Ахмаров Азат - В августе 79-го, или Back in the USSR

image
+53
В избранное
207
Автор:
+18
Читает: Шубин Олег
+458
9:09:34
Уснув на пляже в Анапе, директор ночного клуба просыпается в 1979 году… без денег и документов, но с новейшим ноутбуком и «информацией о будущем». И тут начинается цепь невероятных приключений нашего современника в Советском Союзе эпохи застоя. Обладающий незаурядным предпринимательским талантом и великолепным чувством юмора герой книги быстро соображает, как извлечь из своего, казалось бы, незавидного положения, пользу и даже в условиях «совка» зажить на широкую ногу.

278 комментариев

по умолчанию последние лучшие
Mila70
люблю такие книги! надеюсь будет интересно!!!
NelliKvashina
Прослушав первый трек, сразу же насчитала кучу неточностей и по ценам и по «жизни»… эх, видимо, плохо иметь хорошую память!))) Потом дослушаю… наверно...)))
AlekseyGromov
дальше — больше… а последняя глава( про Андропова ) — это какой-то апогей ляпов
Immoral
Ну-ну… еще один желающий «зажить на широкую ногу».

А что, очень удобно — смысл жизни чтобы было «ширше» и «ширше».
Immoral
А когда «ширше» уже стало некуда, главный герой полез во власть и передел страны, прикрывая это патриотизмом в меру своего торгашиского разумения.

Книга явно была написана за пару недель, автору настолько пофиг, что он даже не потрудился попытаться обьяснить как главный герой записывал песни с новейшего ноутбука на катушечный советский магнитофон. Просто взял и «подсоединил», по bluetooth наверное. Пофиг, и так сойдет.
lisnychy
Согласен. Записать с современного ноута на Ромашку (не знаю что это за магнитофон) или Маяк проблематично. Надо с 3.5мм разъёма иметь переходник. Не думаю что ГГ мог его найти в 1979 году. Или спаять его быстро. Это лаг. Но простим это автору.
комментарий был удален
citroenberlingo
книгу писал не такой гениальный технарь как вы.а неплохо кстати написал.
lisnychy
Спасибо. Я не гениальный технарь. Но сомнения закрались. Начало книги и подробности (если бы попал в 1979г) написаны так хорошо, что начал придираться к мелочам. Больше не буду. Книга понравилась. И озвучка хороша.
Acceleration
Разъёму 3,5 jack уже 100 лет, а вот переходники не знаю, я не сильна в таких штучках, может он он сделал и не написали про это?
kisaiosia
Да уж, когда настолько неправдоподобно, в самом начале уже нет желания слушать дальше. Озвучено хорошо конечно, спасибо чтецу за работу.
Buotur
При такой идеологии обычно первым делом ширше становится не жизнь, а средняя часть тела.))
комментарий был удален
Tanyat
Лучше «ширее и ширее...» :)
lisnychy
Начало очень интригующе. Я таких подробных фантастических произведений с правильной логикой и адекватным поведением ГГ еще не читал. Может быть Кинг 22.11.63 но там США да еще конец 50-х. Не могу сказать за достоверность описаного мира. Часто представлял если бы попал в 70-80-е года. Как себя вести и в чем и с чем ты туда перекинут. Надо быть осторожным.
lisnychy
Немного портится впечатление из-за того, что ГГ попал в прошлое из 2008 года. Сейчас 2018 вроде как бы всего 10 лет, но…
AlekseyGromov
В августе 79-го ещё не было шарпа-три топора, после олимпиады они пошли)…
AlekseyGromov
А Шубин как всегда гениален, любой текст вытянет! Читает легко, особо анекдоты с бородой доставляют, ржу чёта)))
geniavefa
Напоминает «Янки при дворе короля Артура»
AlekseyGromov
а ещё напоминает — Хоттабыча, Мюнхгаузена, Монте-Кристо, Гулливера итд…
комментарий был удален
gorgona
25% — полёт отличный! Слушается легко и задорно со светлой ноткой неведомой ностальгии (тех времен не помню). Персонажи очень живые и ёмкие, и что здорово, без излишней детализации. Слушаешь, и как-будто старые плакаты подмигивают, но чотенько так, как нынешние))
NataliyaZaluzhnaya
Эх! 10 августа 1979 года у меня была свадьба, молодость, молодость!
комментарий был удален
Uljna
75 % Деньги и секс. А годков то ему сколько? Кто понял? 40 лет и не в партии? Непорядок! Молодежь дедков не жаловала тогда, а в книге полное взаимопонимание.
Девчонки суперпродвинутые, Почему он мир не спасает? Все легко у него получается, не фантастика, а иллюзия сверхчеловека. Посмотрим, чем закончится его капиталистический настрой.
комментарий был удален
Uljna
Фсе! И почему-то продолжения хочется, президентом станет на главный герой, автору проконсультироваться у известных политологов и историков на нашем сайте аудиокниг… и готов президент.
Озвучено хорошо. Спасибо.
комментарий был удален
LordAlexRus
По мне, так слишком уж легко у ГГ всё получается. Поэты часто пишут «в стол» свои стихи, а композиторы — музыку, Девушки тех лет в 19-25 все поголовно выходили замуж и рожали детей, раскрепощение в сексе только-только зарождалось и о случайной связи тогда речи идти не могло, как о явлении, только как об исключении. Партия была везде и во всём и вот уж чего точно не было, так это не было таких денег у Аллы Борисовны, чтобы 40 тысяч так вот запросто одолжить :)
В целом, произведение интересное!
Aleksandr22
верю 100%, когда то в 70 годы была передача «Ночной эфир» и Юрий Антонов рассказывал о творчестве… и говорит — вот в этом году я заплатил налог,-полез по шкафам, — ага, вот… я заплатил налог 4 млн. рублей 76 копеек. И эти 76 копеек мне запомнились… и начал нахваливать контору по авторским правам, мол, где бы ни спели мою песню, в любом кабаке, по всей стране, а мне идут авторские отчисления.
комментарий был удален
Swetla
"… не было таких денег у Аллы Борисовны, чтобы 40 тысяч так вот запросто одолжить "
о, какого вы высокого мнения о Пугачёвой. )))
комментарий был удален
ViktorTyurin
Спасибо автору и декламатору за прекрасное произведение!
zzt
Натяжек и перетяжек дофига, но это как у всех полуфантастов.
geteron
Да что же вы так к деталям цепляетесь, можно подумать не художественную книгу слушаете а открыли учебник истории и там нашли кучу несоотвецтвий! Книга интересная, воспринимается легко, автор хорошо сбалансировал динамичность и детали и избежал нудных и долгих описаний чегото не существенного и с самого начала выбрал правильный временной тем повествования (нету такого что в начале расписывает по минутах а в середине книги уже прыгает через года уделяя им лишь попаре страниц). И героя сделал адекватным человеком а не какимто с гиперактивно развитым чувством патриатизма или как многие делают из своего персонажа какогото маньяка убийцу где он всех убивает десятками и сотнями едвали успевши попасть в прошлое. Книжка вышла интересной и автор смог подерживать интерес от начала до конца, даже осталась интрига продолжения. Автору спасибо, надеюсь на продолжение и то что оно будет не менее качественное чем первая книга.
комментарий был удален
SPBVLAD2006
Полностью с Вами согласен! Прочёл тут пару ,, знатаков ,, — мол нельзя с ноута музон переписать… и просто выпал в осадок: понял, что критикуют в основном бездари, прывыкшие по жизни всё хаять, кроме себя любимого… Пока слушаю и по самому произведению ещё отпишусь!
GoshaLobzik
как говорится, настоящий художник должен быть правдив
NelliKvashina
Какие-то нереализованные подростковые фантазии 42-44летнего «юноши», который сам, помимо вранья и бессовестного присваивания чужой интеллектуальной собственности, никакими талантами не обладает, зато берётся рассуждать о справедливом устройстве государства!)))… И, ха-ха, узнай Алка, что по мнению автора, ей в 1979 году было 37 лет, то она бы покусала и автора и ГГ — с датами и цифрами автор явно не в ладу...)))))
BaalBess
Господи! Создайте кто-нибудь для этих попаданцев в ссср различных эпох, рубрику :«Творчество душевнобольных»
комментарий был удален
Rok
«Аффтора» сего опуса за клевету на советскую действительность на «10 лет без права переписки». Привет из СССР.
ya-bpz
Да хватит уже. Надоело.
Andrey_Martyanov
Сборник анекдотов
JIox
Чего уцепились за разъемы для наушников? Если на то пошло, у гг, если он такой маньячный меломан, вполне при себе мог быть переходник для больших наушников, с 3.5 на 6 мм, а провод TRS-DIN5 ему, допустим, вместе с мафоном достался. При дефиците времени иначе бы не получилось.
Если въедливо и скрупулёзно подходить, косяков можно много найти, но в них ли дело?
Если не особо обращать внимание на зацикленность гг на материальном, то книга не самый плохой образчик попаданской литературы. Динамичненько так.
ValeraTalisman
Понравилось. Теперь придется ждать вторую книгу. Если бы заранее написали, что это первая часть, а продолжение пока еще нету, то я бы и слушать не стал бы. Просто не люблю ждать. В общем развели.
gnbwfcbhby
Ну, я понимаю, плоховато с продуктами было в 79-м, но уж не настолько же! Лавровый лист, надо же! Не знаю, как по всей стране, а на юге были товары в дефиците, но вообще продуктовые магазины отнюдь не пустовали. Поклёп!
Uljna
Тем более в одной из глав, главный герой заходит в магазин и видит там товары, а не пустые полки
Насчёт лаврового листа автор конечно загнул, колбасы не было, но соль была. :)
Aleksandr22
не утерпел. ну не было в 79 плохо с продуктами, не было!
4719m
Зато плохо было с магнитофонами, микрофонами, телефонами и композиторами. Исправить это можно было, только Гостем из будущего, что автор и сделал.
Пугачёву искренне жаль, записали в старухи
Я тоже не удержалси…
Aleksandr22
телефонов таких просто не существовали, а магнитофоны обычные, бытовые — были и покруче. У меня есть ламповый приемник «Латвия» и мне один радиолюбитель предлагал за нее 3 000 американских рублей. В нем перепаял конденсаторы и он опять лет 20 работает, перепаял через время и он опять готов к работе, третий раз в нем перетерлась нитка, которая крутит переменный конденсатор и таскает стрелку по шкале. А приемничек папа купил в 56 году прошлого века. И прием в нем очень даже сильнейший.

Книгу дослушиваю. Очень мне нравится. Ну.есть такие моменты, о которых автор имеет представление из сегодняшних телевизоров, но впечатление от книги это не портит. Очень даже интересно написано. «Простенько, но со вкусом. Язык, конечно, не Чехова с Афанасьевым, но какой же приятный ответ на имперские псевдо АИ, с озабоченными попаданцами, которые строят никак не меньше, чем Ымпэрию, при этом являясь полным образчиком слесарей-гинекологов с кандидатской по ядерной физике в области арбузо-литейного производства...» как на либ. ру отозвался о книге SAvenok
А мне и язык понравился изложения.
pda67
У меня тоже когда-то был отцовский приемник ламповый 56 года, только «Урал», а не «Латвия». Вот это вещи делали!) Весь шарик брал, уж не знаю, каким образом. Может так казалось, пацаном еще был). Но уж треть шарика точно)) И запах старой радиомагнитофонной техники до сих пор помню. Ровесники поймут, о чем я...))
В детстве по ночам радио слушали, сейчас аудиокниги) Тоже неплохо)
Aleksandr22
там конденсаторы перепаять и он опять готов сто лет работать. Сейчас их стараются купить, кто понимает в этом, а приемники… да, работают прекраснейше.
gnbwfcbhby
Не, ну было, было плохо с мясом и мясными продуктами, с маслом сливочным. В большом дефиците были сыры, горошек зелёный, сгущёнка, шоколад, хороший чай, растворимый кофе. Краснодарский чай был большой редкостью, а ведь кроме кофе и шоколада, всё это производилось здесь же, на Кубани.Ну, много было рыбы, макарон, печенья, молока разнообразного, круп, с овощами неплохо было, а вот яйца — дороговато — от 80 коп до 1р 20 коп, это сейчас бы от 80 рублей до 120. А некоторые знакомые в те годы попали в командировку в среднюю полосу. Приехали в шоке — там натурально на полках были морская капуста, лавровый лист и соль!
Aleksandr22
ну не было такого в 79 году или… я в магазин не ходил тогда? У меня дочка родилась в 80-том. а 79 год я ублажал жену всякими… то ей нужно селедку с медом, а то — хек с минтуём))) а сыры тоже кушала хорошо.с аппетитом таким… мне ни кусочка не оставляла.))))))
комментарий был удален
ViacheslavNazarov
Попаданец по определению должен быть крутым спецназовцем. И теперь я точно знаю, что самый крутой спецназ это не какой -то там ГРУ ГШ или «Альфа», а «Спецназ РосКонцерта». Ну нереально крут мужик, чего уж там !)))
Uljna
Герой владел навыками айкидо. К нему сразу прилепились 2 братка, в качестве охраны.
С японскими методами борьбы, никакой спецназ не справится
ViacheslavNazarov
Да дело даже не в айки до. Просто развёл всех как детей: и Пугачёву, и Кобзона, и КГБ, и весь блатной мир.
Но слушается легко- сказочка на ночь.
комментарий был удален
Rok
По жизни… Сусуман-кайло-10-ц.
mrsamg
Да, технических ляпов действительно много. Если перезапись с ноута на аналоговый магнитофон вполне возможна при определенной ловкости рук, то представить, как цифровую фотографию отпечатали в тогдашней фтолабоатории, просто нельзя.
StanislavZabrovskiy
Переснял фото на пленку с экрана ноутбука. Есть в тексте. Внимательнее.
SPBVLAD2006
Станислав, таких вот комментаторов школяров, сначала критикующих, потом думающих — Большинство!!! Жаль… Слушаю книгу, пока Нравится!!!
AleksandrosAleksandrovichus
Просто образец халтуры… «Автор» сродни гадалки и «целителям» говорит-пишет то, что как ему кажеться больше всего хотят услышать… После слов — у меня все вещи импортные только ноутбук российский… диагноз подтвердился-)) Автор- дешевка., книжка — на растопку только.
комментарий был удален
Swetla
Прототипы главного героя — Алибасов и сиротка Разин… ))
Нормальная книга, артисты, певцы и крутившиеся вокруг них всякие директора, администраторы делали свой бизнес именно так. Администратора, который привозил в наше захолустье и Кобзона, и Пугачёву (кстати, 5 июля 1979 года), «Лейся песня», «Самоцветы», позже — Градский, Долина, Яак Йолла… Так вот, этого администратора посадили за валютные операции в начале 80-х. Так что, особой лжи и притянутости я в этой книге не вижу.
Ключевая фраза книги — если артиста посадят. кто же у них на концертах петь будет?: )
А сколько наварившихся, в конце 70-х — начала 80-х уехали в США. Не так просто было свалить за бугор, для этого нужны хорошие средства. Так что, давайте слушать книгу ради удовольствия, а не ради спора «было-не было». А кому не нравится жанр " назад в СССР", переключитесь на свои предпочтения. :)
Всем добра и приятного прослушивания. :)
комментарий был удален
SPBVLAD2006
Спасибо! Замечательный Комментарий! Тут один ответ Вам — удалили, видимо ярый Антисоветчик или школота…
комментарий был удален
AndreiCojocaru
ГГ обыкновенная быдлота из Перми — пожрать, поспать, произвести впечатление на шалав. В топку такую книжку (вместе с автором).
Smeraldina
Любите ли вы Флибусту так, как люблю её я ?! Взглянула на текст… ну что, эстрадный скетч, увеличенный в размерах до поаести. Или автор назвал это романом? Его друзьям его сочинение наверняка понравилось. Интересно, не подрабатывает ли уважаемый автор тамадой )))
комментарий был удален
LyalyaTopolya
Написано неплохо, даже местами забавно — это я о систематических походах по ресторанам и коммерческих операциях гг!))) но сама атмосфера СССР отсутствует, как таковая вААще! весь негатив «предпринимательства» гг, в виде торговли плагиатом, ну ни как не вызывает симпатии к персонажу книги! будь он отъявленным аферистом и пройдохой, это б добавило интриги в сюжет, а так — среднестатистический представитель нынешнего поколения, с отсутствием элементарной порядочности! эдакий Купи-Продай!))) но не суть, вот после прослушивания книги, создалось ощущение, что автор не имеет ни малейшего представления о жизни в СССР, а заставшего как максимум лишь 90 года, ибо не понятно его антипатия к СССР…
но в целом, книга, довольно легко слушается а местами просто забавна!
комментарий был удален
Milana_
Книга очень понравилась. Прослушала на одном дыхании. Надеюсь, что будит продолжение.
AleksandrMatrosov
Книга понравилась, жаль нет продолжения (((
JIox
Книжка к середине стремительно теряет интерес, превращаясь из занятной робинзонады в сказания про супермена.
alek07
мало того, что мой день рожденья почти совпадает так я ещё в такой погоде с 14 и лет и насчёт некоторых неточностей, ну плюс -минус 5 лет
alissiaViktoria
Я не читала еще эту книгу, как вы думаете стоит ее прочитать?
alissiaViktoria
Тоесть слушать
комментарий был удален
SPBVLAD2006
Если не понравится начитка, значит читайте, скачав в инете fb2 :), если слушать, то по любому начните, а там видно будет…
StanislavZabrovskiy
Респект автору Азату и декламатору Олегу! Хорошо дозированный юмор, но без пошлости, тонко. Увлекательно! Кому понравится произведение по тематике рекомендую Анатолий Дроздов «Господин военлёт» (пронзительная, серьезная вещь) и Сергей Арсеньев «Студентка, комсомолка, спортсменка» (юмор, атмосфера СССР). Наслаждайтесь, уважаемые коллеги, ценители литературы!
Igor-2018
В принципе неплохо, если только не два «но»:
1. Тема уже до тошноты избитая и заезженная. Это даже не фантастика… Ну ладно раньше в фантастике — нужно было изобрести сперва некую машину времени, чтобы перемещаться потом во-времени. А сейчас авторы не утруждаются этим… Просто так — бац, и проснулся в прошлом)) М-да…
Тема поднадоела и опустилась до примитива((
2. Модно стало на каждом шагу вставлять эротические сцены и — сексы, сексы, сексы… Такое впечатление, что авторы — какие-то озабоченные подростки с бушующим спермотоксикозом.
Притомило((
Ну ни к чему в фантастике (если это уж фантастика) сексы и эротики((
Дурацкая мода какая-то пошла, раньше такого и в помине не было, если уж фантастика — то фантастика, а не смесь чего-то с чем-то и подростковой эротики…
SPBVLAD2006
Про секс согласен, он в меру полезен…, остальное вопрос НА ЛЮБИТЕЛЯ…
комментарий был удален
AndreyMochkov
Нет ни одной причины слушать эту книгу кому-то уже вышедшему из пубертатного возраста.
PedrogonsaliusPupkin
Единственное что я вынес полезного из этой книги — так это то, что перед тем как вздремнуть на пляже — надо приматывать к себе ноутбук — скотчем .:)
комментарий был удален
Rimanec
Это не литература. Пошлые фантазии по мотивам очерков Н.Парфенова на НТВ о Годах в СССР (когда-то была серия короткометражных заметок, их сейчас вата наплодила массу, но автор даже к етим не обратился); В школе мы шутили взяв к примеру туристический справочник по любой столице мира придумывали рассказики о ней) чем-то похоже… жлобская «сюжетная линия», авторское)
BaalBess
Я родился в 1972 году и сразу скажу- не было в совке хорошо ни когда. Уже ни кто не верил в коммунизм — всем было откровенно по фигу. Талоны в городе Пенза где я тогда жил ввели еще в 1980, на масло, мясо, стиральный порошек и постельное белье. Пломбир был хороший? Так другого мы не пробовали и не с чем сравнивать. Не от вкусного общепита, пломбира и самого душистого хлеба, москвичи выстроились в десятичасовую очередь к первому Макдональдсу. Городских работников сгоняли принудительно на сельхоз работы или овощехранилища, мать это терпеть не могла. Сгоняли на митинги в защиту Анжелы Дэвис или Леонарда Палтиеры — но всем было откровенно скучно и пох кто они такие. Мать с удивлением узнала спустя тридцать лет что Анжела черная… Пределом кулинарного искусства был цыпленок табака суп, харчо и шашлык. Молодежь слушала даже не таясь ВВС Севу Новгородцева и гонялась за штатовскими джинсами. Мой папашка потратил полторы зарплаты чтобы купить Джеанс Джордаш… Что так всех манит в этот совок? Ни чего там хорошего не было. Жили как крепостные, лгали начальству и самим себе, ни кто не верил в брехню про коммунизм, лишь бы не трогали, а человек приспособиться ко всему может. Но есть еще совкодрочеры и строчат свою пургу про попаденцев. Любимая тема попасть на атомной подлодке или с калашем в 41 и предупредить товарища Сталина о вероломстве немцев))))) Да было полно всяких Рихардов Зорге и тогда ни кого не слушал мудрый отец народов, потому как дурак был и трус. Все боялся спровоцировать своего союзника Гитлера. Расстреляли бы в первом же районном отделе НКВД таких попаденцев, как провокаторов и шпионов.
комментарий был удален
yoschkinkot
А я родился в 1962. И скажу, что не смотря на «трудности с колбасой», это было лучшее время. Была уверенность в завтрашнем дне. Была стабильность. А сегодняшняя «свобода» много народу дала? Разворовали всю страну. Уже к пенсионерам в карман залезли. У нас сейчас только одно сословие благоденствует — чиновник.
NelliKvashina
...«лучшее время» — это потому что сравнивать было не с чем, по телевизору и в газетах мы видели, что у нас всё «колосится» и «прогрессирует», а Запад «загнивает»...))) но, как только появлялась возможность, старались, пусть даже втридорога, но прикупить всё импортное...))) и Вы не путаете «стабильность» с «застоем'? „застой“ — это отсутствие прогресса, а самая стабильная „стабильность“ — это на кладбище...)))
yoschkinkot
Сейчас как раз есть с чем сравнивать. И в советское время человек не боялся, что он в 50 лет останется без работы. А кроме прогресса есть еще и регресс. Про застой это «реформаторы» вам насвистели. А вы послушайте не их, а тех кто жил и работал в то время. Именно работал, а не в пеленках барахтался. Что они вам в своем большинстве скажут.
NelliKvashina
… в 80-м году в пелёнках барахтался мой старшенький сын...))) никому и ничего «петь» мне не надо… бытовую технику, одежду, автомобили, сервис и продукты я видела и сравнивала сама!))) Уверенность, что ВСЁ так и будет на века точно была! но эта «стабильность» рухнула… по «идеологическим соображениям» кормя полмира, но не сумев прокормить себя! экономически не выдержав никому не нужной излишней «гонки вооружений»...!!! Больше, лучше, а главное УМНЕЕ, нужно было развивать и вкладывать в собственное НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО!.. глядишь, и построили бы «социализм с человеческим лицом» не хуже теперешнего, построенного, насмотревшись на нас, во многих европейских (и не только) странах...)))
yoschkinkot
Вот, что верно, то верно. Именно экономикой и нужно было заниматься. А когда Горбачев объявил перестройку во ВСЕХ сферах. Это вызвало недоумение у многих, даже далеких от политики и экономики. Но наш чиновничий люд всгда хорошо умел «подхватывать инициативу» и «двигать в массы». Это уже о роли личности в истории. Как один дурак может дров наломать. (А в восьмидесятых у меня как раз дочь в пеленках барахталась:-))
NelliKvashina
А что, по-Вашему, Горбачев ДОЛЖЕН был делать? Реформировать экономику же нужно было? Нужно!!! Потому и говорю, что мозгов не хватило, т.е. УМА...)) Многие страны «социалистического блока» перешли на «новые экономические рельсы», без особых катаклизмов… только мы, как всегда — шли-шли вперёд, затем развернулись, на тех же граблях потоптавшись, и теперь вообще неизвестно куда прибрели… кажется, сразу в феодализм...)))
alex1960
Я дико извиняюсь, но «во многих европейских… странах» выстроен капитализм с социальными гарантиями. А гарантии эти появились, во многом благодаря СССР, после 2 Мировой войны. В СССР был не сахар, но и говорить, что всё было плохо, не стоит. Было государство ( орган подавления своих граждан( согласно классику марксизма-ленинизма) — о чём многие или забывают, или не знают). Была ли гонка вооружений излишней? Вряд ли. Но, государственно — партийная верхушка позднего СССР так оторвалась от нужд своих граждан, что вела их куда угодно, только не к достижениям социализма. Ну и сама продалась за красивую жизнь, вернее не продалась, а продала страну и её граждан. А всё остальное лишь последствия этого.
NelliKvashina
Вы хотите сказать, что, помогая построить их «капитализм с социальными гарантиями», мы сами от натуги лопнули?… смешно!)))
Да и у нас, ведь, были социальные гарантии...) Гарантии, что (скорее всего)) ты не умрёшь от голода, что (скорее плохую, чем хорошую)), но ты будешь иметь крышу над головой, что (худо-бедно)), но тебя полечат, что ты даже получишь (считалось, что неплохое)) образование, правда, приложить которое ты сможешь в основном в сфере ВПК, а не на благо улучшения жизни людей…
Престарелая, засидевшаяся «верхушка» ничего для развития страны делать не хотела (да и не умела)), управляла безграмотно и неэффективно, гробя все ресурсы страны на «неизлишнюю»(по Вашему мнению)) «гонку вооружений» и «братскую помощь» развивающимся «банановым» (и не очень)) республикам, что и привело к полному развалу экономики! «От добра добра не ищут», так почему же от нашего «добра» все кинулись в рассыпную, как только это «добро» обанкротилось???
Меня убеждать не надо, т.к. на наш «развитОй социализм» пришлись мои детство и юность, пора, когда мир сам по себе прекрасен и радужен!))) И когда особо ещё не замечаешь этих " органов подавления"....)))
Мы вернулись к началу разговора о том, что просто лучшего мы не знали, сравнивать было не с чем… нам старались не афишировать
другое «лучшее», отгородив нас от всего мира «железным занавесом», как информационно, так и физически!)))
… А так, помимо этого, всё у нас было о-очень даже неплохо!!! Только страна развалилась… и сейчас, творя новые несусветные «благоглупости», идём туда же! :)
alex1960
А где у меня написано о помощи капитализму? Это было давление и от СССР, и внутри, от пролетариата( Партии, общественные организации и прочее, прочее ). Насчёт применения знаний и сил только в ВПК, то это вы загнули. Тогда бы СССР развалили бы гораздо раньше. Но я писал, что развалили не снаружи( что конечно пытались сделать), а изнутри — когда государственно-партийный аппарат осознал, что может жить как западные нувориши и ему за это ничего не будет. Была осуществлена промывка мозгов с помощью СМИ, а потом, как сказал один знакомый: 15 бандитов поделили страну". Комментировать последние ваши фразы не буду — многие знания — многие печали.
NelliKvashina
..." но «во многих европейских… странах» выстроен капитализм с социальными гарантиями. А гарантии эти появились, во многом благодаря СССР, после 2 Мировой войны. " -Ваши слова?)))
Я говорила, что «насмотревшись на нас», а Вы меня поправили, что «благодаря» нам...)))
Так СССР и развалился гораздо раньше, чем мог бы! Если б наша политика с экономикой были поумнее, а знания и прогрессивные технологии не применялись бы В ОСНРВНОМ в сфере ВПК (про «только» я не упоминала)), а распространялись бы на повышение благосостояния людей, то, глядишь, и досе «скрипели» бы потихонечку, опираясь на коммунистические «скрепы»...)))
Интересно у Вас получается, что наше давление — им во благо, а их давление на нас — нам во вред! Отчего так, а? С чем такое связано — с экономикой или с идеологией?)))
Всё, что Вы написали про«осознание» государственно-партийного аппарата (про нуворишей, которым ничего не будет)) и про промывку мозгов через СМИ, добавлю, а также клановость и семейственность — всё это существует и сейчас, потому и боюсь логического и закономерного (проверенного на опыте СССР)) очередного социально-экономического «перелома» истории нашей страны… ой, помню-помню — «многие знания — многие печали»… :)))))
YuliyaZimnyaya
Просто тогда «трава была зеленее и девушки молодые».
tatneo
Неужели в Вашей Пензе было всё ТАК плохо?
комментарий был удален
Olili
Чтец конечно… есё, для насяла и т.д. Слушать смешно. Книжка легкая и непритязательная.
JIox
В самом деле, чего умиляться? ГГ — вор и мошенник. Ну добро, он чтоб наготу прикрыть толкнул пару записей, так потом не на завод пошел работать, а стал присваивать авторство песен в тотальных масштабах.
А если б он был не любителем замшелой эстрады, а книголюбом с полным дампом библиотеки Мошкова на ноуте? Стал бы писателем всех времён и народов, автором всего ценного, что после 80го года написано?
Вот бы книги, к примеру, ПЛиО Мартина из под полы рвали. :)
YulyaFesenko
Я бы сказала приметивное чтиво.Мечты и фантазии 40-ко летнего дядьки о классных, страстных, молодых девушках и легких деньгах.
jndtn
Осталось такое же впечатление.
RomanDubakov
Туповатые анекдоты достали, не смог дослушать.
Napalm
Очень понравилась книга! Легко и непринуждённо слушается). Это фантастика, и если пытаться искать технические и исторические несоответствия, не понимаю, зачем это люди вообще делают? Самоутвердиться в своих глазах?
Itemir
Гуд понравилось
Рахмет автору и декламатору
YuraRezner
Нормальная книга, слушается легко, прочитана отлично(скорость малость прибавить нужно), жаль финал как то скомкан.
JsonDeveloper
Шубин и тема СССР+Пападанцев спавает. А так воды слишком много ИМХО
DeDaStAlIn
Книга затянула, но концовка, как-будто летишь на самолете, и ещё вроде как лететь часа 2, а тебя выкинули и конец…
Itim
А продолжения нет?
valkarkai
Я в шоке от коментов! Неправдоподобно. Вы че? Хотите чтоб было правдоподобно, читайте криминальную хронику.
GoshaLobzik
Смахивает на плагиат Назад в СССР с кучей баксов, только по названию и описанию сужу
GoshaLobzik
По мне, дак уж как то все просто, гладко и предсказуемо. Нет интриги, куда ни сунься, главный герой ну, везде все складывается так как ему хочется.Надо супер аппарат-на тебе моряк, надо пугачеву-вот тебе тут же бабка, нужен кобзон вот еще старый знакомый, все как то просто, слишком просто.И сомневаюсь, что даже моряк который ходил заграницу(даже не капитан) мог вывозить из за границы в таком колличестве товар, прямо как на базу. И скорее всего ему это все снится. С заводом компьютеров.программами, киностудией,.явно какой то перебор.
Milana_
Мне нравятся книги в жанре Попаданцы в прошлое. От прослушивания этой книги получила огромное удовольствие. Спасибо автору и чтецу за работу. Очень надеюсь на продолжение этой фантаст.истории.
OlgaLatysheva
Что из«Попаданцев» Вам лично понравилось?
Milana_
Мне нравятся книги, где попадают в Киевскую Русь. Любимая серия книг-это «Азъ есмь Софья» Гончаровой Г.(жду продолжения).Ещё Корчевского Ю. «Лекарь», серии «Пушкарь» и «Центурион». Очень понравилась книги Сапарова А. «Царёв врач»(жду продолжения). Ну и ещё несколько книг в том же духе. Обязательно, чтобы главный герой оставался жив.
А Вам что нравится из этого жанра? Может что-то посоветуете.
Tomasson
опять попаданец. ладно, послушаем. Но хоть бы один был ботаном и лошарой, а то все с поясами по айкидо да супермены. Других почему-то в прошлое не забрасывает…
NelliKvashina
… и не говорите, хоть бы одного УМНОГО «забросили», глядишь, сейчас бы были самой передовой экономикой и жили бы по человечески!)))
Tomasson
Вряд ли, Нелли. «Умного», наверное, сразу или в лагеря, или к стенке, или в лабораторию — на молекулы разобрать. Насчет экономики — солидарен. Но нынешние власти с удовольствием и ей бы нашли применение)))
NelliKvashina
… у-ууу, какой Вы… и помечтать не даёте! в жанре фантастики!))) умного СУПЕРМЕНА надо, отряд умных суперменов!!!))) На нынешних «суперменов» у власти, увы, никакой надежды нет… разве что, «умные попаданцы» из более поздних времён внезапно объявятся… здесь и сейчас!!!)))… Не рубите крылья мечте… :))))))))
Tomasson
Сорри. Просто Вы угадали бОльшую часть моих мыслей. Но ведь тогда будущее станет утопичным и предсказуемым, а нам только катарсис подавай. Не так ли?)))
NelliKvashina
… не так… что ж мы мазохисты? поголовно?))) я всё-таки еще надеюсь… проснётся же когда-нибудь благоразумие? что ж мы за народ такой — сказки любим, сочиняем, а в жизнь их без катарсисов претворить ну никак не можем..? :((
Tomasson
Такова, как говорится, се ля ви. Ведь большинству подавай сенсации и слезы. Я, к примеру, как последний романтик 21 века, охотно окунаюсь в тему попаданства. Но иногда это ни что иное, как бегство от настоящего...)))
NelliKvashina
… хах...))) от них (то бишь от настоящего) фиг убежишь… догонят! ежедневно и ежечасно догоняют...)))
Tomasson
Потому-то мы с Вами и здесь))) Отчасти, конечно.
Tomasson
Записки повернутого на бабках и бабах? Пусть хоть в книге все сбудется…
Tomasson
Ипать. Какой Питер в 79-м? Ленинград. Запомните это слово и не смущайте народ невежеством.
Signe
Ну вот и я наконец-то дослушала эту книгу, ввергнув себя попаданкой в пубертатный возраст.
Как здесь советовали. Вернулась из него и решила каментом развлечься! )))
Ну в общем и целом история легкая и весёлая. Незамысловатая короче.
Достоверности мало, наглости много. Типа все вы лохи, а я авантюрист!
Прочитал Олег Шубин бугагашно! Спасибо!
MaximXXX
И ведь, кто-то это слушал, хуже — читал. Ну да ладно, на любителя.
tatneo
Прочитала комменты и уже горю желанием послушать эту книгу!)
MaximXXX
А если бы не было комментариев и отзывов, вы не горели бы желанием?

Признаюсь, здесь есть шедевры, где нет ни единого отзыва, но сами книги золото!
OlgaLatysheva
Какие шедевры, без отзывов Вам встретились?
Если Вы имеете в виду и соответствующее прочтение, очень интересно!
MaximXXX
Охотно озвучу. Скажем, тот же «Фараон», «Мельмот Скиталец», «Финансист», «Лэмб Гарольд — Кир Великий. Первый монарх», «Лэмб Гарольд — Ганнибал. Один против Рима», «Лэмб Гарольд — Тамерлан. Правитель и полководец». И потом, можно ли прочитать полноценные отзывы о дикторских работах и о тех призведениях, ктрые они озвучили? В последнее время я не встречаю подобного. Что, все у кого айкью превышает положенный уровень забанили?
OlgaLatysheva
Спасибо!
Пишут что угодно, а вот личный восторг от прослушанного, приходится разыскивать!
Может кто-то хочет хорошо провести время!
Благодаря отзывам, случайно открыла Вацлава Михальского!
nnn111222
Все просто: ГГ — плесень, которая разъела таки самую великую и прекрасную страну. Автор — видимо тоже. Все. Жаль что так много людей которые за деревьями не видят леса. То убожество которое описано в данном труде — типичное барыжное быдло — отрыжка 90-х, которое даже не осознает, что можно в жизни чего то большего хотеть, чем просто украсть продать нажраться и потрахаться.
комментарий был удален
AnatoliyFilipenko
Слушается легко, прослушал с интересом,… ностальгия по Союзу. Замечания по сюжету есть, но мелочится не буду, сказка для взрослых все же.))))
azteca
пытался читать… говно редкостное…
YuriyKosorukiy--Blizorukiy
О! Либерасня в каментах беснуется, значит точно стоит
эту книгу послушать. Хоть узнаю с чего их так корежит! )))
YuriyKosorukiy--Blizorukiy
Послушал, но так и не понял чем либерасты то недовольны? Книга то абсолютно антисоветская. Брехня про «недостаток продуктов» в СССР 70-х. «Серый совок» и это в Анапе, летом! Вобщем, КГАМ. Даже приличная начитка этот шлак не спасает. Дослушивать эту дрянь не буду.

Оставить комментарий