Акунин Борис - Самая таинственная тайна и другие сюжеты

Необычная книга, многое для меня неожиданно и ново, хотя не со всем я согласна. Политические взгляды автора и его оценку Ходорковского не разделяю. Но все-таки жалею, что никогда не была его подписчиком в Интернете, он безусловно талантлив.

Странное ощущение остается после последних произведений Бориса Акунина. Лично у меня складывается впечатление что его имя — это уже своего франшиза и под его именем пишет уже не один автор, а несколько. Я начала, как его горячая поклонница, но чем дальше тем больше овладевает растерянность и теперь, когда беру очередную книгу, делаю это со страхом, с опасением разочароваться в мастере. Что касаемо книги — книга очень спорная, больше ничего писать не буду. Стала бы рекомендовать? Скорее нет, чем да.

Нравится мне Акунин снова с некоторых пор, Как-то Фандорин-сын, Фандорин-внук, Фандорин-предок, — перестали были меня привлекать.

Это лишь взгляд Акунина на историю… Далекий от истории.

Из Акунина историк, как из Задорнова — лингвист.

Какого ху. дожника этот высер встаёт в ряд с историческими произведениями? Самое место в фантастике!

Акунин — настоящий историк-исследователь. Это не псевдоисторики-геополитики- миллион туда миллион сюда.

Не понравилось.

Все-таки Акунин — непревзойденный беллетрист! Ведь на минутку решила заскочить в его книгу и уже не могла оторваться от прослушивания!
Я люблю историю, особенно ее бытовую сторону. У Акунина здесь этакие эссе, солянка текстов по истории- то, что было в его блоге 4 года назад. Они о людях- прекрасных и не очень, святых или мерзких. Некоторые истории шокируют — об индийской разбойнице или процессе над кадавром. А «роковые женщины»( фам-фаталь) заставили смеяться до слез. Жаль только, что нельзя увидеть картинки, фотографии, портреты…

Вам не показалось, что Акунин после того как уехал жить за границу, пишет немного по другому. В какую сторону, решать каждому.

Книгой это назвать сложно, но мне понравилось. Обязательно отыщу Акунина в соцсетях, придется реанимировать свой фейсбук для этого. Прочитано просто отлично! Голос и интонации Рослякова Михаила так вписались, что, боюсь, я буду сильно удивлена, если услышу настоящий голос Акунина =)

Странная такая книга — перевод постов из соцсетей в аудиокнигу. Мы, слушатели, не видим ни картинок, ни фотографий о которых говорит автор. Но интересно. Хотя прошло уже около пяти лет с их(постов) написания. Что случилось с группой Дятлова не выходит из головы. Судя по мышиной возне вокруг документов по делу — ребята оказались не в том месте и не в то время. Попали под танк первостепенности государства над личностью. Случайно. На их месте может оказаться каждый. А достойны ли мы правды? Нормальный следователь достаточно легко установит произошедшее там, на этой Североуральской горе даже столько лет спустя… Но ох уж эта мышиная возня… Чувствуете запах?..
P.S. Жаль что Б.Акунин уехал. Или не захотел попадать под танк?..

Жалкие ничтожные людишки!!! Как вы смеете критиковать Великого Автора! " Художника всякий обидеть может!")))

Якой-то Бред. Особо про Перевал Дятлова… и это «Великий писатель..»?!

«Проливает» свет? Ну-ну…

Акунин беллетрист но не историк, истории вообще не существует как таковой это сплошной вымысел, мне 44 года я вижу как за эти годы не однократно переписывали сказку под названием история.

Было интересно, но оценивать не хочу. Большинство затронутых тем мною были осмыслены по другим источникам, а теперь знаю мнение Акунина и подписчиков его блога.

Спасибо, просто очень интересно)))))))))))))

Что повествование, что чтец- просто праздник!!! Рекомендую без оглядки.