Алехин Артур, Туркин Андрей - Ужас на пороге

image
+62
В избранное 95
86 голосов, 41 комментарий
Читает: Булдаков Олег
+1947
44 минуты
Двое мужчин едут в деревню к своему сотруднику, который давно не выходит на связь. Зайдя в его дом, они встречают нечто очень странное.

41 комментарий

Лучшие Новые По порядку
Ушастик
Все значительно проще — не триллер, а сермяжная правда жизни!

Жил-был у бабушки серенький козлик,
Бабушка козлика очень любила,
Но неожиданно в бозе почила,
А перед смертью обед не скормила.
Тварь же рогатая очень грустила,
В память о бабке, ее и схарчила.

В итоге: у козлика психологический стресс и новые вкусовые пристрасти, а дальше по тексту рассказа… ))
Ушастик
Евгений
Стихи — в тему рассказа))) шедевр!
Ушастик
Валентина
Интересная трактовка :-)
МАРИАННА
Жуть… Просто жуть…
Богатая фантазия…
Решила, что погибнут все!!! Но оказалось, что у существа особые вкусовые предпочтения…
Рассказ прекрасно озвучен Олегом Булдаковым. Большое спасибо.
Вот только какие сны будут после такого рассказа?
Евгений
Алехин Артур, Туркин Андрей «Ужас на пороге» (2019).

Сергей и его компаньон по бизнесу Геннадий отправляются на внедорожнике в обитель пропавшего сотрудника – старика Фёдора Петровича Иванкина 65 лет. Накануне перестал отзываться командированный за ним Виталий Хромой… Хоррор-рассказ в сюжете которого фигурирует столкновение человека с «существом» за гранью понимания. Написан отрывистым и приземленным стилем, по типу «страшилки». Пикантность в толковании «особой формы плотоядия»… Прочтение Булдаковым Олегом атмосферное. Вспомнилась «Ведьма» (2015) — фильм ужасов Роберта Эггерса.
Ваня
Водка зла, притащишь и козла...)))
Белок на всех алкашей не хватает, в ход пошли козы.)))

А Булдакову спасибо.))
Olexandr Chistoserdov
Не страшно, но интересно. Рекомендую!
Луна
Так что это за тварь и откуда?
Не люблю, когда самое интересное остается за кадром. К тому же волки были рядом. Почему не сожрали, пока тварь ползла?
Предполагаю, что старика спасли. А дом сожгли. Ну или вызвали МЧС и отвезли чудо-юдо ученым. А те, изучив ДНК, пришли к выводу, что сия химера — результат работы засекреченной лаборатории генетиков. Тварь нечаянно выплеснули из пробирки. И та, питаясь отходами и мертвечиной, росла-росла и выросла… Вот и сказки конец)
Луна
Ваня
Вот вы сразу всю интригу и запороли. Все вам надо по полочкам разложить. Кто полз, куда полз, почему полз и зачем полз?)))
Волки, не дураки, сами попрятались. А старику туда и дорога, я бы остальных туда отправил, удивлен гуманности автора.))
Ваня
Луна
Ну зачем же так бесчеловечно! Пусть будет хэппи энд. А тварь скорее всего была немного разумна. Ее погрызли волки, но она оказалась ядовитой и поползла к человеческому жилью за помощью. Но хмельной человек ее не понял)
Луна
Ваня
Вот же блин! Надо было просто пожалеть, вычесать, покормить и подоить, и все были бы здоровы.
Хотя не… старик же предлагал ей морковку, может и подоить полез в погреб, но не шмог (вымя не нашел).(((((
Ваня
Луна
не, он же шмякнулся и шею сломал ( тот, который гость), а тварь с перепугу съела его)
Луна
Ваня
Если бы он шею сломал, чем бы он потом огурцы хряцал?)))
Александра
Я в восторге!
Рассказ понравился: самобытный и жизнеутверждающий)) Озвучен прекрасно. Задумки авторов не знаю, но получилось весело, я улыбалась витающему в атмосфере рассказа лозунгу: «Старая гвардия клала на ваш хоррор! Нас никаким хоррором не сломишь! Мы живее живых!»
Получила громадное удовольствие, за что авторам и чтецу большое спасибо!!!
Но я-то сюда не поржать)) Для поржать у меня есть Милевская, которую пока никто не переплюнул))) Я-то ждала здесь ужастика! Потому, как написано: «Ужас на пороге».
Беда у России с ужастиками))) Может потому, что мы в них живем?)))
Ясно одно: наши авторы начисто забывают о своем читателе и реализуются кто во что горазд. А, между тем, ужасы, ужастики и мистика без психологии «лысые», пародийные или омерзительные. Уж всем известно давно о психотерапевтических свойствах данного жанра: читатель изживает детские страхи. Следовательно, авторы должны работать лишь на эмоции. Задача авторов жанра хоррор (ненавижу это безликое слово, но употребила для ясности) отключить мозг читателя и открыть выход эмоциям: жанр работает чисто на «химию» организма, на ту «химию», которая обслуживает наши эмоции страха, не буду упоминать всем известные гормоны.
Схема хоррора примитивно проста: не отключишь эмоции, — включится разум.
Но кто же разумом «потребляет» ужасы? Здесь писателя подстерегает очередная психологическая ловушка: читатель, лишенный в достатке гормонов страха, но уже растревоженный, начинает смеяться. И писателю не поможет, что смех этот нервный, поскольку так создан организм человека: всеми способами изгоняется всё, что может его травмировать.
И как только читатель начинает хихикать, он тут же и обнаруживает всю нелепость сюжета))) И не существует ужастиков, которые не высмеял бы разум, напиши их хоть гений гениев.
Многие наши писатели пишут (довольно) хорошо в этом жанре, обидно, что не хватает самой малости — полировки произведения, но той полировки, которая из нелепицы сделает хороший ужастик. И, если не брать очевидных бездарей, (которые есть и в нашем клубе), одни и те же ошибки делают практически все наши писатели, даже маститые. Не пренебрегай (я уже о маститых) они канонами жанра, писали бы еще лучше.
Александра
Prijs
Есть нормальное слово «ужастик»
С Вами я согласна. Слово «хоррор» ( да если его произнести для англоязычных, то они будут долго думать), можно заменить.
Русским сложно произнести «h» вместо «х». И не надо стараться. В каждом языке есть свои фонемы.
Н-р, имя Наташа никода никто в Европе не произнесет правильно, и Киса, и Людмила
Александра
Анна
После прослушивания сего «произведения» так лень было расписывать свои чуЙства))) А Вы такая молодец, не поленились и разложили все по полочкам. Спасибо! 100% попадание в мои мысли, как будто Вы их прочитали))))
АВРОРА
милая детская страшилка
Кристина
Соглашусь с АВРОРОЙ. Обычная детская страшилка. Чего-то не хватило.
Денчик
Жутковато, и не закончено как-то.
samurayira
Страшилка понравилась, слегка поволновала.Спасибо за это чтецу.
Ася
Не впечатлило. Чтец классный.
Валентина
Озвучка хорошая. Сюжет так себе.
Jabloko
Чушь полнейшая, хотя и хорошо прочитанная.
HelenaK
Божечки, что это? Оно смотрит на меня из темноты подвала. Это же (нервно выдыхает), это же Коза-монстр!
Даниил Фролов
Вся прелесть тут в деревенской сардонической душевности (при чём, тут даже не то чтобы типичная клюква про водку и всё такое, хоть белая горячка и упоминается, но по мелким деталькам кажется более-менее живо). Неважно, откуда взялась тварь, важна ситуация — как такому простому деду, оставшемуся последним в деревне, попадает непонятная тварь. А уж инопланетная она, или дьявольская, или из секретной лаборатории — это на суть никак не влияет. Х)
Анна
Рассказ так себе, средненький. Прочитан прекрасно! Спасибо.
Swen
Булдаков начитал хорошо но это мало помогло рассказу, чудовище слепили из того что было, я так и не понял как оно выглядит из описания, мистики и ужаса для себя я не нашёл как и интересного сюжета.
Валентина
Рассказ понравился, интересно)
Спасибо за замечательную озвучку, Олег:*
Наталья Н
что то осадочек остался… послевкусее фууууу. Но это МОЕ послевкусее. Знаю людёв которым понравилось бы.)))) Прочитано как всегда здорово!
кадет Биглер
Коллекционная бредятина. Даже Булдаков не спас.
None
Да, логика поступков отдыхает… Да ведь она отдыхает в ужастиках всегда, курорт у неё там )) Зато Сашенька права, и похихикать есть над чем. И над содержанием, и над формой )
Tata Tarasova
СПОЙЛЕР. Я тоже недовольствую, что происхождение монстра осталось необяснённым.
Tata Tarasova
DamirTuktarov
Обьяснили даже я понял
DamirTuktarov
Tata Tarasova
В смысле, что это просто белочка)? Другого объяснения я не нашла. Может, тупая).
Вася Пентелин
Ржака такая под Лавкрафта, он бы одобрил))
Classic
Ничего так, прикольная страшилочка. Конец вот только так и просит что-то добавить. А так интересно, даже оригинально. Про исполнение не стоит, имя — бренд.
SpyHunter
Интересно, что курили авторы, когда писали этот рассказ… Такой бред, днём с огнём не найти, хоть головой в стену бейся с размаху.
Sergey Teterin
Рассказ так себе. Но озвучка шикарна.