Александрова Наталья - Венец Гекаты

image
+20
В избранное 80
Читает: Броцкая Леонтина
+420
Fantlab: 5.00/10
11 часов 6 минут
Квалифицированный эксперт и реставратор с мировым именем Дмитрий Старыгин был авантюристом по жизни и, несмотря на тихую кабинетную работу, пережил столько интереснейших и опасных приключений, что их хватило бы на десяток скромных реставраторов. Вот и на этот раз, откликнувшись на просьбу знакомой пианистки осмотреть антикварный клавесин, Дмитрий случайно обнаружил, что в инструменте устроен тайник, в котором хранились… ноты популярного старинного романса. А что, если нотная запись — это зашифрованное тайное послание?..

10 комментариев

Лучшие Новые По порядку
lew
Мне нравится слушать. Правда поначалу, если делала перерывы, теряла нить, здесь, как и в других детективах Александровой сюжет запутан, перекликаются разные исторические периоды, но ближе к средине стало интересней и понятней. Приятно слушать Броцкую.
lew
По окончании- ЕСТЬ И ПОЛУЧШЕ, многое очень надумано.
Екатерина Райкерус
Не ожидала такой нудятины от Натальи Александровой(. Не рекомендую даже любителям книг автора. На мой взгляд, ей отлично удаются иронические детективы, мне очень нравится серия про тех подруг (кстати и сериал на высоте), и про Надежду Лебедеву. Арт-детективы не такие удачные, на мой взгляд. А в данном случае прочтение Л. Броцкой слишком многозначительное и пафосное, только дополнительно прибавляет книге нудности и надуманности.
Лия
Информация для тех, кто собирается прослушать данное произведение — сие в большей степени относится к жанру мистики, чем к детективу. Хотя, и поклонники мистики будут разочарованы не меньше, чем любители детективов. Концовка настолько скомкана, словно у автора внезапно закончилась бумага.
Nin
В первый раз слушаю детектив от русского автора (это потому что в описании проскользнула арт-тема, иначе бы ни за Фто)). Ну в общем ничего, только автор как-то глупо упрощает устную речь половины героев, делая их какими-то выходцами из колхоза советской эпохи, это портит впечатление довольно сильно. И ещё, который раз замечаю, у многих авторов современных есть зацикливание на чем либо — слове, действии, мысли, эмоции, которые они забывая все правила, суют в каждую главу или того чаще. Здесь это имя. Василий, Василь Васильевич, Васильчиков и т.д. Интересно, куда смотрят редакторы книг? А так, сюжет интересный, чтение хорошее, если бы не нарочитое упрощение, было бы совсем хорошо.
Nin
Чтобы вы думали
Попробуйте Введенского, Свечина, Кошко, Величко(тут у него байки судмедэксперта, но очень увлекательно).
Чтобы вы думали
Nin
Спасибо
Fotina13
Вначале было интересно, но всё более длительные экскурсы в историю и мистика стали раздражать, теряется ход событий.Честно пыталась дослушать до конца — не получилось. Историю люблю читать в документах. Мистику не приемлю. Получился несъедобный венегрет, вместо детектива.