Андерсон Пол - Государственная измена

image
+26
В избранное
83
Автор:
+78
Читает: Булдаков Олег
+1277
Fantlab: 7.46/10
0:41:15
Полковник, сидящий в камере смертников, в мыслях прокручивает свою жизнь. Осталось 3 часа до того момента, как за ним придут, а он никак не может решить, кто же он — предатель Родины или её спаситель…

Созвездия Льва 3: Приход ночи

20 комментариев

по умолчанию последние лучшие
kepoher
Прекрасный антивоенный рассказ. Стоит ли идти на смерть ради сохраниеия жизни противника? Подставьте вместо другой планеты название любой страны и фантастика превращается в реальность
st-medan
<<Стоит ли идти на смерть ради сохраниеия жизни противника?>> (орфография сохранена).

Вопрос не корректный.

Предатель, в звании полковник, сам как раз и не собирался умирать. А вот жизнями своих сослуживцев целой эскадры, в том числе с <<трогательно юными лицами, как у всех нынешних рядовых>> решил пренебречь. И даже не раскаивался об этом перед казнью.
Побудительный мотив главного героя:
<<Я видел, как мы в беспорядке отступаем, оставляя парсек за парсеком, я видел вражеские клинья, забитые глубоко в нашу оборону среди звезд, что еще светились золотым, и тогда уже понял, чего следует ожидать.>>
… и реакция:
<<Моей конечной целью был плен. Они… хорошо обращаются с пленными. Со временем я бы вернулся к Элис… А разве моему народу не понадобятся посредники? Или руководители?
… Будет ли моя статуя стоять рядом со статуями Джефферсона и Линкольна?>>

Правильный вопрос звучит так: Стоит ли предавать своих, ради прислуживания противнику?
kepoher
Пол Андерсон писал антивоенную литературу, а ваша формулировка делает рассказ милитаристским. И уберите запятую перед словом «ради» в своем вопросе))
CAREVAEKATERINA
А правильный ответ стоит ли выкладывать спойлеры ради… чего? Не?
Abaza
Где то читал, что чем более мы цивилизованнее становимся, тем больше жертв в войнах среди мирного населения. Если раньше гибель «мирныхврагов» было скорее исключением ( в большинстве обходилось изъятием продовольствия) то сейчас по тв только и слышно «при авиаудары погибло сотня мирных жителей в том числе дети». Вояки как будто соревнуются, кто больше убьёт мирных людей, более изощренным способом, все ради игры мышц друг перед другом, под лозунгами- ради мирного неба наших семей. По-моему, если рассматривать ГГ с точки зрения мировой истории, ему следует воздвигнуть памятник или премию мира(посмертно). Наверное тяжело принять такое решение. И к такому итогу его, как раз привёл боевой опыт в ранге полковника. Он приближал конец войне, а не победу. Ведь ещё ни кто не переступил точку не возврата, даже к пленным относятся хорошо. И земля все ещё не стёрта с лица галактики. Он полюбил мир и жизнь… и да, хотел ещё пожить в нем, продолжая строить мир зашивая шрамы на его теле. И все будет зависеть, кто будет следующий «полковник» отправленный на задание ради мирного неба над своим домом. На мой взгляд ответы такие, какие вопросы. Андрей, кто ваш «свой» и кто ваши «враги»? Кому прислуживают те, чьи подвиги мы сегодня смотрим по новостям? И не дай Бог, что б следующим таким полковником оказался вот такой «Андрей», для которого вбитый патриотизм не оставлял места гуманности и мира. Иначе, в лучшем случае, сынам полковников ГГ будут плевать в лицо.
valiya1
Ух, ты...,.какой красивый коммент.Спасибо!
EvgeniyaSurkova
… ради сохранения человечества не в счёт?
каждый выбирает по себе…
Dar82
Занятный рассказ, заставляет задуматься о происходящем сегодня. Булдаков хорош, музыкальное оформление хорошо, обложка — цепляет глаз и прямо заставляет нажать плэй.
Semargl
А всё же…
Как же много зависит от чтеца!..
PedrogonsaliusPupkin
Хороший рассказ. Булдаков — супер.
ABORIGENAL
Антивоенные сопли ничего непонимающего в войне писаки.
А Булдаков на уровне
selenamooncat
Честно — не понравилось, или автор «не мой», но не зацепило. Прослушала «для галочки». Только озвучка и порадовала, спасибо!
IgorShishlyaev
Дослушал и пришёл сюда написать этот комментарий.
Кажется Пол Андерсон — совсем мне не подходит.
NekrasovaTatyana
ГГ — рефлексирующий полковник, военачальник, давший слабину, расценённую как предательство. Там, в будущем, автор всё видит точно также, как оно и сейчас происходит, и как раньше происходило. Жил, бороздил, воевал, а тут нате вам: — за что сражаемся, почему я сражался? — и гадает, памятник ему поставят, или в сына его плевать станут. Таких не берут в космонавты? Да вот взяли, а он приказ не выполнил. Идеалист, таким в дипломаты надо, а настоящий вояка возьмёт под козырёк и пойдёт напролом, думая про себя: «У меня ещё в запасе ход доской по голове!» Чьи слова, помните? (Я только недавно узнала). Да какая тут доска, наши правители регулярно хвастаются с высоких трибун ракетами не как космическими кораблями, а как носителями страшного оружия. И граждане радуются до неба, будто эти невбубенные технологии для жизни счастливой предназначены, а не для смерти. Ладно мы подохнем, но дети… Дети дорогие, простите нас, засранцев малодушных и трусливых.
TinaYurkevich
всё правильно сказала, я тоже так это вижу. и вообще, термин «предательство» — весьма скользкий и неоднозначный, но его почему-то сегодня очень любят совать к месту и нет. мне не нравится это слово, как и слово «война». я стараюсь ими не пачкать язык. мы все — живые люди с инстинктами, включая того фантастического полковника, который поздновато, но осознал, что не тот путь в жизни выбрал и что жизнь дороже побед.
наверное, кто-то сейчас приравняет инстинкт самосохранения к предательству… это спорно, пока вы сами не окажитесь в ситуации выбора между жизнью и смертью.
AnarYusifov
Возможно ли выиграть войну за человечество, сохранив при этом человечность? Можно выиграть бой — повышая ставки, но это лишь гарантирует, что будущие схватки будут обходится дороже. Не стоит садиться за игровой стол, если не умеешь вовремя встать…

Не знаю, какой был бы Мир не будь Хиросимы и Нагасаки, я не знаток истории, как ГГ, но хочется верить что был альтернативный вариант без смертей среди мирного населения…
EvgeniyaSurkova
Великолепное прочтение прекрасного произведения.
Полностью на стороне главного героя. Понимаю.
Великое видится на расстоянии. Ставлю памятник.
Отдельное спасибо за музыкальное сопровождение.
einfach
Генерал Власов нашёл много общего с немцами. У них были Гёте, Шиллер, братья Гримм, наконец. И ещё генерал Власов сильно любил свою семью. А теперь сидит в камере и думает: повесят его или поставят памятник?
Но мы-то знаем…
ViktorVlasenko
Основной вопрос это причина войны, цель войны. За что сражаются? Кто заказчик войны? ГГ отказался убивать мирных жителей, или предал? Лично я не могу определить, не достаточно информации об этом в рассказе. Ясно только одно, те, кто отдали приказ начать войну, сами не участвуют в войне, не рискуют своими жизнями. Так в нашей истории, мировые войны спровоцированы и начаты банкирами, но на Нюрнбергском процессе осудили только исполнителей, явных преступников, отдававших приказы. Заказчики войны остались неприкосновенны. Поэтому сейчас войны продолжаются.
Abaza
Озвучка 5. Музыкальное сопровождение -шикарное!

Оставить комментарий