Андреев Леонид - Ложь
Серия:
О любви и её последствиях (10)
0:32:28
Неискренняя любовь, что существует только на словах, может привести к ещё большим мучениям, нежели любовь безответная, а неопределенность и пагубная страсть могут толкнуть человека на самые неожиданные и отчаянные поступки…
О любви и её последствиях
- 1. Ромен Гари - Я ем ботинок +48 52 комм.
- 2. Кундера Милан - Ложный автостоп +40 38 комм.
- 3. Даль Роальд - Ты мне, я тебе +60 146 комм.
- 4. Дю Морье Дафна - Ганимед +20 44 комм.
- 5. Шмитт Эрик-Эмманюэль - Подделка +52 49 комм.
- 6. Буццати Дино - Любовное послание +36 17 комм.
- 7. Мисима Юкио - Патриотизм +40 56 комм.
- 8. Кольер Джон - Ничего, кроме хорошего +84 53 комм.
- 9. Тенн Уильям - Ребёнок Среды +43 35 комм.
- 10. Андреев Леонид - Ложь +10 87 комм.
87 комментариев
по умолчанию последние лучшиеЕму, спасибо!
Михаилу поверила сходу, настолько отчетливо передан образ… страдальца))
Спасибо за всю серию! Побежала тыкать в профиль)
Аудиоспектакль вышел прекрасный. Чтец сумел сделать образ героя глубже и ярче. Спасибо за работу.
При вторичном, более внимательном прочтении, полностью согласна с мнением Надежды Нефедовой, что произведение не о любви, ее там просто нет. Но и прямолинейно, ставя медицинский диагноз ГГ, трактовать историю ошибочно. Предполагать психическое расстройство можно, но думаю, в контексте рассказа не нужно. Творчество Леонида Андреева относится не только к реализму, это сочетание многих направлений в литературе серебряного века таких, как символизм, модернизм и романтизм, нельзя воспринимать его прозу, как заметки из хроники происшествий. Ложь не исключение. Рассказ объемен, схематично представлена простая сюжетная линия, поддерживающая описание внутреннего мира ГГ, на что и смещен акцент. Смысл рассказа может вызывать внутренне неприятие и отторжение, но я не назову произведения других авторов, которые могли великолепным языком, с такой четкость описать мысли проваливающегося в бездну сознания ГГ. Маниакальное состояние, вихрь образов и психологического надрыва – все это плотно сконцентрировано и сфокусировано в одном слове «ложь». Полностью согласна с Михаилом, но хочу дополнить, что бы не только ярко писать, но и подойти, так близко к теме искаженного восприятия реальности, заглянуть за грань, действительно надо иметь внутренних демонов.
Леонид Андреев уникален, спустя век интерес читателей к его произведениям не ослабевает. Конечно, каждый делает свои выводы о прочитанном. Дискуссия о морально-этических границах поведения женщин интересна, но вторична.
«Пусть это покажется странным, но книгу вообще нельзя читать — её можно только перечитывать. Хороший читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий, — это перечитыватель. Сейчас объясню, почему.
Когда мы в первый раз читаем книгу, трудоемкий процесс перемещения взгляда слева направо, строчка за строчкой, страница за страницей, та сложная физическая работа, которую мы проделываем, сам пространственно-временной процесс осмысления книги мешает эстетическому её восприятию.
Когда мы смотрим на картину, нам не приходится особым образом перемещать взгляд, даже если в ней тоже есть глубина и развитие. При первом контакте с произведением живописи время вообще не играет роли. А на знакомство с книгой необходимо потратить время. У нас нет физического органа (такого, каким в случае с живописью является глаз), который мог бы разом вобрать в себя целое, а затем заниматься подробностями». В.Набоков
Любовь, наверное, и такая бывает, хотя по мне — это рассказ о том как сходят с ума.
Оставить комментарий