Андреев Леонид - Мысль

image
Fantlab: 8.55/10
2 часа 17 минут
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Вживаясь в роль безумца, нужно быть предельно осторожным, ведь игры с разумом могут привести к непредсказуемым последствиям. Молодой врач Антон Керженцев попадает на экспертизу в психиатрическую лечебницу за жестокое убийство друга. Керженцев пишет подробный отчет о логичности и разумности всех сделанных им шагов, пытаясь доказать экспертам свою абсолютную вменяемость, лишь прикрывавшуюся маской безумия. Но маски иногда оказываются слишком реальными…

53 комментария

Лучшие Новые По порядку
➠Мyх๑м๑р✎
Рассказ понравился. Немного Достоевский.
Андреев легко взял душевные переживания человека, разобрал их на малюсенькие детальки и выложил их на поверхность в трехмерном изображении. Озвучено замечательно.
Спасибо Михаил! Спасибо Александр!
➠Мyх๑м๑р✎
pamplonanavarra
Ведь недаром Раскольникова помянули.
➠Мyх๑м๑р✎
rucawaq
Достоевский в Бога веровал, а Андреев был атеистом.
rucawaq
Михаил Прокопов
Извиняюсь, что вмешиваюсь в чужую ленту, но не могу удержаться. Мухомор и написала «немного», а не «точная копия». Да и сравнение шло не религиозных воззрений, а то, что Андреев сознательно взял проблематику убийства из романа Достоевского, но обыграл и решил ее по-другому. К чему ваше «просветительское» замечание я так и не понял.
Михаил Прокопов
➠Мyх๑м๑р✎
Спасибо, Михаил!
Евгения
Очень сильная вещь! Двухчасовой сеанс психоанализа от русского классика. Психика человека — очень хрупкая вещь, грань между нормой и безумием иногда так расплывчата…
Любителям изощрённых психологических рассуждений и интеллектуальной прозы должно понравиться.

Совместное творчество прекрасных чтецов мне доставило огромное удовольствие! Спасибо Александру Дунину и Михаилу Прокопову за чудесный дуэт.
Евгения
Яна
Ещё Шекспир писал, что у каждого безумия есть своя логика. Может не точно, но как-то так.
Яна
vsh574
Скорее как-то так, чем неточно.
vsh574
Яна
За уточнением — к Шекспиру! :-)))
Яна
vsh574
Зачем тревожить Шекспира? Вы же совершенно правильно процитировали.
vsh574
Яна
Ну значит ещё не совсем — того! Мысль имеем! :-))) Спасибо!
Евгения
Unapersonaperbene
Евгения, блестящий комментарий!
Слушаю двух актёров и словно смотрю фильм. Музыкальное сопровождение подобрано очень удачно. В таких случаях, когда музыка ненавязчиво выполняет в спектакле свою роль, сам текст делается более объемным, живым. Сумасшедший доктор с налетом мерзости или просто мерзкий тип с больным воображением? Как одно, так и другое-отвратительно. Следить за поступками безумца, анализировать, делать для себя какие-то выводы и в то же время не окунуться самому в весь этот ужас. Так написать может только мастер слова!
Unapersonaperbene
Евгения
Спасибо за отзыв!
А вот что сегодня я прочитала в авторском блоге Михаила по поводу музыкального сопровождения (надеюсь, Михаил не будет против, что я его цитирую)): «С самого начала я знал, что когда до неё доберусь, в аудиовоплощении будут звучать, как минимум, две темы Альфреда Шнитке. Во-первых, Шнитке и Андреев — это идеальный резонанс. Во-вторых, и названия музыкальных произведений подходят донельзя лучше: „Безумие“ (тема, играющая во вступительных титрах) и „Танго в сумасшедшем доме“ (тема, играющая в прологе и эпилоге). Это ли не судьба? :)»
Евгения
Михаил Прокопов
Михаил не возражает)
Всем спасибо за теплые отзывы! Я так радуюсь, когда люди тепло отзываются об Андрееве, как будто это не он, а я всё написал)
Андреева в массы!
Михаил Прокопов
Unapersonaperbene
Действительно, отлично получилось, спасибо!
Евгения
Unapersonaperbene
Ой спасибо! А то я всю голову сломала: Шнитке или не он. Дело в том, что я его музыку не настолько хорошо знаю, слушаю, но редко. Теперь есть повод восполнить пробел в музыкальном образовании(улыбка). Честно, стыдно перед самой собой. А интеллектуальная проза Андреева и интеллектуальная музыка Шнитке- то, что надо!
Extesy-
Где та грань, которая отделяет безумца от нормального? Она тоньше лезвия бритвы.
Чтецы восхитительны в своём мастерстве! Полностью донесли мысль Леонида Андреева, спасибо.
Extesy-
Яна
А её и нет! Просто и у безумия бывают СЕРЫЕ дни...)))
Extesy-
Valiya
Да, грани практически не существует, ведь может быть безумство в нормальном и нормальное в безумстве. Ведь всё зависит от того как и на что посмотреть… Спасибо
Valiya
Extesy-
как считают врачи-психиатры, нормальных людей нет, есть недообследованные.
EVA
Сказочно!))) Красивые мужские голоса… И так умно! И так… что-то слов нет… )) в общем, мне ОЧЕНЬ понравилось! :))
Homjakadze
Буря эмоций! Андреева искренне люблю за его слог. За умение легко прописывать сложное в простом. За раскрытие персонажей, за нестандартность, безусловно он гениален, и его мало.
Огромное спасибо чтецам, великолепная подача! И спасибо что озвучили этого автора! Браво!!!
Людмила
Произведение рассчитано на широкие массы слушателей). Ибо нет на земле человека не обладающего вообще никакими пороками. Автор входит в тесную связь с читателем/слушателем вынося на суд происходящее, называя их учёными мужами, господами экспертами. Обращаясь предлагает аудитории и самой задуматься над своими мыслями, поступками. Поднимается тема веры и безверия. В конце же автор рисует и сам портрет судей и он весьма сомнителен). Эдакий психологический лабиринт. Все это в рамке из прекрасной музыки. Голоса чтецов полностью соответствуют смысловой картине текста. Конечно к прослушиванию!
BlackLynx
Очень глубокий и сильный рассказ
Галюся Март
Огpомная благодарность Александру Дунину и Михаилу Прокопову за отличное исполнение этого рассказа, над каждым словом которого можно и нужно думать. «Я мыслю, следовательно, я существую...»
Елена
Замечательный слог, интересный сюжет, но, скорей интересен психологической двойственностью и философской составляющей. Озвучена потрясающая. Спасибо!
Елена Пень-Кошина
Андреев пишет очень умно, и многие его рассказы с налетом жути. Читала его сборники не раз, и с каждым новым рассказом убеждаюсь в таланте. Он писатель не для тех читателей, которые не любят думать над прочитанным, а предпочитают, чтобы им всё разжевывали.
tuvaij
Потрясающе. Тот самый случай, когда авторский слог невероятной выразительности накладывается на мастерское прочтение и оттеняется тонко подобранной музыкальной темой. И вот уже зримое и почти осязаемое безумие отплясывает танго вокруг тебя. Спасибо за доставленное удовольствие.
tomeja
Получила огромное удовольствие от прослушанного. Спасибо исполнителям! Мало читала Л.Андреева, иду дальше знакомиться с его произведениями…
Лена Евтушенко
Шикарно! Потрясающе! Великолепно! Просто слов нет!
И плюс ко всему моя любимая музыка, любимейший мой композитор — Шнитке!
Огромное Спасибо!
Тыквуля
очень понравилось. очень! произведение поразительное, а чтецы — просто чародеи! не слушала — СМОТРЕЛА…
Nika
Дослушала. Под большим впечатлением! В последний раз такую тяжесть ощущала после чеховских «Палата номер 6» и «Черный монах». Такая безисходность…
Миша
Рассказ зацепил. Интересный. Открыл для себя нового писателя. Буду изучать дальше.

Доктор Керженцев окончательно сходит с ума постепенно уже в больнице и не в последнюю очередь благодаря орущему в другой палате безумцу))

Андреев провидец.
Взрывчатое вещество сильнее динамита и нитроглицерина нашли. И даже успешно (если ТАКОЕ слово применимо в отношении убийства людей) испытали 6 и 9 августа 1945 над мирными жителями.

Интересно, в какой степени сам автор был согласен с мыслями Керженцева…

Михаилу и Александру огромная благодарность за прекрасное озвучивание.
eheim
Отзывы хорошие, надо послушать.
SalnikovaOlga
Тоже сначала думала что нудятина, но если не бросать в начале и дослушать до конца, интересно. Исповедь и самокопание маньяка.
«В пcихиатрии cамoe главное — пеpвым надeть xалат.» ©
Pavel  Minka
Я в невероятном восторге от этого произведения. ГЕНИАЛЬНО!
Anna Shtern
Шикарно!!! Очень реально! Совниую
pamplonanavarra
Михаил, спасибо за столь прекрасное исполнение. У меня к Вам вопрос — вот та интонация, манера высказать прочитанное, поданная под ежегодный отчёт президента перед россиянами, была Вами специально выбрана, как троллинг лжеца и безумца, или это совпало с модной ныне тенденцией, или навязана 25 кадром.
Кстати письмо за подписью *Рабочий* в *Губернаторе* вообще выдержанно великолепно в а'ля ВВП.
Скажу не кривя душой — Вы у меня автор на месяц вперёд, тем более, как посмотрю в вашем исполнении на этом сайте есть немало из того, что моё по духу.
pamplonanavarra
Михаил Прокопов
Благодарю! По поводу вашего вопроса: интонация выбрана самопроизвольно, без оглядки на кого-либо. А на что вы намекаете, говоря про «модную ныне тенденцию», я пока не уловил.
pamplonanavarra
Невертити
25 кадра не бывает, это байка.
Рина
Музыка из Тайоного окна здесь очень кстати))
Отличный стец, слушаю все подряд, очень хорошо читает. Спасибо вам, Михаил!
Александра
Чтение отличное! Спасибо.
От книги я устала. Какой-то тоскливой, не перестающей усталостью… видимо, автор хорошо донес до меня свою Мысль…
Адам
Действительно почему бы в светском, т.е. безбожном обществе, светскому человеку не считать что воровство, убиство и прочие преступления — преступления лишь с точки зрения законов придуманных такими же безбожниками, а с точки зрения морали вполне нормально, откуда мораль если ничего святого, останавливает его лишь не желание отправиться в тюрьму, на каторгу, в данном случае даже не останавливает а побуждает сделать все похитрому, как ему кажется))
Адам
hemlin
Мораль — это правила сосуществования огромного числа людей, выработанная веками и тысячелетиями. Она, конечно, немного различается в разных обществах и культурах. Но основополагающие принципы примерно одинаковы. Потому что, если совсем грубо и примитивно, все люди хотят жить и никто не хочет, чтобы над ним совершали насилие. Вот и создаются государства и органы правопорядка, и религия, и этические нормы и пр., и пр. А дальше — уже где как получилось, чему и кому эти институты реально служат
hemlin
Адам
Не совсем понимаю зачем вы мне говорите что такое мораль, но спасибо что разъяснили.

Да, люди как правило хотят жить и чтобы над ними не совершали насилие. Ключевые моменты тут то что САМ человек хочет жить и чтобы НАД НИМ не совершали насилие…

Однако выработки веков и тысячилетий меняются во первых и весьма существенно во вторых.

Например тысячи полторы лет назад в некоторых странах было нормой убивать неугодных детей, где то убивали девочек, где то калек, где то просто избавлялись от лишнего рта независимо от пола и здоровья. Так же в некоторых местах было нормой убивать стариков, тоже как лишний рот и обуза.

(В последние годы ощущение что в России это станет нормой, просто выкинуть ребенка на мусорку.)

Так же от века к веку становилось нормой не считать за людей евреев. В США индейцев, в России кавказцев.

Вы говорите эти нормы морали вырабатываются веками, но это верно лишь отчасти, нормы, очевидно, выработываются но не обязательно устаиваются, а меняются от века к веку а зачастую быстрее чем за век

Еще пример — рабство. Так известные нормы буквально недавнего прошлого относительно рабов, чья жизнь была не дороже жизни мухи с точки зрения морали. Оценивали их жизнь лишь с финансовой стороны, так как раб это имущество которое стоит денег.

А на сколько рабство было нормой почитайте или послушайте на этом же сайте книгу «Как управлять рабами». Как уже было сказано жизнь раба оценивалась деньгами, не моралью, более того отношение например к лошади или собаке было более моральным так скащать чем к человеку рабу. Так оно было в Риме 2000 лет назад и 200 лет назад в США, чуть в более мягкой форме это было и в России

Можно продолжить но и из этих примеров понятно что так называемы нормы морали не просто вырабатываютсч а меняются, некоторые меняются относительно быстро, некоторые остаются на тысячу лет, и только идиот скажет что через 50-100-500 лет останутся сегодняшние нормы. Таким образом нам ясно что у безбожников нет морали, как вы говорите относительно жизни ДРУГИХ людей и насилия НАД другими. А то что люди хотят жить и чтобы НАД ними не совершали насилие это тут как оказалось вообще не причем

Причем тут безбожие? У верующего есть нормы диктуемые религией и они остаются неизменными. Верующего в первую очеоедь останавливает от покугения еа жизнь ДРУГИХ и перед насилием НАД ДРУГИМИ то, что это не просто неправильно с точки зрения морали а великий грех, а уже потом плюсом то что это наказуемо в Судный День а потом еще плюсом то что это тнаказуемо законом а потом еще плюсом то что это может ему вернутся местью, ведь по меньшей мере в паре десятков стран месть за убийство — норма с точки зрения морали. И в России нет нет толпа хочет суда линча и их сдерживает не мораль а ОМОН
Anna
Очень интересная вещь, и есть о чем подумать)
И правда, убил, чтобы притвориться сумасшедшим? Или потому, что сумасшедший — убил?) Очень-очень тонкая грань, как было сказано выше.
Читающим — отдельная благодарность
Дана Ххх
читать исповедь убийцы таким бодреньким тоном, как будто весёлый любовный роман… Голос чтеца приятен, но есть разграничения в озвучке.
Дана Ххх
Белладонна
Тон чтецов вполне соответствует и полностью передает мироощущение главного героя.Я там раскаяния не узрела.Самолюбование, скорее.Рефлексия бывает разной.
Мне оочень понравилась начитка.Удачный крайне тандем.Спасибо!!!
И, да, музыка подобрана идеально)
Белладонна
Дана Ххх
Не обязательно мне противоречить. Я высказала своё мнение. У вас есть право оставить свой комментарий.