Андреев Николай - Лучшие из мёртвых

image
+314
В избранное
137
350 голосов, 23 комментария
Читает: Васенев Андрей
+131
Серия: Звёздный взвод (1)
Fantlab: 7.73/10
12:12:49
Они должны были погибнуть — каждый в своем времени, каждый — в свой срок.
Задира-дуэлянт — от шпаги обидчика… Новгородский дружинник — на поле бранном… Жестокий крестоносец — в войне за Гроб Господень… Гордец-самурай — в неравном последнем бою…
Они должны были погибнуть — но в последний, предсмертный миг были спасены посланцами из далекого будущего. Спасены, чтобы стать лучшими из наемников в мире лазерных пушек, бластеров и звездолетов, в мире, где воинам, которым нечего терять, платят очень дорого. Операция ''Воскрешение'' началась!

23 комментария

по умолчанию последние лучшие
VENN
Очень давно читал глазами весь цикл… как по мне очень достойно, такой живенький боевичок, в свое время даже перечитывал. Начитка тоже вполне на уровне…
Интересно хватит ли чтеца на весь цикл? Если не ошибаюсь 18 томов Звездного взвода и 13 томов Победителя? :)
комментарий был удален
ChernyyKot
Что то описание напоминает бред укуренного Наполеона, из палаты в психушеке. Я конечно понимаю что это фантастика, но вот что-то не вызывает это описание желание послушать книгу. Может я и не прав, но вот мое мнение, получите и распишитесь.
Belyankin
Описание не правильное, серия интересная, озвучка не плохая, а вот серия «Победитель» действительно не стоит чтения
AFUNISON
Сюжет — близнец произведения Алексея Евтушенко «Отряд».
Только в ЭТОМ варианте захваченные воины из более ранней эпохи.
Всё остальное — полный дубликат.
Ну и написано гораздо слабее..(((
Чтецу — благодарность за отличную начитку!
polaxy
Книге этой 21 год. А Евтушенковскому отряду 16. Сюжет интересный, язык корявенький. Хотя, надо заметить, что ближе к концу серии автор частично исправляется. Начитка неплохая.
ABCDEFG1
Книгу читает на русском языке, по твоему русский язык корявенький? какой же язык по твоему не корявенький?
комментарий был удален
RomanAfanasev
Мне кажется, что чтецом не верно выбрано ударение в имени русича, меня по началу как-то это даже раздражало, но, в общем и целом, всё очень достойно…
demolitionmen
Стоит почитать 1-2 часть… дальше утомило.
best_gold
Очень странная концепция.
1. С одной стороны деградация цивилизации, но знания уцелели (электромобили, бластеры, огнестрельное оружие кустарного производства, производство патронов к ним).
2. Поселения раздроблены и не знают о существовании друг друга.
3. В случае освоения первого космодрома, положим излучение действует на электронику, но тогда как работают генераторы (на первом космодроме и освещение и электрические изгороди) ведь электро-магнитный резонанс, возникший в результате взаимодействия с этим излучением, должен в считанные секунды вывести всё электромагнитное оборудование включая генераторы и аккумуляторы, а они нормально существуют. Учитывая ранее сказанное о сохранении части знаний (наличие в поселениях старых книг, музеев) должна быть развита авиация в виде воздухоплавания (воздушные шары, дирижабли) ведь знания законов природы должны быть сохранены — они ведь фундаментальны. При наличии даже такой слабой авиации необходимость в пеших экспедициях отпадает, к тому же авиация способствует более эффективной и менее опасной опасной колонизации планеты, а Алан делает ставку на вездеходы, когда можно сделать ставку на вертолеты (всё те же двигатели внутреннего сгорания), Ни за что не поверю, что до почти световых космических кораблях они додумались, а о самолётах и вертолётах — нет.
4. Сразу видно, что автор не работал в гос органах и мало знает о роли государства и права в обществе и методах и функциях государственного управления. У него предвзятое о государственных деятелях, политиков, чиновников — почти все чиновники, политики у него сволочи и чем выше чиновник — тем сволочнее.
VladimirV
власть бы испортила иисуса христа
best_gold
С чего ты взял, что власть бы испортила Иисуса Христа? Не повторяй банальности. Если посмотреть досконально на отношение к власти Иисуса Христа, то выясняется, что сам Иисус Христос был руководителем, т.е. властедержателем.
1. У него была община, состоящая из учеников прихожан.
2. В этой общине были довольно не плохо развиты как политическая часть (проповеди), так и экономическая часть (ведь на что-то они жили и во что-то одевались).
3. И с другими руководителями были взаимоотношения (с царями, с правителями, да и возможно, верховными жрецами других конфессий).
И всем эти он управлял.
VasiliyPetryashev
А с чего ты взял что И.Х. существовал? и даже если и жил… п1. не община, а стадо… экономическая часть, эээ рабов как бы кормили. т.к. и.х. был рабом, да и упоминанием по книгам когда накормили толпу одной рыбкой)), рубище стоило не дорого, п3 с другими руководителями были взаимоотношения… это какие (встреча с представителем императора. т.е. судьей)? и вообще это великий организатор, такого второго лохотрона еще не было… и зачем придумывать то, что принесет много миллиардные жертвы и доходы… сколько войн было религиозных??? а попы, крест полкило рыжухи и ездит в церковь на мерседесе… не норм) давайте скинемся на ремонт храма) Вперед религия!!!
best_gold
Что касается моих ранее изложенных доводов — я их привел в разрезе высказывания предыдущего аппанента: «власть бы испортила иисуса христа». Моё же мнение: власть — это всего лишь инструмент изменения общества и мира.
Что касается существования — я склонен считать, что это, возможно, некий собирательный образ похожих учений, существовавших в то время. На это наводит упоминания в каране (пророк Иса); в Египте (бог Амон).
Что касается: «не община, а стадо» — спорный вопрос. Во-первых стадо бы не просуществовало так долго. Там было разделение труда, так Иуда отвечат за финансовую сторону существования общины.
Что касается «упоминанием по книгам когда накормили толпу одной рыбкой». Во-первых, по-поводу «одной рыбкой» — я это не встречал в книгах, а накормил тремя хлебами — это есть. Правда не указывается размер хлебов.
Можно много приводить аргументов, слишком много спорных моментов, зря я ввязался в эту полемику. Да и по большому счету — это не важно. Кастаньету в 60-70-е тоже считали в Америке великим шаманом, колдуном, мессией, да и сей час есть его последователи, а умер он от рака.
UnknownWriter
Мой вам совет, не читайте то, что я написал-это убьет удовольствие от прослушивания этой серии книг… Итак начнем.
Цикл хороший, но есть много недочетов, как в построении сюжетной линии, так и в характерах героев. Простой пример. Один из главных героев книги Аято-японец, НО… автор, твою ж мать! Какого хрена японец использует в своей речи поговорки русские, а?! При чем делает он это постоянно! Автор полностью оторвано рассказывает о судьбе героев в книге, с точки зрения их этнического и культурного происхождения! Складывается впечатление, что автор решил показать принадлежность каждого иностранного персонажа, собрав по сусекам где-то когда-то слышанные традиции и повадки других народов, а где не хватало знаний тупо брал и заляпывал характеры персонажей русской ментальностью! И тут на сцену выходят русские присказки и поговорки. Это рушит сюжет! Абсолютно! Ладно. Это по персонажам, но автор в построении сюжета слишком сильно бьет в одну и ту же точку, каждый раз напоминая читателю, о том, что главные герои не могут бежать, они отравлены, а антагонист на столько туп и беспомощен, что не может вырастить своих суперсолдат и вынужден использовать пойманных в миллионах световых лет от их собственной планеты инопланетян (тут это Земляне). Мало того, он дает им знания и возможность в будущем взбунтоваться против своего хозяина и даже факт наличия суперкомпьютера у противной стороны, не помог злодеям просчитать возможность обращения пойманных рабов против них самих. Как эта цель будет достигнута другой вопрос. Но черт возьми! Суперкомпьютер он на то и суперкомпьютер, что бы просчитывать все варианты! С точки зрения главного злодея поступить именно так как, он поступил (набрать на другой планете кровожадных наемников), было неимоверной тупостью! Это и мешает воспринимать книгу на уровне серьезной фантастики. Я уж не говорю об этой излишней «моральности» ГГ. Храбров, автор, какого черта?! У тебя не хватило фантазии для придумывания нормальных имен персонажам? Арррргххх! Редактор гори в Аду!
Каждую книгу в отдельности я оценивать не буду и писать о каждой не собираюсь, на мой взгляд каждая книга имеет кучу недоработок и в этом плане большая часть ответственности ложиться на редактора (если он был), слишком много недочетов в каждой из книг. В общем редактор, если ты участвовал в написании и выпуске этой книги, повторюсь еще раз, гори в Аду!
По личной оценке серия из 17 книг:
Книги с 1 по 3-ю 7/10
Книги с 4 по 7-ю 6/10
Книги с 8-ой по 11-ю 6/10
Книги с 12-ой по 14-ю 5.5/10
Книги с 15-ой по 17-ю 5/10
P.S. Автор замахнулся выше головы, ему не хватило помощи со стороны тех, кто должен был помочь в написании этих книг. При ознакомлении становиться понятно, что автору абсолютно не знаком метод контраргументированного создания интересной истории. Весь цикл прослушивается фоном и лучше не обращать внимания на недочеты, иначе вы не сможете прослушать его до конца.
IgorShishlyaev
1.
Написано плохо, вместо сюжета — ерунда.
VitaliyShein
Логический бред((( статье!!!
EvgeniyGaevskiy
Книга отличная, чтец великолепен.
AndreyZhuk
Обалдеть для высадки десанта нужен бетонированный космодром.
Но если не вникать в логику событий книга довольно интересная. Чтец становится идеальным, если ускорить на 1.25.
IvanIvanov2
Дошел уже до 12й части, слушаю с удовольствием, с перерывами на других авторов. Угораю от комментариев — это же вам не диссертация медынского, скорее это социальная фантастика. Кто не знает — чтец без зрения… Возможно потому такая качественная начитка, прочие чувства обострены, что б компенсировать потерю зрения. Потому в голосе никакой фальши, все интонации верные. Спасибо.
bars56
Интересно, какой национальности чтец и как бы он пел знаменитую песню «Олеся»? Убивает всю книгу.
DeepPenetration
Эмм…
Мне бы лет в 13-14 такую длинную серию! То счастливое время, когда не особо задумываешься над логикой повествования и стилем написания, а просто читаешь всё подряд запоем…
Вердикт: для подростков с хорошо развитым воображением, которое поможет сгладить некоторые шероховатости текста.
Чтец отработал достойно.
7/10

Оставить комментарий