Макаревич Андрей - Вначале был звук

image
+6
В избранное
23
40 голосов, 32 комментария
02:46:29
Эта аудиокнига, с потрясающим эффектом присутствия, создана по мотивам автобиографических книг легендарного музыканта Андрея Макаревича «Вначале был звук» и «Сам овца». Текст читает автор.
В оригинальных зарисовках воссоздается образ Москвы конца 50-х годов – когда в Советском Союзе расцвела «оттепель», в воздухе было разлито море надежды, и каждое утро приносило с собой ощущение тихого счастья. В этой атмосфере слышатся самые разные звуки – откуда-то издалека, навеянная воспоминаниями маленького мальчика, возникает знакомая мелодия, слышны голоса музыкальных кумиров тех лет, и слушатель отправляется в увлекательное путешествие «по волнам моей памяти». Того мира больше не существует, но его очарованием и прелестью пропитаны страницы аудиокниги.
Люди, предметы и личные события, пускай даже самые незначительные, определяют эпоху и наше отношение к ней. Здесь живут добрые и злые… бедные и богатые… в гармонии и разладе с собой.
Эта книга о детстве, которое закончилось, когда начались Битлы.
Андрей Макаревич создал звуковую версию своей книги в сотрудничестве с Гостелерадиофондом и агентством АУДИТОРИЯ, включив в неё отрывки из популярных в разное время радиопередач, композиций, радиоспектаклей и мелодий.
Событие это смело можно назвать уникальным, до сих пор материалы Гостелерадиофонда не использовались в создании мемуарных фонограмных произведений.

32 комментария

по умолчанию последние лучшие
mila-masya
а я не могу прослушать ..(( нет трека для воспроизведения..((
admin
Спасибо за сообщение, попробуйте сейчас.
mila-masya
благодарю!!!
получила огромное удовольствие от прослушивания
Nikitin
Не пойму откуда у этого талантливого человека, столько ненависти к СССР? Его книга просто пропитана злобой к своему прошлому, нет ни одного позитивного момента. Даже о полёте Гагарина, надо было написать с издёвкой. Зато плебейство перед западом так и лезет через все щели. Почему так жил СССР? Он конечно не понимает, дурашкой наивной прикидывается.А какой у него оказывается славный папашка был, то, что коммунист, и при СССР неплохо устроился, так это ерунда, в душе то он, не любил «совок»))
EvgeniyaAkimenko
Спасибо! Очень приятно слушать.
Melsedd
слушаю уже больше часа, ненависти ни к СССР ни вообще -не наблюдаю, написано интересно, с юмором, мне понравилось.
Nikitin
Уважаемый Melsedd спасибо Вам сердечное за минус)) Как же я рад, что Вы находите эту книжку замечательной. Мне увы до Вас далеко. Я не могу считать этот текст юморным. Там нет нет, да и да проскакивают неприятные словечки, которые режут мой слух. Ну не может у меня вызывать симпатию, такие слова, как «удивительное плебейство советской власти» Или «русопатый Емеля». Не любовь Макаревича к детскому саду, пионерскому лагерю, но какая нежность звучит к его знакомым типа Давида Яковлевича, и ему подобным)))Понравилось как он помнит себя в 2.5 года. Няня из деревни его бедного уронила.Какая же она, растяпа))) А его замечательные фразы, что тоталитарный режим не терпит улыбку, просто прелесть))А сравнение польских плакатов с нашим тупым Соц реализмом? Нечего сказать знаток искусства)))))))) А то что он называет СССР совком ничего страшного в этом конечно тоже нет, значит и его отец был настоящим совком, хотя думаю Макаревич с этим в корне не согласен)))А в целом, я соглашусь с Вами книга написана хорошо и вроде совсем безобидна, если не проводить параллели)))
max123
И что? я тоже прекрасно помню свой первый день в детском саду! И было мне, ровно 2,5 года. Я там была одна. Никто (мама-папа) не мог мне об этом рассказать… Да что там 2.5 года!, я кое-что и более раннее помню, но тут уверенности нет, что мне об этом не рассказали, а я, позднее, не приняла это за своё.
Nikitin
Тут больше не о том, помню не помню, а совершенно в другом)) Эх мне бы няню Хене в советское время))
max123
Всегда были семьи в которых нанимали нянь. Тогда их было мало, сейчас больше, и что с того?
комментарий был удален
Aleksandr22
Никитоныч, а он знаток искусства,-образование у него. Ща и я послушаю… жалко только, «по мотивам книг». Сами книги бы послушать.
комментарий был удален
ElenaDmitrenko
Спасибо за книгу!!!
ElenaDmitrenko
Честный, смелый и талантливый человек! Вовсе времена его облаивали моськи, а о оставался верным себе.
pavel-m
Одни жили в СССР, другие мучились в «совке». Я жил в СССР.
комментарий был удален
max123
Люблю, уважаю и почитаю Андрея Макаревича. И за творчество, и за жизненную позицию. Книга хорошая, веселая. Никаких отрицательных эмоций не вызывает. Талантливый текст, приятное содержание, любимый голос. Ностальгия…
«Все отболит, и мудрый говорит
каждый костер когда-то догорит.
Ветер золу развеет без следа…
Но иногда найдется вдруг чудак, этот чудак все сделает не так.
Его костер взовьется до небес.»
Nikitin
Если говорить о его творчестве, никаких вопросов. Про песни в которых находили якобы политический смысл, он говорил, что это неправда. По поводу жизненной позиции, тут вопросы. Какой нормальный человек может охаивать свою маму которая дала ему путёвку в жизнь. ( Это я про СССР) Дети пьяниц любят, а тут получается полная неблагодарная дрянь. Макаревич гастролировал по СССР, снимался в фильмах, был комсомольцем. Папа ездил за рубеж. В общем было всё нормально. Когда грянули перемены, он влюбился в Бориса Ельцина, на выборах был доверенным лицом) И Медведева он любил, и вначале даже Путина))) Почему вдруг он повернулся задом к своим кормильцам, во это вопрос номер один. Может это связано с тем, что он был с 2010 года в совете директоров первого канала, где то сделал тактическую ошибку, например поддержав Ходорковского? В принципе для меня это не важно, Важно то, что его отлучили от кормушки) После этого конечно как тут не стать рупором совести))))
max123
То есть, по вашему, патриот своей родины должен всегда поддерживать правительство своей страны, какую бы политику это правительство не проводило?
KishastiKuS
Макара можно считать кем угодно, по разному можно относиться к его творчеству. Но он никогда не был патриотом, ни СССР, ни России. Он всегда был космополитом и презирал свою родину, в лучшем случае он просто терпел ее наличие. Единственное, что он всегда любил, так это деньги- его родина там, где тепло и уютно.
Я тоже в юности заслушивался его песнями, пока не понял, какой гнилой и двуличный человек. Тот случай, когда лучше наслаждаться творениями, ничего не зная об авторе.
комментарий был удален
Schwarzwald
Наряду с этой книгой интересно почитать и воспоминания Подгородецкого. vladbard.blogspot.ru/2014/09/blog-post_985.html
PolinaSolnceva
Неравнодушна я к творчеству Андрея Вадимовича Макаревича. Песни — это не моё, голос не нравится, но вот его прозу читаю с удовольствием и считаю, что он настоящий мастер слова. Как подписчик журнала STORY, читаю, не пропуская, его очерки. В последнем номере была статья о памятнике пожилому человеку или как врачи говорят, человеку «в возрасте дожития», очень прикольно. А ещё раньше было это:
story.ru/istorii-znamenitostej/veshch/samovar-s-severa/
Nikitin
Спасибо за комментарий. Почитал ссылку, рассказ очень необъективный, есть моменты которые выдают его за вруна.
комментарий был удален

Оставить комментарий