Чехов Антон - Чайка

image
+20
В избранное
154
Автор:
+173
Читает: Артисты театров
+396
Fantlab: 7.12/10
02:47:00
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Неразделенная любовь, одиночество, несчастье среди близких людей и поучительная судьба — вот тот букет чувств, событий и размышлений, так хорошо передаваемый слушателю.

67 комментариев

по умолчанию последние лучшие
iiv
Очень, очень и очень мне нравится эта постановка.
iiv
Да простят меня админы… но
в Мелихово, ежегодно проводится «Мелиховская весна», в этом году был театр из г. Гродно Белоруссия, а именно «Гродненский областной театр кукол», ставили «Чайку»!!!
Изначально было предвзятое мнение — как «Чайку» можно играть куклами, но любопытство победило… Друзья мои, если у кого будет случай, очень рекомендую посетить этот театр и этот спектакль!!! Это был спектакль в спектакле, играли и куклы и актеры…
Антон Павлович Был бы доволен, постановка была приурочена к 120-ти летию со дня первой постановки пьесы, была с играна в месте ее написания и была действительно комедия, хотя и с печальным финалом.
комментарий был удален
pavel-m
Великолепная пьеса, вечная тема. Это классика, которая будет актуальна всегда, кто-то вполне доволен своей жизнью, а кто-то всё мечтает о несбыточном и их большинство. Размышления Олега Ефремова над пьесой.
youtu.be/vq5Sv_Xvva8
IrinaTerehova
можете закидать меня тапками, но не понимаю я смысла данной пьесы…
В ней, несчастье, воспевается и переводится в ранг подвига. Но, ведь каждый сам кует свою судьбу. Что-то не устраивает? Изменяй! Чего плакаться-то? Какой смысл называться «чайкой» и жалеть себя…
Единственное произведение гениального Чехова, которое я восприняла как пустышку…
sonic
На мой взгляд пьеса о муках поиска себя в этом мире, своего предназначения. Не у всех это происходит легко и просто, как бы само собой. Многие продираются через сомнения, растерянно ищут, как Треплев, вечно горят на огне честолюбия, как Тригорин, теряют дорогое, как Нина Заречная, но она все же вышла на твердый путь, нашла себя, и возможно будет счастлива. Доктор мне нравится больше всех, самый мудрый и счастливый среди героев.
IrinaTerehova
«На мой взгляд пьеса о муках поиска себя в этом мире, своего предназначения. Не у всех это происходит легко и просто, как бы само собой...» Вы считаете, что на земле кто-то живет иначе? У всех одинаковая тяжелая жизнь. И «Богатые тоже плачут».
sonic
Не понимаю кто у вас здесь плачет? Нина истощенная, голодная, потерявшая ребенка и мужчину, который ее предал, но все еще любимого, заговариваясь себя называет чайкой. Рассказывает о открывшемся ей пути, она не жалеет себя, готова бороться, прощается с юностью у озера.
Fotina13
Но, поверьте богатые плачут меньше так как, деньги быстро утешают и решают многие проблемы :)
IrinaTerehova
Посмотрите, как счастлива героиня в «Живых мощах»!? Она богата? И да, и нет! У каждого человека свое богатство.
Fotina13
Тот кто в " мучениях" ищет себя, как правило себя не находит, живёт вечным нытиком с рассуждениями о судьбе человечества. Предназначение человека — делать добро, иметь активную жизненную позицию и знать чего ты хочешь.
sonic
Теория у вас железная, в идеале так и должно быть, получается не у всех, слишком много обстоятельств у каждого своих. Вы похожи на героиню чеховского «Дома с мезонином»)))
Fotina13
Вы знаете, обстоятельства всегда и у всех есть и зачастую, человек прикрывает обстоятельствами свою инфантильность и лень. Многие произведения русской и зарубежной классики прочитала в юности — беспросветный пессимизм! Можно выделить, из этого мрака ранние рассказы А.П.Чехова, читала и смеялась до слёз. «Покончив» с классикой перешла на научную литературу, потом присовокупила классические детективы и оптимистическую фантастику. Хорошие, классические детективы многое дают для развития необходимых для жизни знаний и закаляет характер на примерах главных героев. И самое ценное, что герои романов не теряют время на бессмысленные копание в себе и не задаются глупым вопросом " быть или не быть " — действовать в любой обстановке, " сбить молоко в сметану" и добиться своей цели. Главное — чего хочет человек, лежать и смотреть зомбиящик — пожалуйста, его никто не осудит, есть желание быть в гуще событий — флаг в руки и вперёд. А, вот, как я называю, " самоковыряние " ни к чему хорошему не приводит. Может даже привести в " палату №6 ".
sonic
Я может и с опозданием вступлю в дискуссию, но вставлю пару фраз, уж больно за классику обидно… Вы упираете на то, что там много пессимизма, и она якобы учит упадничеству и самокопанию. Но во первых это лишь в отдельных произведениях, и герои самые разные попадаются, множество книг напротив закаляют характер, те же персонажи Джека Лондона, Пушкина, Гоголя. Вопросы поднимаются отнюдь не пустые и глупые, они заставляют работать душой, думать, формироваться, как личность. А детективы пишутся для развлечения, это доказывает хотя бы тот факт, что сюжеты забываются через неделю и можно читать снова. Не зря в 90-е они активно стали выпускаться в карманном формате с клееным блоком, прочитал и выкинул.
Fotina13
sonic, отличительная черта литературы 19 века — острая социальная направленность. Писатели обращаются к общественно-политическим темам, погружаясь в область психологии. Этот лейтмотив пронизывает произведения И. С. Тургенева, Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого. Появляется новая форма – русский реалистический роман, с его глубоким психологизмом, жесточайшей критикой действительности… Согласна с Вами относительно Д.Лондона — его произведения показывают яркий мир героических людей, учит стойкости и преодолению жизненных невзгод. А. С. Пушкин — гений на все века, " Пушкин — наше всё "!!!, рядом я бы поставила В, С. Высоцкого. О детективах: смотря, что вы читали, думаю, произведения мировых классиков детектива Вы не забудете. Д.Гришэм — его глубокие, психологические романы, можно сравнить по стилю и уровню написания с нашими классиками, но без серого пессимизма. Д.Чейз, я его зову " кровавый! :), создаёт очень сильные и яркие образы, острые сюжеты но часто с летальным исходом :).С. Гарнер — если Вы захотите поступить на юрфак, читайте С.Гарнера и смело идите сдавать экзамены по праву ( правда американского) мы ещё до такого «права» не дожили… Из фантастики можно несколько раз перечитывать К. Саймака, его произведения — бальзам на душу. Вот как- то так… Спасибо.
sonic
Спасибо за ответ)) Острая социальная направленность классики, что может быть лучше? Это книги, проверенные временем, выстоявшие под напором постоянно меняющегося мира и не в лучшую сторону, если взять литературу современной России. Ну да и вы про классический детектив собственно. Чейза читала много в молодости, запомнился лишь одна повесть «Гриф птица терпеливая», остальные как- то похожи друг на друга. Гришэма не читала, спасибо. обращу внимание. Всего вам доброго!
Fotina13
По- разному получается у любителей литературы, кто — то насытился детективами смолоду, потом перешёл на классику, у меня наоборот. Я всегда сравниваю русскую классику 19 века с творчеством художников — передвижников, одними красками написано. Но, о вкусах не спорят… Всего Вам доброго!
vsh574
Прекрасная жизненная позиция, и звучит все очень красиво… Во времена моей комсомольской юности молодежь именно так и стремилась жить. Вот только боюсь, что сейчас это мало кто осилит. Может для начала что-нибудь попроще — постараться не делать другому зла, например?
Fotina13
От человека, не так часто требуется значимые поступки — а, например, покормить, полечить, приютить несчастных, голодных животных, уступить пожилому место, дать в долг соседу на похмелку и не ждать отдачи :) заботиться о своих близких, ценить друзей, не забывать себя порадовать, всё это делается, как бы мимоходом. Делать добрые дела очень приятно. В отношении зла, моя позиция — добро иногда должно быть с кулаками. Но, Бог миловал и " кулаки " применять не приходилось.
vsh574
Так Вы это, оказывается, имели в виду под желанием делать добро и активной жизненной позицией? Уступить пожилому место, покормить бездомную кошку, дать в долг соседу… Мелковато как-то! Я бы такое и поступками называть постеснялся, настолько это просто, естественно и не требует от человека никаких жертв и напряжения сил.
vsh574
Нет, Вы, конечно, молодец! Вас, очевидно, правильно в детстве воспитывали, и Вы ведете себя так, как и должен вести себя нормальный человек. Но я на 100% уверен, что чеховские герои, которых тоже в детстве воспитывали правильно, но которых Вы обвинили в отсутствии жизненной позиции и нежелании делать добро, делали то же самое, что и Вы, и даже больше, в перерывах между вечным нытьем и рассуждениями о судьбах человечества.
Fotina13
Про свою жизненную позицию я ничего не написала, если вы заметили, так как считаю это личным делом каждого. Ценю и уважаю в людях — решительность, целеустремлённость, выдержанность и рассудительность. Не терплю проявления излишних эмоций ни в чём, а так же нытья ни от кого. Благодаря, занятием профессиональным спортом, обладаю этими качествами. Если бы не ушла от русской классики, вряд ли чего добилась в жизни.
Fotina13
А, вы такую «мелочь » делаете? Я комлю не одну кошку, и лечу бездомных кошек, дома имеется два кота и лабр. Один из котиков — найдёныш. Много ли из вас " ковыряющихся " в себе поможет больной кошке и купит поесть бомжу? Вы таких поступков стесняетесь, тогда ваши великие деяния на благо всего человечества — в студию!
vsh574
Ну, зачем же Вы так некрасиво? А я только что сказал о том, что Вы хорошо воспитаны… Вы меня не знаете, но ярлыки уже вешаете. Я много чем в жизни занимался, много чего в жизни делал не только для себя и не только по обязанности, а ковыряться в себе привычки никогда не имел. Я бы даже сказал, что в нас много похожего. Ну, например, любовь к животным. До недавнего времени у меня жили три кота и собака-боксер.
И на что же Вы, собственно, обиделись? Разве я сказал о Вас что-то плохое? А, впрочем, оставим это!
Всего Вам доброго! Пообщайтесь с животными — это успокаивает.
Fotina13
Уважаемый, оппонент! Я не обиделась, потому что, считаю это чувство глупым, нерациональным, не имеющим смысла и вредным для здоровья. Я просто, ответила на слова из Вашего коммента: " Мелковато как-то! Я бы такое и поступками называть постеснялся, настолько это просто...." — это Ваши слова, а насколько они красивы судите сами, но мне кажется, что это написано не от хорошего воспитания. Позволю Вам заметить, что давать непрошенные советы — не комильфо. И Вам всего доброго! Вот с кем Вам общаться советовать не буду…
vsh574
Ну да, это мои слова! Но то, что Вы перечислили, люди делают постоянно, не придавая этому никакого значения. Уступить место пожилому человеку, покормить бездомную бездомную кошку… Все это из разряда того, что люди делают постоянно, не придавая этому никакого значения. Вы этого не замечали?
Рад, что Вы не обиделись, хотя по Вашему тону этого и не скажешь. Никаких советов я Вам не давал, разве что пообщаться с животными. Приношу Вам за это свои извинения.
Да, и еще одно: то, что Вы указываете мне на огрехи моего воспитания и сами даете мне непрошенные советы — тоже не комильфо, или Вам это можно? Можете не отвечать — просто подумайте.
Ещё раз, всего Вам Доброго! И не надо со мной больше общаться, пожалуйста!
Zinnia7
Я прочитала этот разговор и мне кажатся вы все говорите об одном и том же, только немного разных точек зрения.
Мнe кажется, Fotina14 имеела в виду, что и большие значительные дела состоят из маленьких. Для того, чтобы закончить институт надо посещать лекции и семинарыы, делать домашние задания каждый день. Для того, чтобы вырастить ребенка, нужно постоянно вытирать ему сопли, стирать белье, пирожки печь. Все поступки в отдельности вовсе не героические, но конечный результат довольно велик. Иногда кому-то судьба дает выбор — бросится на амбразуру или нет. Но большинству этого удается избежать.
Я советую вспомнить «Отшельника» Л.Н. Толстого. Ну, а возвращаясь к Антон Палычу, которого с детства люблю… один мой знакомый говорил, что у Чехова все говорят, что надо работать, но никто не работает. Примитивно, понимаю… И сразу скажу, я вовсе не за бездумное мытье полов изо дня в день. Думать о смысле жизни надо обязательно. И полы мыть тоже. Баланс, гармония жизни, высокопарно выражаясь.
vsh574
Как Вам сказать… Разговор начался с того, что чеховских героев обвинили в пустословии и отсутствии активной жизненной позиции. Но если под активной жизненной позицией понимать «маленькие» дела, то чеховских героев упрекнуть не в чем. Ведь благотворительностью в чеховские времена занимались гораздо больше, чем сейчас, факт общеизвестный. А что моя собеседница привела как пример своей активной жизненной позиции? Неувязочка получается! Тут уж, либо не ругай других, либо не выставляйся сам. Вот с чего дискуссия началась. А то, что без «маленького» не бывает «большого», понятно даже такому дураку, как я.
Zinnia7
Вот чего я абсолютно не делала, так я не называла вас дураком. Тем более, что я читаю ваши комментарии, в большинстве своем умные, глубокие, высказанные в цивилизованной манере с уважением к собеседнику. Может, я не разобралась в деталях. Я ведь просто «забежала» в разговор (интересно стало) а аы вели его с самого начала.
В любом случае, это просто небольшая литературная дискуссия, правда?
vsh574
Вы и не называли! Я сам себя назвал… Очевидно, чтобы напроситься на комплимент с Вашей стороны. Уж, извините!
Насчет литературной дискуссии… Вы же не думаете, что я после нее испытываю к кому-то неприязнь? Это было бы глупо и смешно. А Fotina13, как мне кажется, человек симпатичный. Мне бы не хотелось, чтобы она на меня сердилась.
VeraZlotnikova
Не расстраивайтесь! Меня дискуссия позабавила.И восхитила девушка Fotina13 — последовательностью, храбростью, умением «настучать по голове» этим наглецам и упрямцам! От репейника отцепиться и то проще, чем от них!:) Молодец девушка! В ЦЕЛОМ я с ней согласна! А вот по мелочности мужчин «врезать» так и чесались руки и язык! А когда они и вам хамить начали, тут я уже не выдержала. Фотина13 права, жизнь наша соткана из мелочей — плохих, хороших, разных… Ну кто станет отрицать, что кофе или чай приятнее пить с булочкой или пирожным?! :)))
" В жизни был счастлив только раз. Под зонтиком." А.П.Чехов.
vsh574
А это Вы о чем тут выступили? И при чем тут Ваши зонтики и булочки с пирожными?
VeraZlotnikova
Ваш юмор способен убить во мне хорошие манеры! :)
Ну а я чо? Я ни чо! :)
Чехова читаем и цитируем! :)
vsh574
Да я не против цитаты, если она к месту. То же самое могу сказать и про булочки с пирожными.
Fotina13
Вера, спасибо за поддержку! Очень нравится Ваш коммент, прочитала — улыбаюсь, и не потому, даже, что Вы меня поддержали, а Вашей открытости, честности и непосредственности, мы здесь как в " английском закрытом клубе ", всё намёками и подкусами, а Вы по — полочкам всё разложили! :) Действительно, забавная дискуссия. Про репейник — круто, в яблочко! Да, действительно, открытого хамства никто «не заметил» — очень любезные, тонкой души люди ( не все, конечно), воспитанные на русской классике, но наверное, с плохим зрением :) Очень много мутной воды в ответах и ничего конкретного. Спасибо, ещё раз за удовольствие от прочтения Вашего поста, удачи Вам во всём и пусть Ваша энергия всегда «бьёт ключом» :).
комментарий был удален
MarishaX
Крестьяне, которые больше всех трудятся, не употребляют никогда слова «труд».
— А. П. Чехов.

Это я об активной жизненной позиции.

Под благотворительностью в то время в основном имели ввиду разного рода мероприятия, где собирали деньги в пользу страждущих. А тот, кто без мероприятий помогал, за труд и заслугой это не считал. Просто позиция такая. )
iiv
Я в экстазе (шутка) от этого форума… у Вас хватает терпения и такта, при подобном общении… завидую.
Подобный форум я читала только у моего любимого «Вия».
комментарий был удален
Lyuboff
«Пьеса Чехова — пустышка !», «Какой этот князь идиот !» — реплика под романом Достоевского )))
Зачем сжигать книги при таких читательницах, предсказание Брэдбери уже исполнилось.
konnad
Ай да Чехов! 122 года прошло, а мы всё обсуждаем, спорим, пытаемся понять чеховских героев и друг друга и не понимаем…
комментарий был удален

Оставить комментарий