Асприн Роберт - МИФические личности

image
+34
В избранное
40
Автор:
+24
Читает: Ворон
-5
Fantlab: 8.11/10
05:13:53
Скив с друзьями обживаются в новом доме на Базаре-на-Деве. Беспокоит их только странная дверь, ведущая непонятно куда. Впрочем, выяснять это им приходится быстро — Ааз уходит туда, преследуя каких-то злоумышленников, и попадает в переделку. Надо спасать товарища…

17 комментариев

по умолчанию последние лучшие
DmitriyAlehin
Это невозможно слушать!!! Каждое предложение с какой-то идиотской однообразной интонацией, с придыханием и протягиванием гласной в конце.
Kairatkz
не говорите (( Андриенко лучший, доделал бы остальное
LeoLom
да, слушать после андриенко тяжело

это как с ааргхом белянина, слушать можно только зарецкого
audioknigi.club/belyanin-andrey-aargh
LuRanzh
Вы не совсем правы — да, после Андриенко трудно воспринимать кого-либо другого!
Но, если не сравнивать, то Ворон читает неплохо, я слушала на скорости 1.1, жаль только, что звук у этой аудиозаписи очень тихий.
DmitriyAlehin
Дело не в Андриенко, а в том, что Ворон читает очень плохо вне зависимости от того, после кого его слушать. Мне даже больше нравится слушать книги в исполнении голосового движка, чем такое. Ему бы подучиться и потренироваться на маленьких рассказах. Но на вкус и цвет… Лично для меня это неслушабельно, я так и написал. И тут незачем обижаться.
Deniss
Я вообще не понимаю, зачем начитывать книги в таком ужасном качестве!!!? Не можешь петь — не пей!!!
DashaSkvirt
Коней на переправе не меняют!!! Что за блажь, озвучивать произведение разными чтецами???? НУ НЕ КАНАЕТ!!!((((
Mondoro
У чтеца своеобразный и потрясающий талант портить шедевры. Н-да… Бедный Асприн.
ym30
Признаюсь, думала что несколько преувеличены негативные отзывы про чтеца… мда… выключаю через 10 минут, сил нет такое слушать, честное слово!!!
VetalinaMalyshko
Книга интересная, чтец ужасный, к тому же запись очень тихая, это раздражает.
AntonStavnichyuk
С чтецом я смирился, а вот с отсутствием 6 и 7 книг…
AlekseyTimoshenko
Люди, не будьте свиньями в конце концов. Человек старался, да, после предыдущего чтеца слушать не привычно, есть проблемы с интонациями, но речь чистая, запись качественная. Вместо криков какой ужасный чтец укажите человеку на то, что вам не понравилось, и, возможно, человек будет работать над тем, стобы это исправить. А благодаря таким как вы люди забрасывают начитку книг, подобные комментарии убивают всякое желание продолжать.
На 2й главе к чтению я уже привык, вполне можно слушать, интонационнье чтение нужно развивать, а в целом вполнене плохо, спасибо чтецу.
DmitriyAlehin
Пусть человек сперва научится читать, посетит курсы ораторства, актёрского мастерства, потренируется читать небольшие рассказы.
AlekseyTimoshenko
Вы оплатите ему курсы? Человек и так купил микрофон, заморочился с обработкой, потратил кучу времени.
Это желчным комментаторам не мешало бы на курсы терпимости походить. Вам бесплатно делают, а вы не довольны.
Mondoro
Пусть продаст микрофон. Это единственное, что можно посоветовать чтецу.
AlekseyArakcheev
уважаемый Алексей Тимошенко ))) есть такие понятия как необходимо и достаточно. так вот данный чтец не проделал необходимой работы(время, средства, работа над собой и т.д.) для достаточно хорошего воспроизведения текста)) купить хорошее оборудование? --хорошо. Иметь нормальную дикцию? — великолепно. Но отсутствие чувства ритма текста + почти полное отсутствие (явно недостаточное )интонирования.… Нет, конечно, для себя можно так читать сколько угодно и я уверен, что внутренний голос чтеца просто фонтанирует эмоциями и интонациями ))) Жаль что внешне это так слабо проявляется хотите конкретику?
1 все герои говорят одинаковыми голосами(сравните с Андриенко )
2 у всех героев одинаковая манера общения
3 иногда(очень часто ) невозможно отличить прямую речь от простого повествования.
4 паузы при прочтении расставлены настолько произвольно, что зачастую элементарно не совпадают даже с авторской пунктуацией)))

почему столько негативных откликов? Да потому, что здесь читатель ожидает найти конечный ( готовый ) продукт, а этот продукт явно сыроват))особенно в сравнении с предыдущим чтецом))
да… и… насчёт «бесплатно»-- бесплатно делают администраторы сайта. И я думаю, что сами они за продукт платят, а зарабатывают за счёт рекламы, так что аргумент не катит)) извините )))
SerzhPavlenko
Такого для ушей урона
И Асприна Шедевра ИЗВРащения
Не видано. Бездарная воронА,
За сей «экзерсис» нет тебе прощения!

Тех, кто без вкуса, без уменья, без лица — Метлой поганой из профессии Чтеца! ;)

Оставить комментарий