Айзек Азимов - Приход ночи

= И тьма пришла; И пала ночь...; Смерть Солнца
image
+71
В избранное
94
Автор:
+71
Читает: Булдаков Олег
+534
Fantlab: 8.49/10
1:26:39
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Козий Николай (1983 год) +9
На планете Лагаш ночь наступает один раз за 2049 лет. Цивилизация за одну эту ночь погибает, т.к. все сходят с ума. Но какова причина всеобщего умопомрачения? Астрономы Лагаша, наблюдающие за шестью звёздами своей системы, не знают, что представляет из себя остальная вселенная.

Рассказ не только подтверждает известную истину, гласящую, что знание — сила, но ещё и добавляет к ней весьма существенное предупреждение: незнание — смерть.

В 1988 году режиссером Полом Майерсбергом по мотивам рассказа снят художественный фильм «Сумерки». В 1990 году Айзек Азимов с Робертом Силвелбергом переработали рассказ в одноименный роман.

19 комментариев

по умолчанию последние лучшие
LyudmilaKopeckaya
Рассказ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ! Почему он не попался мне раньше, ведь я читала просто тонны Азимова, непонятно? Меня этот рассказ очень порадовал и поднял настроение — ведь я по их меркам просто невообразимый суперфеномен, ибо проживаю на планете где невозможно зарождение жизни из-за отсутствия света половину суток. Да! (Сейчас мой нос горделиво сам собой задрался вверх, я испытываю чувство превосходства) Приятно, чёрт возьми!
vpnkostylevsascha
я тоже возгордился ))))).
Helen444
У меня возникло пару вопросов, когда говорили про эксперимент, то вспомнили электриков (почему тогда в домах не было света), а так же как освещали убежище? Как люди не сходи там с ума?
В принципе неплохой рассказ, но сильно не продуманный.
A6upoH
Они сошли с ума не от темноты, а от осознание размера мира, и на сколько они ничтожны в этом мире! И зачем делать лампочки там где они не нужны? Так что рассказ считаю полностью продуманным, и моя отметка 10 из 10!
rs2128
A6upoH Вот тут не соглашусь, все таки первостепенная причина выступавшая в рассказе кроется именно в несовершенности организма (эволюция не приспособила их такого рода внезапным перегрузкам, или по другому, слишком хорошо приспособила к райским условиям) Мне кажется что не случайно там проводятся аналогии с клаустрофобией. А от осознания могли сойти с ума (попутно так сказать) лишь ученые мужи :) Ведь большая часть населения скорее всего не забивала голову изучением астрономии и окружающего мира и лишь внезапно и резко видит как факт непонятное им явление-феномен. Так что сомневаюсь что они даже осознали масштаб вселенной
tuvaij
Ну да, Осознающих шиза выкашивала, а остальные в лапы религиозной мафии после ночных погромов. И здравствуй новый каменный век.
rs2128
По поводу электриков, тоже сразу же показалось что косяк… но поразмыслив пришел к выводу что все логично, ведь они вполне могли начать использовать электрическую энергию только для приготовления пищи на первых порах(разогрев, нагрев). А так как условия были таковы, что по факту на планете всегда тепло(комфортная температура), плюс нет необходимости освещать особо что либо из за переизбытка освещения (да и проку от этого было бы мало)… то да. Выглядит логичным. Хотя, без этого упоминания было бы конечно лучше :)

«почему тогда в домах не было света» — если в домах есть окна то даже у нас в течении дня внутри достаточно отраженного + расеянного света чтобы видеть. А у них их целых 6 да еще и светят с разных углов. Тобишь в небе как минимум всегда 2 присутствовало.
«а так же как освещали убежище?» — теми же свечами и факелами что они соорудили в обсерватории :) Продержатся нужно было не так уж и много
Akekari
Как вы замечательно проглядели сюжет
rs2128
Почему? После ваших слов я еще раз внимательно и детально прослушал рассказ повторно, полагая что действительно что-то упустил, но ничего такого не заметил. Зато убедился что рассказ действительно весьма крепко продуман. А так же он весьма «плотно сбитый» в таком малом объеме, если можно так выразится. За исключением двух деталей. :)

PS: *возможны небольшие спойлеры. Так что кто не слушал. Лучше не читать далее*

Все что касается сказанного мною о несовершенстве их организма, в следствии чего у них и возникало помешательство, то тут я остаюсь при своем. Так как психолог четко это обосновывает с (1)26 по 36 мин — клаустрафобия и страх темноты. А так же с (2)16-18 где он обосновывает путь передачи инф. из прошлого. Слепые, дети, глупцы (то есть это четко адаптивные и биологические факторы, явно не мировозренческие, именно такие организмы и не были подвержены массовым психозам) А Латимер в своей проповеди 2(10) мин.: "… тьма пещеры пала на Лагаш; и не было света на Лагаше; и люди стали как слепые; ....; и в этот миг души отделились от людей; и покинутые тела стали как звери лесные; и с криками рыскали они..."
То бишь теряли рассудок не от осознания масштабов и не при виде звезд, а банально от страха, ужаса такого явления как темнота. Вдобавок на это указывает то, что только эти ученые как раз стояли на рубеже понимания происходящего в действительности (движение звезд, масштабы вселенной), что говорить об остальных, а тем более о люде простецком, которому до этого и дела то не было.

Деталь первая. Существенная. Электрик нужен был для того чтобы провести кнопку «и прикрыли их металлическими заслонками которые можно сдвинуть одновременно нажав кнопку». То есть они использовали только слабые токи. По всей видимости электричество в ходу совсем недавно. И используется не для освещения (так как в этом нет необходимости), а для бытовых простых приборов и нужд (звонки в дом, кнопки и тд. [хотя как функционировал атракцион с тележкой? тягловая сила? или он скатывался с холма:) Там бы нужны были серьезные нагрузки питания]). Возможно что для слабого нагрева пищи. Но… не заметить то, что провод может накалится при избытке энергии так что будет выделяться свет они не могли (так или иначе тонкие провода могли накалится сверх нормы, или произойти замыкание, возгорание). Не стыковка в том что начав пользоваться электр. они так и не открыли эту характеристику. Хотя должны были неизбежно с этим столкнуться. Вот пользоваться уже было и не обязательно из-за отсутствия особой необходимости. Но знать они должны были и даже возможно использовать в пещерах например. В рассказе же четко дают понять что единственный широко известный способ (когда спросили журналиста) создать свет — это спалить дерево. Вот тут то и возникает диссонанс. (Про свечи будет ниже). Поэтому и кажется что зря он ввел электриков в рассказ. Без них все кажется более гармоничным.

Второй момент. Несущественная. Но слегка мозолит взор. «Световой год». Вполне возможно что на тот момент они могли определить скорость света… но это кажется мало вероятным при сбивающих их условиях окружения (расеяный свет). Но даже если и так… То уже совсем странным было слышать чтобы текущие астрономы измеряли расстояние до звед в световых годах (теория одного из аспирантов которая пришла ему в голову в самом конце рассказа). Они понятия не имели о таких громадных расстояниях, следовательно и пользоваться такими еденицами измерений не было надобности до этого никогда, но измерять его начали почему-то именно в световых года. Скорее они должны были измерить в киллометрах. Мне кажется что это небольшое упущение и по всей видимости оставленное на автомате или чтобы читателю было привычней. Но для самих Лагашан это весьма необычно звучит.

Кстати, заметил такие детали которые выскользнули прошлый раз. Освещали убежище конкретно эти ученые только факелами. А вот до масс по всей видимости подбные светильники так и не дошли. «это изобретение одного из молодых ученых из Соротского университета». Ученый молодой, следовательно изобрели совсем «на днях». Плюс жителям в этом не было никакой нужды (переизбыток света). И на последок удивление журналиста. А вот кто-кто, а он то как раз должен был бы знать о всех новинках первым. А он не знал. Значит эти факелы были только в убежище, у этих ученых и возможно еще у нескольких групп ученых. Включая самого изобретателя.
Из чего следует что пещеры и темные помещения они попросту избегали. И старались в них не заходить.

И да, напоследок хотелось бы отметить то чему при первом прослушивании я не придал особого значения. Это просто непостижимая сложность задачи определения траекторий движения звезд в их системе. Немудрено что у них уходило так много времени на ее вычисление (по 2,5 тыс. лет, хотя я бы увеличил эту цифру раза в 2 эдак, для убедительности). Ну и попутно закон притяжения. Достаточно взглянуть на «задачу трех тел» в небесной механике (это уже из нашего мира), чтобы понять масштаб проблемы бедных лагашан. Чудо что они вообще смогли это сделать и при этом не сошли с ума от того что за путаница творилась у них на небе :)

Уж извините за такие длинные 'простыни' текста, лаконичность не мой конек. И жаль что сайт не сворачивает длинные комментарии до удобоваримого вида, чтобы не мозолить глаза. Я неоднократно об этом сетовал им. Думаю однажды они внедрят такую функцию.
OlgaNikiforova
Нравится читать Азимова, хороший автор. «Приход ночи» прочитала на «ура». Браво!
Emona
К Людмила Копечкая — я из БГ, извините за ошибки — На основе этого рассказа написана новелла, роман Заголовок тот самый: «Приход ночи» (Nightfall). Однако есть соавтор Р.Силвърбърг (Isaak Asimov and Robert Silverburg) :)))
И к АбироН — да, я тоже так думаю!
Всем привет! :)))
rs2128
Супер, крутой рассказ! Весьма и весьма продуманный, так что не нужно кидать камни :D Очень нравятся параллели и отсылки проводимые с нашим миром (цикличность, религия и мифология, ограниченность познаниний), и открытый финал.

Я тут прикинул, получается что единственно возможные 2 варианта при которых описанные события могли бы иметь место, это в случае если Лагаш, содержит лишь один населенный материк (либо группу островного типа но плотно сбитых) и занимающий по эквиваленту с Землей лишь малую часть всей пригодной поверхности и:
1 — циклически дрейфующую лишь в пределах одной и той же «зоны»
2 — либо же полное отсутствие тектонического движения плит на протяжении около 30 тысяч лет (9 циклов)) Что маловероятно ибо мелькало что-то про землетрясения.
Из этого можно сделать вывод… что в первом случае все таки рано или поздно в будущем цивилизацию бы ждал выход из тупика. Во втором надежда была бы только на самих Лагашан :)
elenacykunova
Очень понравился и сам рассказ, и озвучка. По-моему, это произведение как «Машина времени» и «Война миров» — основа для дальнейших направлений в фантастике. Ведь сейчас это нередко обыгрывается в разных фантастических эпизодах, а начало было — здесь.
AuroraBonatti
очень интересный рассказ! немного медленно все развивается, но очень динамичное окончание. С удовольствием слушала. Чтец супер!
Oblomok
Этот рассказ считается одним из лучших рассказов за всю историю фантастики. Если подумать, когда он был написан и сколько раз идеи этого рассказа использовались в других фильмах и книгах — приходится согласиться. Это на самом деле один из лучших рассказов в истории фантастики ;-)
guruflame
Как не крути, но не работает, так что ничего сказать не могу!
tuvaij
Автор создал потрясающий подробный и сложный мир в небольшом по объему произведении. Герои живые. Сюжет захватывает. Озвучка замечательная. Спасибо.
OlexandrChistoserdov
Булдаков и Азимов — прекрасное сочетание! Рекомендую! А сюжет лучше слушать, чтобы не знать, что «убил хромой сторож»!

Оставить комментарий