Беляев Александр - Продавец воздуха

image
+41
В избранное 80
Читает: Филиппак Андрей
+39
Fantlab: 7.86/10
4 часа 53 минуты
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
«Шпионский» приключенческо-фантастический роман о заговоре мирового капитала против человечества. Однако, благодаря умело выстроенной интриге, динамичному сюжету и нетривиальным научным идеям, роман ничуть не утратил своей увлекательности и для сегодняшнего читателя.
Действие романа происходит в Якутии в районе полюса холода. Повествование ведётся от лица метеоролога Клименко. Воздушные течения по всему земному шару внезапно начинают отклоняться от привычных маршрутов в направлении некой точки, расположенной на просторах Якутии, а атмосферное давление незначительно понижается. Глава исследовательской экспедиции Григорий Клименко и его товарищи находят спрятанный в кратере потухшего вулкана гигантский завод по сгущению воздуха, построенный гениальным ученым, задумавшим шантажировать правительства всех стран. Если его не остановить, мир погибнет…

35 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Vaseman
Злободневное творение, пожалуй, лучшего Советского фантаста, Александра Беляева. Как истинный гений, он предсказал интересы капитализма. Недаром наши ковыряются в Арктике)Видимо скоро будем работать за глоточек воздуха)Родные наши Туранчоксы.
Vaseman
Миша
На момент написания романа (1929 г.) об интересах капитала было уже всё известно и просто образованному человеку. Тут особой гениальности уже не надо было))) Вот если во времена хотя бы Великой французской революции…
Насчет «лучшего». Давайте так: Александр Беляев выдающийся и один из лучших. Ибо других хороших советских фантастов обижать не хочется))
Миша
Халег Восставший
Позвольте, а сколько, по Вашему, было «просто образованных „людей к моменту написания романа 1929 г. :)?
Халег Восставший
Миша
Вам в штуках??))
Очевидно, что намного меньше, чем сегодня, да.
Хотя у меня есть сомнение, что в наше время наличие диплома стопроцентно гарантирует понимание интересов капитала… В особенности финансового, так сказать, «смотрящего»…
Миша
Black Cooper
Извините, я не понимаю, что вы хотели сказать в целом.
Цитирую
«об интересах капитала было уже всё известно и просто образованному человеку. Тут особой гениальности уже не надо было»
«Хотя у меня есть сомнение, что в наше время наличие диплома стопроцентно гарантирует понимание интересов капитала»

Можно конечно пошуршать и поднять примерную статистику по уровню образования населения в целом и частности (хотя лень), но меня более интересует вопрос, а были ли труды Маркса вообще доступны любому желающему, без учета может ли человек писать/читать (наличие публичных библиотек и т.п.). По типу — И вот отпечатали они книжки и на лошадках повезли в сеседние города да веси… Да тупо отсутсвие централизованной энерго-системы (в том виде, в котором мы это видим сейчас) сажал почти всю страну корпеть над книгами при «лучине» (не думаю, что таких героев было много). Год, который вы указали… там народ еще сеял и пахал и все ручками-ручками в основном, и стирали в ручную и готовили в печи (которую еще затопить надо было)… Так что потратить Туеву тучу времени на самообразование могли дАААлеко не все.

В общем молодой человек, учитывайте качество жизни, когда говорите о любом временном отрезке.
Black Cooper
Миша
Всё-таки попробую пояснить по своим же цитатам:
1. «об интересах капитала было уже всё известно и просто образованному человеку. Тут особой гениальности уже не надо было».
Автор книги кто? — Александр Беляев. Он был человеком образованным? — безусловно. На основании своей образованности это давало ему возможность видеть суть капитала? — очевидно, да, это мы и можем прочитать в его книгах. Да и не только в книгах, интересующиеся могут почитать его биографию.
Причём здесь общая образованность людей того времени и кто что мог себе позволить??? Я говорил про Александра Беляева.

2. «Хотя у меня есть сомнение, что в наше время наличие диплома стопроцентно гарантирует понимание интересов капитала».
Так можно мыслить, исходя из общей деградации образования, ложных (рыночных) постулатов и замалчивания о классовой борьбе, которая никуда не делась, кстати. Однако, этот тезис к первому в общем-то не относится, меня «свернули» на него…
Миша
Black Cooper
То как Вы излагаете свои мысли и приводит к ситуации, в которой надо что-то пояснять выянять и так далее… (при условии, что Ваш оппонент станет слушать/читать)
Я, лично, не в обиду, вообще не понимаю что Вы хотите сказать… Вот еще 2 раза все перечитала и все еще задаюсь вопросом — а о чем собственно речь?
То, что Беляев = любой граммотный человек. То, что он не является каждой кухаркой и дояркой (факт, ибо он мальчик). То, что он, по Вашим выводам, понимал суть капитала. То, что плохое сейчас образование. И т.п. Напрашивается вопрос, простите великодушно — и ЧЁ? то есть, а к чему написано так много слов? и к какому выводу должен придти тот, кто прочтет Ваши коментарии с пояснениями?
Black Cooper
Миша
Вернёмся к началу.
Вы, я извиняюсь, «влезли» в чужой разговор. Вдобавок ещё и не понимая о чём идет речь. Вопрос — зачем? Вы воспитатель или следователь?))
После моих пояснений, как-то искажённо их поняв, всё равно не постигаете.
Не утруждайтесь, не читайте более мои комментарии, не тратьте своё время.
Лучше слушайте аудиокниги!
Black Cooper
Миша
А где я сказал, что образованными и знающими труды Маркса в то время были каждая доярка да кухарка??? Кроме того, такого и сейчас нет…

Спасибо за совет.
Именно поэтому я и указал год написания романа.
Миша
Vaseman
С чего, Вы, юноша считаете, что вправе судить о гениальности Беляева, к тому же приводя маловразумительные доводы? Это во-первых.А во-вторых, не нужно, Вам, быть комментатором комментариев.Придумывайте свои, оригинальные. Не обращайтесь в «толстого тролля»!
Vaseman
Миша
Ну вот опять… Зачем вы мне приписываете и/или упрекаете меня в том, чего я не говорил??
Я не судил о гениальности Беляева, а предметно высказал мнение на вашу фразу. Феноменальность Беляева лично я не оспариваю и не сужу о ней. И тем не менее, на мой взгляд, его гений как писателя-фантаста не в «предвидении интересов капитала», а в основополагании жанра (советская научная фантастика), а также в увлекательности повествования и, самое главное, в провидческих идеях технико-технологического характера.
Я уже достаточно далёк от юношеского периода, да и вообще у нас не столь большая разница в возрасте, чтобы кто-то был «юношей», а кто-то «почтенным старцем». Кроме того, излишне типа уважительное «Вы» вкупе с принижительным «возрастным цензом» попахивает лицемерием…
Разработчики сайта предусмотрели функцию «Ответить». Вот я и пользуюсь ей от случая к случаю))) Уж не обессудьте)))
А про «толстых троллей» впервые слышу.
Миша
Vaseman
Уж я, позвольте, обессужу! Не нужно приуменьшать, разница довольно весомая.Например: когда, Вы, в подгузниках сидели, я изволил уже с девочками гулять.А когда, Вы, на горшке в садики время проводили, я с автоматом в армии бегал.А те, кто меня старше, на тот же отрезок времени, в основном дедушки и дозволяют себя уважать! Про книгу, Вы, отрок, соблаговалите писать, что хотите, но оставьте писать комментарии под комментариями-это характерезует, Вас, как человечка без собственной фантазии.«Только я умоляю вас: не ешьте на ночь сырых помидоров, чтобы не причинить вреда желудку!»Забудьте про функцию ответить, настоятельно, Вам, как старший товарищ рекомендую, чтобы больше не попадать впросак.
И напоследок про «толстых троллей», Вам, молодёжи определённо виднее-это же ваш сленг.
Vaseman
Миша
Браво! И после того как вы перешли на банальное «кто, что и в каком возрасте делал», порицаете меня отсутствием фантазии?.. Снимаю шляпу)) Более того, такой подход не отличает избытком мудрости. Что тем более странно, учитывая указанных вами любимых авторов.
Я очень люблю советы, особенно когда они дельные. Но ваш совет подан в такой форме, что прямо-таки напрашивается поступать наоборот. И всё-таки отчасти я ему последую. В вашу сторону.
Всего доброго.

з.ы. Молодёжи может и видней про «толстых троллей», но я стараюсь не пользоваться паразитными сленгами. Потому и не в курсе.
Станислав Майгуров
Шикарный релиз и отличная книга! Спасибо авторам за данную аудиокнигу, получил огромное удовольствие! Чтец просто великолепен! Незаслуженно, чертовски малое, количество лайков и прослушиваний, вообще незаслуженно! От меня палец вверх
Станислав Майгуров
AngelXranitel
Мало прослушиваний просто потому, что наше поколение и поколение наших родителей ЧИТАЛИ эту книгу. В основном, этот ресурс для тех, кто открывает для себя НОВЫЕ книги. Вот и всё.
AngelXranitel
Ирина
В детстве два или три раза читала.
Ирина
AngelXranitel
Читающих людей становится все меньше. Я переслушиваю по нескольку раз понравившиеся книги)
Станислав Майгуров
Миша
Согласен!!!
Современная фантастика с ужасами всю аудиторию перетягивают))
Anastasiya_
Прослушала с огромным удовольствием! Александр Беляев — один из самых читаемых фантастов юных любителей чтения моего поколения! Реально охота была за ним в библиотеке, т.к. купить популярные интересные книги в то время — огромная удача и труд (сбор мукулатуры и стояние в очередях).
Чтец Андрей Филиппак выше всяких похвал, с незаслуженно низким рейтингом! Очень удачная озвучка с гармоничным, уместным звуковым сопровождением!
Очень рекомендую любителям ретро-фантастики!
А по-поводу прославления СССР… мне жаль, что нынешнее поколение не умеет так любить свою страну как любила и люблю ее я. Нас учили любить Родину как свою маму. Безусловно, просто потому, что она мама. И это правильно! Даже если мама не очень соответствует или даже совсем не соответствует общепринятым понятиям о красоте, комфорте проживания с ней и личным качествам.
Anastasiya_
Ирина Власова
СПАСИБО Вам за последние слова! Да, мы имели в душе это прекрасное чувство, которое напрочь незнакомо нынешним бывшим согражданам, оплевывающим страну со всех концов света (да и многим, по-прежнему проживающим здесь).
Возможно, мы на многое смотрели сквозь розовые очки, но смешно сейчас изо всех сил убеждать нас, проживших бОльшую часть жизни в Советском Союзе, как в нашей жизни всё было ПЛОХО и БЕСПРОСВЕТНО. Часто, действительно, было трудно и по объективным, и по личным и семейным причинам, но в душе было чисто и хорошо от этого замечательного чувства любви к Родине… и доброжелательности к людям. Достаточно вспомнить, как в 60-ые годы нас, туристов из Ленинграда, встречали приветливо и в Молдавии, и на Кавказе, и на Украине (именно НА, а не В)… в страшном сне не могло присниться то жуткое, что сотворится впоследствии со страной. И всю жизнь вспоминаю чудесный апрельский день 1961 года, сравнимый по степени всеобщего ликования разве что с днем Победы, настолько переполняло всех чувство гордости за свою страну.
Нам, кто это пережил и перечувствовал, можно позавидовать… если, конечно, еще кто-то умеет испытывать белую зависть к чувствам, а не к счету в банке.
Юлия Шаврина
Потрясающая книга! Озвучка просто бесподобна! Спасибо!!!
Анна Парамонова
Великолепная озвучка! Слушать — одно удовольствие. а как грамотно подобрано музыкальное сопровождение. и оно, что редко, нисколечко не забивает голоса диктора.

прослушала пока только первую половину. Очень интригует. Если хочется послушать нескучное произведение, то это именно оно!
Миша
Шикарное озвучивание! Музыка и аудиоэффекты абсолютно «в тему» и придают «объёмный динамизм».
Андрей Филиппак очень хорош. Для меня он открытие, но, жаль, книг с ним мало((
Книга очень интересная. Временами наивная, но интересная.
При прослушивании постоянно вспоминалась американская HAARP…
Светлана Анисимова
«У бедных марсиан не хватает воздуха!» — 10 строчка. Якутия рулит мировыми потоками, никто не пойдёт по ветру! Очень яркие аналоги современности (человеческих ценностей)!
AngelXranitel
Хорошая книга, отличная озвучка. Спасибо автору и чтецу.
Миша
Насчёт чтеца Андрея Филиппака. Как начал слушать книгу, его голос показался мне знакомым и я вспомнил, где его слышал — радио «Звезда», передача «Полевая кухня».
Ээх, побольше бы книг с ним — очень приятно и интересно читает!
Люда Панина
Озвучка бесподобная, книге зачёт )
Sergey K
Беляев один из моих любимых писателей фантастов. Причём познакомился я с его творчеством более 20 лет назад, будучи школьником. Книга «Продавец воздуха» великолепна. И вот слушая его сейчас пытливый ум невольно обнаружил некий «научный ляп».
Итак, переместимся в тот момент, когда Бейли показывает главному герою шарики из сгущенного воздуха. Главный герой не может поднять шарик, так как в нем заключён кубический километр воздуха. Бэйли при этом заявляет, что не каждая лошадь перевезет его.
Так вот автор, не учёл, что в кубическом километре не тысяча кубических метров, один МИЛЛИАРД кубических метров. Помножив на вес воздуха, получаем, что вес такого шарика превышает 1 МИЛЛИОН тонн! Для сравнения. Чтобы представить такой вес необходимо представить куб, полностью состоящий из бетона размером 75*75*75 метров. Так что с таким весом не только лошадь не справится, мне кажется даже современная техника не в состоянии перевезти такой вес.
Я уже не говорю о том, что шарик «размером с грецкий орех» (около 5см) будет оказывать на поверхность давление превышающее 40 миллионов атмосфер). Вот такая вот математика.
Но такие вот ляпы, лично для меня, делают произведение более живым, более художественным. Заставляют задуматься и даже что-то посчитаться.
TinaChka
очень талантливо. жаль, что так пафосно.
Oleg Kosarev
Когда-то давно в совковые 70-e зачитывался Бляевым. Ну в общем то выбор фантастики в совке был крайне скуден. Автор несомненно талантливый. Однако тогда чтобы тебя напичатали нужно было обязательно предавать анафеме запад и капитализм и превозносить родную партию. Положительные герои напомиают безгрешных марвелловских супергероев. Злодей мистер Бейли карикатурен и напоминает христианского дьявола. Нарисован отвратительным типом, воплощением абсолютного зла. Единственный симпатичный мне персонаж это друг главного героя радист, любящий играть в шахматы и пить джин. Хоть как то напоминает реального человека. Наверно, если бы мы могли читать произведения, написанные в северной Корее, то наверняка обнаружили бы подобные книги. Лично мне ближе Стругацкие, от их книг не веет таким упоротым совком. Олнако Беляеву нужно отдать должное, он был вполне классным автором для своего времени. Голова профессора доуэля например или человек амфибия неплохие произведения. Если убрать из продавца воздуха вкрапления совка и снять фильм в голливуде, то получился бы неплохой бгоевичок, имхо
Nika Saphonova
Не смогла дослушать до конца — раздражает Постоянное прославление ссср. Больше не буду выбирать этого автора. Озвучка хорошая.
Nika Saphonova
Splushka88
Бедный автор! Вот угораздило же его родиться в СССР! И кого он должен был «прославлять»?
Splushka88
Splushka88
Прошу прощения! Родился Беляев, конечно, в Российской империи, но творил в Советском Союзе!
Nika Saphonova
Анна Парамонова
И многое потеряете) Читайте как сказку, фантастику, чем она и является. Если вы прочитаете утопию Замятина «Мы», вы поймёте, что не все славили СССР.

И, если отставить в сторону прославления, абстрагироваться от них, то, надеюсь, вы сможете насладиться слогом и идеей.
Анна Парамонова
MarishaX
Верно. Беляевым зачитывались много лет все советские дети среднего школьного возраста.
Встроенные в текст «агитки» — дань времени и стране публикации, иногда добавлялись под давлением цензуры или даже без ведома автора, учитывая что сам жанр фантастики считался чуждым социалистическому строю.