Бенуа Мишель - Тайна тринадцатого апостола

image
+16
В избранное
55
Автор:
+5
Читает: Кирсанов Сергей
+1316
11:13:00
В ночном экспрессе Рим — Париж происходит таинственное убийство монаха. Пока официальное расследование топчется на месте, друг покойного, отец Нил, берется за поиски преступника. Он находит в архивах Ватикана рукопись, которая оказывается «бомбой замедленного действия». Ее автор — человек, которого по всем библейским канонам просто не существовало, — ТРИНАДЦАТЫЙ АПОСТОЛ! Жестокие убийства, изощренная ложь, хитроумные интриги, зловещие тайны — все это вы найдете в увлекательном триллере Мишеля Бенуа, достойного продолжателя традиций Умберто Эко и Дэна Брауна.

11 комментариев

по умолчанию последние лучшие
TatyanaCherkasova
Очень интересно! Вторая книга, говорящая, что Иисус не Бог, но великий человек, с которыми я познакомилась в замечательном исполнении Сергея Кирсанова.
tais-ks
Интересная крина.
Автор предлагает альтернативный взгляд на жизнь Иисуса, при этом постоянно прослеживается ниточка ежедневного выбора человека.
Чтец, великолепен.
Общая оценка 9 из10
Книга вряд ли понравится тем, кто не любит самостоятельно думать, анализировать и делать выводы.
Aleksandr22
Научите хоть чуть поддумывать, хоть иногда?

Это вы, ласточка, много на себя берёте, а, вдруг, неконтролируемое извержение… мысли?
OlexandrChistoserdov
Книга понравилась! Кирсанов читает отлично! Видна перепевка Д. Брауном. Мне интересно: Ну узнают, что Исус не богочеловек, а человек. Неужели прихожане будут массово покидать лоно церкви?! Сомневаюсь. Если человек верит истово, то ему важна вера, а не сопутствующие атрибуты. А церковники( как и чиновники от КПСС) делают упор на атрибуты. От этого и идёт дурь в их действиях. Но, это моё мнение. А книгу рекомендую прослушать!
LiyaSavinskaya
Извините, что вторгаюсь под Ваш отзыв, но как выяснилось из интервью с автором – оказывается, эту книгу он написал после Д. Брауна. Однако он информирует, что в отличие от книг Брауна его книга основана на исторических событиях. К тому же, если Браун по роду своей основной деятельности — журналист, то Мишель Бенуа — священник, богослов, прослуживший монахом 20 лет в монастыре, а также несколько лет он провёл в самом Ватикане. С моей точки зрения вызывает удивления тот факт, что если на произведения Брауна «святая братия» ополчилась, и даже загадочный «Опус Деи» давал всевозможные опровержения, то по отношению к книгам Бенуа ничего подобного не происходило. Но почему? Лично я теряюсь в догадках) Ведь и эти книги тоже всемирно известны. Но Вы абсолютно правы в своём мнении о служителях церкви. Меня тоже озадачивало, почему для них обряды важнее самой сути? Может, потому что вера в некоторых из них не настолько сильна, как в их прихожанах?) И я так же, как и Вы, задавалась вопросом — а что изменится, если будет доказано, что Христос был проповедником добра и любви, но не более того? И, как мне видится, пошатнётся современное мироустройство, т. к. даже материалистам отчего-то свойственно едва ли не на уровне подсознания опасаться гнева Господня, в которого они, как бы и не верят) А причиной (как полагают некоторые теоретики), этот страх заложен в нас на генном уровне. Ведь явно не беспочвенно всё человечество всегда верило в каких-то богов… А книга, действительно, достойна не только прослушивания, но личного анализа услышанного.
Assunta
Интересная книга. Действия разворачиваются вокруг монаха, открывающего для себя Иисуса Христа заново. Идёт сравнение настоящей веры героя, отходящего от догм церкви, и показной веры церковнослужителей, погрязших в грехах, но соблюдающих все обряды. Конечно, не обошлось без тайных обществ в лоне самой церкви, заговоров и интриг. Художественная литература, не предендующая на истину, но помогает не забывать, что смотреть на события можно с разных углов. Кирсанов читает отлично.
MariannaMi
Добротно написанный роман про тайны прошлого и козни Ватикана для сокрытия истины, действие разворачивается на территории Франции — в общем, приятно послушать.
LiyaSavinskaya
При создании фрески «Тайная вечеря» Леонардо да Винчи столкнулся с огромной трудностью: он должен был изобразить Добро, воплощённое в образе Иисуса, и Зло — в образе Иуды, решившего предать его на этой трапезе. Леонардо на середине прервал работу и возобновил её лишь после того, как нашёл идеальные модели.
Однажды, когда художник присутствовал на выступлении хора, он увидел в одном из юных певчих совершенный образ Христа и, пригласив его в свою мастерскую, сделал с него несколько набросков и этюдов.
Прошло три года. «Тайная вечеря» была почти завершена, однако Леонардо пока так и не нашёл подходящего натурщика для Иуды. Кардинал, отвечавший за роспись собора, торопил его, требуя, чтобы фреска была закончена как можно скорее.
И вот после многодневных поисков художник увидел валявшегося в сточной канаве человека — молодого, но преждевременно одряхлевшего, грязного, пьяного и оборванного. Времени на этюды уже не оставалось, и Леонардо приказал своим помощникам доставить его прямо в собор, что те и сделали.
С большим трудом его притащили туда и поставили на ноги. Он толком не понимал, что происходит, а Леонардо запечатлевал на холсте греховность, себялюбие, злочестие, которыми дышало его лицо.
Когда он окончил работу, нищий, который к этому времени уже немного протрезвел, открыл глаза, увидел перед собой полотно и вскричал в испуге:
— О-о-ой! А я уже видел эту картину раньше!
— Когда? — недоуменно спросил Леонардо.
— Три года назад, еще до того, как я всё потерял. В ту пору, когда я пел в хоре, и жизнь моя была полна мечтаний, какой-то художник написал с меня Христа.
MurashovaKate
Пища для размышления. Понравилась. Кирсанов лучше всех!
stellar1
Теперь теологи пришли к другому мнению о Иуде. Многие факты исследований говорят о том, что Иуда не был предателем, а был другом. Например, ложный перевод с греческого — «один из вас не предаст меня, а передаст меня» — Иисус хотел говорить со священником, а по закону он не мог сделать это напрямую, его должны были передать за деньги. Или — Иуде не нужны были 30 серебренников — он был казначеем и имел бесконтрольный доступ к огромной казне, в которую после казни не будут поступать взносы. Короче, ему это было совсем не выгодно. Ну там у них много веских аргументов.

Оставить комментарий