Бенуа Мишель - Тайна тринадцатого апостола

image
+18
В избранное 72
Автор:
+5
Читает: Кирсанов Сергей
+1776
11 часов 13 минут
В ночном экспрессе Рим — Париж происходит таинственное убийство монаха. Пока официальное расследование топчется на месте, друг покойного, отец Нил, берется за поиски преступника. Он находит в архивах Ватикана рукопись, которая оказывается «бомбой замедленного действия». Ее автор — человек, которого по всем библейским канонам просто не существовало, — ТРИНАДЦАТЫЙ АПОСТОЛ! Жестокие убийства, изощренная ложь, хитроумные интриги, зловещие тайны — все это вы найдете в увлекательном триллере Мишеля Бенуа, достойного продолжателя традиций Умберто Эко и Дэна Брауна.

11 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Лия
При создании фрески «Тайная вечеря» Леонардо да Винчи столкнулся с огромной трудностью: он должен был изобразить Добро, воплощённое в образе Иисуса, и Зло — в образе Иуды, решившего предать его на этой трапезе. Леонардо на середине прервал работу и возобновил её лишь после того, как нашёл идеальные модели.
Однажды, когда художник присутствовал на выступлении хора, он увидел в одном из юных певчих совершенный образ Христа и, пригласив его в свою мастерскую, сделал с него несколько набросков и этюдов.
Прошло три года. «Тайная вечеря» была почти завершена, однако Леонардо пока так и не нашёл подходящего натурщика для Иуды. Кардинал, отвечавший за роспись собора, торопил его, требуя, чтобы фреска была закончена как можно скорее.
И вот после многодневных поисков художник увидел валявшегося в сточной канаве человека — молодого, но преждевременно одряхлевшего, грязного, пьяного и оборванного. Времени на этюды уже не оставалось, и Леонардо приказал своим помощникам доставить его прямо в собор, что те и сделали.
С большим трудом его притащили туда и поставили на ноги. Он толком не понимал, что происходит, а Леонардо запечатлевал на холсте греховность, себялюбие, злочестие, которыми дышало его лицо.
Когда он окончил работу, нищий, который к этому времени уже немного протрезвел, открыл глаза, увидел перед собой полотно и вскричал в испуге:
— О-о-ой! А я уже видел эту картину раньше!
— Когда? — недоуменно спросил Леонардо.
— Три года назад, еще до того, как я всё потерял. В ту пору, когда я пел в хоре, и жизнь моя была полна мечтаний, какой-то художник написал с меня Христа.
Olexandr Chistoserdov
Книга понравилась! Кирсанов читает отлично! Видна перепевка Д. Брауном. Мне интересно: Ну узнают, что Исус не богочеловек, а человек. Неужели прихожане будут массово покидать лоно церкви?! Сомневаюсь. Если человек верит истово, то ему важна вера, а не сопутствующие атрибуты. А церковники( как и чиновники от КПСС) делают упор на атрибуты. От этого и идёт дурь в их действиях. Но, это моё мнение. А книгу рекомендую прослушать!
Olexandr Chistoserdov
Лия
Извините, что вторгаюсь под Ваш отзыв, но как выяснилось из интервью с автором – оказывается, эту книгу он написал после Д. Брауна. Однако он информирует, что в отличие от книг Брауна его книга основана на исторических событиях. К тому же, если Браун по роду своей основной деятельности — журналист, то Мишель Бенуа — священник, богослов, прослуживший монахом 20 лет в монастыре, а также несколько лет он провёл в самом Ватикане. С моей точки зрения вызывает удивления тот факт, что если на произведения Брауна «святая братия» ополчилась, и даже загадочный «Опус Деи» давал всевозможные опровержения, то по отношению к книгам Бенуа ничего подобного не происходило. Но почему? Лично я теряюсь в догадках) Ведь и эти книги тоже всемирно известны. Но Вы абсолютно правы в своём мнении о служителях церкви. Меня тоже озадачивало, почему для них обряды важнее самой сути? Может, потому что вера в некоторых из них не настолько сильна, как в их прихожанах?) И я так же, как и Вы, задавалась вопросом — а что изменится, если будет доказано, что Христос был проповедником добра и любви, но не более того? И, как мне видится, пошатнётся современное мироустройство, т. к. даже материалистам отчего-то свойственно едва ли не на уровне подсознания опасаться гнева Господня, в которого они, как бы и не верят) А причиной (как полагают некоторые теоретики), этот страх заложен в нас на генном уровне. Ведь явно не беспочвенно всё человечество всегда верило в каких-то богов… А книга, действительно, достойна не только прослушивания, но личного анализа услышанного.
Татьяна Черкасова
Очень интересно! Вторая книга, говорящая, что Иисус не Бог, но великий человек, с которыми я познакомилась в замечательном исполнении Сергея Кирсанова.
Assunta
Интересная книга. Действия разворачиваются вокруг монаха, открывающего для себя Иисуса Христа заново. Идёт сравнение настоящей веры героя, отходящего от догм церкви, и показной веры церковнослужителей, погрязших в грехах, но соблюдающих все обряды. Конечно, не обошлось без тайных обществ в лоне самой церкви, заговоров и интриг. Художественная литература, не предендующая на истину, но помогает не забывать, что смотреть на события можно с разных углов. Кирсанов читает отлично.
tais-ks
Интересная крина.
Автор предлагает альтернативный взгляд на жизнь Иисуса, при этом постоянно прослеживается ниточка ежедневного выбора человека.
Чтец, великолепен.
Общая оценка 9 из10
Книга вряд ли понравится тем, кто не любит самостоятельно думать, анализировать и делать выводы.
tais-ks
Aleksandr22
Научите хоть чуть поддумывать, хоть иногда?

Это вы, ласточка, много на себя берёте, а, вдруг, неконтролируемое извержение… мысли?
MariannaMi
Добротно написанный роман про тайны прошлого и козни Ватикана для сокрытия истины, действие разворачивается на территории Франции — в общем, приятно послушать.
Murashova Kate
Пища для размышления. Понравилась. Кирсанов лучше всех!
stellar1
Теперь теологи пришли к другому мнению о Иуде. Многие факты исследований говорят о том, что Иуда не был предателем, а был другом. Например, ложный перевод с греческого — «один из вас не предаст меня, а передаст меня» — Иисус хотел говорить со священником, а по закону он не мог сделать это напрямую, его должны были передать за деньги. Или — Иуде не нужны были 30 серебренников — он был казначеем и имел бесконтрольный доступ к огромной казне, в которую после казни не будут поступать взносы. Короче, ему это было совсем не выгодно. Ну там у них много веских аргументов.