Бирс Амброз - Дом призрака

image
+60
В избранное 59
95 голосов, 53 комментария
Автор:
+37
Читает: Библиотекарь
+172
Fantlab: 7.25/10
10 минут
Короткая, но крайне атмосферная история от мастера мистики. Заброшенный дом в штате Кентукки хранит в себе страшный секрет...

53 комментария

Лучшие Новые По порядку
Евгений
Бирс Амброз «Дом призрака» (1889).

На востоке штата Кентукки, в двадцати милях от Манчестера по дороге в Бунвилл, стоял в 1862 году деревянный плантаторский дом, «по таинственной причине» сожжённый через год солдатами, отставшими от колонны генерала Джорджа Моргана. Июньским вечером 1859 года два жителя Франкфорта — полковник Мак-Ардль, адвокат и судья Майрон Вей из местного ополчения — ехали из Бунвилла в Манчестер через «обитель призраков»… понравилось прочтение Библиотекарем.
AlexandrKazakov
Озвучка хорошая. Рассказ неплох.
Но!
Вот зачем, заинтриговать и. все оставить на домыслы слушателя!?/претензия непринципиальная. Так: «А поговорить!?»/
Я рассчитывал на более развернутый и продолжительную историю............./н нуу, хотеть не вредно!...:)/
Опять ждать продолжения во сне, или домыслить наяву самостоятельно!?
Это, не претензия, а досада…
Вот все приходится доделывать самому...........:), только настроился на АТМОСФЕРНЫЕ, длительные впечатления и… все закончилось.......:(
Спасибо
Автору
Бирсу Амброз
И исполнителю
Библиотекарю
AlexandrKazakov
Александр Библиотекарь
Атмосферные)))))) оценил)))
Александр Библиотекарь
Ворона
Вы упорно пишите это слово неправильно, надо — атмосфЭрно :)))
Ворона
MarishaX
Тогда ето вам будет не Кентукки, а, звиняйте, чистая Одесса-мама. ))
Александр Библиотекарь
AlexandrKazakov
Ахгаа..........:)
Александр Библиотекарь
Резюме. Из двух, *ДВУХ, КАРЛ* предложений аннотации:

1) Как попугай повторяю за некими остальными слово «атмосферный»
2) Считаю себя из-за этого рафинированным эстетом и, прости Господи, интеллектуалом
3) Задолбал этим слушателя
4) Не к месту употребил слово и не знаю его значения
5) Напомнили об обязанностях, которые накладывает ТИТУЛ ЧТЕЦА
6) Припомнили, что я чего-то пытался еще писать
7) Качество аннотаций из двух слов, хуже школьного сочинения
8) Каким-то образом еще и профессию библиотекаря дискредитировал

Вангую классическое «ну ты ж выложил в интернеты сам, вот читай это всё и не жалуйся. Это всё, тебе дебилу, на пользу пойдет, потом поймешь»

На этом коричневом фоне, хотелось бы поблагодарить слушателей/читателей, которые просто получают удовольствие от книги/рассказа) Ребят, я с Вами.
Александр Библиотекарь
Ваня
Так вы еще уронили честное звание Библиотекаря! Ай яй яй, как же вам не стыдно… А я еще хотел почетную мраморную доску с вашим именем повесить на свой системник…
Как жить дальше… кому верить?
Нечестивая атмосфера, видать, сгубила.)))
Ваня
Александр Библиотекарь
Стыдно, очень стыдно… Я даже свою мраморную доску скрутил и убрал с глаз подальше))
Александр Библиотекарь
Prijs
Уважаемый Библиотекарь,
Прислушивайтесь к негативным отзывам, но не берите их всерьёз.
Ваше творчество( по крайней мере на этом сайте) у меня вызывает только почтение.
Продолжайте дальше
Prijs
Александр Библиотекарь
Prijs, да мы шутим тут почти все)) Спасибо большое, обязательно продолжим)
Александр Библиотекарь
Андрей Мартинович
Да ладно не ёрничай.
Александр Библиотекарь
MarishaX
1) нет.
2) совсем нет.
3) не вы один, если действитель желали понять написанное
4) да
5) конечно
6) да, вам это неприятно?
7) да!
8) да.

«ну ты ж выложил в интернеты сам, вот читай это всё и не жалуйся. Это всё, тебе дебилу, на пользу пойдет, потом поймешь»
Дебилу тот, кто не делает выводов, продолжает ограждать себя от осознания неверности своих поступков.

Можете не отвечать, я не обижусь.

Disclaimer:
Своим комментарием вы сами бросили себя в обсуждение, так как разговор шёл о качестве аннотаций, не о вас лично. Это я вангую о предстоящих жалобах на переход на личности.
Андрей Мартинович
а нельзя ли писать аннотации к книге нормальным русским языком. В последнее время только и слышишь атмосферная картина, атмосферный фильм.. Как попугаи повторяют. Есть атмосферное явление, атмосферный фронт и т.п. Или тот кто к месту и не к месту использует это новомодное выражение считает себя этаким рафинированными интеллектуалом, эстетом. Задолбали. Есть нормальные эпитеты: душевное, возвышенное, захватывающее, интригующее и т.д.
Андрей Мартинович
Александр Библиотекарь
Аннотация написана нормальным русским языком. Я не могу нести ответственность за то, что и где лично Вы читаете и что лично вас задолбало. Вы самостоятельно делаете выводы о том, кем себя считает тот или иной человек, основываясь на одном, неприятном лично Вам слове. Добавить тут мне нечего. Атмосферно, одним словом)
Андрей Мартинович
Batia5
Вы очень атмосферно негодуете…
Андрей Мартинович
Crocus
Прилагательное «атмосферный» последнее время слишком часто используется, согласна. Но это не самое плохое.
Во многих аннотациях на этом сайте много грубых грамматических, пунктационных и стилистических ошибок. Иногда не к месту употребляются слова и становится ясно, что написавший аннотацию не понимает их смысла.
Это очень снижает авторитет литературного сайта.
Уж если взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Crocus
Batia5
Вот трактовка значения слова ————Атмосферный, с примерами и разъяснениями ————относящийся к атмосфере ◆ Это знаменитые «коралловые корни» ольхи; в них живут бактерии, которые связывают атмосферный азот, делая его доступным для питания растений. Ю. Н. Карпун, «Природа района Сочи», 1997 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ — Вы знаете, Зося, — сказал он, наконец, — на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб весом в двести четырнадцать кило. Илья Ильф, Евгений Петров, «Золотой телёнок», 1931 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)…
создающий атмосферу, комплекс ощущений, эмоций ◆ Он, например, умел создать «атмосферный строй» спектакля, а это совсем необъяснимо словами. Николай Волков, «Как мы работали», 1990-2000 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Морфов — тоже атмосферный режиссер, с прекрасной фантазией и чувством юмора. Кто этот господин? // «Театральная жизнь», 2004.06.28.… Я допускаю, что аннотацию написал Библиотекарь и устраивать истерики (. Типа Задолбали, )—это не к Вам относиться)и докапываться до человека из за непонравившегося слова, как минимум некорректно… Гурманы филологи могут спокойно общаться, на специализированных сайтах и наслаждаться. Изысканным общением друг с другом…
Batia5
Crocus
Если говорить о некорректности выражений, которые употребляют пользователи… уж лучше не начинать. «Прогуляйтесь» по сайту и почитайте.
Поэтому я сказала, что вначале нужно хотя бы грубые грамматические и смысловые ошибки в других аннотациях исправить.
Замечания Андрея Мартиновича было насчет косноязычия, недостаточного словарного запаса или неумение его использовать. Я знала многих библиотекарей, которые хорошо владели русским языком и отлично выражали свои мысли. Употребляли слово, а не его родного брата, по выражению Марка Твена. Некорректно принижать библиотекарей! Они часто сеют разумное, доброе, вечное в захолустьчх, где нет «гурманов -филологов».Так что я абсолютно не принимаю идеи, что только «гурманы и филологи» должны общаться на грамотном и стилистически правильном русском языке. Любой человек может выражаться грамотно и некосноязычно. Если у пользователей, оставляющих комментарии могут быть некоторые описки и ошибки при скоропечатании, то в аннотациях их быть не должно, они должны редактироваться (после того как их написал грамотный человек ).
Качество аннотаций должно быть по крайней мере выше, чем качество школьных сочинений. Здесь оно часто ниже. Наша учительница русского языка критиковала подобные опусы, объясняя ошибки, в том числе стилистические.
На этом сайте аннотации не должны писаться профессиональными писателями, но их должны писать люди, окончившие школу с приличной оценкой по русскому языку.
Некоторые пользователи уже начали писать «аннотации»=комментарии, значительно лучше, чем официальные описания книг. Мне кажется, многие будут рады бесплатно помочь сайту. Я бы написала пару-другую, стобы помочь сайту. В конце концов, так создается Википедия!
Crocus
Batia5
Вы меня умиляете, разглагольствуете о том, как лучше сделать сайт, абсолютно игнорируя откровенное хамство по отношению к Библиотекарю…
Batia5
Crocus
Я рассуждаю ( а не РАЗГЛАГОЛЬСТВУЮ, как Вы грубо изволили выразиться) о том, как улучшить аннотации литературного сайта, вместо того, чтобы выполнять мои профессиональные обязанности полицейского/воспитателя и исправлять чьи-то манеры? (Шучу, я здесь просто пользователь, не полицейский).
Вы считаете, что я не замечаю хамства? Хмм, сейчас посмотрим…

Андрей покритиковал аннотацию в довольно резких выражениях, употребляя слово «задол… и», от чего меня изрядно покоробило"

Batya1 недружелюбно и грубо заявил, что я РАЗГЛАГОЛЬСТВУЮ и это его УМИЛЯЕТ (сарказм).

Чтец достаточно резко огрызнулся («Я не могу нести ответственность за то, что и где лично Вы читаете и что лично вас задолбало»).

Ни один из упомянутых людей не блистает ни вежливостью, ни хорошими манерами. Я Вас уверяю, я это очень даже заметила! Но эти люди уже получили воспитание. Это не моя обязанность исправлять их манеры. Если я начну это делать, это может превратиться в безобразную склоку!

You bet, я рассуждаю только об улучшении ЛИТЕРАТУРНОЙ стороны сайта, больше ни о чем!!! И предлагаю свою помощь, между прочим. И надеюсь, что многие пользователи откликнутся и присоединятся. Ужасная женщина! Вместо того, чтобы принимать участие в грубой потасовке, она смеет рассуждать о том, как лучше сделать сайт!!!
Crocus
Batia5
Вы не обижайтесь, я действительно, на эмоциях резко ответил…
Batia5
Crocus
С удовольствием принимаю извинение. Я вообще за мир. Ребята, давайте жить дружно! 🤗
Batia5
MarishaX
Атмосферу чего? Почему некорректно «докапываться» из-за странного и не к месту употребляемого слова в аннотации на литературном сайте? «Атмосферный строй спектакля» совсем не то же самое, что «крайне атмосферная история».
Если бы аннотацию эту писала, допустим, я, не Библиотекарь, вы бы также защищали употребление сего слова?
MarishaX
Batia5
Именно, из за того, что мы на литературном сайте, считаю неприемлемым и некорректным хамское отношение друг к другу… это обыкновенное быдлячество, высказывать претензии людям в таком тоне, в данном случае, исполнителю… Я не овчарка —филолог, чтобы вынюхивать и выкапывать чьи то ошибки, независимо Ваши ли они или Библиотекаря, а потом менторским тоном гавкать по этому поводу…
Batia5
MarishaX
Позвольте усомниться в чистоте и непредвзятости ваших намерений по многим причинам, в основном уже указанных вам ниже. Добавлю, что титул чтеца накладывает дополнительные обязанности в стремлении к повышению стандартов не только в исполнении, тем более что Библиотекать делал попытки к писательскому творчеству.

Кстати, «Менторским тоном гавкать» — милый образчик того, что вы понимаете под «нехамством» и «небыдлячестом» в общении.
Batia5
Андрей Мартинович
По поводу овчарка — филолог, анекдот: Может ли немецкая овчарка (филолог) стать бульдогом? — Может, если ей отрубить хвост и набить морду.
Batia5
Андрей Мартинович
«С тобой с… не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов»-ЦИТАТА. Базар фильтруй, Как бы бумерангом не прилетело.
Андрей Мартинович
Batia5
quod erat demonstrandum — что и требовалось доказать
Crocus
MarishaX
А чо?
Дают бесплатно — не могите возмущаться. Кланяйтесь в ножки и спасибо говорите, а то станут выкладывать «круто» и «ништяк», если от культурного такого слова «атмосферно» рыло воротите, да ещё и путкту… патукту… ну, кто самое, про точки с запятыми вам подавай и все за так! )))
Olexandr Chistoserdov
Озвучка хорошая. Рассказ неплох.
Olexandr Chistoserdov
Александр Библиотекарь
Спасибо, Olexandr!
Александр Библиотекарь
Olexandr Chistoserdov
Пожалуйста!
Batia5
Очень лаконично… завязка интригующая и сразу развязка, такое впечатление, что автор потерял интерес к истории… больше похоже на заметку в газете, в колонке Криминальная хроника… озвучка отличная, спасибо
Batia5
Александр Библиотекарь
Благодарю, Batia5!
Александр Библиотекарь
Batia5
Это Вам спасибо… мне интересны Ваши поиски антикварных вещиц, да, они сейчас порой кажутся наивными, странными, но мне интересно, как мыслили и творили авторы, находясь у истоков рождения жанра… а среди русских авторов 19 века в этом жанре, не пробовали поискать?
Batia5
Александр Библиотекарь
А вот это интересно. Врать не буду — даже не смотрел в сторону отечественных мастеров. Возможно, потому что любитель мистики/ужасов, а навскидку приходит только Гоголь из наших… Спасибо, изучим))
Александр Библиотекарь
SlavaSokol
Присоединяюсь к словам Batia5! Благодарю, Александр, за прочтение! И как библиотекарь — библиотекарю, посоветую, если о мистиках говорим, взглянуть на книги Сомова, Бестужева-Марлинского, Погорельского. (Гоголь, Пушкин, Аксаков, А.К.Толстой — не антикварны, но хороши :) )
Татьяна
Прослушал и сразу забыл)
Hellena
Какой миленький мини-ужастик.
Да, не всё поддаётся логическому объяснению.
Hellena
Александр Библиотекарь
Hellena, согласен, такая жутенькая зарисовка) Но приятная)
Руслан Лада
Хороший и небольшой рассказ, ничего лишнего, в 10 минутах весь набор, и старый особняк, ночь, гроза, призраки!
Александру спасибо, как всегда отлично прочитано!
Руслан Лада
Александр Библиотекарь
Руслан Лада, спасибо) А еще есть пропавший судья, который полез туда, куда не надо)) Классика, одним словом)
Александр Библиотекарь
Кортес
Рассказ и исполнение всем понравились, претензии, как не странно, только к аннотации. Да, такого метеотермина «крайне атмосферный» не припоминаю, если уж переходить на язык синоптиков, то что-то вроде: «мастер мистики создал атмосферу с опасными и особо опасными явлениями».
Александр Яницкий
Амброз хорош в этом рассказе, а насчёт аннотации — не понимаю, рассказ десятиминутный, взяли да послушали, не десять часов жизни же потеряли. Озвучка хороша
Александр Яницкий
pamplonanavarra
да он не просто хорош.
Сколько творцов, гораздо позже, будут снимать кальки используя описание комнаты, но уже в своих произведениях
кадет Биглер
Не успев начаться, рассказ заканчивается. Но краткость не всегда сестра таланта.
Галина
Такое впечатление, что что то не досказали, — обманули ожидания. У меня так.