Биссон Терри - Маки

image
+82
В избранное 104
110 голосов, 34 комментария
Автор:
+13
Читает: Головин Кирилл
+1432
Fantlab: 7.70/10
25 минут
Проблема высшей меры наказания для отъявленных преступников всегда была очень горячей темой в США. В обществе всегда были как противники принятия высшей меры наказания, так и жаждущие лично расквитаться с убийцами и негодяями. Но как обеспечить индивидуальную месть желающим, если преступник один, а правдолюбцев много? И как предоставить право на месть, если преступник — серийный убийца? Есть простой (на первый взгляд) выход.

Награды:
Премия Локус («Рассказ», 2000 г.)
Премия Небьюла («Рассказ», 2000 г.)
Литературная премия «Хатафи-Кибердарк» («Зарубежный рассказ», 2008 г.)

Номинации:
Хьюго («Рассказ», 2000 г.)
Мемеориальная премия Теодора Старджона («Лучшее произведение малой формы», 2000 г.)
Премия Игнотуса («Зарубежный рассказ», 2008 г.)
Сигма-Ф (2002 г.)


Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб

При поддержке:
«Booklis» — https://booklis.com
«Стереолитр» — https://www.youtube.com/c/Стереолитр
 

Ноябрьский фантастический марафон 2019

Еще из произведений автора

34 комментария

Лучшие Новые По порядку
МАРИАННА
Прекрасно озвученный рассказ!
Очень непростой рассказ! Неоднозначная тема…
Как усмирить ярость?…
Пока слушала, не раз подумала о том, что не судите, да не судимы будете… Ибо…
Но это взгляд со стороны.
А когда есть личная мотивация, то и отношение совсем другое…
EVA
Рассказ вызвал оторопь, это мягко сказано. Даже думать страшно, но почувствовала себя оскорбленной и социально незащищенной, получив, пусть даже гипотетически, должность палача. По-видимому, хороший рассказ, раз равнодушной не оставил, только с отрицательным эмоциональным зарядом.
Представила 50 Чикатило, созданных для расчета – бред!!! Неужели система правосудия может быть настолько садистки формальной! Я конечно наивна и верю в человечество, но мне кажется, что всерьез рассматривать и давать премии за оригинальность и перетирание идеи, оставленной в пещерной эпохе, оксюморон.
EVA
Аркадич
Вы совершенно в тютельку подметили. Идея рассказа бредовая. Жанр «фантастика»? Этот текст — это не то, за что мы любим фантастику. Пора вводить раздел «фантастические бредни». У этого автора в голове уже армагедец. Ему конец света не страшен, он уже там.
И да, за такое не премии давать надо, а ставить на учет к психиатру, а заодно и на учет к участковому. Вот интересно, а есть в ихней америке участковые?)
Прочитано мастерски, очень артистично. Головину спасибо!
Аркадич
Elena  Garnik
Этот жанр называется «социальная фантастика». Его суть — ставить воображаемые социальные эксперименты, и чаще всего они кажутся неприемлемыми для реальности. Зато заставляют лишний раз задуматься как раз о реальности, определиться с нравственной позицией, чётче разграничить приемлемое и неприемлемое. Вот вы разграничили — значит, рассказ достиг своей цели.
Elena Garnik
Аркадич
Благодарю Вас за пояснение. Я знаю, что такое социальная фантастика. Вы считаете, что произведения в этом жанре не могут быть бредовыми? В данном конкретном случае я выразил свою эмоциональную оценку именно идее рассказа. И ни о чем ни «задуматься, ни „определяться“ этот текст меня не заставил.
К примеру, „Час Быка“ Ефремова — это да, это настоящая социальная фантастика. А вот это, это… ну я уже давал свое определение. Подчеркиваю, свое. Не оспариваю другие мнения. Не вижу предмета для спора.
Аркадич
Футбольный Обзореватель
Вы полностью продублировали то что хотел сказать автор.
Великолепный рассказ предупреждение, действующий на упреждение.
Аркадич
Даниил Фролов
Я что-то не понял. По-вашему, литература должна быть только про добрых людей? А как же показать зло, которое в реальных людях несомненно есть, поставить вопрос «Что же с этим делать», заставить задуматься «А не плох ли я», сделать людей чуть лучше?
(Тем более, что рассказ прежде всего про Америку, где стоит вопрос смертной казни, и разрешено стрелять в тресспассеров. Но к одной Америке конечно сводить тоже не нужно, ведь зло есть во всех людях, и буде где подобные законы — постепенно изменился бы образ мысли. Просто для Америки это актуальнее, чем для других.)
Аркадич
Луна
Согласна. Если подобные рассказы высоко оцениваются, то мир точно сошел с ума, поскольку во всей красе принцип «чем извращеннее, тем лучше», а истинные ценности уже не в тренде)
EVA
MarishaX
В логике есть понятие reductio ad absurdum — доведение до абсурда чтобы доказать несостоятельность идеи (не путать с логической ошибкой!) За это и дали рассказу много премий.
Ваня
Спойлеры!!!

Тема занятная, хотя и не новая. Лишь подтверждает необходимость смертной казни на профессиональном уровне.
И кроме того, я ожидал большего, автор «не докрутил» сюжет. Вся интрига была на поверхности с начала рассказа, потому и требовалось дополнительное раскрытие. Я бы продолжил мысль. Интервьюер мало того, что выживший маньяк, но и вернулся отомстить всем участникам. Я бы закончил газетным заголовком, что люди, участвовавшие в казни, были самыми жестокими способами убиты, причем именно теми, которые они сами придумали для казни клонам. По результатам расследования выяснилось, что их перед смертью посещали журналисты, адвокаты, свидетели Иеговы, продавцы Орифлейма и пр. неустановленные личности.)))
А то кончилось все банально и сопливо.(((

Кирилл Головин прочел замечательно.
Сарасвати
Я считаю, что право на насилие должно быть прерогативой Государства и никого иного. Человек и так уже разращен сверх всякой меры и фантазия, описанная в рассказе — отвратительна. Крилл Головин прочел замечательно.
Игорь Шишляев
Еее!
Ноябрьский фантастический марафон 2019!!!
Viacheslav Nazarov
Даже в Средневековье, когда нравы были попроще существовала профессия палача. И не зря он закрывал своё лицо.
Лишать человека жизни не такое простое дело.
Viacheslav Nazarov
Ваня
На самом деле это вымысел.))))
Палачи скрывали лицо только в одном случае — при казни короля. Остальных казнили без всяких масок. Это не имело никакого смысла, ведь в городе все знали палача в лицо и знали где он живет. Да и глупо мстить палачу, он же казнил по приговору суда, это как мстить гильотине или виселице. У него даже были свои привилегии, он мог брать любую еду бесплатно, никто не хотел брать деньги у палача.
Палач забирал одежду и ценности казненного, распоряжался останками казненных, мог продавать руки и пр. части тел, веревки повешенных. В алхимии все это было востребовано. Делал снадобья из трупов, мог врачевать — никто лучше палачей не знал анатомии. Имел имел право заниматься экзорцизмом, через пытки. Даже мог проводить обряд венчания. Профессия палача практически всегда переходила по наследству. Во Франции были женщины-палачи для наказания женщин, согласно указу Людовика IX в 13 веке.
Но в обществе палач приравнивался к актерам и к женщинам древней профессии, то есть к низшим слоям населения — касте неприкасаемых.
Batia5
Респект Кириллу Головину за великолепную озвучку… правосудие от истинных Христиан… Пострадавшим больше одного убийцы на руки не выдавать… чисто гипотетически, ученые эмбриологи клонировавшие овечку Долли занимались бы опытами, если бы узнали о потенциальных Маках… рассказ написан в 1999г, овечку Долли клонировали в 1996.… понятно, что эта тема была весьма популярна в то время в беллетристики, кинематографе… рассказ классный, не стандартный по изложению и раскрытию темы, в виде интервью героев
sceptik45
привет всем, еще не слушал рассказ, оставлю его на ночь грядущую.
у меня просьба:
уважаемые админы, я прошу добавить на сайт (Мастера фантастики — №1. Харлан Эллисон).
не видео, а аудио-дорожку, или по крайней мере, рассказ Эллисона (василиск) размещенный там.
хотя, на мой взгляд, весь выпуск заслуживает на внимание со стороны пользователей сайта.
канал: «Стереолитр», Кирилл, подсуетитесь пожалуйста!
заранее огромное спасибо!!!
sceptik45
рассказ понравился, но особых впечатлений не вызвал, автор осветил данный вопрос со всех сторон, но концовка очень предсказуемая была.
интересно: а как клоны понимали, что перед ними их папа?
по запаху, что ли, и как отличали от других клонов?
Снегурочка
Зацепляющий рассказичек! Фантазии-то какие взбудораживает!
Исполнитель классный! +100500! Спасибо!
Георгий
Идея рассказа наверное не в том кто должен приводить приговор в исполнение а в том насколько различаются преступники и их судьи.
Я считаю современную систему правосудия слишком уж извращенной и коруптной. И я считаю что правосудие это когда да потерпевшему возмущают причинённый ущерб моральный и материальный. Да это не всегда возможно. К Но это это ненормально когда за кражу куртки в магазине человек должен 4 года бесплатно работать на государство. Или ещё хуже как в США приносить прибыль владельцу тюрьмы.
pamplonanavarra
этот рассказ беспардонная, если даже не сказать больше — вопиющая пропаганда так называемых гомосексуальных семейных *ценностей*.
Папа — Маккой, мама- Бак(мужского рода), и все дети — только мальчики — продукт отхода от уже общечеловеческих Ценностей.
Фсё, приплыли.
pamplonanavarra
Кирилл Головин
Что-то мы с Вами разные рассказы читали, похоже. Для меня — этот рассказ о чуднОй и жестокой системе правосудия, своего рода законной мести. Я не увидел никакой «пропаганды», может, потому, что данный вопрос меня совершенно не волнует? А Вас — очень волнует, да так, что мешает ухватить истинную суть повествования? Будьте осторожны! Гомофобия = латентный гомосексуализм!
Кирилл Головин
Футбольный Обзореватель
Судя по всему это шутка
Футбольный Обзореватель
pamplonanavarra
кто то в мой коммент воспринял как он того и заслуживал — с чувством юмора, спасибо))
У кого то он вызвал лёгкое недоумение.
Кто то сумел разглядеть симптомы чего то противоестественного и бросился меня спасать не переставая при этом иронизировать)))
Рассказ, не то что заслуживает того чтобы его прочесть дважды, а то и трижды, он просто этого просит чтобы ремастеризировать само преступление и найти рассказ в рассказе.
Я конечно не пытаюсь чтобы кто то взялся за поиски чего то такого что за обложкой Библии.
И как весьма удачно высказал просьбу о Харлане Эллисоне коллега по комментариям sceptik45. В этой истории есть Харлан Эллисон, как и Айзек Азимов.
Чтение как всегда — отличное.
pamplonanavarra
Lily's Cathouse Melnyk
Ты же пошутил? Уверена.
pamplonanavarra
Asya Kulagina
Весьма странный вывод из рассказа
Аркадич
Я вам больше скажу. Не просто размазать, а размазать, непременно, в форме квадрата!
Чтобы Малевич, таки, извертелся в гробу. Опять же, ценник на шедевр можно прилично поднять.
А там, глядишь, и премии с номинациями подтянут ))
Roman Tyukin
Надеюсь, что люди в реальности менее кровожадны. Хотя, когда под какой-то новостью о смертной казне читаешь комментарии, примерно такие же маньяки вылазят, соревнующиеся в придумывании казней.
Roman Tyukin
Кирилл Головин
Давайте вспомним хотя бы о тех людях, которые вышли на улицы Саратова, чтобы линчевать убийцу Лизы Киселёвой.
Mykola Golovko
О, понеслась 30 дней фантастики, от Кирилла!
Спасибо!
Дядюшка Зокки
Не могу сказать что впечатлён. Интриги ноль, тема проходная, сопереживать кому-то не тянет. За что премии не понятно, если только остальные ещё слабее…
Прочитан отлично. Тот самым момент когда с неохотой ставишь минус. Чтецу однозначно пошел бы плюс
Artt
Чушь. Бред. Других слов на ум не приходит. Не, я понимаю, можно назвать это социальной фантастикой, артхаусом каким или экспериментом автора. Но, знаете, можно взять слоновьи какахи, размазать по холсту и говорить, что так автор намекает на излишнюю индустриализацию общества, осуждает её и пророчит будущую победу природы над всем человеческим…
Brotigen87
Чего то не понял… что за папа в конце? Там что ещё надо было высчитывать кто из них настоящий??)
Ggmjulya
Слушать не возможно. Микрофон дает свистящий звук. Я одна это слышу. Так хотела послушать…
Александр Кутявин
Американцы что тут скажешь? Жестокие люди. Чем чёрт не шутит, возможно, в реальности придумают что-то более ужасное.