Блохин Николай - Отдайте братика

image
+3
В избранное 30
Читает: Чурсин Дмитрий
+45
3 часа 27 минут
У Алеши будет братик!.. Какое счастье!.. Алеша уже вот сейчас видел его живого, в коляске, агукающего и играющего с ним, Алешей, и его медведем… видел, как он кормит его из ложечки, как он учит кататься его на своем велосипеде, как, взявшись за руки, они бегут к пруду, где они будут ловить ротанов… и еще и еще наплывали и наплывали живые картинки его жизни с братиком... Но у взрослых своя жизнь, свои резоны, свои планы… И Алешин братик в эти планы никак не вписывался...

НЕдетская повесть о светлой детской душе, об отражении жестокой, порой ужасающей реальности взрослого мира в чистых глазах ребенка.

28 комментариев

Лучшие Новые По порядку
O.R.
«И мёртвые придут. Не поверят».
Слова, которые взывают думать.
Тяжёлая Правда с красивым финалом.
Один раз прослушать — вполне достаточно.
Спасибо.
Дмитрий Чурсин
ВНИМАНИЕ — аудиокнига НЕ рекомендуется к прослушиванию детям и людям с особенно тонкой и чувствительной психикой
jerry
Есть грань между детской наивностью и желанием взрослого мужика нарисовать непогрешимого мальчика(что ни единой грязной мысли, зефир а не ребенок). Типа, не зря ты, мать, мыла и стирала эти годы — вот какому золоту служила! Ну, и канонично мама самый страшный враг — женщинка же, что с нее взять.
Весь этот компот посвящен бабушке.
jerry
Mirina Korneeva
Чтец посвятил Бабуле своей (не автор) :-)
я бы тож своей посвятила, мы с ней не принимаем аборты без вопиющих причин… и верим Богу и в его существование… Провидение, Мироздание, Создатель, Судьба, Вселенная как угодно… Мир зеркалит нам нас самих- как живём- так и отрабатываем потом… каждому по заслугам…
Mirina Korneeva
jerry
Возможно, я тоже не враг народа)

В данном рассказе меня сильно настораживает, что женщина подается как страшный мрачный враг, что расстроила и милого мальчика, и боженьку, и черт пойми кого еще. Ребенок вроде и рад братику — но он не пошел помогать маме(помыть посуду, пол помыть, еще чего). Он, канонично, вел себя как совсем блаженный.
Бога я не собираюсь у вас отбирать, не в этом была моя претензия)
Mirina Korneeva
Дмитрий Чурсин
СпасиБо, Марина! Вы очень внимательный слушатель. Упредили меня в пояснении момента с посвящением. :0)
Действительно, в аудиокниге говорится, что ТРУД ПО ОЗВУЧИВАНИЮ посвящается бабушке читающего. И так уж случилось, что имена бабушки — героини повести и моей бабушки совпали. Тоже, наверное, маленький Промысел Божий. :0)
.
Кстати, о именах. Обратили ли вы внимание, что подавляющее большинство персонажей повести лишены имен. Они именуются в произведении либо под кличками, либо по профессиональной принадлежности (врач), либо по роли в повествовании (мужики в пивнушке, мама с коляской). В том числе нет имени у одного из ГЛАВНЫХ персонажей, второго по значимости после Алеши — нет имени у Алешиной мамы. Его родители так и зовутся на протяжении всей повести — алешин папа, алешина мама.
Имена есть только у Алеши, одной из его бабушек (Анны) и женщины в больнице, собеседницы алешиной мамы (Мария), хотя последняя тоже чаще упоминается под кличкой. Один раз почему-то упоминается имя мальчика Хапуги.
Почему автор применил такой подход к именам героев, как вы думаете? Я размышлял над этим вопросом, и могу предположить, что сделано это для того, чтобы читателю легче было проецировать на себя поступки героев, те жизненные ситуации в которые они попадают… Проецировать, чтобы пересмотреть и переоценить некоторые страницы своего прошлого и, для кого-то, может быть, настоящего…
Какие версии будут у других прочитавших (прослушавших) книгу? Было бы интересно услышать…
Дмитрий Чурсин
jerry
Да не в бабушке дело) Вообще что-то посвящать бабуле — это мило и правильно.

Я отметила этот факт по той причине, что повествование идет от лица внука. «Внук» может что угодно затирать с большими глазами — у бабушки защемит сердце просто потомушто. В данном случае то, что взрослый мужик повествует от лица «наивного внука» выглядит достойным осуждения.
Еще раз, есть разница между детской наивностью(когда ребенок еще не знает сложных социальных механизмов) и выписанной зефиркой. Как бы вам сказать-то… Это работает)) Особенно на сердобольной бабушке — слезинка внучка стоит больше, чем все крики какой-то взрослой женщины))

Но вот беда… Взрослая женщина, негодяйка такая, расстроила и внучка, и боженьку, и весь свет — и это подается с неистово серьезными щами. И вот это уже перебор.
jerry
Дмитрий Чурсин
Но ведь вся детская литература написана взрослыми. Довольно часто детские образы главных героев представляются чистыми и наивными. Возьмите «Маленький лорд Фаунтлерой» или «Маленький принц»…
Мне думается, это нормально…
Дмитрий Чурсин
jerry
В данном случае взрослый автор голоском маленького мальчика задвигает риторику, что «аборт — это плохо. ну посмотри, это расстраивает маленького мальчика-он так хотел братика. того, кто на небе, ты вообще давно расстроила, чо уж...». И посвящать такую повесть бабушке — это верный маркетинговый ход.
Поскольку бабушке по дефолту слова внука — это святое. А вот слова дочки или золовки ничего не значат — она по дефолту никто.
Ну да ладно, еще раз — бабушке чтото посвящать хорошо и верно.

Еще раз — парень не кинулся помогать по дому, зная что будет братик. А вот если бы главгероиней была бы девочка? Как бы смотрелась та же самая риторика от главного лица? Ведь девочка по дефолту должна работать по дому в случае дополнительного ребенка. А еще ей не грешно прописать ревность(нормальное для всех детей чувство) и тотальную вину за такую эмоцию. Дети вообще испытывают эмоции, разные. И вот это — уже и правда раздел детской литературы.

Основная претензия к рассказу, что взрослый мужик проталкивает какую-то пропаганду(как мне кажется) от лица маленькой зефирки.

Поэтому, как мне кажется, есть некоторые отличия от «маленького принца») И я осуждаю автора не за то, что он взрослый)
jerry
Дмитрий Чурсин
Хорошо, у вас такой взгляд, такое видение повести… :)
Не дерзну отвечать за автора о мотивации использования образа мальчика, а не девочки в качестве главного героя, и причинах включения бабушки как одного из положительных (с точки зрения автора) персонажей. Хотя в произведении присутствует и другая бабушка, с диаметрально противоположным взглядом на вопрос.
А вот о том, что посвящение труда по озвучиванию бабушке — это НЕ «маркетинговый ход», могу вас искренне заверить уже от своего имени,, как чтец книги (это я решал, кому посвятить свой труд). Причина посвящения именно ей проста, и о ней упоминается в финальных «титрах» аудиокниги.
Еще раз спасиБо за ваши отзывы, за ваше вдумчивое прочтение (прослушивание) аудиокниги и свой взгляд на нее. Я не во всем с ним согласен, но я рад, что он есть и что книга не оставила вас равнодушной! :)
Дмитрий Чурсин
jerry
Не туда вас обидела, извините.
Дмитрий Чурсин
Mirina Korneeva
мне всё понравилось, всё гармонично, если это слово тут уместно… и читаете отлично! я даже в вк вывесила :-)
по поводу отсутствия имён тоже обратила внимание, но так часто делают многие дети и даже взрослые, у кого плохая память на имена, дают свои прзвища
а хапуга это же определение, а не имя…
удачи Вам, хорошим делом занимаетесь! всех благ!
Mirina Korneeva
интересно решила эта набожная Мария удавить, если свои дети будут ублюдками… это со своей точки зрения она будет судить..(?) а с их точки это может быть наоборот, и много с чьей ещё… и с точки зрения Бога тоже… судьба у них такая — получить такой опыт, и никто из нас не может решать за Бога когда и как им закончить тут жизнь и отправиться к Нему… даже со своей жизнью мы не имеем прав кончать.
Mirina Korneeva
Дмитрий Чурсин
Да, согласен с вами, это высказывание Марии не вписывается в христианское мировоззрение… :0)
Знаете, что я заметил… Если автор идеализирует героя-христианина, рисует его речи и поступки идеально-правильными и нравственно-безукоризненными, его обвиняют в ханжестве и лицемерии, в описании «рафинированного», несуществующего христианства, имеющего мало отношения к реальности.
Если же автор изображает христианского персонажа неидеальным человеком, имеющим свои страсти и пригрешения, «своих тараканов», как сейчас принято говорить, то ему тут же указывают на эти червоточинки — вот они мол, какие, ваши христиане… :0)
Но мне кажется, что второй вариант все же лучше, правдивее и честнее — да христиане не идеальны. Идеален во всем только Бог. А нам, грешным, остается только стремиться к этому идеалу, всматриваясь в себя и работая над своими несовершенствами…
Дмитрий Чурсин
Евгений Бекеш
интересный вариант :) учитывая что в России фраза «бог посетил» это синоним болезни или там пожара. человек и бог-согласно религии-действуют в принципиально разных плоскостях и один примером другому быть не может оценивать нашей моралью-тоже не может.

Смоковница высилась невдалеке,
Совсем без плодов, только ветки да листья.
И он ей сказал: «Для какой ты корысти?
Какая мне радость в твоем столбняке?

Я жажду и алчу, а ты — пустоцвет,
И встреча с тобой безотрадней гранита.
О, как ты обидна и недаровита!
Останься такой до скончания лет».

По дереву дрожь осужденья прошла,
Как молнии искра по громоотводу.
Смоковницу испепелило до тла.

Найдись в это время минута свободы
У листьев, ветвей, и корней, и ствола,
Успели б вмешаться законы природы.
Но чудо есть чудо, и чудо есть Бог.
Когда мы в смятеньи, тогда средь разброда
Оно настигает мгновенно, врасплох.
©
ledaryuga
Христианская проповедь(
Mirina Korneeva
прослушала на одном дыхании! хоть я и не христинка (но крещёная в младенчестве), но согласна со всем сказанным автором…
и песня Ольги Арефьевой очень пронзительная
побольше бы таких произведений и песен, глядишь, опустеют абортарии…
Mirina Korneeva
Дмитрий Чурсин
СпасиБо за высокую оценку аудиокниги, Mirina!
Рад, что ваши воззрения на вопросы, поставленные в повести, совпадают с позициями автора и чтеца. Как поется в финальной песне из аудиоверсии:
«Моя мечта проста и необъятна,
Она, как мир, — прекрасна и сложна,
И если с ней душа твоя согласна
Еще на шаг приблизилась она»
Так что исполнение моей мечты приблизилось еще на один маленький шажок. :0)
Кстати, как вам финальная песня? Удачно ли она дополняет аудиокнигу, или вы бы, на месте озвучивающего, завершили аудиокнигу по-другому?
Книги по этой теме есть. Наша современница Елена Живова написала целую плеяду повестей и рассказов по проблеме абортов. Три из них озвучены вашим покорным слугой (правда, 2 — это озвучки более раннего периода, с худшим качеством дикции и обработки), есть сборник «Когда ты была во мне точкой...». Это из художественного. Наверное. есть и другие.
Кстати, если вы знаете другие ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения по данной теме — буду благодарен за подсказку. Напишите, пожалуйста. Возможно, произведение будет озвучено.
.
Песни тоже есть. Причем, что удивительно, много песен в современных жанрах «альтернативной» музыки — рок, рэп… Существует довольно обширный сборник, который таки и называется «Аборт или жизнь — сборник песен». Его можно найти в сети. Песня Арефьевой взята оттуда, песня «Моя мечта» записывалась специально для проекта.
Наталья Прилуцкая
Аборт — грех обеих родителей, но папа ничего не увидел…
Наталья Прилуцкая
Дмитрий Чурсин
Да… папаша в повести — тот еще фрукт… только о своем «сокровище» и думает (кто слушал, тот поймет, о чем я).
Конечно, это грех обоих, и очень часто бывает, что вина отца больше вины матери…
В повести, во второй части, есть об этом. Правда, там больше о «дедушках».
Mike  Chief
Этот рассказ не в «роман проза», а в «ужасы мистика». Особенно начиная со 2й части. Почище иных эдгаров-лафкрафтов будет. Особенно в обстановке знакомых каждому деталей быта…
Mike Chief
Дмитрий Чурсин
«Этот рассказ не в «роман проза», а в «ужасы мистика». » — Именно поэтому в САМОМ ПЕРВОМ комментарии я прописал: «ВНИМАНИЕ — аудиокнига НЕ рекомендуется к прослушиванию детям и людям с особенно тонкой и чувствительной психикой». Комментарий был оставлен сразу по размещению книги. Еще никто прослушать не успел.
Вообще планировалось, что это уточнение будет дополнять аннотацию, поскольку является ее частью, но при размещении повести редакторами оно было, почему-то, опущено… Так что я написал в комментарии.
Извините, если прослушивание книги доставило вам психологический дискомфорт — я честно старался предупредить о таких нюансах.
Конец 2 и 3 части действительно «не для слабонервных». У меня еще была мысль усилить эффект соответствующей фоновой музыкой, но подумал, что это будет уже слишком, и решил воздержаться…
Еще раз извините, если повесть заставила вас пережить неприятные минуты…
Дмитрий Чурсин
Mike  Chief
Если бы слушатели этого ресурса (и я в их числе) искали в литературе исключительно, как вы сказали «приятные минуты», вероятно нам хватило бы «Незнайки в солнечном городе» и иже с ним)) Так что доставляйте и «дискомфорт» и необходимость думать дальше. Единственная просьба: делать это талантливо и увлекательно. Как в этой повести. Вроде у меня всё)
Mike Chief
Дмитрий Чурсин
СпасиБо за неожиданно хорошие слова о повести и ее аудиоверсии — по вашему предыдущему комментарию я подумал, что она вам не понравилась. Наверное, думаю, человек и дослушивать не стал…
Ошибся, чему очень рад :0)
А «Незнайка в Солнечном городе» — по своему поучительное, немного философское и местами тоже довольно «печальное» произведение. :0)
Дмитрий Чурсин
Mike  Chief
Именно дослушал. Т.к. ждал все-таки хэппиендовой развязки -она как бы замаячила, но… Вы распорядились их судьбой иначе. Авторское право.
Mike Chief
Дмитрий Чурсин
Это не я — это автор. Я всего лишь чтец :0)
Да и развязка, в общем-то, благополучная… по крайней мере, для главных героев…
Katherina Ostapenko
Пролайферская агитка в самой отвратительной ее форме. И это ни разу не художественное произведение. Набор штампов и клише не может быть художественным текстом
Katherina Ostapenko
Martini Bella
Здравый смысл у пролайфоты не в чести. Им бы вещать лозунгами, уличать и осуждать.