Болдаччи Дэвид - Фикс

image
+42
В избранное
118
Автор:
+51
Серия: Амос Декер (3)
Fantlab: 7.80/10
11:22:44
Амос Декер – обладатель абсолютной памяти, и он способен запоминать буквально все, что когда-либо видел или слышал.
Что ж, внезапно обретенная суперспособность пришлась как нельзя кстати для его новой работы — службы в полиции, а затем в ФБР. Обычно команде, в которой работал Амос, поручали старые запутанные дела. Но внезапно на их головы свалился самый что ни на есть «свежак». А все потому, что Декер, идя утром на службу, стал свидетелем сразу двух смертей. Какой-то мужчина, находясь прямо у входа в здание Главного управления ФБР, застрелил идущую мимо женщину, а затем пустил пулю себе в голову…

72 комментария

по умолчанию последние лучшие
Natalia1
Ой как замечательно! Продолжение! Сейчас послушаем. Спасибо.
AndrewProkopenko
Как придумать «нового» Шерлока Холмса? Да легко: вместо дедуктивного метода- идеальная память, вместо скверного характера обусловленного гениальностью- приобретенный скверный характер обусловленный болезнью. Ватсон немного слабоват, но и он рядом имеется. Но так ли плохо взять существующую формулу успеха литературного героя-сыщика и пересказать? Как по мне- ни капли. Снова запутанная загадка, но на этот раз дело свежее и горячее. Да и сам сыщик на уровень выше- теперь имеет дело с государственными тайнами. Растет! С удовольствием слушаю и всем рекомендую! Чтец и материал достойный. Спасибо!
41440
Сюжет хрен знает куда уходит. Политика разочаровывает.
Начитано интересно, с должным выражением и произношением. Спасибо.
Luarvick
Спасибо за хорошие отзывы, люди.
Третья книга начитана, четвертая только-только вышла в английской версии и когда будет переведена – бог весть. А потому обращаюсь к вам, такой молодой, с просьбой.
Посоветуйте, пожалуйста, что бы такого начитать в «межсезонье». Качественная фантастика? Детектив в хорошем смысле этого слова? Детская литература?
NatalyPek
Я думаю, у вас хорошо получится ))
Клиффорд Саймак.
Мир которого не может быть. flibusta.is/b/323723
Заповедник гоблинов flibusta.is/b/385104/read
Прелесть flibusta.is/b/144389/read
Luarvick
Спасибо :) Но Саймака, наверно, только ленивый не прочитал. Только на этом ресурсе «Заповедник», например, в двух вариантах: audioknigi.club/search/books/?q=Заповедник+гоблинов (+ Евгений Терновский). Спасибо, подумаю :)
NatalyPek
«Мир которого не может быть» пока ни кем не озвучен, как и «Прелесть».
А такое вас интересует: flibusta.is/b/444004 (Джудит Бек. Когнитивная терапия. Полное руководство)?
Luarvick
Ну, меня много чего интересует. Вот еще бы узнать что такое эта самая когнитивная терапия ;)
LesyaTereshchenko
Чувствую… мы Вас теряем)))
LesyaTereshchenko
Есть у меня ещё не начитанный любимчик из почти детективной фэнтези))
Ван Зайчик)):
Дело жадного варвара
Дело незалежных дервишей
Дело о полку Игореве
Дело лис-оборотней
Дело победившей обезьяны
Дело Судьи Ди

В повестях — благородный и мудрый герой, единственный конкурент Фандорину)
EkaterinaRaykerus
Обожаю эти книги! Только они, вроде, не озвучены?
LesyaTereshchenko
Они звучат в наших сердцах))
Malena
У Джеффри Дивера есть детективная серия из 9 книг о Линкольне Райме. Вот 5 книг просто замечательно озвучены, и здесь они тоже есть. А ещё 4 или не озвучены… ну… или я не смогла найти в озвучке. Исчезнувший, Двенадцатая карта, Холодная луна и Под напряжением.
Мечтаю услышать))
OlexandrChistoserdov
Попробуйте Юрия Тупицына. У него есть сборники, как чисто фантастика, так и детективная фантастика. Книги хорошие, интересные. Правда, советского периода, но у Тупицына книги интересны. Да и Пер Валё и Май Шеваль — цикл Мартин Бек. Некоторые начитки и неплохи, но качество… — старые. С уважением!
1605
Евгений, отлично озвучена серия, спасибо! Начитка, это определённо Ваше ремесло, стоит продолжать.
Насчёт предложений: «Маскарад лжецов» Карен Мейтленд, хорошее произведение и никем не озвучено, а жаль…
Luarvick
Спасибо :)
Теперь точно знаю чем заняться по выходу на пенсию
ogoltelo
Было бы здорово послушать детективы Филлис Дороти Джеймс (серия про Адама Далглиша), их почему-то мало озвучено, а они, по-моему, как раз «детективы в хорошем смысле этого слова». Мне почему-то кажется, что этот персонаж и ваш голос хорошо сочетались бы )
Спасибо за ваш труд, Евгений, нравится вас слушать.
комментарий был удален
LesyaTereshchenko
Пратчетт)) Пратчетт — умный, увлекательный, легкий для восприятия) Прекрасный юмор…
Многие романы не начитаны, некоторые мои любимые книги начитаны дамами… Вот бы их переозвучить…
*Пратчетт, один из немногих авторов, по произведениям которых защищают диссертации)
Luarvick
Вообще не знаком. Но с удовольствием изучу вопрос. Спасибо!
LesyaTereshchenko
Вы слышали грохот?.. эт я в обморок шмякнулась…
Только не слушайте, а читайте) Это роскошь))
Luarvick
Дело в том, что я сильно не по фантазийным делам, и само слово «фэнтэзи» вызывает у меня стойкую идиосинкразию :) Видимо, виноват Желязны :) Хотя, Дж. Мартин при этом зашел как родной…
В общем, вставайте, потому что пол холодный.
Кстати, сэр Теренс Дэвид Джон Пратчетт озвучен, кажется, в полном объеме и не единожды.
Но я, как и обещал, изучу вопрос
LesyaTereshchenko
Увы, не в полном…
Уважаю дам, которые читают Пратчетта, но лучше бы они читали про себя… *хотя некоторым нравится (слуховые маньяки))
Luarvick
Леся, а можете как специалист по Пратчетту просветить меня, что из него остается неозвученным?
Спасибо.
LesyaTereshchenko
Я не спец, я — любитель)))
Фэнтези… Вы занудный курс философии помните? Ну так вот, Пратчетт, это ёрничание над философией)) С драконами, вампирами и благородными убийцами)
Не озвученного много, но Вам, как новенькому в нашем безумстве я бы рекомендовала начитать «Ночная стража»…
Цикл Стражи начитал Игнатьев, но я специально «прослушала» Вашу озвучку… Вы не испортите произведение))
А дальше, если понравится Пратчетт… мы с Вами пообщаемся))
Olehlf
Эээээй «Ночная стража „озвучена не вся… :)))Или я чего-то пропустил? :)
комментарий был удален
ogoltelo
А.Клюквин озвучивает Пратчетта, на этом сайте почему-то нет этих книг, к сожалению.
LesyaTereshchenko
Зато есть в природе)
Кст… после нашего «обсуждения» Хмелевской… на сайте появилась дополнительная озвучка… Волшебство))
Духи сайта слышат нас))
Осталась надежда достучаться до г-на Игнатьева и до DrLutz…
ogoltelo
Я бы, наверное, расплакалась от счастья, если бы Игнатьев доозвучил Стражу )
С Клюквиным тоже получилось шикарно — сидела я как-то и мечтала, каким подарком был бы Пратчетт в его озвучке, подумала — погуглю, что начитал нового, а там Пратчетт ) Никогда не верила во всякую эзотерику, но тут меня будто Вселенная поцеловала.
LesyaTereshchenko
Появился перевод последней книги Пратчетта «Корона Пастуха»…
Natalia1
Детектив понравился. Динамичный, закрученный, на этот раз шпионский. Спасибо, Евгений, за озвучку. У Вас приятный голос и хорошо получается. Спасибо автору и сайту.
Olimpiadaturovskaya
Агент 007 двадцать первого века, и опять борьба, и опять враг (понятно какой), ничего не меняется, один и тот же сценарий, как с одной кальки.Начитка очень динамична.
IgorVolochaev
Начинка хорошая, а вот книга… первая была для меня «ну-ничего, неплохо», вторая уже слишком «сладенькая» но сюжет интриговал, а вот третья — сопливо-сладкая и сюжет не интересен. Причем в каждой новой книге остаётся все меньше правдоподобия и больше избитых штампов. «Давидик, ты пошел по наклонной» :) Остаётся надеятся, что вследующей части автор порадует сюжетом, отсутствием нереального «супергеройства» и сладко-сопливых сцен ( хотя, кого я обманываю :)
Luarvick
Ну, не так все плохо, но таки да. Подозреваю, автор задумал таки экранизировать серию, и с каждой новой книгой это становится все яснее. Голливуд неистребим. Не Агата Кристи, конечно…
А с другой стороны, автор на пьедестал, кажется не особо и претендует. Ему и без того достаточно денег и славы :)
IgorVolochaev
местами уже подташнивает, например в конце — "… Катушка была невероятно тяжёлая, но они были невероятно сильным, привыкшими толкать огромные тяжести...". — вот что это за бред, про кого это? Про грузчиков, или про стронгменов-паверлифтеров ежедневно тренирующихся толкать вагоны? Нет — это про двух чуваков, которые 20 лет назад играли в амерфутбол :) Ну не маразм? И такого маразма по книге размазано соплями… а нытье «первый раз я убила, ай-яй-яй, надо мне номер и запой на неделю» — фуууу
Luarvick
Позвольте два вопроса.
1. Вы играли в американский футбол?
2. Вы когда-нибудь убивали людей?
IgorVolochaev
Позвольте вам на оба вопроса ответить почти цитатой из этой же книги: "… боюсь у вас нет такого уровня доступа, чтобы услышать ответ..." :) Выше я высмеивал стереотипы, которые постоянно транслируются в дешёвых боевиках, и от которых жуткая оскомина. Автора явно в них затягивает с каждым рассказом все глубже.
Luarvick
Ну а как же без стереотипов-то жить? Вся коммерческая литература построена на жесткой схеме. А как иначе: продавать-то надо…
IgorVolochaev
схема (точнее схемы) действительно уже давно практически исчерпали вариативность, но… хотелось бы автора, который мыслит здраво и не транслирует банальности. Насчет продаваемости — если отсортировать по популярности в жанре детектив за все время — в первых рядах Акунин, К, Дойль Пьюзо. Если К.Дойля можно сразу оставить в покое, как практически родоначальника и основателя, Пьюзо — тоже откинем — так как у него не совсем детективная тематика, возьмем Акунина как современника — вот сколько не знакомился, не находил банальных стереотипов, ну да всякие ниндзя-штучки у Фандорина — на грани, но не стереотипично. п.с. а люди, «привыкшие толкать огромные тяжести» — это все-таки про цирк :)
Luarvick
Я не защищаю и не оправдываю Болдаччи, боже упаси. Просто констатирую факт: все книги цикла подчинены строгой коммерческой схеме. Без многих вещей автор мог бы, на мой взгляд, запросто обойтись. Но не забывайте, что любой американский писатель ориентируется прежде всего на рынок США, и экспериментировать с формами и сюжетом (например, отказываясь от хэппи-энда) выйдет себе дороже.
Кстати, интересный факт. Акунин на западном рынке практически не пользуется спросом именно по этой причине. Несмотря на то, что в наших палестинах считается лучшим беллетристом едва ли не всех времен.
To make long story short, два мира – два Шапиро ©
Luarvick
И – да – вдобавок перевод оставляет желать лучшего. Чувствуется: гнали, чтобы успеть. Успели. Качество переводного текста – так себе.
Сейчас – уверен – уже вовсю гонят «Падшего», поступившего в продажу 16 апреля. Посмотрим что получится.
IgorVolochaev
Про коммерческую схему понятно, мне неприятно другое — когда человек мало того что вводит некоторые совсем необязательные описательные фразы (видимо, ради букв или по каким-либо другим причина) так еще и эти фразы выглядят неправдоподобно и притянуто… Насчет коммерческой схемы — все понятно, но неприятно — пробовал, например, Несбё Ю — видимо очень коммерчески успешен, так как там такая хрень — и детективы-алкоголики, шлюхи-наркоманки, клоуны-гомосеки и боксеры-маньяки — всех собрал в одной книге, всех перемешал в котел со своим унылым г… и разбавил байками для путешественников приправив все это спецспособностью главного героя — бухать, унывать и жалеть о прошлом при этом выпутываться из всех ситуаций полуволшебным образом. Вот с каждой книгой этот автор напоминает Ю все больше и больше, но только на позитиве :)
Luarvick
Да, у норвегов свои завихи. Ну да бог с ними.
На самом деле, я бы с удовольствием прочитал что-то действительно серьезное, качественное с точки зрения словесности, с хорошей драматургией, приправленное тонким юмором… Да где ж его взять… Схемы, схемы, деньги… Эх
Splushka88
Позвольте сказать. Если для Вас не принципиален пол автора, то есть детективы Нины Васиной весьма своеобразные.
Luarvick
Спасибо, посмотрим
VictoriaSereda
Да вполне нормальный автор в своем жанре. Увлекательно, ярко, динамично. Ну штампы, конечно, куда без них… так это ж детектив, товарищи! Тут уж на любителя. Старушка -Агата тоже не сплошь шедевры кропала…
MarinaStorozhenko
Согласна с вами).Более того преступники из романов Агаты Кристи зачастую ставили меня в тупик своими откровенными признаниями после обличительных мононологов главного героя.
-Вы виновны! Я нашел(нашла) улику в камине!
— Да! Это сделал я! пронырливая старуха ( грязный французишка и т.д.)
Правдоподобности мало, но зато как интересно то!
Этот роман явно не для повторного чтения, но позволяет приятно провести время. Очень кинематографичен, картинка есть и она живая. Приятный голос у чтеца, которому кстати огромное спасибо).
OzernayNina
Прослушала все три книги. Все! Достаточно! Уж очень сладенько в конце. А что поделаешь, любят американцы хепи энды. К г. Перепелице претензий нет, прочел отлично. За что Вам спасибо и нижайший поклон.
tonks62
Давно так не смеялась! Ну ё моё, удивительно, что при такой тупой ФБР страна еще существует. Россия как всегда «Империя зла», правда после санкция империя ослабевшая, тем не менее ИМПЕРИЯ!.. Автор под конец решил быть политкорректным и не называть конкретную страну.
Короче, сюжет на 3, текст хорош, чтецу респект!
Perira
Да ребята, Болдаччи по-ходу заболдаччился. Это произведение ничего общего не имеет ни с Последней милей ни с Абсолютной памятью. Дочитала только из-за полюбившихся героев. Шпионское чтиво не для меня или я не для шпионского чтива. И ох уж эти присловутые русские хакеры и шпионы -ну сколько уже можно эту тему обсасывать. Начитка как всегда бесподобная. Большое спасибо Luarvick он же Евгений!
Lovka4
Хорошая книга.
Angelika
Все три книги очень понравились. Благодарю автора, организаторам сайта и чтеца за отличную возможность ознакомиться с произведениями!
glk63
Бред сивой кобылы. Смешались в кучу кони, люди… Здесь и Путин и русская мафия и хакеры и Сирия и прочий бред… Такое ощущение, что у этого «автора» — та самая опухоль мозга (к сожалению). Самое странное, что предыдущие произведения были весьма неплохи.
sluchatel2016
Интересная трилогия, в американском стиле, конечно. Чтец великолепный. Любителям детектива понравится.
za_julechka
Развитие событий во всех трех книгах по одной и той же схеме, но детектив неплохой.
midia
Чтение великолепное, но сам роман под конец выродился в полную муть голубую и откровеннейшую тупую пропаганду… Очень жаль.
akwilegiya
Очень даже неплохое чтиво. Приятно, когда всё заканчивается, не смотря ни на что, так положительно. Где-то промелькнуло, что автор — голландец. Или я что-то напутала? Впрочем, неважно. Ещё раз спасибо сайту!
IgorVolochaev
Пиндос с выпирающим со всех щелей патриотизмом и с ярко выраженной итальянской фамилией предков- иммигрантов — ну конечно он эфиоп, какой ещё голландец :)
LiyaSavinskaya
Ещё одна подобная книга и я уверую во всемогущих русских хакеров :)
Tatianaktm
Мне понравилось, автор и чтец бесподобны.
FaridaPavlova
Всё, бросаю слушать, хотя чтец сделал всё что мог. Если в этой книге и были интрига с сюжетом, то все разрушили бессмысленные диалоги и плоские образы. Автор в первую книгу вложил душу, во второй постарался не потерять лицо, а в этой просто марал бумагу ради денег. Но деньги закончатся, а позор останется.

Оставить комментарий