Борисов Александр - Процесс

image
+26
В избранное 64
59 минут
Что, если в определенный момент наблюдатель осознает свою значимость, но не предпринимает никаких усилий для изменения истории, происходящей только по причине наблюдения за ней?
Еще из произведений автора

39 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Ворона
Сразу и первое — прочитано изумительно! Ушкам было приятно, спасибо от них и от меня :)
А вот то, что у меня между ушками — абсолютно не воспринимает (увы) всё, что имеет отношение к точным наукам, начиная с терминологии. Поэтому, щедрой рукой выбросив лишнее (для меня) за борт — я осталась перед вечной, как мир, историей первой любви. Нежной, трогательной, неотпускающей. И вспомнились слова неповторимого Янковского: «Мне захотелось с тобой поговорить о любви. Но я же Волшебник!..»
Может быть, и автор тоже — поговорил об этом тем способом, который ему близок и интересен. Ведь дивную эту мелодию можно играть на бесконечно разных инструментах. Спасибо ему огромное!
Ворона
Alexandr Borisov
Очень трогательный комментарий! Спасибо огромное!
И да, «может быть...»!
Ворона
Кристина
Роскошный отзыв. Присоединяюсь.
Евгений
Первая глава — пасквиль на женский образ, являющийся средоточием чувств Ричарда, предстающий этаким снобом с высоты своего успеха… убого… типа «дивись какого гарного хлопца упустила»… Понравилась фраза: «… любовь должна опираться на людей ее испытывающих...» — Вика, героиня рассказа.

Во второй части — теория суперпозиции квантовых полей и теория о мультивселенных (коррелирующих между собой в точках суперпозиции), переложенные в бинарную систему написания рассказа. Герой в поисках некоего портала между полями и вселенными… апеллирует к линейному уравнению Шрёдингера, для корреляционного обоснования той же суперпозиции. Образы главных героев — те же поля в системе мультивселенных. Для которых нужен алгоритм для создания требуемой реальности.

С моей точки зрения, рассказ есть неудачная попытка популяризации специфических знаний квантовой физики через образы героев Вики и Ричи… по-моему, бредовая идея…

Для узкого круга физиков… мысль после прослушивания: «… какого рожна я весь этот бред слушал...?»
Евгений
Alexandr Borisov
Действительно, «какого рожна...»? Так всё замечательно расписали, столько букв использовали, описывая даже сверх замысленного, а до сути не добрались. За «узкий круг физиков», да и за сам комментарий — отдельное спасибо! Познавательно! Будем работать!))
Alexandr Borisov
Евгений
Мне было сложно. Ассоциация — Модиано с Кафкой с элемантами математической интерпретации. Напомнило фильм Вачовски «Матрица», только без доктрины борьбы за истину в формате милитаризма. Задумка великолепная. Отождествление с «двоичной системой кодировки» не только предмета, но и сути его действия по типу прогнозируемого алгоритма и альтернативными «случайностями» — не имеет себе равных. Логика структуры произведения по типу «рамочного повествования, уходящего в бесконечность» не только «по горизонтали», но и «по вертикали» с искажением времени и пространства уникальна. Специфическая терминология заставляла переслушивать некоторые фрагменты несколько раз. В этом и изюминка и сложность для меня. В любом случае — спасибо.
Евгений
Alexandr Borisov
Спасибо Вам! В мире «случайных» мнений, каждое мнение неслучайно!
Alexandr Borisov
Евгений
Очевидно я просто плохо вникнул в суть. Попробую снова. Приношу свои извинения.
Евгений
Alexandr Borisov
Оу, Евгений, не стоит извиняться. Данное уравнение не имеет решения, рассказ ровно то, что услышит каждый слушатель, но со своей логикой.
Евгений
AgNata
Нет, это про то, что декогеренция главный враг суперпозиции!!! DD
AgNata
Евгений
… н-да… тут уже эффект Каплана вмешивается)))
Евгений
имя-мне-ЛЕГИОН
«теория суперпозиции квантовых полей и теория о мультивселенных (коррелирующих между собой в точках суперпозиции), „

у Вас явно прослеживается нездоровая тенденция — пихать термины туда, где им не место.
Коррелировать мультивселенные не могут. А вот их свойства — вполне. У Вас очень неграмотно и неправильно построено предложение, настолько неправильно, что пропадает всякий его смысл.
имя-мне-ЛЕГИОН
Евгений
Я процитировал автора из аудиокниги. Спасибо за поправку. Буду знать.
Евгений
Alexandr Borisov
а можно подробнее о месте, где автор употребил вышеперечисленные термины в озвученной последовательности?
Alexandr Borisov
Евгений
Приветствую Вас! Значит моё графоманство))) это я запросто!!! Извините Бога ради… и Вы и чтец «имя-мне-ЛЕГИОН». Мой «косяк». Слушал весной. С огромным удовольствием переслушаю. Очень впечатлился, помню… Роскошно написано и хорошо прочитано. Спасибо Вам, что заставляете размышлять, не просто читать. Здорово очень. Жду новых работ. Творческих успехов!!!
Евгений
ЛИСички
Браво Евгений:))!!! Браво:))!!! Прямо шах и мат:))), шах и мат:))).
Евгений
имя-мне-ЛЕГИОН
прошу прощения, не знал.
Тогда — проблемы у автора! )))
имя-мне-ЛЕГИОН
Евгений
У меня вообще не айс с точными науками))) я графоманить на «ура» могу))) но вот эта книга честно понравилась. Она вообще выбивается из этого жанра в некую индивидуальную… я, кстати, и у автора прощения просил за первоначально неадекватную грубость. Дважды слушал. А потом переслушал все произведения. Есть в них некая изюминка. Что-то, в чем хочется разобраться.
Евгений
имя-мне-ЛЕГИОН
«Изюминка», говорите? Придётся послушать. А ведь сначала решил, что не буду. )
имя-мне-ЛЕГИОН
Евгений
Вам будет легко. Там так интересно закручено про двоичный код… я не совсем уловил. Могу ошибиться, но уж жутко интересна «вселенская форматизация» что ли, если так вообще можно говорить. Напишите потом что думаете. У вас четкие характеристики. С удовольствием вас читаю.
Евгений
имя-мне-ЛЕГИОН
даже не знаю, что и сказать.
про двоичный код, который всех тут впечатлил, я вообще не услышал.
Само произведение — непонятное. Впечатление таково, что из него выдран неплохой кусок, потому как переход от сопливо-любовной части к осмыслению парадоксов квантовой физики и обратно немного теряется.
Да и взаимосвязь этих двух линий весьма умозрительна.
Хочется попросить у автора циферки барыги, ибо не находясь в нужном состоянии я ЭТОᛏᛏᛏ понять не смог.
:-(
Khotabych
Ситуация довольно банальна, в «детстве» решили что любят друг друга, по не зависшим причинам, не подучилось. Осталось сожаление, Попытка вернуть через десятилетия, и понимание того что не твоё.
Sophie Shved
Рассказ как рассказ, что тут скажешь.
Не плохо,+ тут слабовато,+ а вот это даже хорошо = нормально на вечерок :)
Матроскин
Даже затрудняюсь комментировать, рассказ пока не переварился в сознании. Тут и любовь, и глубокая философия, и теории из квантовой физики об объективности или субъективности вселенной… Ну а чем закончится рассказ, это, как я понял, решать тебе, Читатель.
AgNata
Ахаха, забавно!))) Те, кто не осилил/не дослушал поступили гуманно))) А мы, любопытные-настойчивые, дослушавшие до конца, совершили геноцид DD. А бросили бы, глядишь и поехали бы Третий с Викой на Сардинию)))
Valiya
Думала прослушаю пару минут и оставлю, но нет, понравилось и даже затянуло, наверное потому что Вика во многом похожа на меня или я на её…, да и Ричарда знавала, правда не так близко., и его имя как и в жизни так и в этом произведении мне кажется каким-то неподходящим что ли.Автору спасибо, начитано хорошо, голос превосходный.
Пы Сы только что с удивлением заметила что рассказ относятся к фантастике, хоть там и упоминается про искусственный интеллект, но я его восприняла почему-то как совсем не фантастический.
Alesov78
Думаю недовольство в комментариях можно понять. Вопрос личных неоправданных ожиданий в силу жанра. Да, с первых секунд инопланетяне не бегают с бластерами, отстреливаясь от сталкеров… Аттракцион сложнее, скорее всего предназначен не для разового фонового прослушивания. По мне так, головоломка на твердую 4+. И юмора хватает, и самоиронии. Кто же сказал, что будет легко? Мне понравилось! Автор явно не делал ставку на широкие массы. И спасибо ему!
Чебурашкин Кот
Как по мне :( то скукотища.
Не дослушал :) возможно дальше был бестселер :)
Просто не зацепило :) а лично для меня это главное :)
Удачной всем прослушки :)
Чебурашкин Кот
Khotabych
Да в общем вы правы рассказ оставляет равнодушным.
Анастасия Савинова
неоднозначное мнение насчет рассказа… не скажу, что не понравился и не могу сказать, что в восторге… соглашусь с одним из комментаторов «Рассказ как рассказ»… а озвучка понравилась)
Надя Матросова
Ну как то… неоднозначно. Есть забавные моменты.
Конец резкий, как будто бумага закончилась:)
Надя Матросова
Valiya
Конец действительно резкий, но вот лично мне кажется что так и надо…
Денис Головач
Рад быть причастным, хоть на время твоей Вселенной ???Аффтор жжет ?В прямом и переносном смысле??Ещё пасхалочки отдельно порадовали?у Александра свой стиль и свой стеб над Мироокружением! Очень радуют содержательные комменты, я лично просвятился?
Czet
Не осилил, куча ненужных деталей, первая глава отбила всякое желание
Czet
Khotabych
А меня взяло любопытство, как кошку, чем же все закончится
olgalll2009
не зацепило, ни сюжет, ни озвучка
имя-мне-ЛЕГИОН
да уж…
очень непонятно, что же хотел сказать афтар. И главное, объясните мне, при чём тут геноцид в финале. И вообще — что произошло в финале?
Автор, не совладав с противоречиями в рассказе решил закончить его словом, смысл которого явно не осознает до конца.

И, автор, нельзя писать, что зонды прибыли на планеты «к разному времени» — это лингвистическая ошибка. Семантическая, если угодно.
Не сомневаюсь, что ошибок ещё хватает, но эта — резанула слух особо.
в общем — точи перо, тренируйся.
поставлю 3/5
имя-мне-ЛЕГИОН
Alexandr Borisov
Ну коль мы сразу на «ты», наверняка уважаемый «имя-мне..», прими услышанное как задумку, с которой ты не совладал.

Спасибо за оценку, польстил.