Стругацкие Аркадий и Борис - Пикник на обочине

image
+313
В избранное 504
333 голоса, 54 комментария
Читает: Гульдан Михаил
+48
Fantlab: 9.11/10
6 часов 18 минут
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
Сюжет знаменитой повести «Пикник на обочине» разворачивается вокруг так называемой Зоны, образовавшейся на Земле после вторжения пришельцев — места наполненного страшными и непонятными чудесами. Главный герой повести Рэдрик Шухарт — профессиональный сталкер — человек, умеющий выносить из Зоны загадочные инопланетные предметы. И есть легенда о Золотом Шаре, находящемся где-то там, в глубине Зоны. Прорваться к нему почти невозможно, но он, по слухам, исполняет все желания. Сколько смельчаков сгубили себя, пытаясь добраться до вожделенного чуда! Именно Рэдрику удаётся сделать это…

54 комментария

Лучшие Новые По порядку
nnn111222
Стругацкие — эталон фантастики.
Прекрасный язык. Динамичные сюжеты. Глубочайший смысл.
К сожалению никто из современных авторов до них не дотягивает.
nnn111222
Алексей
Есть Дмитрий Глуховский.
Алексей
telleri
Несопоставимо.
telleri
Алексей
Почему же?
Алексей
telleri
Хотите длинное литературное исследование? Их в интернете полно. Я в своём мнении не оригинальна.
Алексей
Артём Лешкив
первая книга ничего так, вторая отстой. Глуховский конкретно отсасывает у Стругацких.
Алексей
Сергей Зокеров
Мне, кстати, метро тоже больше зашло, чем пикник)
Сергей Зокеров
Mondoro
Бывает. Некоторым резиновая баба из сексшопа нравится больше, чем Венера Милосская. И ничего, живут…
Сергей Зокеров
nizuzry
Рядом не валялось, особенно последние высе… упс, творения Глуховского показывают реальные способности этого писателя.
Сергей Зокеров
Lorein
Сергей, простите, нечаянно поставила вам минус, хотела, наоборот — плюс.
None
Конец потряс… Сильно. Очень.
" А ведь если не ты, то кто?"…
Чтец прекрасный. Стругацкие-
Таня
Интересная книга. Фильм Тарковского «Сталкер» (снятый по книге) отличается от сюжетной линии повести, но и книга, и фильм — интересны каждый по-своему.
Прочитано очень хорошо, а голос и манера чтения Михаила Гульдана очень напоминают Сергея Чонишвили :)
Таня
Людвиг Бах
С книгой и радиопостановкой соглашусь — класс! Однако фильм Тарковского также ценен, как и чёрный квадрат Малевича, т.е. никак. Фильм не понравился.
Людвиг Бах
telleri
А Стругацкие были другого мнения. Я тоже.
telleri
Людвиг Бах
Ничего с собой не могу поделать. Сталкер Тарковского не пошёл, а вот Солярис Тарковского очень понравился. Банионис в роли Криса зацепил.
Людвиг Бах
KishastiKu∬
Станислав Лем шибко ругался, когда посмотрел экранизацию Тарковского на свой Солярис. Он себе все иначе видел.
KishastiKu∬
Людвиг Бах
Есть с чего ругаться. В книге присутствуют две сюжетные линии — научно-фантастическая и мелодраматическая. Тарковский полностью проигнорировал первую, сосредоточившись на чувствах Криса к воскресшей жене. А ведь научно-фантастическая часть книги содержит захватывающие описания разумного океана.
Людвиг Бах
Tatyana9
Солярис смотрела много раз. Фильм очень понравился.
Таня
Алексей
Не знаю, с Чонишвили не нахожу сходства.
Алексей
Благодаря Стругацким я полюбил фантастику.
Elenastax
«Ты должен сотворить добро из зла, потому что больше не из чего его сделать...» Эпиграф выбран просто в точку. Книга великолепная. Прочитала впервые лет в 11, не помню всё ли поняла, но что портрясла меня до слёз это точно. И сколько раз перечитано и переслушано, но каждый раз, как в первый… Талантливо, актуально, больно… Если б ещё научиться творить добро из зла… чаще как раз наоборот. Не понимаю зачем в комах пишут, что что-то не реалистично, что плохая копия запада, или что писали про США, а похоже на СССР, или ещё какие-то левые изыскания. Разве это важно? Я никогда не задумывалась, где это происходит, для меня совершенно это не важно, важны мысли которые авторы хотели донести до читателей. И которые заставляют задумываться о многом, об очень важном. После прочтения этой книги просто тянет сделать хоть что-то хорошее. Слушайте обязательно! И читайте!
Viktor Gurianov
Перечитываю, переслушал… Книга безгранична. Благодарю за прекрасную озвучку. Опять куча впечатлений.
Николай Белкин
КЛАСС ЧЕМ ДАЛЬШЕ ТЕМ ИНТЕРЕСНИЕ
Tatyana9
Книга так зацепила, что посмотрела фильм (Сталкер). Обожаю такую фантастику. Спасибо!
Tatyana9
Tatyana9
В 2018 году запланирована дата выхода американского сериала.
Tatyana9
telleri
Воображаю, что они налепят…
telleri
ANKH
Ну, посмотрите (вернее — попробуйте посмотреть) «Трудно быть богом» в постановке Германа… Сомневаюсь, что американцы смогут его переплюнуть по созданию такого треша)))
ANKH
Дмитрий Николаевский
Это вы точно отметили. Такого большого Г...., как Германовский «Трудно быть богом» никогда не видел.
Дмитрий Николаевский
ANKH
Хотя, ну кто мы такие, что бы так цинично отзываться о фильме, снимавшимся 14 лет, и удостоенный 7 премий Ника!
ANKH
Serg Sokol
Вы просто обычный потребитель блокбастерного говна. Ну, не для всех этот фильм, каждому свое, дружище. Кому-то Моцарт, а кому-то «Любэ». Так и с кино. Просто надо иметь мужество это признать. Странно, что вы Стругацких читаете при этом. Это не ваше. :)
ANKH
telleri
Увольте! Я так наслышана об этом шедевре, что не рискну.
telleri
Дмитрий Николаевский
И правильно дорогая telleri, только потратите почём зря время.
telleri
Martini Bella
Ничего не налепят. Сняли только пилот, Сони не купила продолжение.
Tatyana9
Classic
«Солярис» пендоамериканцы уже пересняли… Клуния с «бакенбардами» Баниониса… ))) Смотрел оба варианта в один приём. Ощущения писать не буду, в монитор не влезут… да и материться не красиво… Так же и со Сталкером… Как говорил Михаил Николаевич: «американцы никогда деда Мазая экранизировать не станут, а если станут, то Мазай сначала пятерым зайцам головы размозжит веслом, мозги потекут, лягушки будут слизывать, танцевать раздеваясь...» ©
Снегурочка
В юнности меня эта повесть научила искать и читать добротную фантастику.
зы: фильм хреновня,(двойник с <трудно быть б-м> ИМХО!
Снегурочка
Мастер-Бластер
Экранизация Тарковского «хреновня»?
老子
Замечательная книга и фильм великолепный.
Творчество Стругацких и Тарковского, явления одного порядка.
На мой взгляд это два отдельных шедевра.
pegasus
Лесятилетиями перечитываю, а теперь еще и переслушиваю произведения Стругацких. К сожалению не могу найти достойных продолжателей хорошей, умной фантастики. Все какие-то попаданцы рпг и др. игроманские поделки для подростков и слабых умом потребителей фастфуда.
Алиса Зыкова
Поразила книга. Концовка просто душу вывернула. Через в общем-то простого человека передать всю боль человечества. Не ожидала что так восприниму эту книгу
Сергей Семёнов
Мне очень понравилась книга, понравилось прочтение. Я читал отрывки раньше, но полностью прослушал только сейчас. Конец интересный. Для меня лично жаль что у главного героя не было заветной мечты сделать своего ребенка нормальным. Зачем ему счастье для всех, сделал бы счастливым троих.
Skovitoff
Чтобы стало понятней, не стоит к Стругацким относиться, как к гуру на все времена! Конечно, человек с опытом и без оного воспримет эту книгу по-разному! Каждый находит то, что подсознательно ищет! И на когда-то любимых иной раз без разочарования не посмотришь! Так и с любым автором!
Norad
Счастье для всех. Даром. И пусть никто не уйдёт обиженный…
Ком в горле. Это нечто.
Браво, Стругацкие!
ирина
Интересная книга.Но читается, как по мне трудно.Но это того стоит.
Артем Приставко
Давно хотел прослушать книгу!!! Понял откуда у S. T. A. L. K. E. R. A. ноги ростут и у Метро! Как всегда Стругатские на высоте! От книги мурашки по коже!
Дмитрий Зотьев
Стругацкие описывают события в США, но психология и поведение героев на 100% советские. Какой-то институт, скопированный с нашего НИИ. Авторы проявили полное незнание жизни в Америке, граничащее с невежеством. А ведь в Союзе люди были грамотные и о жизни в Штатах знали многое по книгам. Может быть так оно было задумано. Но это очень раздражает, при всей симпатии и уважении к Стругацким. Уж лучше бы тогда описывали те же события, но в СССР. Сталкеры были бы похожи на фарцовщиков (хотя и так похожи).
алексей
Какие глупокомысленные выводы, а меня почему то ассоциация с Европой, типа Бельгии.
алексей
Дмитрий Зотьев
А мне кажется, что как раз вам не хватает ума и знания жизни, чтобы это понять. Либо просто не застали жизнь в Союзе по причине малолетства. В любом случае совсем не обязательно лакированно хамить, обсуждая всего лишь книгу (буква «п» все же заметна).
Дмитрий Зотьев
Дмитрий Зотьев
Поясню свою мысль, чтобы сузить поле возможностей для такого рода ерничания. Разумеется, поведение героев не вполне адекватно жизни в СССР, хотя внешнего сходства много. Но именно так описал бы мысли, выражения и действия героев — американцев советский человек, ничего не знающий об Америке. К образованным людям того времени, к которым безусловно относились Стругацкие, последнее относиться не могло. Поэтому книга в этом смысле неприятно удивляет. Да и… грубовато написано, слишком много тупой агрессии в стиле непросыхаюшего алкоголика. Мне радикально этот роман не понравился, уж извините за такую прямоту. В утешение поклонникам Стругацких могу сказать, что в целом очень высоко ценю их творчество. «За миллиард лет до конца света», например, изумительная вещь. Но «Пикник на обочине» мне показался слегка деградацией.
Тимофей Круглов
книга мне понравилась. игру цлеком прошол фильм не смотрел
Norvad
Стругацкие как битлз, может и были прорывом в свое время, но сейчас блекло. Хотя написано качественно, но логические нестыковки все равно царапают, и по стилю начало и конец разные. Что до финала, так он просто потонул в высокопарном бреду, как часто музыканты будучи не в силах поставить точку, просто плавно снижают громкость пока песня не затухнет.
Женя Юлинов
Щястья для всех даром и пусть никто неужели обижиным.
tv9
«Пикник» — классная поделка в стиле всенепременных американских жевачек с их барами и суперменами из тех же баров. Любил я почитывать такое чтиво, и Стругацкие просто продолжили этот стиль с вкраплениями советской морали. Подали нашему столу гамбургер, но с таким набором философско-моральных закладок, что нынешние «сталкерианцы» продолжают размазывать антураж по страницам, выедая мир их Зоны. Расширить или углубить его навряд ли кому удалось — не встречал такого. Да так и должно быть с любыми фанфиками и ремейками.
«Пикник» — вещь. Вещь модная, хотя и достаточно глубокая, повторюсь. А, вот, сценариев «Сталкера» Стругацкие создали не один. Мне попадалась книга «Четыре сценария «Сталкера» Стругацких. И, всё равно, я не могу понять, как удалось Тарковскому донести своё вИдение мира Им. Я думаю, он делал фильм всё равно по-своему. Ведь это продолжение его предыдущего творчества. И, на мой взгляд, вершина.
На мой взгляд, «Сталкер» — вершина всего кинематографа. Не буду сейчас рассказывать того, что в нём сказано, обозначено, прочерчено пунктиром… Я осмысливал «Сталкера» многие годы и сказать что понял, вряд ли смогу. Но то, что последующий кинематограф стоит на этом фильме — думаю могу сказать. Художественные, эмоциональные, музыкальные приёмы и темы, даже мысли и фразы встречаю в лучших фильмах последующих лет регулярно…
Это всего лишь мнение.