Брэдбери Рэй - 451 градус по Фаренгейту

image
+97
В избранное 553
115 голосов, 50 комментариев
Автор:
+395
Fantlab: 8.62/10
5 часов 52 минуты
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
Козий Николай (2010 год) +16
Артисты театров (1966 год) +112
Максимов Вадим (2007 год) +569
Научно-фантастический роман-антиутопия Рэя Брэдбери, изданный в 1953 году. Роман описывает американское общество близкого будущего, в котором книги находятся под запретом; «пожарные», к числу которых принадлежит и главный герой Гай Монтэг, сжигают любые найденные книги. В ходе романа Монтэг разочаровывается в идеалах общества, частью которого он является, становится изгоем и присоединяется к небольшой подпольной группе маргиналов, сторонники которой заучивают тексты книг, чтобы спасти их для потомков. Название книги объясняется в эпиграфе: «451 градус по Фаренгейту — температура, при которой воспламеняется и горит бумага».

50 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Viacheslav Nazarov
Михаил. На самом деле «общество будущего» стремительно деградирует. Когда то люди в Космос стремились, а теперь к корыту…
Viacheslav Nazarov
O.R.
… и «космического» масштаба, желательно.
sonic
Создалось ощущение, что, прочитав роман в 1953 году, человечество приняло его к сведению и начало претворять в жизнь. Мы сейчас живем в этом обществе, книги не жгут, но мало кто их читает. Описание досуга и отношений между людьми точно и узнаваемо. Удивительно, как тонко он все предчувствовал. Настоящий пророк в своем отечестве… Понравилось как прочитано, большое спасибо Георгию Ковальчуку и сайту, за то, что хотя бы эта версия доступна.
ホタビッチ
Саму книгу прочёл лет так 40 назад, подумав какое варварство, с час же мнение немного поменялось, что некоторые произведения сжигать не рентабельно, но на растопку они в самый раз.
OLEG
Читал эту книгу ещё в юности, когда книги были в дефиците, особенно зарубежных авторов, особенно фантастика… Читал и думал: как это автор мог додуматься до такой чепухи — будущее.., сжигание книг…
Довольно интересное произведение, у которого масса поклонников и критиков. Недавно вышел одноименный фильм по мотивам этой книги и мнения телезрителей также полярно разделились, до «хрипоты»!
На сегодняшний день эта фантастическая история также имеет право на жизнь, как и 65 лет назад, когда была написана. Актуальность «бумажных» книг с каждым годом катастрофически уменьшается в пользу значительно более дешевой «цифры», аудиоверсий, наконец, и хорошо, что автор все-таки «ошибся» в причинах «гибели» книг в «его» версии будущего…
Прослушайте, если не знакомы с бумажной версией — очень любопытное и поучительное произведение одного из самых талантливых писателей-фантастов.
OLEG
Dina Odette-Amoret
Это одно из самых актуальных произведений для сегодняшнего дня. Некому научить читать книги, шоу «Родственники» и вообще телевизор заменил и мысли и чувства. Любая попытка заставить думать вызывает судороги и припадки, купирующиеся новой порцией мозговой жвачки. Пропаганда превосходства материально «полезных» наук, типа монтажа телевизионных стен и сборки радио над невыгдоными и перегревающими мозг философией, историей, поэзией. Наш интернет нуждается в математиках, а не философах, поэзию не съешь, от поэзии плачут, это невыгодно и неприятно. А уж про потерю исторической памяти о том, что бывает, если радостно пропагандировать начало, а не предотвращение войны, забыв об исторической памяти, которая напомнит, что это такое. Фраза: «Если люди не созидают, то будут энергично разрушать». И про то, что человечество, как птица феникс с упорством, достойным лучшего применения, кидается в огонь, чтобы в очередной раз сгореть к чертям. Это книга не развлекалочка, эта книга предостережение. Но да, цитаты из Экклезиаста сложно воспринять, когда ум жаждет экшна. Язык программирования у мозгов нынче другой модели…
OLEG
Добрый Дохтур
Читал и думал: как это автор мог додуматься до такой чепухи — будущее.., сжигание книг…
А автор ни до чего не додумывался — книги сжигали и в прошлом. Или в нынешних учебниках по истории этого уже нет?
Добрый Дохтур
OLEG
Есть. Но у Брэдбери совсем другая причина — глобальная… Вы не находите? Даже Гитлер и Ватикан не сжигали всё подряд, и у Ватикана своя библиотека, о доступе к которой мечтает пол-мира!
OLEG
Добрый Дохтур
Какая «глобальная»? Причина сжигания книг всегда одна — скрыть информацию, знания, историческую правду.
Добрый Дохтур
Dina Odette-Amoret
Возможно, скрыть «другое мнение», признанное опасным для общества и экстремистким, не обязательно даже правду. Какие-нибудь книги Германии конца 30х начала 40х, например, гораздо более мнение, нежели правда, и это до сих пор печатать запрещено во многих странах. Нет черного и белого, мне кажется, есть трактовка безопасности обществом. Черное или белое всегда в зависимости от того, кому выгодно, будь это один человек или все стабильное общество.
OLEG
Михаил
Но, видите-ли, если у Ватикана своя библиотека, о доступе к которой мечтает пол-мира — мне кажется это синонимом, что для остальных эта библиотека не существует. Старший-младший, умный-глупый, имеет доступ-не имеет доступ… Ну, в принципе, вы и назвали в одной строке Гитлера и Ватикан)))
Так… Мысли вслух))
Михаил
Dina Odette-Amoret
доступ ко всем точкам зрения и теориям по мнению некоторых хранителей знаний не нужен. Упадет на неподготовленную необразованную почву и получим обезумевших со стеклянными глазами, бегающих кругами и вопящих, что аспирин изобретен для убийства детей человечества, а если клещами за уши тащить ребенка, то его дети будут двухметрового роста, потому что «гены учатся». Я не уверена, какая именно группа людей имеет право блокировать доступ, я думаю, интеллектуальная и способная к сомнению и высоко-обучаемая, а также с высокими этическими стандартами, но Ватикан, как паллиатив норм, чо.
OLEG
Михаил
да и фраза "… не сжигали всё подряд..." подразумевает некую силу, решающую, что сжигать а что оставить. Возможно, это и правильно, но… обидно))) Обидно знать, что кто-то насильно решает за тебя. Спокойней на душе когда не знаешь про это, про эти решения. Не замечать и не думать. Ну и пропагандировать и объяснять непросвещенным как спокойнее и уютнее…
Интереснейшая тема. Согласен)))
tsunami13
«451 градус...» непревзойденно читает Владимир Зайцев. Других слушать не рекомендую.
www.youtube.com/watch?v=Ci4LFzBb6AE На всех других ресурсах закрыли по просьбе правообладателя.
tsunami13
Kirk
То есть, вы не прослушав книгу с ходу поставили минус и порекомендовали любимого исполнителя? Конструктивно, весьма
Kirk
tsunami13
Я прослушала достаточно большие куски у всех исполнителей и убедилась что Зайцев лучший. Никаких минусов не ставила. Мною двигало единственное желание — дать людям возможность попробовать лучшее.
tsunami13
Добрый Дохтур
Посмотрела — действительно, начитка Зайцева лучше представленной здесь.
Григорий Вицинский
Помните: «А всё таки она вертится!»
Вот так и с этой книгой. Несмотря на цифровые носители, в которых печатное слово стало более доступным, по прежнему издаются печатные издания и цены на печатные книги довольно высоки. Они для элитарного потребителя.
Не всё ли равно в каком формате будет уничтожено произведение?
Стоит помнить: «рукописи не горят» и это уже другая история.
Так, что не всё стоит понимать буквально, главное общий смысл и то что, не хлебом единым сыт человек, хотя это и стоит на первом месте и в поговорке и в жизни!
Григорий Вицинский
MarishaX
Цены, батенька, диктуются рынком и затратами. )) Даже высокая конкуренция цифровой продукции не заставит резко упасть цены на печатную. Наоборот, с падением спроса падают тиражи, растут затраты на реализацию.
Читатели моего поколения, 50++ (лол) часто находят особую прелесть в том, чтобы держать в руках книгу, чувствовать страницы, рассматривать иллюстрации и не быть зависимым от того, работает ли «читалка» и интернет. Но, похоже, чем моложе читатель, тем менее важен ему этот фактор. Видела даже молодых людей читающих молитвы с телефонов…
MarishaX
Елена
Вы мне определенно нравитесь:))
Александра
О… мне понравилось. Очень. Особенно, если учесть, что книга написана так давно. А к деградации и распаду мы пришли сейчас. Ну… шли медленно, но верно.И культура мертва и школьники мыслят тестами, а свободомыслие и вообще мысли порицаются. А телевидение, а реклама…
Отличная книга. Отличная от многих других
Люди- книги-это шикарно!
Чтецу сплошной минус. Музыка раздражала. Имхо
Александра
Алия Зинатуллина
Да, музыкальное сопровождение очень бесило! Оно ещё громче самого текста
Новое Имя.
Ну чтож, весьма хорошо! Слушал в прочтении Зайцева. Бесподобное прочтение. Рекомендую это произведение к прослушиванию.
Анастасия Каменева
На одном дыхании прослушала. Браво автору! Есть о чем задуматься
Никита Петров
На мой вкус, это произведение сильно переоценено, либо нацелено на аудиторию не искушённую — есть куда более продуманные, глубокие и интересные антиутопии. Брэдбери открыто поучает, преподнося простые мысли, как великие открытия, над которыми нужно серьёзно задуматься. Эта его манера присутствует, практически во всех его произведениях (а я их прочитал не мало, в попытках приобщится и понять причины его всеобщего почитания), потому любовь у нас с ним не сложилась. Но, вполне может быть, если бы он был одним из первых авторов с которыми я открывал мир литературы, мнение у меня было бы другое…
Никита Петров
Viacheslav Nazarov
Никита! Этой книге уже лет 70- когда-то это была самая, что ни на есть фантастичная фантастика!
Кстати вы может не в курсе, но век бумаги уже заканчивается и наше с вами общение на этом сайте тому прямое доказательство.
Viacheslav Nazarov
Никита Петров
Причём тут век бумаги?)
Нельзя же понимать, всё настолько буквально — речь в книге идёт о свободе мысли и развитии. Про 70 лет — именно, только этим и оправдываю всеобщее восхищение: книга своего времени, глас народа. Но сейчас, выглядит, несколько, наивно. Опять же на мой взгляд, да и о вкусах не спорят — обязательно кому-то понравится, нисколько в этом не сомневаюсь.
Никита Петров
Viacheslav Nazarov
К сожалению «Свобода мысли» всё чаще оказывается фэйком из того же интернета. Полным ходом идёт подмена ценностей и понятий( это лишь моё сугубо личное мнение) и весьма вероятно, что ещё при нашей жизни начнут уничтожать любые материальные свидетельства…
Viacheslav Nazarov
Михаил
Возможно, для начала можно и не уничтожать а перестать воспроизводить любые материальные свидетельства. И сам человек теряет интерес и желание искать, узнавать, думать, размышлять и видеть.
Никто не заставлял людей не читать. Сами. Примерно так в книге говорится? Сами. Ибо система корректирует и меняет себя. Человек живет, находится в системе. Социум и всё такое))
Точнее, не система меняет себя а что-то, кто-то меняет систему. И людей в ней существующих. И, наверное, особых запретов и не надо. Если ты в системе, в социуме — ты по ее законам. Так… немного подправлять указами и прочими распоряжениями.
Наверное — так и есть.
Михаил
Viacheslav Nazarov
Правильное слово-«Система»!
Буквально за 10 лет Германия стала обществом нацистов. Книги сжигали на кострах
Viacheslav Nazarov
Михаил
Да. Правильное слово — «Система». Согласен.
Общество нацистов или пацифистов или прочих… тов))) Наверное, Система, в принципе, не может позволить себе наличие в ней некой самостоятельной и развивающейся иной Системы. Поэтому, возможно, неважно название а важнО осознание. Кто ты, для кого… Вероятно, это один из… Опора, стержень, какой-то смысл…
Но, как раз это и есть опасность и раковая опухоль в Системе. Нуу, смысл в том, что человек осознающий себя, мне кажется, представляет угрозу любой Системе.
Хотя… возможны разговоры )))…
Никита Петров
OLEG
Верно абсолютно. Тема этой книги «провоцирует» беспощадные и тем не менее интересные споры, которые не превращаются даже спустя 65 лет после написания.
Будут и поклонники и критики.
Никита Петров
MarishaX
Не столько о свободе мысли, а о свободе выражения. Поинтересуйтесь Американской историей времени создания книги: эра маккартизма, кто такие «голливудская десятка», о доктрине Трумана и распространении ядерного оружия.
С другой стороны, без книг и доступа к документам в то время невозможно было изучение никаких наук и подтверждение фактов, население должно было принимать за истину все что вещалось «сверху». Вы говорите, роман устарел? Но армия тех, кто слепо верит в источники, не в информацию они содержат, растёт и крепнет не по дням а по часам, и даже среди вроде бы неглупых и образованных. Как и Грег Монтаг, они верят что сказал босс, тем более босс их босса. Но у Грега не было возможности самому посмотреть и изучить, в то время как слишком многие наши современники не заморачиваются эти по своей воле. И это страшнее того, о чем писал Брэдбери.
Viacheslav Nazarov
Михаил
Уточнить хотел смысл вашей фразы, Вячеслав. Я насчёт «фантастической фантастики». В данном случае речь о фантастики технической, или фантазии автора насчёт общества будущего, или всё вместе
Алия Зинатуллина
Начала только что слушать. Сюжет пока не понятен, но музыкальное сопровождение, которое намного громче включается, нежели сам текст, очень напрягает! Приходится громкость каждый раз регулировать… Мнение о самой книге напишу позже, как дослушаю
Алия Зинатуллина
В первую очередь хочу поблагодарить чтеца! Очень даже хорошо озвучил. Не было вообще какого-то к нему неприятия, негатива. Все как должно быть. А-то некоторых чтецов с первых минут тошно слушать. Сама книга не лёгкая, не позитивная. Заставляет задуматься. Пока не дошла до конца сюжетной линии меня книга особо не цепляла. Часто отвлекалась, засыпала. Как то нет динамики, как я люблю. Только в конце начались погони, переживания за героя. Там самый динамичный момент) захотелось фильм посмотреть, если он есть
Алия Зинатуллина
Елена
Чтецу большое спасибо! Чувствуется что для человека эта книга много значит, и это его оригинальное видение атмосферы и посыла автора. Молодец! Чем разнообразнее начитки, тем больше углов обзора открывается для слушателей.
Влада
Актуальная по сей день Вещь. Прекрасно. Хищные вещи этого века создание людьми же. Есть над чем призадуматься.
Единственный минус аудиоверсии — ужасное, совершенно неуместное музыкальное сопровождение.
Наташа Сергиенко
Эта аудиокнига очень тонко подчеркивает, то что например, книги перестают быть нужными с каждым веком, но это действительно так, потому что сейчас все люди могут зайти на сайт и найти книжку или аудиокнижку себе по душе и почитать, так что да, книги с каждым годом становятся все обесцененными и это немного даже грустно.Псс, книжка полезная и советую всем, кто не прослушал или не прочел)
Наташа Сергиенко
M-me Serebryakoff
Вообще-то это книга о конце цивилизации. Антиутопия — слышали такое слово?
M-me Serebryakoff
Наташа Сергиенко
Да, слышала что-то связанное с будущим с плохим отношением к нему? как я поняла). Просто я новичок про прочтению книг и прослушиванию их)
Евгения Галинская
ЕСЛИ ЧЕСТНО — НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ВООБЩЕ! СЧИТАЕТСЯ МИРОВЫМ БЕСТСЕЛЛЕРОМ!!
МНЕ ОЗВУЧКА НЕ МЕШАЛА, НО СКУЧНО! Я НЕ ЗНАЮ ЧЕМ ВОСХИЩАТЬСЯ. НЕ МОЁ!!!
Евгения Галинская
pamplonanavarra
каждая книга приходит в своё время.
Возможно эту нужно было читать, а не слушать
а так только сочувствие
Евгения Галинская
Schwarzwald
Ну зачем же так кричать на весь интернет о том, что вы не поняли очевидного???
Евгения Галинская
Надежда Бобкова
Это «не мое», «не твое», ни чье либо еще.
Это ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ и ВЕЧНОЕ.
Как «1984» Оруэлла, как «Слепящая тьма» Кёстлера.
Я в первый прочитала в 13 лет, потом перечитывала, потом слушала — книга в моем восприятии остается на своем месте, одном из самых почетных.
Евгения Галинская
Тиль
Я думаю эта книга вам не понравилась из-за того что о её содержимом надо думать, мыслить. А не нестись вместе с её героями в неведомые приключения
77mrina77
Хоть в книгах хоть фильмах когда б не показывали будущее человечество не счастливо что бы не забрали что бы не дали все время это оказываться для них не то, ибо оно не способно понять или отличить что для них бесценно покамест не потеряют это. Потеря книг которая привела к потере умения мыслить и думать самим и только одни развлечения и беззаботность тоже не осчастливило их.
Luiza  Kamenskaya
Произведение великолепное! но я не соглашусь со многими комментаторами, я не вижу наше время таких отношений среди людей, да и книги любят все в моем окружении, а окружение у меня не маленькое!!! Да произведение имеет место быть, для того что бы мы знали к чему может привести зашоривание людей правительством!!! и что система деградации и стада плохая система!!!