Брэдбери Рэй - Кладбище для безумцев

image
+25
В избранное 239
Автор:
+395
Читает: BIGBAG
+608
Fantlab: 8.23/10
13 часов 37 минут
Второй роман в условной трилогии, к которой также относятся уже знакомые читателю книги «Смерть — дело одинокое» и «Давайте все убьем Констанцию». Снова действие происходит в Голливуде, снова ближайшей жанровой аналогией — хотя отнюдь не исчерпывающей — будет детектив-нуар. Начинается же все с того, что на хеллоуинской вечеринке, ровно в полночь, на примыкающем к легендарной студии легендарном кладбище главный герой (писатель-фантаст и сценарист, альтер эго самого Брэдбери) видит студийного магната, погибшего в такую же ночь Хеллоуина двадцать лет назад. Отыскать выход из лабиринта смертей, реальных и мнимых, герою помогают надменный австрийско-китайский режиссер с неизменным моноклем и бальзамировщик мумии Ленина, иисусоподобный забулдыга по имени Иисус Христос и лучший в мире

13 комментариев

Лучшие Новые По порядку
pamplonanavarra
у меня есть предложение — *Давайте все убьем Констанцию*, и побыстрее
pamplonanavarra
Вольдемар Рюриков
Читаю. Уже скоро.
Вольдемар Рюриков
Дмитрий Николаевский
Вот и не знаю в чьём исполнении слушать третью часть трилогии? *Давайте все убьем Констанцию* есть и в вашей начитке, и в исполнении Князева. Вы мне оба нравитесь, как декламаторы. Дилемма )))
Дмитрий Николаевский
Вольдемар Рюриков
Бросьте жребий.
TinaChka
а мне показалось, что детектив не так уж и плох. просто сложно слушать. заразный рак тоже огорошил, но Бредбери ведь фантаст, мож, какая неизвестная миру форма, ТТТ.
Any Way
Довольно тягомотно, сплошные пережевывания одного и того же. Уже давно понятно кто там и что с ним, а автор все наводит тень на плетень. А если ты не фанат старого голливуда, который «поработил весь мир», не больше ни меньше, так и вовсе очень скучно. Ну и очень много допущений приходится делать, чтобы история хоть как-то жила. Доктор, который не может отличить настоящий труп от чучела — это очень смешно.
Any Way
Mary  Ammer
Точно. Я тоже думаю, что Брэдбери — мастер фантастики, но не детектива. Слишком много пафоса и какой-то пустой истерии — подражание По и Лавкрафту отчасти, Призраку оперы тоже, но диалоги до того неестественные, что даже раздражает — столько словес люди в жизни не произносят. Бесконечные ссылки на актеров и фильмы интересны отдельно для киноманов, но, даже будучи киноманом, пафос раздражает. Как будто кроме Голливуда кино другого никогда не было — все гении, все звезды только в великой Америке, блин!
Any Way
Дмитрий Николаевский
Я кажется догадался кто такой человек-чудовище. А до конца ещё слушать и слушать)))
Murashova Kate
Ерунда какая-то, не пошла книга.
Murashova Kate
Mary  Ammer
И почему-то в Голливуде рак заразен как грипп — наверное, особая американская разновидность. Странно, что Брэдбери так считал, вроде уже в его время о раке знали достаточно много, чтоб не писать такой откровенной глупости.
Murashova Kate
Mary  Ammer
Уже на третьей дорожке понятно, в чём дело. Трудно слушать, пафос и истерика в подражании По.