Бригадир Юрий - Аборт

image
+30
В избранное 76
Автор:
+12
Читает: Воротилин Олег
+273
4 часа 9 минут
Это небольшой обзор «шлюза» между реинкарнациями. Роман рассчитан на любого, кто твердо знает, что умрет, но при этом не воспринимает смерть как тупик. Таковых, оказывается, не очень много. Видимо, существует какой-то вселенский физический или даже ментальный запрет на подобные размышления, и лозунг «Однова живем!» чрезвычайно популярен во все времена. Что не однова — подспудно понимают все. Но дружно отказываются глядеть в тую сторону — как, к примеру, отказывались академики глядеть в телескоп Галилея. Я их, однако, прекрасно понимаю. Потерять годами выстраданное мировоззрение в доли секунды — это, в натуре, катастрофа. Но кто-то же должен…

В книге присутствует ненормативная лексика.

47 комментариев

Лучшие Новые По порядку
EVA
Ужасов — нет.
Мистика есть, но немного юмористическая!
Чтец, на 5+!
Автор мне тоже понравился, твёрдое 3 +++++, или выше, зависит от настроения слушателя.
Над некоторыми сценами, например, девочка и папик в ресторане, громко смеялась!
Маты, на квадратный метр текста, соответствуют реалу в нормальной средне- интеллигентской среде.
➠Мyх๑м๑р✎
Кто-нибудь читал/слушал произведение? (кроме исполнителя конечно)
Небольшой шутливый романчик. Юмор конечно слегка грубоват, но нецензурных выражений в книге нет практически,
3 места, где они должны быть и они там есть, что естественно!!!
Реклама ипотечного кредита!
Песня (караоке) пьяного братка для девушки на ночь!
Русская баня!
Стенания жены на похоронах мужа!
Олегу Воротилину, спасибо.
➠Мyх๑м๑р✎
Антон Бессонов
Наконец отзыв по делу, а не обсуждение «ненормативной лексики»
Отличный роман и очень приятный чтец. И весь мат в книге «по делу»
➠Мyх๑м๑р✎
Добрый Дохтур
Мат не может быть естественным и «должным там быть». Каковы причины того, что графоман пишет матом?
1. Недостаточный словарный запас и недостаточное знание русского языка.
2. Желание потрафить невзыскательной публике.
И почему-то маты в свои тексты вставляют исключительно писаки, не изуродованные интеллектом и не обладающие литературным даром.
А ещё мат разрушает тонкие тела, если кто до сих пор ещё не в курсе.
Евгений
Воротилин Олег читает потрясающе. Книга заставляет задуматься. Перекликается с гипотезой радикальной любви и радикального прощения Колина Типпинга. Позитивное мышление — это всего лишь форма самоотрицания, а негативная — самопознания… рекомендую…
Emma Lovina
Великолепная книга с интересным сюжетом. Сама идея многократно интерпретировалась другими авторами, но в этой книге все более свежо и динамично. Особо понравились к месту вплетенные юмористические моменты, выше обсуждаемый мат в них как раз в тему. Олегу большое спасибо за озвучку, каждый раз слушая книги в его исполнении — меня не покидает чувство, что он читает с улыбкой)) Из-за тона голоса наверное) Любителям мистики стоит послушать, даже просто из-за разных приколюх.
Ваня
Что кто то уже прослушал? Уже минус. Книга на 4 часа и ее только выложили.
Ваня
Добрый Дохтур
Возможно, минусовали за то, что «В книге присутствует ненормативная лексика».
Добрый Дохтур
Олег Воротилин
Мне всегда было интересно, кстати, а почему ненормативная лексика, это плохо? Если она к месту, конечно. Вот есть фильм, герой говорит «Фак ю!», а переводчик: «Иди ты к чёрту!»
Какой смысл в таких эвфемизмах?
Олег Воротилин
bims130562
А вам не кажется, что книги должны всё же призывать и учить чему-то лучшему людей? А чему может научить «ненормативная лексика»? Особенно незрелые умы?
bims130562
Олег Воротилин
Мне кажется, что книги должны быть интересными в первую очередь. А мораль из всякой книги (в том числе и из этой) всяк извлекает в меру своей осознанности.
bims130562
Андрей Малахов
А мне интересно, чему могут научить научить недозрелые умы книги Варго, например? Как правильно расчленять животинку?))) А сектантов Варго на сайте полно, что вы там не волаете?
bims130562
Nadiazzzz
Ненормативная лексика не учит, как и линейка. Речь — это инструмент.
bims130562
ledaryuga
А книга обязательно«должна чему-то учить»? Можно просто ради собственного удовольствия читать, или слушать, если времени нет читать.«Моральные» книги, как правило, скучны и неинтересны.
bims130562
Петр Фридолин
ну, хотя бы ею пользоваться
Олег Воротилин
bullet789
Вы путаете экспрессивную лексику и ненормативную. Ненорматив по закону идет с возрастным цензом, и не просто так, а по нормам социального общества. И не раз встречала людей, которых маты коробят. То, что вам по бую — это уже ваше ЛИЧНОЕ.
И попробуйте сматериться тут.
bullet789
Олег Воротилин
Зачем же мне тут материться? У меня к вам нет агрессии, наоборот, вы меня улыбнули :)
Олег Воротилин
Яна
Ну так ведь можно и приласкать безценно-обсценной лексикой! Она синонимов не имеет. Ласковее и не скажешь, чем по-нашему, родному.)))
Яна
Олег Воротилин
Можно и приласкать наверное) Вообще, в речи имеет огромное значение не только ЧТО сказано, но и КАК сказано…
Добрый Дохтур
Ваня
Странная реакция, во многих современных книгах полно матов. это вроде как даже модно.))
Когда писать не о чем — надо матерится.))) У Кинга ни одна книга без матов не обходится, и ничего, никто не жалуется. А тут вдруг моралисты-сектанты собрались. Прям филиал воскресной школы.)))
Ваня
Олег Воротилин
Думаю, что всё дело в уместности или не уместности ненормативной лексики. В данном случае, у данного автора и в данной книге — вполне уместно и органично.
Олег Воротилин
Ваня
А как смогли сектанты решить, уместно или нет через 5 мин после выкладки книги длинною в 4 часа? Яснознание помогло?)))
Олег Воротилин
taisabear
Скорее всего дело не в уместности или не уместности, а в неумении принимать то что не входит в наши личные представления о «правильности».
taisabear
Олег Воротилин
Согласен. Но «уместно в данном контексте» и «правильно» по сути одно и то же. Для каждого конкретного читателя (слушателя).

И вообще, как автор написал, так чтец и прочитал)
Ваня
ИринаИ
Люди! Успокойтесь, это я первая поставила минус. И за ненорм.лексику, и за мое разочарование в чтеце О.Воротилин. Ю.Бригадир разве этот тот автор, которого надо читать или озвучивать? Кто и где здесь увидел литературу?
ИринаИ
Ваня
Поздно покаялись.)))
Народ уже хочет разобраться и ваш минус уже все забыли.
Послушал книгу — матов так мало, что особо не заметил. Книга не впечатлила, но я ее не дочитал, потому суждение не объективное.
К чтецу претензий нет.
Ваня
ИринаИ
ВанЯ! На вкус и… Кто то любит фр.коньяк, а кто то бормотуху от тети Дуси.
Swetla
Меня коробит мат. Русский язык достаточно богат, чтобы выразить, подчеркнуть эмоцию, тем более писателю. Он же мастер слова априори.
Что касается книги, мне понравилась. Возможно, под настроение пошла, иначе вряд ли стала слушать. Чтец неплох. Всем спасибо.
Дмитрий
И мне, понравилось. Как попытку представить, что ждёт «там» — засчитываю. Да и слушать было интересно.
(Мат здесь редкий, и как сказали уже — по месту. Не напрягает. (В книге, кстати, есть про слова. Мол, произносим их всю жизнь, и думаем, что они просто звуки. А они судьба, путь, и прочее. Как отпечаток пальца) Сам я, правда, не сторонник его умышленного использования в обычной речи. Здесь всё сугубо в рамках личных представлений. На мой личный взгляд, его «пагубность» чересчур переоценена. Матерное слово ещё никого не погубило. А лживое, например, калечит и умерщвляет с самого начала…
Мне куда больше коробят слух бесконечные «американизмы» и иже с ними. Опять же, это мои личные представления.)
Олег, спасибо за озвучку.
ehi5149
Очень нравится, как читает О.Воротилин. Жаль, что мало книг в его исполнении.
ehi5149
Олег Воротилин
Спасибо! Скоро будет новая книжка в жанре мистика и ужасы от одного ну очень известного в РФ (особенно в 90-х) автора...)
Олег Воротилин
oksana-bikkinia
Оооо, буду ждать с нетерпением! Я Ваша горячая поклонница!
oksana-bikkinia
Lesya
Температура?..
ehi5149
Олег Воротилин
Спасибо! Книг не так уж и мало, но самые ранние слушать категорически не рекомендую)
ledaryuga
Шикарная книга) И прочитана классно
Лидия- Макоша
Книга понравилась. Очень смеялась над рекламой банка. Чтец- молодец!
Nzvorykina
А родителям ни разу не позвонил и вообще не вспомнил про маму… Нда. Смешно про революцию и битве с хоронами в том мире)) Прочитано с чувством, мат ухо не резал.
Mondoro
Странно, что многих слушателей этой книги, взволновал только мат.
Миша
Послушать можно, «отдохнуть мозгами», так сказать, расслабиться)) Местами ржачно.
Книга — не ужасы, скорее это чёрная мистическая комедийная драма.
Претензии по поводу мата не принимаются))) В аннотации же написано о его присутствии, и если вас он не устраивает, так зачем тогда вы слушаете?
Но! Можно было и без него обойтись. Зачем он? Чтобы жизненность показать?
Показывать «жизненность» матной руганью… Мда. Люди, простите, частенько нужду справляют, но это же не повод теперь писать о том, как герои до, после и во время подвигов по туалетам бегают…
«Американизмы» тоже «в топку»!
Чтение в целом хорошее, но иногда складывается впечатление некой прерывистости речи, как будто каждое слово на выдохе произносится. Но это так, несущественно)))
Олег, благодарю!

З.Ы. Кто-то выше писал, что это роман. Нет друзья, это повесть. Повесть))
Миша
Олег Воротилин
Спасибо за коммент! Насчёт прерывистости речи и слов на выдохе — вполне может быть. Сказывается 25 летний опыт в эриксоновском гипнозе и (увы) отсутствие актёрского образования)
Олег Воротилин
Aleksandr22
Адлеровский не пробовали?
Mebos
Идея сюжета интересная, особенно окончание, которое и есть заголовок книги, и мысли глубокие встречаются, но не сложилось всё в хорошую литературу. И не мат помехой, хотя и без него можно было бы обойтись. Характер у произведения не слышен. Всё где-то между. Между залихватским и поучающим, между злым и никаким, из заплаток всё
Solnze
И книга понравилась и чтец. Всё сложилось и было услышано. Впечатления не отпускают, а это главное. Книга вызывает эмоции, заставляет задуматься, значит цель достигнута и у писателя и у чтеца. Спасибо)))
Alexandra  Gribkova
Заинтриговали комментарии… почитают)
Swen
Как то средне рассказ, начитанно хорошо.
Sveta
Спасибо огромное, прекрасный рассказ!!! Спасибо!!!