Бригадир Юрий - Аборт

image
+10
В избранное
67
36 голосов, 43 комментария
Автор:
+5
Читает: Воротилин Олег
+217
4:09:51
Это небольшой обзор «шлюза» между реинкарнациями. Роман рассчитан на любого, кто твердо знает, что умрет, но при этом не воспринимает смерть как тупик. Таковых, оказывается, не очень много. Видимо, существует какой-то вселенский физический или даже ментальный запрет на подобные размышления, и лозунг «Однова живем!» чрезвычайно популярен во все времена. Что не однова — подспудно понимают все. Но дружно отказываются глядеть в тую сторону — как, к примеру, отказывались академики глядеть в телескоп Галилея. Я их, однако, прекрасно понимаю. Потерять годами выстраданное мировоззрение в доли секунды — это, в натуре, катастрофа. Но кто-то же должен…

В книге присутствует ненормативная лексика.

43 комментария

по умолчанию последние лучшие
PATSIUK
Что кто то уже прослушал? Уже минус. Книга на 4 часа и ее только выложили.
realprimula
Возможно, минусовали за то, что «В книге присутствует ненормативная лексика».
OlegVorotilin
Мне всегда было интересно, кстати, а почему ненормативная лексика, это плохо? Если она к месту, конечно. Вот есть фильм, герой говорит «Фак ю!», а переводчик: «Иди ты к чёрту!»
Какой смысл в таких эвфемизмах?
bullet789
Вы путаете экспрессивную лексику и ненормативную. Ненорматив по закону идет с возрастным цензом, и не просто так, а по нормам социального общества. И не раз встречала людей, которых маты коробят. То, что вам по бую — это уже ваше ЛИЧНОЕ.
И попробуйте сматериться тут.
OlegVorotilin
Зачем же мне тут материться? У меня к вам нет агрессии, наоборот, вы меня улыбнули :)
Signe
Ну так ведь можно и приласкать безценно-обсценной лексикой! Она синонимов не имеет. Ласковее и не скажешь, чем по-нашему, родному.)))
OlegVorotilin
Можно и приласкать наверное) Вообще, в речи имеет огромное значение не только ЧТО сказано, но и КАК сказано…
Olehlf
Вы забавная :)…
bims130562
А вам не кажется, что книги должны всё же призывать и учить чему-то лучшему людей? А чему может научить «ненормативная лексика»? Особенно незрелые умы?
OlegVorotilin
Мне кажется, что книги должны быть интересными в первую очередь. А мораль из всякой книги (в том числе и из этой) всяк извлекает в меру своей осознанности.
Zomboyashchik
А мне интересно, чему могут научить научить недозрелые умы книги Варго, например? Как правильно расчленять животинку?))) А сектантов Варго на сайте полно, что вы там не волаете?
Nadiazzzz
Ненормативная лексика не учит, как и линейка. Речь — это инструмент.
ledaryuga
А книга обязательно«должна чему-то учить»? Можно просто ради собственного удовольствия читать, или слушать, если времени нет читать.«Моральные» книги, как правило, скучны и неинтересны.
комментарий был удален
PATSIUK
Странная реакция, во многих современных книгах полно матов. это вроде как даже модно.))
Когда писать не о чем — надо матерится.))) У Кинга ни одна книга без матов не обходится, и ничего, никто не жалуется. А тут вдруг моралисты-сектанты собрались. Прям филиал воскресной школы.)))
OlegVorotilin
Думаю, что всё дело в уместности или не уместности ненормативной лексики. В данном случае, у данного автора и в данной книге — вполне уместно и органично.
PATSIUK
А как смогли сектанты решить, уместно или нет через 5 мин после выкладки книги длинною в 4 часа? Яснознание помогло?)))
taisabear
Скорее всего дело не в уместности или не уместности, а в неумении принимать то что не входит в наши личные представления о «правильности».
OlegVorotilin
Согласен. Но «уместно в данном контексте» и «правильно» по сути одно и то же. Для каждого конкретного читателя (слушателя).

И вообще, как автор написал, так чтец и прочитал)
zaraxxxl
Люди! Успокойтесь, это я первая поставила минус. И за ненорм.лексику, и за мое разочарование в чтеце О.Воротилин. Ю.Бригадир разве этот тот автор, которого надо читать или озвучивать? Кто и где здесь увидел литературу?
PATSIUK
Поздно покаялись.)))
Народ уже хочет разобраться и ваш минус уже все забыли.
Послушал книгу — матов так мало, что особо не заметил. Книга не впечатлила, но я ее не дочитал, потому суждение не объективное.
К чтецу претензий нет.
zaraxxxl
ВанЯ! На вкус и… Кто то любит фр.коньяк, а кто то бормотуху от тети Дуси.
Uljna
Кто-нибудь читал/слушал произведение? (кроме исполнителя конечно)
Небольшой шутливый романчик. Юмор конечно слегка грубоват, но нецензурных выражений в книге нет практически,
3 места, где они должны быть и они там есть, что естественно!!!
Реклама ипотечного кредита!
Песня (караоке) пьяного братка для девушки на ночь!
Русская баня!
Стенания жены на похоронах мужа!
Олегу Воротилину, спасибо.
Tony
Наконец отзыв по делу, а не обсуждение «ненормативной лексики»
Отличный роман и очень приятный чтец. И весь мат в книге «по делу»
realprimula
Мат не может быть естественным и «должным там быть». Каковы причины того, что графоман пишет матом?
1. Недостаточный словарный запас и недостаточное знание русского языка.
2. Желание потрафить невзыскательной публике.
И почему-то маты в свои тексты вставляют исключительно писаки, не изуродованные интеллектом и не обладающие литературным даром.
А ещё мат разрушает тонкие тела, если кто до сих пор ещё не в курсе.
комментарий был удален
Swetla
Меня коробит мат. Русский язык достаточно богат, чтобы выразить, подчеркнуть эмоцию, тем более писателю. Он же мастер слова априори.
Что касается книги, мне понравилась. Возможно, под настроение пошла, иначе вряд ли стала слушать. Чтец неплох. Всем спасибо.
max123
Ужасов — нет.
Мистика есть, но немного юмористическая!
Чтец, на 5+!
Автор мне тоже понравился, твёрдое 3 +++++, или выше, зависит от настроения слушателя.
Над некоторыми сценами, например, девочка и папик в ресторане, громко смеялась!
Маты, на квадратный метр текста, соответствуют реалу в нормальной средне- интеллигентской среде.
EmmaLovina
Великолепная книга с интересным сюжетом. Сама идея многократно интерпретировалась другими авторами, но в этой книге все более свежо и динамично. Особо понравились к месту вплетенные юмористические моменты, выше обсуждаемый мат в них как раз в тему. Олегу большое спасибо за озвучку, каждый раз слушая книги в его исполнении — меня не покидает чувство, что он читает с улыбкой)) Из-за тона голоса наверное) Любителям мистики стоит послушать, даже просто из-за разных приколюх.
Sarcomastigofora
Воротилин Олег читает потрясающе. Книга заставляет задуматься. Перекликается с гипотезой радикальной любви и радикального прощения Колина Типпинга. Позитивное мышление — это всего лишь форма самоотрицания, а негативная — самопознания… рекомендую…
Nzvorykina
А родителям ни разу не позвонил и вообще не вспомнил про маму… Нда. Смешно про революцию и битве с хоронами в том мире)) Прочитано с чувством, мат ухо не резал.
ehi5149
Очень нравится, как читает О.Воротилин. Жаль, что мало книг в его исполнении.
OlegVorotilin
Спасибо! Скоро будет новая книжка в жанре мистика и ужасы от одного ну очень известного в РФ (особенно в 90-х) автора...)
oksana-bikkinia
Оооо, буду ждать с нетерпением! Я Ваша горячая поклонница!
Mondoro
Странно, что многих слушателей этой книги, взволновал только мат.
Astragator
И мне, понравилось. Как попытку представить, что ждёт «там» — засчитываю. Да и слушать было интересно.
(Мат здесь редкий, и как сказали уже — по месту. Не напрягает. (В книге, кстати, есть про слова. Мол, произносим их всю жизнь, и думаем, что они просто звуки. А они судьба, путь, и прочее. Как отпечаток пальца) Сам я, правда, не сторонник его умышленного использования в обычной речи. Здесь всё сугубо в рамках личных представлений. На мой личный взгляд, его «пагубность» чересчур переоценена. Матерное слово ещё никого не погубило. А лживое, например, калечит и умерщвляет с самого начала…
Мне куда больше коробят слух бесконечные «американизмы» и иже с ними. Опять же, это мои личные представления.)
Олег, спасибо за озвучку.
LidiyaAnastasiadi
Книга понравилась. Очень смеялась над рекламой банка. Чтец- молодец!
ledaryuga
Шикарная книга) И прочитана классно

Оставить комментарий