Бунин Иван - Окаянные дни

image
+13
В избранное 184
Автор:
+55
Читает: Ильин Роман
+25
Fantlab: 8.45/10
4 часа 35 минут
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Последняя из книг, написанных Иваном Алексеевичем на родине, до эмиграции. Повествует о революционных днях 1918-1919 годов. Ярко нарисован образ народа, «борцов», «негодяев» и прочее окружение семьи Бунина в этот период. Четко охарактеризованы события, их моральный и действительный подтекст. С книгой стоит ознакомится даже олько из-за того, чтобы узнать мнение и увидеть происходившее глазами писателя, отстаивавшего человеческие ценности в условиях отсутствия морали и становления ее замены.

Содержание:
1. Москва. 1918 г.
2. Одесса. 1919 г.

30 комментариев

Лучшие Новые По порядку
РЫЖИЙ ПУФИК
Впервые читал/слушал это произведение. Сильно!
Слушал Бунина, а слышал Ахматову
«Всё расхищено, предано, продано,
Черной смерти мелькало крыло,
Все голодной тоскою изглодано...»

Сейчас в России сумасшедших не меньше. Господи, не дай безумцам торжествовать!
РЫЖИЙ ПУФИК
РЫЖИЙ ПУФИК
Ах да, как прочитано? Да нормально прочитано. Здесь важна суть, а не форма.
Комманде сайта большое спасибо. Очень вовремя
Яна
Я не люблю Бунина.Мне не нравится в нём абсолютно ничего. Ни слог, ни лексика, ни сюжеты, ни отношение к женщинам и Родине! Юмора — ноль, а романтика с яблоками… — не моё! И если кому-то дали Нобелевку это не значит что он наше всё! Аликсеевич её тоже получила…
Яна
van-i
Я к Бунину равнодушен. Потрясают события коим он был свидетелем и как мог попытался передать их трагизм. Не шибко ярко получилось, но понимаешь что это было сильное потрясение. И это было только начало.
А Нобелевка от литературы — это аналог Ленинской премии, сплошная идеология.
van-i
Яна
Согласна! Для него, конечно, потрясение.Да и не только для него. Да я ничего против Бунина не имею.Просто не мой писатель и всё.Ну а премии, ясное дело, все идеологизированны…
Яна
LarisaMorozova
Алексиевич, критик из самодеятельности! Нобелевка — это затрапезная станция возле Хацапетовки, а Нобелевская премия — это другое, надо научиться различать эти понятия.
LarisaMorozova
Nikitin
Согласен! Нобелевка хоть и затрапезная станция, но самобытная и без претензий на истину в последней инстанции, чего не скажешь о Нобелевской премии)))) Я угадал?)))
Nikitin
LarisaMorozova
Nikitin Уж простите, для моего скудного умишки недоступны все выверты ваших изощрённых определений. Я что-то не слышала (видимо, в силу своей ограниченности), что это за премия такая «Нобелевка», кем и когда она была учреждена, кому выпала честь её получить и ещё такой деликатный вопрос, а какое количество денег получает лауреат этой загадочной премии? «Нобелевка»… как интересно, это что-то новенькое.
LarisaMorozova
Яна
«Нобелевка» — это жаргонный конденсат от словосочетания «Нобелевская премия».А проще, чтобы Вам было понятнее — сокращение.Административно-деловой жаргон в русском языке очень распространён, так как лишает бюрократические выражения в публичном общении лишней формализованности.И относится к допустимой разговорной лексике. (персоналка, усреднёнка, социалка и т.д).Так что впредь не спешите обвинять кого бы то не было, не будучи самой в теме.)))
Яна
LarisaMorozova
Ой, спасибочки, чтоб я без вас делала, ни в жисть не догадалась бы, так бы и жила глупой бабой, прямо на свет Божий вывели, глаза открыли. Благодарствуем, отец родной.
Gusev_Sergey1969
купите ему пыльник на микрофон что бы плеваний его не слышать
LarisaMorozova
Большинство слушателей «Окаянных дней» Ивана Бунина, видимо, ожидало какого-то вестерна или детектива с «закрученным сюжетом», а им преподнесли скучную хронику без выстрелов и без любовной лирики. Это исторические заметки, скупые и при этом трагические человека, сугубо штатского, попавшего в водоворот кровавых событий и описывающего их без заламывания рук и истерики с точностью летописца-историка или врача у постели безнадёжного больного, тщательно фиксирующего все изменения в его самочувствии.Благодаря Бунину я лично чётко представляю себе то время, все ужасы происходившего, растерянность и обречённость людей. В отличие от описания тех же событий Алексеем Толстым в его «Хождении по мукам», читайте его, если Бунин «не по зубам»
LarisaMorozova
Nikitin
Вы правы мне Бунин видимо не по зубам, так как «Хождение по мукам» я ставлю гораздо выше «Окаянных дней»)) Гораздо выше я ставлю и Романова Пантелеймона «Русская душа», чем «Деревня» Бунина по ряду причин. Прошу меня понять и простить))
Nikitin
Яна
Надеюсь, Александра Ивановича Герцена и Фёдора Михайловича Достоевского цените не меньше Пантелеймона Сергеевича Романова?))
Яна
vsh574
Из того, что все они представляют русскую классическую литературу, ещё не следует, что каждый человек должен их всех ценить и любить одинаково. Разве не так?
vsh574
Яна
ТАК. Разве ж я спорю?! Сама из классиков давно заценила и люблю Донцову и Головочёва. И никто мне не указ!))
Яна
Nikitin
Это очень разные фигуры! Ставить их в один ряд я никогда не буду. Достоевского люблю, Герцена не очень)))
Nikitin
Schwarzwald
Я с Вами, Никитин, согласна. И авторы слишком разные, и их произведения тоже не поставишь рядом для сравнения. Это как сладкое с круглым сравнивать. Да и зачем сравнивать, надо просто читать. В каждом произведении своя изюминка (если это, конечно, литература, а не ширпотреб, опять-таки, у каждого свой взгляд на литературу).
Nikitin
Splushka88
Правильно, а не надо было кое-кому в Колокол звонить и кой-кого будить)
Михаил (M - 16.)
Умирающий голос и заплёванный микрофон — не мой выбор.
Чтецу бы на современной подростковой фантастике тренироваться — там и не такое едят и нахваливают.
van-i
Это не развлекательная книга, и не хроника. Крик души.
van-i
Яна
Согласна!!! А если у других душа кричала иначе? Как?..
Яна
van-i
Тут зависит от степени чистоты этих душ. Если отягощенные злом, то это уже будет называться рёв.)
Конечно же не все умеют или хотят документировать свои крики. Поэтому любой картине мира всегда будет недоставать красок и деталей.
van-i
Яна
Да я и не сомневалась!))) Точнее Вас никто не скажет! Спасибо!
Яна
Яна
Без стёба! Клянусь! Вам — верю!!!
Roman Ilyin
Это как раз про них всех. И пыльник на голову
Teart-2112
Все что нужно знать о бандитах-революционерах.
longcoldwinter
Бунина люблю, и конкретно «Окаянные дни» — очень сильная вещь, полная трагизма.
Но чтение, конечно, просто кошмарное.
gromowadim
Чтец губошлеп, слушать совершенно невозможно.Владимир Ерёмин-совсем другое дело!
Roman Ilyin
К сожалению, во времени содержание разного рода сумасшедших одинаково на единицу общества. В случае начала 20-го века для них время пришлось удачное — чтобы творить свою волю. Сейчас воли у них меньше. А, значит, и людей погибнет несоизмеримо меньше — это положительный исход всего сотворенного ими же.