Бунин Иван - Окаянные дни

image
+12
В избранное
145
30 голосов, 34 комментария
Автор:
+42
Читает: Ильин Роман
+20
Fantlab: 8.45/10
4:35:03
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Последняя из книг, написанных Иваном Алексеевичем на родине, до эмиграции. Повествует о революционных днях 1918-1919 годов. Ярко нарисован образ народа, «борцов», «негодяев» и прочее окружение семьи Бунина в этот период. Четко охарактеризованы события, их моральный и действительный подтекст. С книгой стоит ознакомится даже олько из-за того, чтобы узнать мнение и увидеть происходившее глазами писателя, отстаивавшего человеческие ценности в условиях отсутствия морали и становления ее замены.

Содержание:
1. Москва. 1918 г.
2. Одесса. 1919 г.

34 комментария

по умолчанию последние лучшие
Gusev_Sergey1969
купите ему пыльник на микрофон что бы плеваний его не слышать
M16
Умирающий голос и заплёванный микрофон — не мой выбор.
Чтецу бы на современной подростковой фантастике тренироваться — там и не такое едят и нахваливают.
IlyinRoman
Это как раз про них всех. И пыльник на голову
Colloquium
Впервые читал/слушал это произведение. Сильно!
Слушал Бунина, а слышал Ахматову
«Всё расхищено, предано, продано,
Черной смерти мелькало крыло,
Все голодной тоскою изглодано...»

Сейчас в России сумасшедших не меньше. Господи, не дай безумцам торжествовать!
Colloquium
Ах да, как прочитано? Да нормально прочитано. Здесь важна суть, а не форма.
Комманде сайта большое спасибо. Очень вовремя
IlyinRoman
К сожалению, во времени содержание разного рода сумасшедших одинаково на единицу общества. В случае начала 20-го века для них время пришлось удачное — чтобы творить свою волю. Сейчас воли у них меньше. А, значит, и людей погибнет несоизмеримо меньше — это положительный исход всего сотворенного ими же.
Teart-2112
Все что нужно знать о бандитах-революционерах.
комментарий был удален
van-i
Это не развлекательная книга, и не хроника. Крик души.
Tapati
Согласна!!! А если у других душа кричала иначе? Как?..
van-i
Тут зависит от степени чистоты этих душ. Если отягощенные злом, то это уже будет называться рёв.)
Конечно же не все умеют или хотят документировать свои крики. Поэтому любой картине мира всегда будет недоставать красок и деталей.
Tapati
Да я и не сомневалась!))) Точнее Вас никто не скажет! Спасибо!
Tapati
Без стёба! Клянусь! Вам — верю!!!
Tapati
Я не люблю Бунина.Мне не нравится в нём абсолютно ничего. Ни слог, ни лексика, ни сюжеты, ни отношение к женщинам и Родине! Юмора — ноль, а романтика с яблоками… — не моё! И если кому-то дали Нобелевку это не значит что он наше всё! Аликсеевич её тоже получила…
комментарий был удален
van-i
Я к Бунину равнодушен. Потрясают события коим он был свидетелем и как мог попытался передать их трагизм. Не шибко ярко получилось, но понимаешь что это было сильное потрясение. И это было только начало.
А Нобелевка от литературы — это аналог Ленинской премии, сплошная идеология.
Tapati
Согласна! Для него, конечно, потрясение.Да и не только для него. Да я ничего против Бунина не имею.Просто не мой писатель и всё.Ну а премии, ясное дело, все идеологизированны…
LarisaMorozova
Алексиевич, критик из самодеятельности! Нобелевка — это затрапезная станция возле Хацапетовки, а Нобелевская премия — это другое, надо научиться различать эти понятия.
Nikitin
Согласен! Нобелевка хоть и затрапезная станция, но самобытная и без претензий на истину в последней инстанции, чего не скажешь о Нобелевской премии)))) Я угадал?)))
LarisaMorozova
Nikitin Уж простите, для моего скудного умишки недоступны все выверты ваших изощрённых определений. Я что-то не слышала (видимо, в силу своей ограниченности), что это за премия такая «Нобелевка», кем и когда она была учреждена, кому выпала честь её получить и ещё такой деликатный вопрос, а какое количество денег получает лауреат этой загадочной премии? «Нобелевка»… как интересно, это что-то новенькое.
Signe
«Нобелевка» — это жаргонный конденсат от словосочетания «Нобелевская премия».А проще, чтобы Вам было понятнее — сокращение.Административно-деловой жаргон в русском языке очень распространён, так как лишает бюрократические выражения в публичном общении лишней формализованности.И относится к допустимой разговорной лексике. (персоналка, усреднёнка, социалка и т.д).Так что впредь не спешите обвинять кого бы то не было, не будучи самой в теме.)))
LarisaMorozova
Ой, спасибочки, чтоб я без вас делала, ни в жисть не догадалась бы, так бы и жила глупой бабой, прямо на свет Божий вывели, глаза открыли. Благодарствуем, отец родной.
LarisaMorozova
Большинство слушателей «Окаянных дней» Ивана Бунина, видимо, ожидало какого-то вестерна или детектива с «закрученным сюжетом», а им преподнесли скучную хронику без выстрелов и без любовной лирики. Это исторические заметки, скупые и при этом трагические человека, сугубо штатского, попавшего в водоворот кровавых событий и описывающего их без заламывания рук и истерики с точностью летописца-историка или врача у постели безнадёжного больного, тщательно фиксирующего все изменения в его самочувствии.Благодаря Бунину я лично чётко представляю себе то время, все ужасы происходившего, растерянность и обречённость людей. В отличие от описания тех же событий Алексеем Толстым в его «Хождении по мукам», читайте его, если Бунин «не по зубам»
Nikitin
Вы правы мне Бунин видимо не по зубам, так как «Хождение по мукам» я ставлю гораздо выше «Окаянных дней»)) Гораздо выше я ставлю и Романова Пантелеймона «Русская душа», чем «Деревня» Бунина по ряду причин. Прошу меня понять и простить))
Signe
Надеюсь, Александра Ивановича Герцена и Фёдора Михайловича Достоевского цените не меньше Пантелеймона Сергеевича Романова?))
Nikitin
Это очень разные фигуры! Ставить их в один ряд я никогда не буду. Достоевского люблю, Герцена не очень)))
Schwarzwald
Я с Вами, Никитин, согласна. И авторы слишком разные, и их произведения тоже не поставишь рядом для сравнения. Это как сладкое с круглым сравнивать. Да и зачем сравнивать, надо просто читать. В каждом произведении своя изюминка (если это, конечно, литература, а не ширпотреб, опять-таки, у каждого свой взгляд на литературу).
Splushka88
Правильно, а не надо было кое-кому в Колокол звонить и кой-кого будить)
vsh574
Из того, что все они представляют русскую классическую литературу, ещё не следует, что каждый человек должен их всех ценить и любить одинаково. Разве не так?
Signe
ТАК. Разве ж я спорю?! Сама из классиков давно заценила и люблю Донцову и Головочёва. И никто мне не указ!))
gromowadim
Чтец губошлеп, слушать совершенно невозможно.Владимир Ерёмин-совсем другое дело!
longcoldwinter
Бунина люблю, и конкретно «Окаянные дни» — очень сильная вещь, полная трагизма.
Но чтение, конечно, просто кошмарное.

Оставить комментарий