Быков Дмитрий - ЖД

image
+89
В избранное
84
Автор:
+21
Fantlab: 7.65/10
28:31:00
Коренное население России, хранящее древние магические тайны, веками страдает под гнетом двух борющихся между собой племен — захватчиков-варягов и хазар. Верх одерживают то одни, то другие, история движется по кругу. Прервать вечное кружение, по преданию, может дитя, родившееся от союза варяга и жрицы из древнего рода коренных жителей…

40 комментариев

по умолчанию последние лучшие
Maris
Читать всем! Замечательный роман! Давно ничего равноценного не попадалось.
Ugly_swan
А 'Аристономия'?
ALEXANDRO
Разве это не книга Акунина?
KudryaKavunovichBabaryka
Грузину Григорию Чхартишвили до Быкова как до небес.
ktp999
Книга интересная, необычная, слушала её с удовольствием.
Последняя часть — 157, последующие 7 частей — отрывки из разных глав романа, начитанные самим Быковым. Непонятно, правда, зачем их вставили? Кстати, Андриенко Александр — отличный чтец!
Aleksandr22
Ну, Быков, это Быков. Умница.
ALEXANDRO
А ещё есть «Эвакуатор» и «Орфография»
ALEXANDRO
Рекомендую почитать тем, кто мерзко хулит Дмитрия Быкова, не зная ни одной строчки из его книг. Хотя это уже бесполезно.
комментарий был удален
Varfolomey
Исполнение на отлично, а вот чтиво, на мой взгляд, бесполезное. Возможно в произведении и завуалирована идея, но мне неинтересно было разгадывать.
ALEXANDRO
Точно. Все книжки без картинок — сжечь!
LubavaSelivanova
Зачем читать книги вообще, если не хотеть задумываться?)))
Nmgvladimir
У Быкова есть одна проблема, на мой взгляд, форма довлеет над содержанием. Любит он «красивости » и «оригинальности». И потому человек простой, без претензии на тайное знание, скучать начинает и утомляться изысканностью стиля и изворотливостью сюжета. Чтец хорош.
KudryaKavunovichBabaryka
Рядовой Varfolomey, мыслит так-же как быдло-офицеры из великолепного романа Быкова.Я даже обрадовался за себя, что я не Varfolomey.
ALEXANDRO
Точно. Все книжки без картинок — сжечь!
KudryaKavunovichBabaryka
И впредь приказать на государственном уровне печатать только комиксы с короткими надписями и раскраски уже каскрашенные.
LubavaSelivanova
Прослушала полтора раза — некоторые места захотелось прослушать ещё.
Три линии любви и все — в экстремальных обстоятельствах)))
Неповторимый сарказм Быкова на быдло, с которым мы сталкиваемся постоянно.
Быков — гений.
Nmgvladimir
А вот это самое замечательное-про быдло. Посмотреть бы, поговорить с редкой нынче птицей на руси — небыдлом. Сталкивается… Постоянно… Тяжело жить, наверное, а таком-то окружении
LubavaSelivanova
Хотелось бы продолжения. Люди! Как думаете, будет или нет продолжение?
tkkn1
Писал-бы автор покороче — цены ему не было-б. Карочи: не осилил! слишком много(без копеек 30 часов) словей%(((
RulonOboev
Отличное исполнение!
paristotel
Класс! А песню о Боевом духе просто обязан включить в свой репертуар ансамбль Александрова.
Tanyat
Муть голубая. Нет сил слушать… В одну кучу всё, бред алкоголика. Не рекомендую.
amur
Вы наверно не вникли, прослушайте второй раз. Я год назад не смог выдержать до конца. Только сейчас до меня дошло, что идеи романа о национальном вопросе в России не просто оригинальны, они верны. Как писатель Быков может и слабоват, но как мыслитель он гений. Собираюсь прослушать второй раз.
SevaObkosyakofzkiy
Tanyat у(е) огромное спасибо за коммент! «Муть голубая» уколола глаз, и, оказывается, это про Быкова Дмитрия syurreal opus- очень даже сбываемое пророчество! КАЙФУЮ, неэкстазитически подрагивая!
Nikitin
Быков настоящий чудесник и умничка! Прослушав чуть больше 10% этого произведения я в нём обнаружил что-то от Веллера, Войновича, Акунина и даже от самого Пелевина)) До него уже столько сатиры и откровенного издевательства о России было написано, что казалось бы на эту тему уже ничего интересного нельзя и придумать. А нет, Быков Придумал! Так получилась книга о нашем национальном характере. Что-же весело и задорно автор прошёлся по нашей армии и её офицерам. Господа кто носит погоны, вам это должно очень понравится. Портянки наше всё говорит автор))) Но это не главное, основной смысл книги как я понимаю, это в том, что нас захватили две тайные организации. Это варяги и хазары, а мы как послушное стадо идём за пастухами. Тут фантазия Быкова бьёт прямо через край. Так англосаксы для него это варяги которые молятся в Аркаиме и чтят заветы Гитлера. А вместо иудейского хазарского каганата, автор весь восток решил называть хазарами))) Несколько раз писатель употребляет в своей сатире слово «жид» С чего бы это?))) Может показать нам насколько наш народ не толерантен и слеп, когда сваливает все свои беды на этих жидов?))) Книга получилась очень содержательная как по объёму так и по смыслу, буду слушать и дальше без перерыва на обед))) Если хватит сил осилить всё что здесь родил господин Быков, не исключаю того что меня посветят в избранные))))
Inese
Оно того не стоит. Редкая галиматья. Салат — памфлетооливье!:) Так метко замеченное Вами сходство с Веллером, это всего лишь бег наперегонки. Кто быстрее задушит Родину в любовных объятьях. Только вот Быков тут так увлёкся, что пошёл круги наматывать. Правда и то, что слог у него красивый, выверенный, завораживающий. Зато у Веллера ехидства поболе будет. А так таланта обоим не занимать! Но когда форма стала разъезжаться от содержания, слушать бросила. Осилите — флаг Вам в руки! Говорят, концовочка уже по тарелке размазана. Слишком много и долго писано. :)))
Schwarzwald
Многие считают Быкова выдающимся писателем, как и Веллера, как и Войновича. Никому из них не стану давать свою читательскую оценку (а писатели и пишут в основном для читателей, ну, ещё и для зарабатывания денег...). Одно четко знаю: это-не мои авторы, мне их работы как-то неинтересны. Пожалуй, на этой книге и закончу своё «общение» с литературой автора. У него есть свой круг почитателей, думаю, они произведением останутся довольны.
amur
Да, Быков, не выдающийся писатель. В России давно нет выдающихся писателей, как сказал Иосиф Виссарионович: «Других писателей у меня для Вас нет». Зато у Быкова прекрасный язык, сказывается золотая медаль и красный диплом. А главное, Быков фонтанирует оригинальными идеями, для него нет запретов и аксиом. Вы еще не слышали, что он говорит о Достоевском, одна мысль о сговоре Порфирия Петровича и Свидригайлова чего стоит.
vsh574
Есть очень достойный выход из положения: раз сейчас в России выдающихся писателей, увы, нет, можно послушать кого-нибудь из тех времен, когда выдающиеся писатели в России еще были. Как Вам это?
amur
Этот совет и я хотел дать, но не решался. Послушайте «Братья Карамазовы» в исполнении Заборовского, сразу станет ясно, кто выдающийся писатель, а кто нет.
vsh574
Спасибо! Насчет того, кто из писателей выдающийся, а кто нет, у меня кое-какое понятие уже имеется. Достоевского я читал, но постараюсь еще и послушать.
Nikitin
Всё это хорошо, но его прекрасный язык умудряется больше паразитировать. Его идеи дополняют, а зачастую искажают смысл сказанного ранее другими авторами,. Он разрушитель. Это талантливая присоска от литературы)) Если говорить о современных писателях, можно сравнить к примеру Быкова с Алексеем Ивановым. Второй по -моему мнению творец и созидатель, чего не скажешь о нашем Быкове.
amur
Большая доля истины в ваших словах есть, но как говорил Ежи Лец: «Я знал конструктивных людей, строящих концлагеря, и деструктивных, которые их разрушали». Алексей Иванов — хороший писатель, но разве он не разрушитель? Идей у Быкова на два гениальных романа, надеюсь мы их увидим и услышим.
Nikitin
Уважаемый Кортес не могли бы Вы в двух словах нам рассказать о некоторых идеях Быкова? Помогите мне рассмотреть в Дмитрии нового миссию от русской литературы! ) В свою очередь я отвечаю на ваш вопрос о «разрушительном» писателе Иванове)) Этот человек мне интересен не только как писатель, но и как личность. Он настоящий боец который любит свою землю. Иванов выступает против засилья так называемого «нового искусства», а продвигает своё пермское культурное наследство. Это он объявил местной власти непримиримую войну, когда те предложили пермякам московского галериста Марата Гельмана. Иванову было непонятно почему так бездарно расходуются средства, почему местные краеведческие музеи не субсидируются властями, чего не скажешь о приезжем гастролёре Гельмане. Ладно если его галерея действительно была бы интересна и близка большинству местному населению. Но такое «искусство» они и так наблюдают каждый лень, например в детских садах. Дети видят мир даже лучше, чем собранная когорта художников господина Гельмана))) Иванов к тому же мне запомнился отличным проектом «Хребет России» Парфёнов там тоже принимал участие. Наш человек!)) А его замечательная книга про свой родной край «Золото бунта», разве не помогает молодым людям посмотреть на свою землю другими глазами и полюбить её не меньше заморских краёв?))) Такой человек может быть разрушителем?))
amur
Иванов не разрушитель? А «Географ глобус пропил» и «Блуда и МУДО»? Не защитили пермяки своего знаменитого земляка, вынужден он бежать в Екатеринбург. «Не буду (сказал А.Иванов) давать интервью пермским СМИ, встречаться с читателями в Перми, содействовать продвижению Перми на федеральном уровне".
Быков строит совершенно «неполиткорректную» версию прошлого России. Не было единого русского государства, противостоящего иностранным захватчикам, а есть пришлые народности, ведущие вечную гражданскую войну за право сосать кровь из коренного духовно богатого населения России. Националистическая, но много объясняющая идея. Выход не в насилии, а в обретении свободы и любви. Роман Быкова очень эклектичен, он использует разные стили, что характерно для постмодерна, это не паразитирование.
У Быкова еще нет ясного виденья будущего, но он пытается изменить настоящее. Свою эрудицию он использует для прославления русской литературы: критические статьи, биографии писателей, преподавание русской литературы в Принстоне и МГИМО, чтение лекций в Лондоне, Москве и Петербурге, выступление на канале «Культура». Послушайте его лекции на «Эхо Москвы», передача «Один», и Вы многое поймете.
Nikitin
Спасибо за отличный комментарий! «Географ который пропил глобус» Иванова я читал и даже смотрел фильм, если эта история для вас есть разрушение, то в таком случае практически все книги Достоевского можно отнести к этому виду. В этой книге как раз очень хорошо видна разница между писателями, кто и как пытается донести до обычного обывателя проблемы современной России. Быков же как выше писали мастер великолепного слова, но содержание хромает. Я могу лишь вздохнуть и представить, как здорово могла звучать его проза скажем о природе. Вот тема для такого мастера как Быков. Но его потуги это не прославление русской литературы как вы утверждаете, а на то чтобы убедить нас в том, что всё у нас вторично, а Есенин обычный пьяница для людей с непритязательным вкусом. Быков не отождествляет себя с народом, он его просто не любит и даже презирает. Он мне напоминает наших аристократов прошлого. Они тоже любили много говорить о проблемах Руси, но ничего для улучшения национального климата не делали, больше гадили. Ну разве только постоянно использовали фишку аля патриотизма в своих интересах. Я Вас услышал, попробую посмотреть на писателя немного с другого ракурса, но согласитесь реклама Быкову у нас получилась ничего так)))
Nikitin
Слушаю дальше, эмоции начинают доминировать ))) Очень советую любителям Быкова прослушать диалог Волохова с Эвернштейном. Начинается с !6% книги. Здесь сатира заканчивается, а начинается история земли Русской. Я кажется начинаю понимать некоторые идеи Быкова. Но хочу заметить, здесь наш писатель не новатор, я уже это слышал из уст нашего телеведущего с федерального канала Владимира Соловьёва))) Я не иронизирую, действительно очень любопытно. Автор приводит много исторических примеров почему русские не любят свою землю…
Nikitin
Да простит меня Админ, но в целях популяризации данной книги, немного спойлера не повредит)))
Ты, поклонник Аштарота, жалкий жрец
Манамуна, убогий слуга Бататута, да!
Думал, ты будешь рулить, а я буду сосать, да?
Нет, не я, не я буду сосать, воинственный я муж,
А ты, ты будешь сосать по моему хотению, да!
Еще чего думал, я буду сосать, а ты рулить!
Никогда так не будет, чтобы ты рулил, а я сосал.
Так будет, чтобы я рулил, а сосал ты, ты,
Я буду рулить, а ты будешь сосать,
А то выдумал еще – каждый такой будет рулить, а мы сосать,
Мы сосать не имеем охоты, воины мы,
Имеем мы охоту рулить, а сосать не мы,
Не мы будем сосать, но ты, ты будешь сосать!
– Ишь, – обрадованно сказал Батуга. – Все как у нас.
И он понял, что будет, будет сосать,
И повернул свои колесницы, и пошел обратно,
В смрадные норы свои пошли они, а я настигал,
Двадцать колесниц и одна ехали как одна,
И в одной сидел я, и колебал копьем,
И доехал до жреца Манамуна, и заколебал,
Совершенно его заколебал, веришь, нет?
PATSIUK
Ппц, какая содержательная книжка, я аж хамоном подавился, надо прочитать братве на ночь!))))

Оставить комментарий