Чечулин А. В. - Курильские острова. Чьи они? Мифы и действительность

image
0
В избранное 36
12 голосов, 34 комментария
Автор:
+2
Читает: Базаева Лидия
+1
2 часа 7 минут
Книга посвящена территориальному спору, который имеет место в российско-японских отношениях.
На основе документальных источников, достоверных исторических фактов и действующих норм международного права предпринята попытка анализа и осмысления того, что происходит вокруг Курильских островов. Эта аудиокнига позволяет в новом ракурсе осмыслить сущность территориальной проблемы, возникшей между Россией и Японией, и вынести каждому свое суждение по исследуемому вопросу.

34 комментария

Лучшие Новые По порядку
Nikitin
Мне напротив не понравилось… Если в негативном ключе писать про подвиг «Варяга, то логичнее придерживаться и точной оценки действиям Японии. Как пример Японцы прикарманили себе золото направленное царской Россией за поставку оружия в первую мировую. Объяснив это тем, что Сталин сам аннулировал все долги перед мировым сообществом. Поэтому и Япония решила не платить)))) Странно выглядит у автора и участие Японии в войне с Советами. По его словам они помогали белому движению. А по факту их интересовало золото которое планировалось отправить в банки Англии. Они его с успехом и приватизировали)) Следует отметить что золото России практически втихаря регулярно отправлялось банкирам аж с 1914 года. Сначала с Архангельска ,.позже через Дальний Восток. Как Мавр сделал дело, Японцы заключили с Советами договор и оставили Хабаровск. Хорошие союзнички белого движения)) По вопросу, что МИД не читает таких книг, сильно сомневаюсь. Это у них такая многоходовочка))))
Nikitin
Кортес
А может забыть взаимные обиды? Япония прикарманила золото Российской Империи, Советский Союз прикарманил Южные Курилы. Американцами можно только восхищаться, расплатится за смерть советских солдат ЧУЖИМИ островами, это высший пилотаж в политике. РФ никогда не воевала с Японией, т.к. юридически РФ не является правоприемницей Советского Союза. Видимо, мирный договор не нужен, переговоры можно вести с чистого листа.
Кортес
Nikitin
Не так всё просто. То что РФ не является правоприемницей СССР это очень спорный момент. Но доказательная база больше говорит в пользу того, что она ПРЯМОЙ наследник Советского союза. При желании можно докопаться до чего угодно))) По вопросу забыть взаимные обиды, я тоже как бы не против, но хочу подчеркнуть, РФ стала инициатором переговоров с Японией по Курилам, а не наоборот)) Не так давно в Сингапуре Песков заявил, чтобы найти компромисс между РФ и Японией по Курилам, нужна отправная точка. Кремль предложил взять за основу декларацию 1956года. Вопрос к Вам а почему РФ не предложила отталкиваться от акта 1945года, где Япония полностью отказалась от Южного Сахалина и Курил. Этот документ между прочем подписали все ведущие страны мира. РФ нам говорит, что компромисс необходим для налаживания торговых отношений, ждём короче инвестиций)) Песков уверен, что налаживает со всеми странами экономические отношения, правда видимо он не в курсе, что Япония тоже ввела нам санкции))) Примерно такая же ситуация была и с Китаем в 2005году, подарили мы им небольшой кусочек Родины у реки Амур. Население хотело решить этот вопрос на референдуме, но в нём было отказано. На мой взгляд переговоры с Японией как раз имеют чистый лист, так как декларация 1956 года где было одним из обязательных условий вывод американских баз с территории Японии не был выполнен. Примерно через пару лет СССР этот договор аннулировал. Странные дела у нас происходят в нашем отечестве, бедные экономисты ведь им приходиться ужом извиваться, чтобы объяснять нам почему при подорожании цен на нефть, дорожает и наш рубль))) Новая фишка, если бы недавний керченский ералаш, всё было бы тип топ, глобальная экономика, это понимать надо, куды нам)))
Nikitin
Кортес
Дьявол, как обычно, в деталях. Наших дипломатов подвело плохое знание географии. Японцы не относят 4 южных острова к Курилам, а карту к акту 45 г. приложить, видимо, забыли. РФ же забыла в 91 г. про Крым. Я согласен, декларация 1956 г. не имеет значения, территориальный спор нужно официально заморозить (как это было с КНР), заключив договор о дружбе.
Nikitin
Nikos1412
Я вообще не понимаю, о чем спор. СССР от войны с Японией только потерял. Американцы втравили Сталина в эту авантюру, потому как самим им с Японией не справится. Бомб атомных у них больше не было (да и толку от них был 0), боевой дух японцев не сломлен, разгромить Квантунскую армию на суше они не могли, флот японский еще в строю, ситуация патовая. Сталин полагал, что Японию будут делить по честному, как он Германию, СССР война с Японией была не нужна, Япония не помогала Гитлеру в войне с союзом, хотя на нее и давили, так войну СССР и не объявила. А в результате Сталина кинули «союзнички», даже высадиться на территорию Японии не дали и базы построить там не дали, только эти жалкие острова. Я считаю что и Япония и Америка до сих пор должны России, а не наоборот. Китай кстати тоже должен, кто его освободил то?
Nikos1412
Кортес
Включаем Японию в Союзное государство и проблема решена! Сделать это легко, у нас уже машины и кафе японские. Плюсы:
1. Нет территориальной проблемы, мы же не требуем у Белоруссии Витебск.
2. Не будет праворульных машин, японцы перейдут на левый руль.
3. На смену гастарбайтерам из Средней Азии придут японские, и нам в будущем не придется учить Коран.
А когда русский язык станет в Японии государственным, будем читать Мураками в подлиннике.
Кортес
Nikos1412
Японец и русский — братья навек? Хинди руси бхай бхай? Вашими да устами мед бы пить.)))

Япония практически вассальное государство, она без указания из Америки шагу не сделает в геополитике. Япония сидит на привязи у США прочнее чем Германия, не забывайте, чьи там базы торчат. После Второй мировой никто оккупацию Германии и Японии не отменял. Это только СССР (спасибо ставропольскому дурачку) ушел отовсюду задаром, таких доверчивых глупцов больше не наблюдалось. США прочно держат за шею всех, кого поймали и отпускать не собираются.
А вы говорите союзничество. Это все равно что один барин пришел к другому звать его холопа в союзники.)))
Японцы уже пытались получить свободу, если не военную, то хотя бы экономическую в 80-90х и ничего у них не вышло, кислород им перекрыли моментально. С тех пор не рыпаются и сидят тихо — лают только по команде.
Nikos1412
Кортес
Америки сейчас не до Японии, ей бы Трампа побороть, да стену на границе построить. А японский премьер в Россию зачастил, на могиле клялся. Что-то готовится!
Кортес
Рублев
Наш ответ японским товарищам vk.com/video205473242_456239124)))
Кортес
Олег
Так и Беларусь не требует сРФ Смоленскую и иже с ней губернии :)))
Олег
Кортес
Белорусы — европейцы, а в Европе действует принцип нерушимости границ.
Кортес
Олег
Ой ли действует :)!? Ничего не вспоминается из недавнего прошлого :)?
Олег
Alexu
Вспоминается Косово. Или вы на что-то другое намекаете?
Alexu
Олег
Чего это намекаю :)? Вы же умный человек :))) Так вот навскидку, период лет 35, сколько границ в Европе, то поменялось… И вот совсем недавно прецедент имелся :)))
Кортес
Хорошее исследование, очень достоверное. Япония достойная страна, сколько можно с ней воевать. Японцы не любят Америку, пора заключать с ними мирный договор. Жалко, что представители российской власти не читают книг, а работники МИДа, видимо, ограничились букварем.
Кортес
MarishaX
Если японцы не любят Америку, это не значит они любят Россию.
MarishaX
Splushka88
А кого любят японцы? (да, по большому счету — кто кого, кроме себя? :))
Splushka88
Kamellia
Голубого тунца любят.
Kamellia
Яна
Ещё фугу обожают. Наркотик для самурая.
Splushka88
Alexu
Айнов? Раз они так лихо «объяпонили», значит, любят?
MarishaX
Кортес
Уж точно больше, чем украинцы. Я помню, как японский художник пришел в восторг, увидев российских солдат, пришедших на его выставку в музее Востока. Ему, бывшему камикадзе, не удалось выполнить свой долг, но он уверен, что Россия сможет дать отпор Америке.
Кортес
MarishaX
В самом деле, он хотел, чтобы Россия дала отпор Америке? Комплимент России в стиле камикадзе. ))

На Востоке любят двусмысленности.
Curt Rade
Япония потерпела поражение во Второй Мировой войне, и не имеет значения, кому эти острова принадлежали ранее. Вторая Мировая война — это был передел границ стран, и её результаты незыблемы, поскольку за них заплачено большой кровью, а следовательно отменить эти результаты можно только такой же большой кровью.
Curt Rade
Curt Rade
Кроме того, Япония на данный момент не является суверенным государством, а оккупирована США, и пока такая ситуация сохраняется, передача островов принципиально невозможна, поскольку передавая острова Японии мы фактически дарим США плацдарм для их военных баз на наших границах. А в случае размещения таких баз, наш флот будет заперт в Охотском море. И никого никакая историческая правда не интересует.
Curt Rade
Ozbend
Вот это я понимаю, влияние первого канал подействовало на полную.
Curt Rade
Кортес
А как же «мир без аннексий и контрибуций»? Советский Союз подписал соответствующий договор. В угоду американцев, начав войну с Японией Советский Союз нарушил договор о ненападении, пойдя по гнилому пути нацисткой Германии. Кстати, мирный договор с Японией не подписан, т. е. война продолжается и еще неизвестно кто кого.
Curt Rade
Ozbend
Но всё же вы ошибаетесь. На самом деле Курильские острова это плацдарм для захвата нашей галактики еврейскими ордами.
Ozbend
Aleksandr22
аааа… а я думал, что ж они так в Магадан все стремились.
Melani Po
Спасибо автору за работу.
kovrijka
отвратительно читает! хотя бы паузы выдерживала! пенсия
Tsvetochka
а я сначала думала, автоматическая озвучка
Tsvetochka
Tsvetochka
слушать тяжело, к сожалению
Tsvetochka
Alexu
Не просто тяжело, а невозможно.
Alexu
Впечатление от прослушивания книги — язык бы вырвать тёте, за ложь))
Интересно, она хоть с толком потратила свои 30 сребреников?