Чехов Антон - Верочка

image
+113
В избранное
132
Автор:
+66
Читает: Шабров Дмитрий
+55
Fantlab: 8.11/10
00:31:15
«Верочка» принадлежала к числу любимых произведений А. П. Чехова. «Твою «Верочку» очень хвалят..,» — писал Чехову старший брат 22 февраля 1887 г. В. Билибин заметил в письме к Чехову 6 марта 1887 г.: «Мне кажется, что Вы хотели изобразить не частичный случай, выше описанный, но особый разряд современных людей, у которых, по обстоятельствам сложившейся жизни, сердце засохло, как цветок в… лексиконе. Они жаждут любить, но не могут».
В первых критических отзывах о «Верочке» отмечалось мастерство Чехова, глубина психологического анализа, проникновение в тайное тайных человеческой души и в то же время говорилось о незавершенности рассказа, представляющего собой «оборванный эпизод». Д. В. Григорович отнес «Верочку» к рассказам, где Чеховым захвачен «мотив любви во всех тончайших и сокровенных проявлениях».

10 комментариев

по умолчанию последние лучшие
Croissant
Чехов велик, озвучка превосходна. Рекомендую!
Elia
Хмм… тут точно только 3 главы должно быть?
ElenaTarabrina
Чехов в комментариях не нуждается, а чтецу огромная благодарность! Рекомендую!
Tashany
Это прекрасно!
Natalya_Grabovskaya
Какая же это филигранная филигрань (извините за тавтологию)! Только классикам великой русской литературы к коим, несомненно, относится и А. П. Чехов, под силу препарировать в своих произведениях такую тонкую материю, как человеческая душа. Вот казалось бы, малоизвестная миниатюра, незатейливая история, а какой глубинный смысл. Можно было бы сказать, что это произведение о любви, но такой прямолинейный подход опошляет его. Мне кажется, что этот рассказ, прежде всего, о муках выбора, который (и не раз) приходится делать каждому человеку. Вот, казалось бы, жизнь, словно река, течёт ламинарным потоком в привычном русле, но что-то происходит, и поток жизни приближается к точке бифуркации – и только от тебя зависит, останется ли она в старом русле, или потечёт по новому. Иногда этот поворот можно и не заметить – и тогда хочется вернуться обратно, но….точка невозврата пройдена, и дороги назад уже нет – «нельзя дважды войти в одну и ту же реку» — как же точно в чеховской «Верочке» передана подобная ситуация и чувство душевного смятения главного героя, пытающегося принять правильное решение. Только вот вопрос – есть ли у нас выбор на самом деле, или всё уже предопределено заранее, и над всем довлеет фатум….? Где-то слышала высказывание, что нет правильного и неправильного выбора, а есть только сделанный выбор и его последствия. Вот и здесь, поступи г.г. обратно, никто не гарантирует исключительно благоприятных сценариев – вопрос остаётся открытым……
vert01et
Очень тонко переданы душевные терзания человека который не знает чего хочет и боится своих желаний. Очень актуальная тема и в современном мире, когда многие проживают не свои жизни и от страха сделать выбор и жить в соответствии с ним просто скатываются в трусливое равнодушие. Отсюда и всякие шатания, «чайлдфри» и прочее. Инфантильность и душевная импотенция шагают по миру широкой поступью… Не читал это произведение Чехова ранее, сильно, в эмоциональном плане по передаче вспомнилось произведение Цвейга «24 часа из жизни женщины». Читающему отдельное спасибо.
Natalya_Grabovskaya
СПОЙЛЕР! Вот честное слово, не пойму, за что все набросились на молодого человека – прямо хуже разбойника с большой дороги! «Трусливое равнодушие», «всякие шатания», «чайлдфри», «инфантильность», «душевная импотенция», «сердце засохло, как цветок»; посмотрела критику — и там то же самое: «не достоин своей судьбы», «равнодушие», «бессилие» и т. д. и т. п. в том же духе. Как будто все критикующие готовы сразу же жениться или выходить замуж за первого, кто обратит на них внимание…… А по сути что? Человек приехал в служебную командировку, совершенно не помышляя о женитьбе, встретил эту девушку Верочку….Очевидно, что любви с первого взгляда к ней у него не случилось – ну симпатичная, ну приятная – и не более, при этом она тоже никак не выказывала своих чувств-с. И тут, вдруг, уже при отъезде, в последний момент, она ставит его пред фактом своей к нему любви, так сказать огорошила. И что нужно было делать – бросить всё и бежать с ней под венец!? Естественно, парень растерялся, тем более, что в 19 веке такое поведение было нетипично для приличной девушки. По крайней мере, ей надо было заранее как-то показать своё неравнодушие, благо, что жили под одной крышей несколько месяцев (может она просто примелькалась ему, как говорится, «лицом к лицу лица не различишь»), возможно, он и посмотрел бы на неё другими глазами, и сам бы принял осознанное решение, ведь нам нравятся те, кому нравимся мы, а нет – значит, нет – никто в этом не виноват, значит не судьба….Вероятно, если бы он за ней грязно волочился, наобещал с три короба, обесчестил, а затем сбежал, то даже в этом случае не было бы такого шквала критики и негодования, а кто-то бы даже посчитал его ловким малым……
vert01et
С чего же сразу разбойник? В том то и речь что парень молод и не способен понятно и деликатно реагировать, четко осознать что не любит и отказать не обижая. В этом его инфантильность. Говоря про современный мир я развиваю эту тему, поговорки в духе «Первые 40 лет детства самые сложные в жизни мальчика» возникли не на пустом месте, лично знаю примеры. А вот под второй частью вашего комментария, Наталья, готов подписаться абсолютно под каждым словом, истину глаголите.
vikaklybnika
) Абсолютно согласна с написавший выше Н.Г. Ну честное слово, даже какое то сочувствие к молодому человеку). Он весь такой приятно- восторженный) и на тебе) гром с ясного неба)). Ах Чехов!!! Какие контрасты, какие душевные закоулочки… Чтение отличное!

Оставить комментарий