Чернёнок Михаил - Тайна старого колодца

image
+16
В избранное
61
Fantlab: 6.25/10
6:01:48
В колхозе стали чистить старый, заброшенный колодец и вместе с илом достали человеческие кости. Убийство?
Или просто кто-то оступился и… Расследовать этот случай поручили недавнему выпускнику института Антону Бирюкову.

27 комментариев

по умолчанию последние лучшие
IvanVanch
Ну, какой ЧернЁнок?
Зачем повторять чужие старые ошибки
Посмотрите Википедию
Там ещё ссылки есть на Новосибирские сайты
Где он жил и работал
На обложки книг, в конце концов…
AleksandrDurov
Оригинальная интонация у чтеца. Каждая фраза загибается кверху…
tanysha
Интересный детектив, но все-таки на мой взгляд слегка непродуманный. Я считаю, что грамотная суд.мед.экспертиза легко бы определила упал ли человек в колодец сам или его сбросили.
Валерия Стельмащука благодарю за прочтение.Спасибо!
vsh574
Наверное, не всегда можно всё точно определить. А впрочем, я не специалист.
zaraxxxl
«Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус....» Вот по такому принципу и я пытаюсь дослушать книгу в озвучке Стельмащука. Он берет не качеством, НО количеством.
Colombina
Зато полное стилевое единство текста и исполнителя! А это немало ))
lew
Объясните, пожалуйста, про* стилевое единство*.
lew
Colombina
Архаика и в тексте, и в манере чтеца…
lew
Соглашусь с Вами, только лучше бы этого единения здесь не было… я так и не смогла слушать.
lew
Colombina
Да. Если кучерявая графомания бывает даже забавна, то графомания унылая совершенно невыносима )
Aleksandr22
Хорошая книга. Видно, написана во времена наших претензий к Болгарии.
AnnaNerbe
Хороший детектив, какой-то жизненный, погонь нет, есть рутинная пахота и потому результат. Даже жалко, всякую ерунду экранизируют, а вот такой бы сериальчик в стиле соцреализма — было бы круто. Все ходы продуманы, все концы увязаны. Стремальщук мне нравится, но, людей, которые его не любят — понимаю, я вот Герасимова не выношу до дрожи и все, кто считают его хорошим чтецом, мне кажутся глухими, ну невозможно же слушать! А здесь и чтение и стиль книги хорошо совпали.
Colombina
Актёры, бывшие носителями «той самой манеры», уже в основном поумирали, а воспроизвести её вряд ли удастся. Чтобы такое сыграть, нужно носить китайское бельё «Дружба» и покупать водку по 3.62 :-)
awwa
Для Стельмащука это не родной язык, а вымученный (насильно выученный) русский, произношение получается как будто провинциальное, не могу слушать. Чувствуется, что речь не столичного жителя. Многие слушатели критикуют чтение Герасимова. Его чтение на любителя, но Вячеслав Герасимов профессиональный столичный актер и его чтение я ставлю выше чтения Стельмащука. Прошу прощение у автора, но книгу смогла прослушать в этом
исполнении не более 10 минут. Буду искать книги автора в другом прочтении.
Aleksandr22
Русскому языку учили насильно!? А я его учил с удовольствием!!!
Unapersonaperbene
Сравнивать Стельмащука с Герасимовым-все равно, что сравнивать кислое с холодным. Герасимов- профессиональный диктор, именно, диктор, не артист театра, в театре в Алма-Ате он очень мало работал. Записи молодых лет Герасимова хороши, но к старости он начал глотать окончания в словах, странным образом расставлять интонации. Но школа у него все равно чувствуется. Стельмащук же -любитель почитать, не обращающий внимание на критику слушателей и не пытающийся совершенствоваться.
KishastiKuS
Стесняюсь спросить, а какой у него язык родной? Ну, раз уж вы его так хорошо знаете…
Может ему на родном читать?
tonks62
А я всегда думала, речь либо грамотная либо нет! Оказывается, есть еще и провинциальная и столичная! Вот так вот живешь, живешь и оказывается и не знаешь, что ты говоришь то ПРОВИНЦИАЛЬНО! А я думала всегда (понимаю, наивнаяяяя!), что говор в России от местности зависит, вот где живет гражданин, тот и говор у него!.. Ан нет, только у столичных речь «профессиональная», вся Россия рот скотчем залепи и помалкивай, ибо деревенщина ты! Живу в провинции, а все достали меня с моим столичным «аканьем»! Прям и неизнаю, куда податься!..
По поводу перлов Стельмащука, у него свой, ни с кем не сравнимый тембр голоса, речь… такое впечатление, говорит с набитым ртом, путает слоги, не верно ставит ударения… иногда едва начав слушать, сразу же прекращаю, но частенько, если книга захватывает, то даже не мешает своеобразная манера чтеца, слушаю с удовольствием
zaraxxxl
А я ведь так и не дослушала книгу. Не понимаю такую патологическую жадность Стельмащука на озвучивание (издевательством) над книгами в таком количестве.
HannaSchatz
К сожалению, смогла осилить только 10 минут прочтения! Озвучка не для слабых нервов!
комментарий был удален
zaraxxxl
Тогда почему авторы молчат, когда их книги портят бездарные чтецы?
Aleksandr22
Потому, что это понятие очень относительное и условное.ВАМ не нравится, а многим нравилось, пока не организовали компанию тыкать в минус чтецу. А автор… он получил гонорар и за переиздания, если это есть в договоре, и сиди пиши и не лезь
zaraxxxl
Просветили, спасибо!
Dushka
Мне понравилась начитка. Именно начитка, нет никакого кривляния как у Князева с Ненарокомовой, нет навязывания своего видения прочитанного. В общем, я без проблем слушаю этого чтеца.
Lulita
Мне тоже нравится как читает Валерий Стельмащук! И детектив хороший! Без погонь, стрельбы и претензий! Спасибо сайту!

Оставить комментарий