Чудаков Александр - Ложится мгла на старые ступени

image
+40
В избранное
26
Fantlab: 8.70/10
21:01:38
Перед вами историко-философский масштабный роман популярного российского литературоведа Чудакова Александра, который с гипнотической точностью воссоздал навсегда ушедшую в былое культуру ссыльно-поселенцев XX века, которые были вынуждены выживать на границе Северного Казахстана и Сибири.
Книга, награжденная премиями и признанная литераторами и критиками, заслуживающая только высоких оценок.

6 комментариев

по умолчанию последние лучшие
IrinaTerehova
Данное произведение вызывает двоякое чувство.
С одной стороны, она интересна мне тем, что в книге описана история «моей семьи, моего рода». Слушая книгу, я вспоминала рассказы бабушки и дедушки…
Но, с другой стороны, уж очень муторные рассуждения, много исторических фактов… Такое чувство, что прослушала курс Энциклопедии, а не художественную книгу.
Второй раз бы я данную книгу ни за что не стала читать.
TatyanaByanko
эту книгу слушала с большим удовольствием. вне всяких сомнений — это одна из лучших книг 21 века.
NatashaSkakunova
«Книга, награжденная премиями и признанная литераторами и критиками, заслуживающая только высоких оценок.» Удивляет, что никто не удосужился подсказать автору исправить ошибки, а именно: «плечьми» (употреблено дважды), «едя к ней»(27гл). Ещё у меня вызывает сомнение, что в пору Великой американской депрессии (она совпадает по времени с комсомольским возрастом отца героя романа)американские безработные получали пособие, превосходящее зарплату слесаря в предвоенной России.Это, конечно, мелочи, но они портят общее впечатление.
GuerrillaPosse
А что не так с «плечьми» (тв. падеж, мн. число, употр. наравне с «плечами») и «едя» (деепричастие настоящего времени от глагола «ехать»)? Александр Чудаков, помимо того что писатель, еще филолог и литературовед. Так что зря вы его грамотность пытаетесь поставить под сомнение.
NatashaSkakunova
Ну конечно! И в словари не нужно заглядывать, пиши, как хочешь!))) Наверное, на двойки учился, или дипломы покупал, иначе трудно объяснить такие деепричастия у филолога).
NatashaSkakunova
Ну конечно! И в словари не нужно заглядывать, пиши, как хочешь!))) Наверное, на двойки учился, или дипломы покупал, иначе трудно объяснить такие деепричастия у филолога).

Оставить комментарий