Прямой эфир

Одно не могу понять, почему она лежит на полке с книгами про бизнес?

Парень псих, однозначно! Как будто тру крайм историю прослушала. Прочтение замечательное!

Зачем музыку на фон ставить?

с языка сняли!
Правда, в МДС в последнее время ставят бодрые композиции в более подходящий момент, а в основном играет «эмбиент»…
Но должен заметить, что данный вариант ничуть не хуже старого МДС:
музыка, хорошее и внятное выразительное чтение, в меру добавленный эффект реверберации в голосе, бодрый динамичный темп чтения, правильные и чёткие интонации.
Очень приятно слушать.
трудно не вспомнить фразу из классики: «Это просто праздник какой-то!»©
www.youtube.com/watch?v=HEgtSUSeZZQ

Обычный деревенский говор

Очень уж непоследовательная история. То один сюжет начинается, потом он забывается и разрабатывается другая линия. Плюс надоедливые повторения слов.
Перефразируя классика: Много ружей которые висят на стене, но так и не стреляют

А-ха-ха. Слушайте или читайте, но не эту байку, а попробуйте другие книги, Для меня эта тема интересней чем СТАЛКЕР.

Терпеть не могу навязчивую музыку во время чтения аудиокниг!

Нет, я здесь не увидела ничего иносказательного, а увидела окно Оберона, когда самое невозможное становится возможным. Но Ваша точка зрения, конечно, тоже имеет место быть.

Уважаемый Валерий Стельмащук! Прекратите, пожалуйста, озвучивать книги и портить хорошие произведения. Ведь невозможно слушать, пощадите слушателей, а верне тех, кто из-за Вашей озвучки не слушают произведения

Я отвечал не вам. Но если вы поддерживаете быдлячество, вам с ним существовать. Не вижу смысла дальнейшей дискуссии.

Зачем этот шум из фоновой музыки?

Всего лишь утрировано то, что встречается довольно часто даже в нашем обществе.
Пока детишки маленькие — всё внимание им.
А затем вся «любовь» родительская сводится исключительно к тому, что бы детки не мешали родителям зарабатывать деньги на то, что бы их прокормить (и не только)… с довольно таки частыми упрёками об этом =)

Вы не встречали в нашем обществе гневное «я тебя порадила, я тебя и убъю»?
Кстати… именно так выглядит и то что происходит в ещё одной «семье». Вместо того, что бы спокойно отпустить выросшего «ребёнка» его сейчас просто убивают…

Могу слушать про Вульфа только в исполнении Дрыжака. Герасимов это невыносимо.

Ах, Юра, Юра, я такая дура.
Не след мне этого писать —
Да было некому держать.
Если этот стих начитан вами как антиспецоперационный, то вы достойны высшей похвалы только за одну активную жизненную позицию.
Но чтоб вы росли ещё и в техническом плане, то свои замечания по начитке. Скажу сразу, поэзия эта тяжеленная штука и будет как норовистый конь, который не подпустит к себе безусого и небитого мальца. И потому лучше начинать свои опыты со старой клячи, заезженной прозы. А вы самого Байрона решили броском через плечо. Нельзя так!
Начнем с того, что стих написан пятистопным ямбом и по этой части я обнаружил у вас 4 случая нарушения ритма: «царей вЕнчанных», а не венчАнных, «ненужными крЫлами», а не крылАми, «робкими стАдами», а не стадАми (4-ый будет дальше).
Если б только это — то б ещё цветочки. Понимаешь, дорогой Юра, в стихах самое главное это напевность, которого у вас нет и в помине. А вы ещё, к тому ж, частите. А там, где вы собираетесь выделить нужное слово (впрочем не всегда верно), то пускаете петуха. Далее. Я на сайте уже писал, что в конце каждой строки стиха обязательна пауза в 1-1,5 сек., если даже и по смыслу не должно быть как таковой. И потому это нужно регулировать интонацией. После каждой точки — интонация вниз и обязательно пауза. После запятых также может быть необходимость паузы, но не всегда. А вот на тире, зачастую, вы не обращаете внимания и проскакиваете. Здесь пауза необходима.
Да и по тексту развили небольшую самодеятельность. В принципе, я и сам часто правлю, ибо поэтам всё невтерпёж, их одолевают новые замыслы, понаставят многоточий и понеслись дальше в другой стих. И потому, если читать с пристрастием, то можно у любого поэта понаскребать приличных ляпов и неудачных оборотов. Но только не в вашем случае. Примерчик:
"… вся земля полна
Была одной лишь мыслью: смерти — смерти
Бесславной, неизбежной .........................."
Не спорю, понять и прочесть всё это очень сложно, ибо это отменная поэзия (Тургенев здесь на высоте). И вы решили облегчить себе задачу, НО НЕ улучшить стих: переставили местами слова «полна» и «была». И тут же совершенно непонятная замена второго в паре слова «смертИ» на «смертЬ», которое меня просто ввергло в ступор. Ни смыслу, ни ритму!!!
Как в самом начале, самый трагический момент «Погасло дневное светило ...» у вас проговаривается с превеликой небрежностию, так и самый конец, который делу венец "… она (тьма) была повсюду ..." с тою же прозаичностию. С растяжечкою бы и неподдельным ужасом.
Нет, вы не Клюквин — вы другой…

Это можно 😴😸

И моя тоже!

Всё ок! И озвучка, и музыка!