современности?!)) меня в школе учили, что личное обращение требует заглавной буквы. а это давно было, ещё когда учили говорить «булоШная». профессиональные советские школьники тоже кое-что помнят. так что не занудствуйте, не портите моё благоприятное впечатление))
Ахах) я бежал за вами три дня и три ночи, чтобы сообщить что ваше мнение никого не интересует, а так же до кучи прочел все мои комменты, правда суть уловить удалось не везде, поясняю: Стругацких люблю нежной любовью, а обрубленные спектакли не люблю. Что же с вас взять как с писателя, если вы даже как читатель не очень)🤷
Лиле, как всегда, низкий поклон и благодарность. Думаю, именно её озвучка добавила плюсов произведению.
О самой книге.
Женский роман с элементами фантастики. Любовь-морковь, страсть, физическая близость и тд и тп. Все по канонам, так сказать) Задумка, на мой взгляд, интересная. Даже весьма. Понравилось, что сначала описана ситуация, а уже затем предыстория её. Будто героиня вспоминает. Веришь. Понравилось, что из героини не стали делать супервумен, способную слона остановить и хобот ему в узел завязать. Герой, на мой взгляд, вышел каким-то скомканным. Вроде весь такой холодный, идеальный, пресытившийся, но одна встреча и его хладнокровие, властность и диктатура рухнули. Не верится. Ощущение, что рассказ не раскрыт до конца, урезан. Но в целом приятен. Спасибо автору)
Возможно, я и не права, на истину не претендую.
Лиле спасибо за прекрасную озвучку!
О самой книге… Не очень поняла смысла в появлении этого монстра в повествовании. Необходимый друг? Вторая ипостась папули?
Но там и без него есть от чего ощутить привкус крови во рту. Бедный истерзанный ребенок! Ребенок, не знающий или не помнящий иного, воспринимающий этот садизм как должное, не смеющий рассказать, пожаловаться кому-либо! Окружённый взрослыми, которые или не хотят видеть, или видящие, но игнорирующие то, что с ребенком происходит что-то неладное. Я слушала и вспоминала сначала историю про французскую девочку, из которой папа лепил суперженщину, потом концлагеря. Их объединяют психически больные люди. Нельзя такое творить, будучи нормальным. Нельзя. Бедная, бедная девочка. Наверное, окончание повествования для неё — самый лучший выход. Но это ужасно. И ведь есть же такие уроды на земле! (
Спасибо огромное, СВЕТА за внимание к моим чтениям, отклик такой тёплый и лайк конечно! Я рад, что понравилось чтение и рассказ. Мне он тоже пришелся по душе! Буду всегда ждать Вас на новые мои чтения, дорогой, добрый слушатель! Всего самого доброго!
Я не в восторге от книги. Но в целом она весьма интересна и… Честна? Да, наверное, это наиболее подходящее слово, хотя не факт. Жизнь правителя — прекрасна? Увы, нет. Если, конечно, правитель обладает хотя бы зачатками мозга. Брак по расчету, интересы короны превыше собственных желаний, бесконечные потери и предательства. Вот цена за власть. И автор это отлично показал. Книга жестока. Собственно, как и сама жизнь порой. Никаких радужных единорогов и бабочек) Но в ней есть некое торжество справедливости. Пусть кратковременными репризами, но все же. Отдельно хочется разобрать каждого героя по косточкам, но это будет уже не отзыв, а сочинение с элементами спойлеров😅
Спасибо за озвучку чтецу и команде)
Ах, вот в чём дело… Да, припоминаю. Ну, так я отношусь к редкой ныне вымирающей породе профессиональных советских журналистов. Кстати. Профессиональные советские журналисты знают, что согласно заключению института русского языка им. Виноградова, обращение на «вы» само по себе является уважительным и дополнительного усиления, в виде написания местоимения «Вы» с заглавной буквы не требует. Самая распространённая ошибка современности.
Разумеется. «Вижу кого? — Белу», «Думаю о ком? — О Беле». Советую прежде, чем говорить про чужие недоработки, хотя бы потратить немного времени на исправление своих. Бела — венгерское мужское имя (известный режиссер Бела Тарр как минимум на слуху). Если бы было так, как вам хочется, то имя в именительном падеже звучало бы как «Бел».
О самой книге.
Женский роман с элементами фантастики. Любовь-морковь, страсть, физическая близость и тд и тп. Все по канонам, так сказать) Задумка, на мой взгляд, интересная. Даже весьма. Понравилось, что сначала описана ситуация, а уже затем предыстория её. Будто героиня вспоминает. Веришь. Понравилось, что из героини не стали делать супервумен, способную слона остановить и хобот ему в узел завязать. Герой, на мой взгляд, вышел каким-то скомканным. Вроде весь такой холодный, идеальный, пресытившийся, но одна встреча и его хладнокровие, властность и диктатура рухнули. Не верится. Ощущение, что рассказ не раскрыт до конца, урезан. Но в целом приятен. Спасибо автору)
Возможно, я и не права, на истину не претендую.
О самой книге… Не очень поняла смысла в появлении этого монстра в повествовании. Необходимый друг? Вторая ипостась папули?
Но там и без него есть от чего ощутить привкус крови во рту. Бедный истерзанный ребенок! Ребенок, не знающий или не помнящий иного, воспринимающий этот садизм как должное, не смеющий рассказать, пожаловаться кому-либо! Окружённый взрослыми, которые или не хотят видеть, или видящие, но игнорирующие то, что с ребенком происходит что-то неладное. Я слушала и вспоминала сначала историю про французскую девочку, из которой папа лепил суперженщину, потом концлагеря. Их объединяют психически больные люди. Нельзя такое творить, будучи нормальным. Нельзя. Бедная, бедная девочка. Наверное, окончание повествования для неё — самый лучший выход. Но это ужасно. И ведь есть же такие уроды на земле! (
Спасибо за озвучку чтецу и команде)
udarenieru.ru/index.php?doc=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Спасибо, Михаил, за пронзительное исполнение.