«хотя дизы без каментов под Прилепиным дают нам примерное представление о количестве кастрюлеголовых мониторящих сайт.»
Ваша правда! Чистейшая! Да и негативные каменты тоже.
Захар Прилепин один из немногих по-настоящему талантливых писателей современности!
«Да, это о простой жизни простых людей,»
Тогда, как я понимаю, Вам и рассказы Шукшина тоже не нравятся?
Читайте Донцову, у нее герои не обычные люди. ))
Частично согласен, в том месте что касается Ваший возмущений по поводу выражения Иоана: "«У подлости имени нет»". На мой персональный взгляд это — перегиб.
Но в остальном я не согласен. Поясняю: если ты зашёл на сайт и задумал выставить под книгой оценку, то будь добр поясни причины своего поступка, особенно если оценка отрицательная.
Не будь единоличником и не веди себя как скотина — если не понравилось, то обьясни, чем не понравилось. А люди, прочитавшие отзыв, тебе спасибо скажут за сэкономленное время. А в другой раз, глядишь — и ты уже кому-то благодарен за комментарий, который сэкономил тебее время или наоборот познакомил с хорошим произведением/автором/исполнителем(нужное подчеркнуть).
Так что не стоит так нападать. Иоан прав, только перебрал с выражениями мальца.
хотя дизы без каментов под Прилепиным дают нам примерное представление о количестве кастрюлеголовых мониторящих сайт.
Уважаемый Автор!!! прошу продолжения этой отличной книги повествующей о жизни обычного человека в эпоху апокалипсиса......!!! мне лично книга очень понравилась!!! только просьба к Автору-не вплетайте пожалуйста любовь и прочие сопли из мелодрам!!!
не могу похвастаться тем же. Но если быть объективным, то 451 читалось гораздо легче, наряду с некоторыми(!) из рассказов из цикла «Марсианские хроники».
Но реально самые клёвыми для меня остаются рассказы, указанные мною выше.
Тебя что, так зацепили дизлайки? Ну не зашло кому-то чтиво ляпнул диз и пошел дальше, сайт просторный выбрать есть из чего. Или по твоему в обязаловку нужно написать гневную портянку в комментах почему дизнул…? А если кто дизлайкнул рефлексируюя исключительно на персону Захара, то и Захар собственно не пряник медовый и не баба красная, что бы его все любили гуртом. Что не так то, о какой подлости ты молвишь? Представь, ты зашел в магазин, а товар не твой. Сказал «не, не мое» и вышел., а тебе вдогонку прилетает «У подлости имени нет», а все потому, что ты не представился и не задвинул получасовой спич, почему тебе не зашел товар, и (о ужас!) не стал холиварить. )))) не находишь это абсурдным?
Обратитись к администрации сайта с предложением убрать под Прилепинской писаниной дизы, что б ни дай бог… а если админы не ответят, что более вероятно, грохни им свое гневное «У подлости имени нет». ))))
И сдают тоже. В СССР пользовались таким выражением, когда коллектив завода например выносил щадящий приговор алкоголику но прекрасному специалисту — человека отдавали на поруки какому-нибудь поручителю. ) Это было устойчивое выражение.
«ПОРУКА, -и; ж. Ручательство в чём-л.; подтверждение чего-л. П. в дружбе, верности. //Этот платок порука в любви.// Отдать, взять, передать, выпустить на поруки (на(под) чью-л. ответственность).
Взаимные обязательства каждого члена данной группы, среды в отношении других её членов. Коллективная, товарищеская п. Круговая п. (взаимное укрывательство).»
Иоан! Неужели господин Nikitin и товарищ прокурор это одно и то же лицо, приумноженное эрудицией вездесущего шпиона Alexa, полконика в отставке ограниченного контингента войск, которого тут недавно вычислил Израиль ибн Фарук Амальевич с лёгкой подачи цветочка Ольгуни? Да, и неужели ССовцы давали присягу в Монголии? Что Вы говорите?)))
Если поступок совершается ради собственного удовлетворения, благодарность не имеет значения, хотя, разумеется, приятно, если ценят. Но не цель.
Если поступок совершается ради «выглядеть», то:
1) нужно уточнить, нужна ли помощь человеку и какая именно;
2) если человек сказал «да», получил желаемое, а потом не смог выдавить из себя «спасибо» — смысл с ним взаимодействовать? Это уже банальное неуважение к себе и своим ресурсам.
Я не говорю, про отомстить, обидеться или удариться в злобу. Просто осознать.
не думаю, что найдутся люди, подумавшие после моего коммента, это сам Стивенсон записал для аудиокниги)
Ваша правда! Чистейшая! Да и негативные каменты тоже.
Захар Прилепин один из немногих по-настоящему талантливых писателей современности!
Тогда, как я понимаю, Вам и рассказы Шукшина тоже не нравятся?
Читайте Донцову, у нее герои не обычные люди. ))
Но в остальном я не согласен. Поясняю: если ты зашёл на сайт и задумал выставить под книгой оценку, то будь добр поясни причины своего поступка, особенно если оценка отрицательная.
Не будь единоличником и не веди себя как скотина — если не понравилось, то обьясни, чем не понравилось. А люди, прочитавшие отзыв, тебе спасибо скажут за сэкономленное время. А в другой раз, глядишь — и ты уже кому-то благодарен за комментарий, который сэкономил тебее время или наоборот познакомил с хорошим произведением/автором/исполнителем(нужное подчеркнуть).
Так что не стоит так нападать. Иоан прав, только перебрал с выражениями мальца.
хотя дизы без каментов под Прилепиным дают нам примерное представление о количестве кастрюлеголовых мониторящих сайт.
Но реально самые клёвыми для меня остаются рассказы, указанные мною выше.
Позвольте выразить Вам свою признательность за прекрасный отзыв! Спасибо!!!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
И я не понял, вы сравниваете актинию или морскую губку с человеческим организмом?
гм!..
Обратитись к администрации сайта с предложением убрать под Прилепинской писаниной дизы, что б ни дай бог… а если админы не ответят, что более вероятно, грохни им свое гневное «У подлости имени нет». ))))
«ПОРУКА, -и; ж. Ручательство в чём-л.; подтверждение чего-л. П. в дружбе, верности. //Этот платок порука в любви.//
Отдать, взять, передать, выпустить на поруки (на(под) чью-л. ответственность).
Взаимные обязательства каждого члена данной группы, среды в отношении других её членов. Коллективная, товарищеская п. Круговая п. (взаимное укрывательство).»
Если поступок совершается ради «выглядеть», то:
1) нужно уточнить, нужна ли помощь человеку и какая именно;
2) если человек сказал «да», получил желаемое, а потом не смог выдавить из себя «спасибо» — смысл с ним взаимодействовать? Это уже банальное неуважение к себе и своим ресурсам.
Я не говорю, про отомстить, обидеться или удариться в злобу. Просто осознать.