Даль Роальд - Ты мне, я тебе
- Роман, проза
- = Сделка
Автор:
Даль Роальд
Серия:
О любви и её последствиях (3)
54 минуты
Виктор Хаммонд давно мечтает провести ночь с роскошной Самантой Рейнбоу, соседкой, живущей в доме напротив, однако этому препятствуют множество обстоятельств: во-первых, она не разлей вода с его женой Мэри, во-вторых, она беззаветно верна своему мужу Джерри, а, в-третьих, Джерри – лучший друг Вика, которого последний абсолютно не намерен предавать. Однажды на вечере у Джерри и Саманты Вика внезапно осеняет гениальная идея, как ему воплотить свою мечту в жизнь…
О любви и её последствиях
- 1. Ромен Гари - Я ем ботинок +91 73 комм.
- 2. Кундера Милан - Ложный автостоп +59 49 комм.
- 3. Даль Роальд - Ты мне, я тебе +90 111 комм.
- 4. Дю Морье Дафна - Ганимед +26 54 комм.
- 5. Шмитт Эрик-Эмманюэль - Подделка +109 69 комм.
- 6. Буццати Дино - Любовное послание +55 21 комм.
- 7. Мисима Юкио - Патриотизм +65 90 комм.
- 8. Кольер Джон - Ничего, кроме хорошего +126 63 комм.
- 9. Тенн Уильям - Ребёнок Среды +74 49 комм.
- 10. Андреев Леонид - Ложь +21 47 комм.
- 11. Моэм Сомерсет - Ровно дюжина +81 29 комм.
Чтец великолепен. Спасибо! Озвучивайте больше книг, пожалуйста. Мы в Вас верим!
С другой стороны, сколько родившихся во дворце ( и не только с золотой ложечкой) закончили жизнь на помойке или в братской безымянной могиле? И не сосчитать, а список продолжает пополняться. С одной развёлся, на другой женился и закончился как художник, поэт, артист, инженер. И хорошо, если на этом несчастья заканчиваются, а бывает и просто в гроб лёг.
В Японии не был, хотя ( как по Жванецкому) давно хочется. Надеюсь, поделитесь впечатлениями от визита?
Я с годами пришла к выводу, что хороший мужчина, это тот с которым женщине нет необходимости работать нигде и никогда, ну только если ей очень сильно поработать хочется, то иногда немного можно, для души и удовольствия.
Благодаря данному произведению открыл для себя отличного чтеца.
Я-жена офицера запаса, так мне знакомы случаи и довольно распространенные в отдаленных гарнизонах обмена супругами.Без хитромудростей и по согласию.Еще при советской власти.Жизненные реалии гораздо грубее, а проблема одна-неудовлетворенность сексуальной жизнью в супружестве и не тем партнером рядом.Или длительность брака притупляет тягу друг к другу
Сам рассказ в меру пикантный и поучительный.Поверить в возможность описываемого мешал назойливо вспоминающийся анекдот про «этот вообще не из нашей деревни...»
Ну вот эти двое ребят как раз опровергают это замечание)
А, ведь, наверное, много людей мучаются так в браке, не совпадая сексуально. «Поделись подругою своей, и она ещё не раз к тебе вернётся!» )))) Главная задача мужа, сделать жену счастливой, они справились! )))))
Чтец отличный!
В Европе и в Америки живут прекрасные люди, как минимум ничем не хуже тех, кто живет на территории России!
«Разделяй, стравливай –Властвуй!» вес кто считает себя патриотами РФ стоит в первую очередь хотя бы ознакомится с этой основой, очень подробно и с разных сторон.
Для тех кому больше нравится художественный вариант вот: audioknigi.club/tolstoy-aleksey-giperboloid-inzhenera-garina в великолепной озвучке Петрова Кирилла.
www.youtube.com/watch?v=9pH6uxZT3yQ
Безусловно, в реалиях глобализации пагубное влияние на наше общество тоже никто не будет отрицать.
Есть интересная лекция Ефимова youtu.be/HaBcvVng2tg, опять же надо понимать в чьих интересах. Информация очень интересная, но нужно слушать и фильтровать. Везде есть своя пропаганда (часто так ненавязчиво вплетаемая), несмотря на это стоит послушать очень там много интересного есть. Для тех кто
послушает сразу поясню, что у КОБ, КПЕ самая интересная информация, НО не нужно становится адептами, там тоже есть те, кому это выгодно.
Людям стоило бы ориентироваться в основе на это:
«Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему.»
Сиддхартха (Будда) Гаутама
В общем от темы книги уже начали отходить, но в каком-то смысле, это же тоже вопросы морали и человеческих ценностей…
«У тебя нет — души. У тебя есть — тело. Ты и есть душа!»
Рассудок — это часть тела (сосуда, транспорта) для души. Это только часть нас, поэтому конечно глупо считать часть нас за «полного авторитета». Рассудком/логикой/умом мы в состоянии «просчитать» скажем так на 50% (поделим поровну ;) ) действий "… способствующих благу и пользе одного и каждого..." вот остальные то 50% как раз таки можем понять только, через любовь. Так что всё у Вас правильно ;)
1) «А мы то как рады – закат западной цивилизации в действии, все назад, как говорится, к корням!...» и "… Безусловно, в реалиях глобализации пагубное влияние на наше общество тоже никто не будет отрицать."
Я, так понимаю, что «Мы» это русские. Западная цивилизация — это всякие гейропецы и пиндосы от куда и идёт на Святую Русь всё это «говно», а у нас (русских) особый путь и если бы не этот загнивающий Запад, то у нас была бы шоколадная жизнь в стиле марципановых домиков.
2) "… Если в 1974 году такое воспринималось как дикость и шок, то потом все к этому привыкли (во многом благодаря таким вот писателям, а также деятелям и пропагандистам культуры постмодернизма), а теперь –просто рядовой случай, если не сказать мейнстрим – умора, да и только – в общем – все смеются, все довольны…"
Это и есть Окно Овертона.
Где я превратно Вас понял, поясните. Продолжим дискуссию :)
Не буду себя навязывать, добрая девушка.
Удачи ;)
Есть у моего мужа хорошая поговорка — «Излишняя самоуверенность — частая причина поражения»
И, вроде, ГГ осчастливил другую женщину, но вот со своей — облажался. И был в долгом заблуждении на свой счет. Надеюсь, что личная жизнь каждого персонажа обогатилась и улучшилась после подобной авантюрной вылазки.
Но я бы не повторяла ))0
«Юмористическое порно с элементами фантастики» — это вы довольно забавно охарактеризовали. Но я не стал бы так упирать на слово «порно» в данном случае, смешивая рассказ с канализационными отходами. Даль не призывает к разврату — идея обмена жёнами настолько абсурдна и неосуществима в действительности, что говорить о пропаганде развратных лозунгов не приходится. Тем более, что для главного героя это гнилая затея оборачивается полным крахом. Даль не работает на возбуждение читателя и не опускается до физиологической детализации любовных утех. И рассказ вовсе не про «тонкие движения души» и «переживания извращенцев». Здесь акцент совсем на другом. Во-первых, это глубоко авантюрный, во-вторых, юмористический, в-третьих, в конечном счёте очень поучительный рассказ со вполне серьезными и резонными выводами. В нём Даль в очередной раз жестоко наказывает самонадеянного подлеца, осмелившегося на аморальную авантюру. Даль очень любит эту сюжетную модель — трилогия об дядюшке Освальде написана целиком по этой формуле. И заодно намекает мужчинам о том, что философия сунь-вынь для здоровых сексуальных отношений категорически не подходит. Тут надо учитывать и время написания рассказа — 1974 год. Накануне прошла первая волна сексуальной революции, охватившая Европу, когда люди почувствовали потребность заговорить о нюансах сексуальных отношений открыто. Даль написал очень актуальный для своего времени рассказ.
Далее коротко, учитывая формат форума. Мне очень нравится Ваше исполнение, но подборка книг на портале по моему мнению могла быть много лучше. Так совпало, ныне нас накрывает второй волной сексуальной революции. И мне эта волна не нравится.
Из рассказов на тему любви и секса у Даля «Ты мне, я тебе» нравится больше всего. У меня нет к нему претензий.
«Мне очень нравится Ваше исполнение, но подборка книг на портале по моему мнению могла быть много лучше».
Не исключено. Но тут, вы ж понимаете, дело вкуса. Предлагайте, мне интересно, что вам слышится в моем исполнении.
Что до Вашей коллекции, хотел попросить включить в неё «Метель» Пушкина. Там есть всё: любовь, удивительная бесшабашность, его величество Случай, интрига, долг, мораль. Признаться, я ни одно произведение столько раз не перечитывал и всякий раз нахожу в нём что-то новое. Пожалуйста, сделайте одолжение.
а) хорошо вписываются в концепцию сборника и дают новую грань заданной теме;
б) имеют хороший потенциал для аудиовоплощения: интересные, выпуклые персонажи, которых интересно озвучивать или широкий простор для интересного звукового оформления.
По вашему запросу так и норовит посоветовать «Некрофила». Там тоже в некотором смысле «про любовь», правда, к неодушевленным предметам. :) Ничего более провокационного, на грани фола, не озвучивал и вряд ли уже буду. Пошалили и хватит.
Повторюсь, что я открыт для любых предложений, но я люблю конкретику. «Озвучьте чего-нибудь такое… такое… эдакое» — не подойдёт)
Тогда многих репрессировали и, как мне кажется, принцип отбора был прост: Тебя уполномочили быть рупором Власти или ты по собственному почину взялся быть таковым? Вот, к примеру, яркий дуэт Ильф и Петров. Не верится, что «12 стульев» и «Золотой телёнок» родились вот просто так, из головы… Скорее всего на то был Заказ от литературного начальства в купе с последующим разрешением на печать. А Бабель имел неосторожность вывернуть наизнанку подноготную гражданской войны, замарал светлые лики борцов за идею (не сильно обременявших себя способами борьбы). Вот, его и разоблачили наконец.
Ща всё отложу… брошу, не, швырну по дальше!
Всё, слушаю! Котика глажу :)
Сюжет такой дерзкий, что, прямо дурацкий )))))).Последствия для мужика сногсшибательные.
Озвучка, как всегда прекрасна!
Спасибо!
«Требую продолжения банкета».
Осталась сидеть с разинутым «клювом». ))))))))))))