Дмитрий Т… - Почему дети СССР были другими?

image
+101
В избранное
76
Автор:
+32
Читает: Кейнз Олег
+798
Fantlab: 6.86/10
0:04:36
Размышления у парадного подъезда.

565 комментариев

по умолчанию последние лучшие
SvetlanaRomanova
Только сегодня шла по двору, смотрела как взрослые дядьки строят снежный городок и думала, что раньше дети сами строили крепости и прочее.И ведь это было самое интересное.
nazamiedano
Наше детство прошло в двухтысячных. Моё. Мы также пропадали на улицах, не знали про смартфоны и толпами заваливались к счастливчикам с Денди и Сегой. Воровали яблоки, кидались снежками и зачитывались Жюлем Верном. Поступки и ответ за них принадлежали нам. Для меня СССР остаётся сказкой, я рад за вас, раз у вас было такое детство, но и наше не хуже. И те кто сейчас наслаждаются своей лучшей порой еще возьмут своё, они сломают свои ноги, потеряют свои зубы и никуда они не денутся, потому что все эти доты, воты и гаджеты приестся, а окошко постучится солнце.
KVL
В вашем детстве есть отличия, а именно конец девяностых и начало двухтысячных. Когда приходишь домой, а тебе говорят, что мама и папа не получили зарплату который месяц, придётся жить на бабушкину или дедушкину пенсию всей семьёй. Когда родители пытаются добыть деньги и ночами подрабатывают, когда дедушка ходит на рынок и просит капустные листики (которые должны просто выкинуть на помойку). Весёлости как-то сразу заметно меньше становится и этот финансовый груз сильно давит не только на старшее поколение, но и на детей. Так, что это совершенно разные детства.
KVL
nazamiedano
В моём детстве было это. Но оглядываясь назад я не вытаскиваю такое. А так в 6 лет я весил 18 кг. И вовсе не потому что капризничал и имел плохой аппетит.
eugeny
а сколько должен был весить в 6 лет? 50 что-ли?
tman87
У меняя дочери сегодня 3 года и она весит 16 кг(и она не разу не «упитанная»). Вот и прикиньте. Для ребёнка 6-7 лет нормальный вес 20-25+ кг.
Mbbmv
При чем только СССР? Во все мире так было…
Dach2003
Щас начнут орать что во всем мире было 100500 каналов тв. А в СССР ток 1.
Master-blaster
Потому что не задавались тупыми вопросами, разделяя качество людей на до и после… гребаные провокаторы
Natalya_Grabovskaya
Всего чуть более четырёх минут, а какая буря эмоций и воспоминаний! Конечно, не всё было всегда гладко и так однозначно положительно – бывало всякое, но общая тенденция отражена верно. Главное, что дети, м. б. благодаря воображению, умели занимать себя – скука была просто немыслима (сейчас воображение ни к чему – всё еже есть в айфоне). К тому же умели общаться, дружить, учились разрешать конфликтные ситуации, устраивали командные, ролевые игры, игры, развивающие координацию и мышление — «Классики», «Резиночка», прыгали на скакалке, крутили хула-хуп, собирали на время кубик Рубика, устраивали заезды на велосипедах, ходили в походы, катались на коньках и лыжах…… Действительно, никто не трясся над детьми – гуляли допоздна, носились сломя голову, разбивали коленки и не только, друг с другом ругались, дрались, мерились, да ещё и за младшими нужно было присматривать, и обязанностей по дому было хоть отбавляй…. Вроде и взрослые не контролировали, ничего особо не запрещали и не читали ежеминутно нотаций менторским тоном, но почему-то чувство ответственности и самодисциплина присутствовали как нечто само собой разумеющееся, может потому, что к детям относились скорее как к взрослым, а не как к детям, вот и хотелось оправдать доверие.
irkashalaeva
Спасибо, Наталья, дополнили список развлечений… Эх.ностальгия… Скуки не было…
sonic
Прошло совсем немного времени, но право можно смело писать мемуары! Так все разительно изменилось до неузнаваемости, и каждому есть что вспомнить))) Концовка что- то больно агрессивная, все- таки.
realprimula
Скорее, печальная )
nnn111222
А самое классное что не было РПЦ — как средства массового оболванивания и превращения людей в рабов. И что то без помощи попов мы как то сами прекрасно отличали добро от зла…
Uljna
Рассказ просто замечательный. «У нас не было компьютеров, игровых приставок, мобильных телефонов. Зато, у нас были друзья!». Да что там друзья! Дружили классами, домами, кружками, секциями и всем этим вместе взятым. Смотришь на старые фотографии и думаешь Озвучен отлично! Спасибо!
Nikitin
Раз пошло такое дело, приведу примеры из моего пионерского детства)) Я до сих пор не могу понять, как хватало у меня времени на очень многие дела. Это страстное увлечение судомоделизмом. Строил корабли не только из классических материалов, но из спичек. Сколько неординарных решений пришлось применять в этом деле, кошмар)) А постройка брандеров, набитых разными горючими веществами, а затем торжественная их гибель, это незабываемо)) Позже была постройка самодельных яхт., которые участвовали в соревнованиях. Помню придумал настольную игру и осуществил сей замысел, да так, что взрослые играли ))) Эта была военная тактическая игра, котрая потребовала от мня сделать около тысячи солдатиков. А помните походы за город с палатками, порою даже всем классом?)) А какое у нас пацанов было трепетное отношение к нашим девочкам, Богини не меньше))) вспомнил свои первые заработанные деньги в шестом классе. Мне папа подарил фотоаппарат, этого было достаточно, чтобы я потерял сон )) Я стал фотографировать всё, даже одноклассников, прямо на уроках. Учителя это видели, но делали вид, что не замечают. Правда незаметно у них осанка менялась)) Я делал целые альбомы, заказов было завались, даже наша классная руководительница попросила один на память)) Было дело увлёкся живописью, рисовал историю класса в картинках, с придуманными историями аля Жюль Верн, ) В итоге получилось несколько томов)) А первый горбатый запорожец это было нечто))))
Elmirra
Это ничего, мы покажем что с умеем нашим детям и внукам. Ведь все взрослые могут поделиться кусочком своего детства, было бы желание
nazamiedano
Ага, и время. Всё куда-то спешите, и нас молодёжь на буксире тащите. Постой, паровоз, дай насладиться юностью!
realprimula
От пиваса отрывают? )
nazamiedano
пиво не пью. Только сливочный лимонад, только хардкор.
telleri
Да, ностальгия… Всё верно, детство было счастливое, я безусловно верила в то, что впереди -только небо, только ветер… Хорошие друзья, интересная работа и счастье-для всех. Вот только скажите, а дяденьки в чёрных пиджаках (наши ровесники, между прочим ) в специальных инкубаторах росли? Откуда в таком замечательном мире взялись-ОНИ?
tanysha
А что же вам мешает в современном мире иметь хороших друзей и интересную работу? У вас какие-то детские суждения! А все счастливы в этом мире быть вообще не могут, какая бы власть не была.
ValVasSa
правильно. власть не может 100-процентно влиять на счастье человека.
У моей мамы (1929 г.р.) в степи не было кукол, зато было много глины, из которой она лепила каких хочешь животных. И были какие-то обязанности по дому, по хозяйству, и тем не менее, она вспоминала своё детство как счастливое.
realprimula
Почему не могут? Могут )
Arxivarius
«Люди как люди, только квартирный вопрос испортил их.» Виноваты не люди, а система которая либо одобряет, либо порицает действия индивидов. Вспомните фильм «Берегись автомобиля» и героя Андрея Миронова, изворотливого продавца техники. Сейчас его бы посчитали бизнесменом и человеком действия, который сам заработал свой капитал. Мы живём в обществе, где успех измеряется деньгами и властью. А например, математик Перельман, доказавший сложнейшую теорему и отказавшийся от премии считается сумасшедшим.
nazamiedano
Чта? Перельман сумасшедший? Да ни в жизнь. В сравнении с бизнесменами.
MarinaErofeeva
наверное… из тюрем и колоний
telleri
Собственно, это и имела ввиду.Наше детство -это время счастья, но не стоит забывать про обратную сторону луны.
tanysha
А вы их биографии почитайте прежде чем писать! Нет, росли они в обычных рабочих семьях!
Krruk54
В семье не без урода!
polinavladislavovna
Не знаю где они росли, но одного такого в нашу школу в 9-й класс не взяли, а он теперь мэр города… Как-то так!
Arktika
Так вот и выходит, что взрослые в то время были слишком другими, поэтому и дети были совсем непохожими на современных. Поменялись все. И многие не в лучшую сторону. Учителя в школе оставляли нерадивых после уроков и занимались. Бесплатно. В музыкальной школе каждая учительница по специальности старалась из подопечного вырастить по меньшей мере Рихтера или Ойстраха. Старалась, и как!
europass
Враньё полное. В музшколах сидели десятилетиями одни и те же старые бабы, ждущие пенсию, разучивали «Гайдар шагает впереди» и другую ересь, а вновь принятой на работу и проявлявшей инициативу молодёжи не давали ничего нового делать, чтоб с них начальство потом не требовало. Десятилетиями одна и та же программа.
Учителя занимались после уроков только во время проверок и то, только с отличниками — участниками олимпиад, а двоечников подтягивали одноклассники.
Всем любителям совка срочно рекомендую пресмотреть «Груз 200», чтоб не только об Артеке или колбасе по 2,80 вспоминать.
LevPreobrazhenskiy
Враньё полное. Писавший подобное видимо никогда не учился в музыкальной школе. Оставлю на совести писавшего сентенцию про старых баб, ждущих пенсию и далее по тексту. В музыкальных школах преподавали в первую очередь классику, что по муз. литературе, что по сольфеджио. Да, десятилетиями одна и та же программа, но не по причине закоснелости, а по причине максимального приближения к идеалу, когда изменение вело к потере качества, что мы наблюдаем сейчас. Можно подумать, что десятилетиями это программа вдалбливалась одному и тому же учащемуся. За 5-7 лет пребывания в стенах музыкальной школы (в зависимости от выбранной специальности) человек становился гармонически развитой личностью. В этом её отличие от обычной средней школы, которую заканчивали все.
Про учителей, занимавшихся после уроков только с отличниками перед олимпиадами просто смешно читать. С двоечниками занимались все, в том числе и одноклассники.
Всем любителям европейских ценностей рекомендую пересмотреть «Сало, или 120 дней Содома», «Некромантик», «За стеклом» и ещё кучу подобных, чтобы не вестись на разводки общечеловеков.
Колбаса, кстати, была по 2.90 и 2.20, не надо писать о том, чего не помните.
europass
В вас видно отсутствие высшего образования, того советсткого, с изучением основ материалистической диалектики. Вы бы понимали, что любое утверждение может меняться в зависимости от времени и места действия. Я это и пытался доказать альтернативной точкой зрения.
Даже в пределах одного города в разных музшколах мог быть абсолютно разный уровень преподавания, равно как и сейчас. Все эти сравнения нелепы. А стоимость колбасы разнилась в зависимости от поясов.
LevPreobrazhenskiy
И из чего вы, собственно, вывод сделали про образование, точнее его отсутствие, к шаману сходили или по кофейной гуще прикинули? Или занялись столоверчением и вопросили духов без посредника? Вас нагло обманули, циничный вы наш. Альтернативная точка зрения не показатель умственной работы, тем более не служит доказательством чему бы то ни было, альтернативно одарённый вы наш.
Я не спорю, что уровень преподавания в разных школах, в том числе и музыкальных, был одинаковым, это зависело от качества преподавания самих учителей. Но, улавливайте мысль, методика преподавания (я бы подчеркнул) основывалась на одних и тех же методичках, с подавляющим упором на классику. Теперь я более доступно изложил, или дальше разжевать? Никаких десятилетиями разучиваемых «Гайдар шагает впереди», ну может на годовщину революции для концерта.
Как проживший половину жизни в СССР, я в знаю о ценовых поясах по надписям на упаковках товаров. В первом ценовом поясе колбаса стоила 2.70, во втором 2.90. Вы, судя по приведённым вами по памяти жили видимо в полуторном ценовом поясе, раз не согласились признаться, что чуток запамятовали.
И да, я смотрю как вы разводите флуд в теме. Бездоказательно вылили ушат грязи и возмущены, что почти никто не разделяет ваших убеждений, пеняя оппонентам на бездоказательность их мнения. Прежде вы сами приведите доказательства в оправдание вашему пасквилю.
europass
А вот вы сейчас начинаете флейм с переходом на личности. Прекращайте.
Вы представлялись в КЛА как слесарь. Если это карьера с высшим образованием, то пардоньте, просчитался.
Докторская без жира — 2,80. А 2,90- это любительская и останкинская в средних широтах.
LevPreobrazhenskiy
Я? Это вы перешли, сделав неправильные выводы. Если окончание ФТРиР в МГРИ не даёт высшего образования, то звиняйте, не всем посчастливилось учиться в Питере. Я угадал? Как то, что и развал СССР вы застали ребёнком? Мне надо вам объяснять разницу между образованием и карьерой?
Кстати в интернете много путаницы с ценами, на которые вы опираетесь. В 70-е годы цены на колбасу меня волновали как любого школьника, т.е. абсолютно никак. А в 80-е сам лично покупал в универсаме по 2.90 любительскую и докторскую. Они были в одну цену. Хотя в 60-х докторская стоила 2.30 и лишь потом догнала любительскую. И вы опять заблуждаетесь насчёт 2.80 за докторскую. И зачем упомянули ценовые пояса, если приводили цены второго пояса? Что-то у вас прокол на проколе, товарищ Штирлиц. Может парашют от попы отстегнёте?
europass
Я же тэшки с поребриками не упоминал, так что меня выдало??
А вот изображать Гошу-Гогу-Жору из «Москвы слезам не верит» не нужно. Милые, самодостаточные и интеллигентные слесаря, у которых все в жизни удалось — это меньшовский сарказм.
Так живо вас интересующую тему колбасы прояснил товарищ в нижней ветке.
Тема порядком поднадоела. Ностальгия по временам очаковским у скучающих пенсионеров вызывает зевоту.
LevPreobrazhenskiy
Эпистолярный стиль в сочетании с жуткой нелюбовью к СССР.
Ну и нежелание признать свою неправоту, растекание мыслью по древу (пояснить что это значит?) Далее перечислять?
Я ошибся?
Ошибочка считать меня Гошей-Гогой-Жорой, которым я ни в коей мере не являюсь. И самый сарказм про интеллигентных слесарей у Ильфа с Петровым. Перечитайте на досуге и убедитесь, что Меньшов лепил отмазку интеллигенции, а ни как не сарказм.
Ну сливайтесь, раз появилось такое желание. Риск вывихнуть челюсть послужит достаточным оправданием вашей некомпетентности.
А если решите опять поднять вопрос, так начните с пояснения зачем вам понадобились ценовые пояса. Удачи вам в вашем нелёгком деле громкой ненависти к СССР.
pda67
Лев, да не тратьте Вы время на истеричек. Там бесполезно… Там флажок запал на одни «европейские ценности», что там ему за Союз толковать! Перефразируя классика: оно любит не комментарии от себя, а себя в комментариях…
А за жизнь лучше поговорите с нормальными людьми. Судя по многим, насыпанным тут от души коментам, они таки есть)
А некоторые так даже ничего себе) Да и вообще…
europass
Пенсионеры и их боты перевозбудились на ночь глядя и начинают занудно злобствовать.
pda67
Ну вот, точно! Я таки был прав. А что так резко слетела «изысканность стиля»? По-моему, Вы ошиблись дверью, «уважаемый». Вам бы лучше на другие форумы, туда, где в унисон с Вами «попрыгают» другие «европейцы».
А здесь собрались интеллигентные адекватные люди. И, замечу, далеко не все пенсионеры, как Вы изволили тявкнуть. У вас что, пенсионер — ругательное слово или просто возрастные комплексы? Советую пересмотреть старый добрый мультик про Маугли. Там есть один такой маленький мерзкий персонаж. Ну, Вы себя легко в нем узнаете). Удачи!
… так, на чем мы остановились? Да! насчет форума!
Слушайте, коллеги, поразительно! Половина комментариев превышает по длительности само произведение, по мотивам которого организовался спонтанный такой себе форум. Здорово! Даешь рекорд!)
Ну а если серьезно, поддерживаю и говорю спасибо всем (за мелким исключением) кто поделился своими мыслями и воспоминаниями о детстве советском, постсоветском, нынешнем… Тепло так, спокойно подискутировали. Действительно, у каждого поколения свое незабываемое детство. Со всеми своими хорошими и не очень подробностями. Не соглашусь, только, с теми, кто говорит, что времена всегда одинаковы. Я все-таки думаю, что времена всегда разные и нынешнее время по большей части радует не особо. Но на то мы и закаленные оптимисты из прошлого века), те самые homo sovieticus, и сами выживем в любом времени и детей своих поддержим и воспитаем да и внуков будущих тоже)
P.S. А финал у рассказа действительно слегка так агрессивен. Ну так потому и задел многих и форум стартанул)
Спасибо автору, чтецу и особенно участникам обсуждения!
europass
Да какая уж вам, «совкам» изысканность. Вам бы вашей же родной кирзой дать под зад, чтоб шли в нужном направлении и не флудили от старческого безделия, но вы ведь только этого и ждёте, чтоб по-советски стукнуть админам, а потом обмусоливать в своем стариковском кругу, что «сталина на них нет»))
LevPreobrazhenskiy
Кто бы говорил о занудном злобствовании, хотя до пенсии вам видимо как до Пекина. Именно это и расстраивает? Хлебните на выбор валерьянки с корвалолом или сульфат магния с валемидином, злобу как рукой снимет.
realprimula
А что ищет молодой соплежуй в компании пенсионеров? )
Elenapoljkovaf
В 70-е" докторской" не было. Она исчезла еще в 60-е, а появилась в конце 80-х. Была «любительская»,«русская» и по 1р 90 коп по-моему" молодежная". Ужасно невкусная. Цены 2,20р и 2,90 за "«русскую» помню, а вот 2,80 р не могу припомнить.
KishastiKuS
Была докторская, я тогда все еще не мог понять, почему она так называется, из докторов ее делают что ли, не мог детский мозг такое осилить)))
А в конце 80х уже подделку лепили в полный рост, тогда дефицит дикий был, выметали все, тут уж не до ассортимента.
А рецепт ее вроде еще Микоян утверждал…
LevPreobrazhenskiy
Микояновский мясокомбинат выпускал её с 1936 все годы до развала СССР, немного изменив в начале 70-х её рецепт из-за засухи и неурожая, когда разрешили добавлять в её состав до 2% крахмала или муки. А в середине 80-х в связи с перестройкой изменился состав исходного сырья по независящим от комбината причинам.
Elenapoljkovaf
Видимо, у нас с Вами разные возрастные категории.
KishastiKuS
Так колбасе все возрасты покорны)))
polinavladislavovna
Один никнейм Вашего визави говорит о хорошем образовании… Вы хоть знаете кто это, циничный Вы наш?..
комментарий был удален
Aleksandr22
А вот врете вы, Циневр.
europass
Вот вы сейчас написали сообщение, которое предполагает собой флуд. Я должен спросить у вас, в чем именно я соврал, а вы — мне ответить. Потом я возражу. И все это вместо того, чтобы сразу сказать аргументированно, в чем именно вы узрели неправду. А так цель — оверпост, чтобы тему почистили.
Aleksandr22
В СССР музыкальные школы имели программу. Очень умную и развивающую и обучающую. В С Е ШКОЛЫ СССР! Все до единой. Кроме этого в эту программу входило музыкальное образование, основанное на традициях народов и их культуре.
А колбаса по 2.20 была по 2.20 и в Туле и в Урюпинске и в Москве. А там, где этого вдруг не случалось, ОБХСС очень радовалось. И о цели моей вы соврали.
europass
Меня больше всего напрягает, когда спорят ради спора. Для оркестров и хоров программа наполовину состояла из советстких героических песен и маршей. Сейчас тоже программа одинакова для всех, я же говорил об уровне преподавания и желании педагогов выполнять свою работу.
Погуглите о поясных ценах, и посмеемся вместе над тем, что товары на Камчатке и в Гомеле стоили одинаково.
А если вам не нравится мое видение ваших целей — пишите информативные сообщения. Не принимайте за грубость, просто я выражаю так мысли.
Aleksandr22
не нужно перекручивать. а на Камчатке… согласен, но вы ее специально всунули в разговор))))) и туманы об уровнях и т.д. не нужно напускать.был конкретный разговор, а вы теперь вдруг перешли на всякие… никто об уровне образования и не спорил в разных конторах, но были и такие захолустья, которын выпускали стабильно будущих Рихтеров, а в московских школах это случалось периодически. и потом, иочему вы все свои посты каждлму на этом сайте начинаете со слов — видно у вас нет образования?
europass
Да как «специально», еслия три сообщения назад моя последняя фраза была именно о поясах.
Вы не по сути пишите, а о каких-то туманах и прочем.
Все началось с утверждения, что в советских музшколах ВСЕ учителя кавайно преподавали и повсеместно выпускали будущих Моцартов. Я возразил, что не везде и не всегда. Что программа предполагала минимум половину пропагандистских произведений.
Профессиональное же образование необходимо в любой сфере. Если вас будет лечить профессиональный автослесарь, то к хорошему это не приведет. Если переводить книгу будет человек с образованием парикмахера, а песни писать без знания сольфеджио — итог будет плачевным. Мы в этом убеждаемся сейчас.
Nikitin
Вынужден вам возразить. Профессиональное образование необходимо точным дисциплинам. А вот с гуманитариями немного сложнее. Бытует мнение, что зачастую классическая академическая школа может пойти даже во вред. Здесь подход нужен индивидуальный)) Пример, ваши любимые Битлы не имели никакого музыкального образования, и что?)) В литературе можете ознакомится с настоящим русским писателем Лесковым, какое он имел образование)) Соглашусь с вами, что профессиональный автослесарь сегодня на вес золота, а между тем в СССР их было в разы больше. Почему так, видимо честный труд у молодёжи сегодня не пользуется популярностью)) Когда я заканчивал среднюю школу, из моего класса никто не хотел стать чиновником, или канцелярским работником, считалось, не уважать себя)) Сегодня мы видим совершенно обратную картину, Что лучше для нормального государства, иметь много профессиональных рабочих и инженеров, или огромную армию «профессиональных» по большей части надуманных профессий, экономистов, да экономистов, чинуш управленцев, с мерчендайзерами в придачу? ))
europass
Образец демагогии. Как можно ответить на него? Вы спорите с аксиомами.
Советские автослесаря знали 8 моделей ВАЗ, три модели Газ, москвич и заз — только идиот не станет профи за 30лет работы. Сейчас тысячи марок машин. И так можно писать рассказы супротив ваших демагогических утверждений, а смысл?
Nikitin
Знаете ли, я в данном случае оказался провидцем, так как был уверен, что вы ответите именно так)) Такое впечатление, что время остановилось и подготовка профессиональных водителей не изменилась, Вы уверены, что диагностика, оборудование и прочее, не повлияла на подготовку современных автослесарей?)) Они по вашему остались в 20 веке?)) Слово «демагогия» «аксиома» в данном контексте просто неуместна. Мне если честно, не всегда понятен ваш смысл постов. Если начинаете отстаивать свою точку зрения, это отлично. Плохо, то, что это смотрится здесь не всегда комильфо)) Здесь видим, а здесь нет, выборочно как то получается, не находите?)) Пример Виктор Цой ПТУ- ушник с бурсой за плечами, а почему тогда ребята из битлз нет? Став знаменитыми, они ещё нотную грамоту не знали, Может дело в данном случае не в образовании, а в природном таланте?)) Вы отказываете в профессионализме Дудину, почему, он что хуже Герасимова или Гафта озвучивает книги? Я мог бы ещё согласиться с тем мнением, что принято считать людей профессионалами тех, для которых эта деятельность приносит основной доход. Критерий проф.мастера здесь может выступать его гонорар. Чем выше тем круче)) Но и это мнение, не есть истина в последней инстанции)
europass
1. Я не могу дистанционно влиять на вашу понятливость.
2. Леннон учился в Ливерпульскои колледже исскуств, у Маккартни отец был проф. трубачом и пианистом. Оба все детство пропели в хоре, где их учили не только пению но и сольфеджио. Почитайте воспоминания Маккартни. И сравнивать Цоя, который тачал ножки к табуреткам, ирепертуар которого наполовину состоял из украденных у Qure хитов с битлами — вот это не комильфо.
3. Дунину до Гафта, а уж тем более до Герасимова, не дотянуться никогда. Нет ни таланта, ни опыта.
4. Критерий профи — не гонорар. Кафка умер в нищите, Дэн Браун зарабатывает миллионы. Профи выполняет свою работу, основываясь на специальных знаниях и, полученном на их основании, опыте.
Nikitin
По четвёртому пункту, полная солидарность. С другими будет посложнее, но в целом не кажется вам, что мы пришли к одному и тому же пониманию профессионализма? А именно, не только высшее заведение может положительно повлиять на будущего профи в любой профессии, но и другие моменты. Как пример родители, о которых вы вспомнили, и народный хор, и многое другое) А если так, позвольте откланяться, пошёл творить и созидать, чего и вам желаю)
pda67
Слушайте! У вас тут прямо диспут гуманитарный! Вставлю 5 коп., поскольку и сам — человек советский) Согласен полностью с Никитиным и Львом. С Европейцем согласен только в том уточнении, что и по 2-80 была колбаса) В остальном, товарищ цинично и грубовато наезжает своим мнением. Ему корректно оппонируют, а он опять наезжает) Не зря себя сам назвал «циничным». Видно, что европеец он начитанный, но напрягает не в тему.
В остальном, любопытно было почитать комменты с обеих сторон. Даже книжку эту захотелось прочитать), хотя о своем советском детстве все и так помню. Эх, счастливое время было!)
Nikitin
Спасибо) Мы как старые аксакалы, которым посчастливилось пожить в двух измерениях, и не по наслышке кое чего знаем пытаемся наладить связь поколений, но новые нигилисты как обычно о никакой преемственности и слышать не хотят. Они конечно же самые умные знайки, не «совки» какие нибудь)) Когда же наконец мы научимся ценить опыт прошлых поколений?))) Старики это круто. и чем больше лет человеку, тем интереснее с ним общаться. Даже старческий маразм может уйти на второй план, когда посмотришь в глаза этого человека)) А если старичок ещё к тому же вполне адекватен, о… тогда диалог с ним у меня может растянуться на несколько часов))) Немного пафосно получилось, ну что поделаешь с годами тянет на разные сентименты, да гордыня с возрастом как правило немного видоизменятся, поворачиваясь лицом больше к людям, чем к себе любимому. Эх сейчас спою))))))) Книжку обязательно прослушайте, она к тому же очень коротенькая))
pavel-m
Пардон, что вмешался, но про свою музшколу выскажусь, всё зависит от педагогов, учился я в ГДР, в музшколе преподавал сперва какой-то подтянутый мужичок, хор организовал, мы, дети 10-12 лет, по военгородкам ездили с интереснейшим репертуаром, сейчас точно помню одну песню, вот куплет: «Мы — коммунисты, правдой сильны своей, цель нашей жизни — счастье простых людей». А ещё про Щорса была песня, марш коммунистических бригад, мы их все бодро-весело исполняли.Потом приехала замена, ярко накрашенная женщина лет 40, репертуар изменился, начали петь детские песни, к сожалению, не помню, какие.
AfinaPalada
Как говорят математики, «что и требовалось доказать»: и первый и второй вариант репертуара были в подавляющем большинстве пропагандистским практически.
Mondoro
А мы в музшколе играли и пели классику. Совкомпозиторы в программу тоже, конечно, входили, но маленьким процентом. Гораздо больше было русского-народного в их обработке. И это была программа общая для всех государственных музыкальных школ. Например, на любом экзамене обязательно нужно было сыграть произведение совкомпазитора. Но учителя заменяли его обработкой р.н.п. Тем самым убивая двух зайцев: совкомпозитор + произведение с вариациями.
Была у меня еще и художественная школа (да, детства не было вообще), так я навскидку и не припомню такого уж обширного изучения советских художников. Классика рулила и рулила весьма сурово.
tata57i
Детям пела.Других песен и не знала!
KVL
Такую программу (умную и развивающую и обучающую) имели не только музыкальные школы, а и обычные тоже. Методика обучения в школах СССР была одной из лучших в мире. И правильно выше было замечено, что результаты обучения детей зависели от самих учителей. В последствии стали обливать грязью эту методику и заново изобретать «велосипед», делая вид, что отсутствует проблема финансирования, которая и стала расти как на дрожжах подминая всё остальное. Да и теперь отсутствие финансирования продолжает вынуждать учителей как-то выкручиваться.
KVL
gektor1
Вот скажите, откуда пошла быль что методика обучения в школах СССР была одной из лучших в мире? У меня возникает один вопрос, если это так, тогда почему европейские и американские специалисты приезжавшие на работу в СССР сразу после ознакомления приступали к работе, а советские в Европе и США проходили переподготовку, так как полученные знания не тянули на то, что хотел получить заказчик? Это я еще не говорю про медиков, где советский доктор в капиталистических странах Европы равнялся в лучшем случае фельдшеру.
KVL
Тут стоит разделить несколько вопросов друг от друга. Вы говорите специалисты из США приезжали в СССР? Разве в закрытый СССР приезжали американские специалисты? Это возможно стало после развала Союза. И ещё главной проблемой как я и говорил было финансирование, да и сейчас это огромная проблема. Когда время шло к развалу СССР тогда и начались проблемы с оборудованием (если про медиков то и лекарствами). А как Вы понимаете, что какой бы например тренер по плаванию талантливый не был, без воды он плавать научить не может. Вот и в нашем случае как можно пусть на хороших методиках обучить тех же врачей не имея современного оборудования. Соответственно наши специалисты попавшие за границу тоже не умели на нём работать, у них просто нет в этом опыта. А на счёт приехавших к нам из-за границы, так мы всегда отличались заискиванием к чужим и хаяли своих. Сюда же стоит сказать и про то, что в своё время в Европе и США был искусственно создан барьер (недоверие к уровню знаний в СССР из-за соц. строя) так сказать «вот мы люди», а «вы не совсем». Это я говорю про время когда не было существенных различий у нас в материальной базе с за рубежной, а наши специалисты вполне хорошо конкурировали с их специалистами.
KVL
gektor1
Кратко отвечаю и ухожу, ибо смотрю беседа здесь будет очень долгая. Конечно приезжали. Еще при Сталине. А уже после него итальянцы. Ну вы ж написали про советское образование, как одно из лучших, когда я ответил, теперь стал вопрос с финансированием, оно было недостаточным. Значит все таки образование не было одним из лучших? Откуда браться финансированию, если СССР участвовал практически во всех войнах 20-ст, или присутствием, или финансово поддерживая одну из сторон. Вот из этого и получается быль, «у нас было одна из лучшей системы образований, но… если б были современные медицинские оборудования, если б бассейны с водой были и т.д.» К вопросу о «хаять свое и превозносить чужое». ВАЗ построили итальянцы на основе своего Фиата, Ниву сдерли с американского джипа, «Москвич», это тот же Фольц. Где свое то, на примере отечественного легкового автомобиля? Всего доброго.
KVL
Наверное Вы и правда не находите в достижениях людей своей страны (или я не прав может не своей страны) ничего хорошего. Вспомнилась одна сцена из книги о Суворове, когда при обмене пленными с французами он указал на офицера восхищающегося всем французским и сказал, чтобы его отдали при обмене на французскую сторону. :-) А про финансирование я сразу говорил, если не заметили.
IvanIvanov226
Я всегда говорил, что майдаун -это ДИАГНОЗ! :) Майдаун не способен даже прочесть то, на что его йододефицитный мозг пытается давать ссылки! «Резервный фонд России подошел к концу» И там же в тексте статьи: «На 1 ноября объем Резервного фонда составил 975,5 миллиарда рублей (16,9 миллиарда долларов),» Какие ещё нужны доказательства тупости упоротого скаклоида? Особенно на фоне разрушенной экономики самого бандеростана у которой золотовалютных резервов МЕНЬШЕ, чем ДОЛГОВ!
«Так я тоже фашистов путлеристов ненавижу, как и большинство украинцев. „
Про “большинство» не надо брехать. Большинство украинцев ненавидят как раз вас- бандерлогов майданутых, вместе с вашими «хэроями»- холуями нацистскими. И вас, безусловно уничтожат, так же как и ваших прежних хозяев. Хотя на Путина вы молиться должны, это ведь он не позволил русской армии уничтожить вас, так же, как ИГИЛ (запрещенную в России организацию) Впрочем, ваши чубатые «воякИ» уже во всей красе показали свою «храбрость» когда БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА БЕЖАЛИ из Крыма впереди своего свиного визга, поддерживая свои вонючие шаровары, чтобы те не упали под тяжестью говна, которое они в них насрали при одном ВИДЕ нашей армии! Этих «хэроев» в котлах при Изварино, Дебальцево, Иловайске и т.д. уничтожали как бешенных собак вчерашние шахтёры и трактористы, у которых даже авиации нет! И снова только Путин не пустил ополчение Донбасса добить бандеровскую гниду!
«с-400 которые насмешили в Сирии весь мир сильнее Томогавков»
Тупой скокляди невдомёк, что С400 в Сирии НИ РАЗУ не применялись! :) Для отражения атаки на Хмеймим хватило «Панцирей» и НИ ОДНОЙ ракеты по нему не попало, а на Шайрат вообще только работы системы РЭБ и больше половины пендосских томагавков «потерялись» по дороге.

«Или может воевали в 1-й русской национальной бригаде «Дружина»? Или в казачем корпусе русских войск СС? А может в бригаде СС «Центре противобольшевистской борьбы»?.. Уточни.»

Что тут «уточнять»? Подлецы и мрази есть в любом народе. Разница в том, что в России всех пособников нацистов именно мразью и называют. А вот бандеровская нежить называет именами нацистских холуёв улицы. И только майданная мразота вместе со своими нынешними хозяевами проголосовала ПРОТИВ героизации нацистских преступников! Вот и ответ на вопрос так кто же на самом деле продолжатель дела нацистов.
«Санкции будут продолжать уничтожать страну до полного возврата оккупированных украинских территорий.»

БГГ ох уж эти влажные скаклядские мрии! :) Вертели мы эти санкции на болту, вместе с пиндосами и их бандеровскими холуями!.. Вы уже пытались оставить НАШ Крым без электричества и так же визжали. что «Крым будет тёмным», но буквально за пару месяцев мы вас посадили в лужу и дали в Крым электричество с материка. Теперь готовьте свои рабочи пуканы к открытию Крымского моста! хехе.
gektor1
Хватит веселить и смешить народ. Не 1 апреля. отвечаю сразу на оба бестолковых и смешных плачущих воззваний. 1) Ну про Резервный Фонд даже писать уже не стоит. Уже официально обьявлено что он опустел и слился с фондом национального благосостояния. Только ленивый не знает этого. 2) Про Крым спич был. Я уже говорил, там мы не воевали ибо надеялись договориться. Увы не получилось. На Донбассе уже ошибки не повторили и хваленные российские десантники, (ну которых потом определил Кремль в «ихтамнеты»), начали быстро почему то заканчиваться, превращаясь в ихтамнетов, отпускников, заблудившихся. Это тоже всему миру известно. За последние 2 месяца освобождено 3 населенных пункта на Донбассе. За последние 2 года не потеряно ни одного. Что на это скажешь? Только не лопай преждевременно. Про С-400. Российский генерал: наши ракеты не смогли достать Томогавки из за кривизны земли. Видео прилагается Что на это поведаешь? www.youtube.com/watch?v=bKQe0xgfUrg Дальше идет про Сирию, всех разбили, всех победили. Ну как в Афганистане, Югославии… Все как обычно))) Потом конкретно про Корею. Опять «пиндосов» победили. Ну что ж, смотрим как было и кто победил. СССР поддержал в Северной Корее Ким Ир Сена, который при поддержке советского руководства должен был захватить обе части Кореи и установить там коммунистический режим. Но вмешалось НАТО и мы читаем итог войны. «Незначительные территориальные уступки в пользу Республики Корея.
КНДР получила контроль над Кэсоном, но уступила 3900 км² своей территории северо-восточнее 38-й параллели». Это то, что говорит официальная история. То есть авантюра СССР провалилась. Так кто там кому задницу надрал, еще раз скажи? Теперь потери. www.airwar.ru/history/locwar/koreya/vicusa/vic_korea.html США в ходе войны уничтожила только одних Мигов-15, 827 штук, плюс еще другие самолеты. Плюс повредила на аэродромах 1009 шт самолетов. Это только самолеты СССР. Сказки о том как совок бил в Корее НАТО и не терял технику и в итоге победил НАТО, оставь пионЭрам, им нужен боевой дух. А взрослым людям туфту подавать не комильфо. Дальше идет про Грузию. Опять скучно. Если такие сильные, непонятно почему не пошли на Тбилиси? То то же. Потом что Путин если б мог, захватил бы Украину. Опять скучно. Его «мог» закончилось на Донбассе, откуда «ихтамнеты» выдавливаются. Ну там про Армату еще, которую в альтернативе должны все бояться и которая в реальности позорно глохнет на репетициях парада. Одна заглохла, а вторая вытащить не может. www.youtube.com/watch?v=mmpaMT722jU Ты правда арматой напугать хотел, или все же насмешить? В общем ничего вообще толкового, ничего по сути. Тупой троллизм. Диагноз это там, где лишняя хромосома. Это уже весь мир знает. Лишняя хромосома только оскорблять всех может в бессильной ярости своей. Больше ничего путного не может.
IvanIvanov226
«Хватит веселить и смешить народ»
Вот и не смеши народ твоими влажными фантазиями! :) Впрочем, майданутый скакел, смешон по определению.

«Резервный Фонд даже писать уже не стоит. Уже официально обьявлено что он опустел и слился с фондом»
Так ОПУСТЕЛ, или его просто в другой карман переложили? Повторяю для особо тупых скаклов в той статье на которую ты сослался указано, что на ноябрь 2017 в этом фонде денег было БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВСЕ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ УКРАИНЫ!

«Про Крым спич был. Я уже говорил, там мы не воевали ибо надеялись договориться. „
ахахахаха! Единственая правда в том, что бандерлоги в Крыму действительно НЕ ВОЕВАЛИ! Просто потому что ОБОСРАЛИСЬ при одном ВИДЕ русской армии! И поддерживая свои обосранные со страху шаровары двумя руками, чтобы они не упали под тяжестью говна, НЕ СДЕЛАВ НИ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА позорно БЕЖАЛИ из Крыма впереди своего свиного визга! Потому что в Крыму была есть и будет русская армия.

“На Донбассе уже ошибки не повторили»
О да! В традициях бандеровских нацистов напали на мирное население, но и там получили по зубам ОТ ОПОЛЧЕНЦЕВ! То есть вас на Донбассе отымели во все дыры вчерашние шахтёры и парикмахеры. Несмотря на то, что у них не было авиации, а у вас она была. Правда, быстро кончилась. Вас скаклядских бандеровских мразей, меньше чем за год активных боевых действий, удохлили на Донбассе в котлах под Иловайском, Изварино, Дебальцево и тд столько же, сколько СССР потерял за 15 лет в Афгане! Только СССР при этом уничтожил около ДВУХ МИЛЛИОНОВ ДУШМАНОВ, а потери скаклядских карателей были примерно в десять раз больше потерь ополченцев. Вот такая арифметика.
У скокляди от ужаса глаза как блюдца, вот потому то вам и мерещатся на Донбассе «бурятские бронеконные водолазы», которых там нет. ПОКА, к сожалению, нет.
«За последние 2 месяца освобождено 3 населенных пункта на Донбассе»
Только вонючая скоклядь, у которой нет ни совести ни чести может громко кудахтать о том, что она в нарушение договора заняла населённые пункты в зоне разграничения. То есть пункты в которых НЕ БЫЛО вооруженных сил Новороссии. И выдавать это за «военную победу» Это очень красочно характеризует скаклядскую сущность.

«Российский генерал: наши ракеты не смогли достать Томогавки из за кривизны земли. Видео прилагается Что на это поведаешь?»
Ровно тоже самое, что уже писал раньше. С400 не работали по томагавкам, В Шайрате работали только наши системы РЭБ и этого хватило для того, чтобы больше половины пендосских ракет упали по дороге, а долетевшие не причинили авиабазе практически никакого ущерба. Вылеты с Шайрата начались через сутки после налёта.
А теперь я поймаю тебя на брехне. Не надо выдёргивать из видео отдельные куски. Смотрим ПОЛНОЕ видео.
www.youtube.com/watch?v=J8u-Y2uNNhk

«Так кто там кому задницу надрал, еще раз скажи?»
Повторяю для тупых бандерастов. В Корее мы надрали задницу пендосам.
По ссылке которую ты дал указано, что эти «данные» ПИНДОСОВ. То есть лживые от начала и до конца. Пиндосы во всех конфликтах чужие потери завышают раз в десять, а свои во столько же занижают. Это их обычная практика. Но любопытно, что и сайт на который ты сослался ПОДТВЕРЖДАЕТ то, что я написал ранее!
Бегом учить матчасть! www.airwar.ru/history/locwar/koreya/bomb/bomb.html
Идём дальше. И смотрим не пендосские враки, а официальные данные МО РФ о наших потерях в Корее.
Наши потери 315 человек
Потери пендосов (причем только ПРИЗНАННЫЕ САМИМИ ПИНДОСАМИ) — около 38000 амерских ублюдков. Таковы ФАКТЫ.
«Если такие сильные, непонятно почему не пошли на Тбилиси?»
Только потому, что мы ЗАЩИЩАЛИ осетин и не ставили целью уничтожить Грузию Точно так же, как мы ЗАЩИТИЛИ Крым от бандеровской нечисти
«Ну там про Армату еще, которую в альтернативе должны все бояться и которая в реальности позорно глохнет»
Специально даю ссылку на натовский источник, чтобы скоклядь не воняла про «ангажированность»
nationalinterest.org/feature/why-america-should-really-fear-russias-armata-t-14-tank-12836

А вот то, что ты заткнулся насчет ваших нацистских холуёв «хэроев», именами которых у вас улицы называют И насчёт того КТО голосовал ПРОТИВ закона о запрете героизации нацистов- молодец! Значит понял КТО на самом деле продолжатель нацизма.
gektor1
Резервный Фонд опустел и после этого его «переложили в другой карман». Силуанов достаточно ясно об этом сказал. Привык что «виликому»приходится повторять все по несколько раз. lenta.ru/news/2017/12/07/reserves/ Что из фразы Силуанова «В этом году мы полностью используем средства из Резервного Фонда» непонятно лишнехромосомному?

Про Крым опять же, я тебе сказал. Снова по несколько раз повторять? Если обосрались в Крыму, тогда почему не обосрались на Донбассе и весь доблестный российский десант 242 дня не мог взять донецкий аэропорт, устилая каждый день в атаках поле своими трупами)))
«Ополченцы», это кто? Российские офицеры Ерофеев и Александров, которых поменяли на Савченко, это российский контрактник Атеев, который осужден в Украине, будучи попавшим в плен, это те, которые не имея никаких средств и обучения смогли «Буком» сбить Боинг? Весь мир привык уже к визгам путлеровских фашистов про «настамнет», но в ютубе полным полно роликов расследований российских же журналистов массовой гибели российских военнослужащих, по причине то пальчик порезал и от гангрены умер, то чихнул и сердце остановилось. И все эти массовые события начались как ни странно в 2014 году. Мы за последние 2 месяца освободили 3 населенных пункта, Новолутугино, Травневое и Гладосово. Где ж «виликая» армия путлеряндии, которой мы так боимся?

Про ракеты. И шо ты мне лишнехромосомная амеба про ракеты расписываешь? В видео ничего нового, все то же. «Не было решения, (зассали), мы не смогли, мы не достали, кривизна земли, ракет мало и т.д» О чем ты мне хотел поведать? О том что лажанулись? Так я об этом сам тебе говорил. От жаль не могу найти в ютубе уже я так понимаю удаленное видео, как «виликие» заверяли что в Сирии установлен надежный зонтик ПРО и ни одна ракета не упадет на территорию Сирии))) Если б знал, что оперативно удаляют, когда палево происходит, сохранил бы, что б в очередной раз макнуть тебя пятачком. Ну все равно кое-что нашел. tvzvezda.ru/news/forces/content/201605191049-mu9d.htm?passa Если лень, процитирую. «Новую ракету получила российская зенитная ракетная система С-300В4. Теперь, как заявляют разработчики, система может уничтожать цели на расстоянии до 400 километров. Стоп… А ряженый генерал говорил что расстояние, одна позиция в 200 км, а другая в 100. Опять незадача))))) Давай, жду от тебя что в видео „бЫндеровцы“ наложили звук)))
Повторяю для тупых лишнехромосомных путлеристов. Про Корею.
Не совковые или рашистские враки, а берем третейского судью, википедию. Потому что весь мир знает что совок, что рашисты всегда воевали в меньшинстве и всегда естественно побеждали))) Эти враки уже чересчур скучные. Итак причина войны. Обьединить Корею под одним руководством мечтали оба лидера Южной и Северной. Дальше. В предрассветные часы 25 июня северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом. То есть понятно кто агрессор? И понятно что совок поддерживал агрессора? Дальше три года войны, читаем дальше. Итог. Незначительные территориальные уступки в пользу Республики Корея.
КНДР получила контроль над Кэсоном, но уступила 3900 км² своей территории северо-восточнее 38-й параллели. Кто кому надрал задницу, спрошу еще раз, ЕСЛИ ТОТ КОГО ПОДДЕРЖИВАЛ СССР И ГДЕ ОН УЧАСТВОВАЛ В ВОЙНЕ ЦЕЛЕЙ НЕ ДОСТИГ И ПЛЮС ПОТЕРЯЛ ЕЩЕ 3900 КМ2 ВМЕСТО ОДНОГО ПРИОБРЕТЕННОГО ГОРОДА??? Потери. Не США потеряло 38 тыс человек, а ООН потеряло около 40 тыс убитыми. Ну совок да, потерял мало, в силу того что участвовал в основном в небе и его помощь была, это баснословные деньги и военная техника. Зато в целом ход войны, если даже исключить итог провальный. Один Китай потерял более 400 тыс человек убитыми. Что в 10 раз перекрывает потери всего ООН, участвовавшего в войне. Всегда, где участвовали рашисты, потери их или их союзников катастрофические. Неважно, царская ли Россия была, совок, или нынешняя РФ, Россия Фашистская.

Про Тбилиси. Да потому что у вас озвучили в Кремле что если пойдете на Тбилиси, получите новую Чечню лет на 10. И как, защитили осетин? Посмотри в ютубе, в разных источниках, как живет „спасенная“ вами Осетия и Ю. Абхазия где все развалено и такое впечатление что там 70-е годы и как „не спасенная“ часть Грузии, где смотришь видео и не понимаешь, Грузия это или Дубаи какие то.

Да Армата уже весь мир насмешила, хватит про нее, закрываем тему. В США уже на вооружении беспилотные АПЛ, лазерное вооружение, которое одним выстрелом ценой в 1 долл превращает в груду металлолома тот же танк, а вы все пытаетесь кого то танками, оружием середины 20 ст напугать. Кстати в Сирии вертолет России упал. Огневого воздействия не было. Ну вот взял и разбился. Двое погибших, один раненый. И вертолеты ведь все равно у вас лучшие я полагаю?))) Все что падает, глохнет, то все лучшее и наводит ужас на весь мир)))

Про фашизм. Российский православный фашизм. www.youtube.com/watch?v=e1mX0C-2mbA Белым днем „заг хайль“ и все нормально. Дальше. uainfo.org/blognews/318317-v-rossii-deystvuyut-azh-53-fashistskie-organizacii.html В России 53 фашистские организации, в Украине 4. Но фашизм все равно не в кацапии, а в Украине, да лишнехромосомный путлерист?
IvanIvanov226
«На 1 ноября объем Резервного фонда составил 975,5 миллиарда рублей (16,9 миллиарда долларов),» ЧТО из этой фразы Силуанова по ТВОЕЙ же ссылке непонятно лишнехромосомному и йододефицитному майдауну?

«Про Крым опять же, я тебе сказал. Снова по несколько раз повторять?»
Про то как чубатая скаклядская нечисть С ПОЗОРОМ, БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА БЕЖАЛА из Крыма впереди собственого свиного визга в обосранных от ужаса вонючих шароварах, при одном только ВИДЕ русской армии можно повторять бесконечно! :) И только тупой лишнехромосомный майдаун может этот скаклядский ПОЗОР называть «переговорами». На деле со скоклядью в Крыму никто не говорил. Бандерлогов просто с позором вымели из Крыма как мусор.

«весь доблестный российский десант 242 дня не мог взять донецкий аэропорт»
Бгугагагага В донецком аэропорту ежедневно гандошили скоклядь как на конвееере Там был просто скотоскаклозабойный цех. А потом оставшихся недобитых пидоргов заставили сожрать их собственные шевроны! :) Но и это у лишнехромосомных считается «хэроизьмом»! :)))))))) Я же говорю, что майдаунство это ДИАГНОЗ!

«это те, которые не имея никаких средств и обучения смогли «Буком» сбить Боинг?»
Ну, какое то количество обученных ещё в СССР кадров у скокляди ещё есть. Вот вы используя их и сбили Боинг. Или ты до сих пор мриешь про то, что это «бурятские бронеконные водолазы сделали»?

«Российские офицеры Ерофеев и Александров, которых поменяли на Савченко, это российский контрактник Атеев»
А никто не говорит, что на Донбассе нет русских. У нас не запрещено частным лицам помогать ополчению Новороссии удохливать скаклядскую нечисть. Речь только о том, что там нет русской АРМИИ. То есть регулярных ВС РФ. К сожалению. И виноват в этом лично Путин, на которого скоклядь должна молиться.
«Мы за последние 2 месяца освободили 3 населенных пункта, Новолутугино, Травневое и Гладосово. „

Я уже говорил, но повторю ещё раз Только вонючая скоклядь, у которой нет ни совести ни чести может громко кудахтать о том, что она в нарушение договора заняла населённые пункты в зоне разграничения. То есть пункты в которых НЕ БЫЛО вооруженных сил Новороссии.

“берем третейского судью, википедию»
БГГГ Толдько тупой лишнехромосомный и йододефицитный скакел может пользоваться педевикией, в которой можгут писать что угодно такие же лишнехромосомные скаклоиды. Но даже педевикия скорее всего даст ровно те же цифры потерь.
315 человек с нашей стороны т около 38000 удохленных амерских ублюдков. То есть БОЛЕЕ ЧЕМ В ТЫСЯЧУ РАЗ! После этого только конченый идиот может задаваться вопросом «кому же надрали жопу в Корее?» Китайцев и корейцев не надо приплетать. Речь у нас шла о потерях НАТО и СССР. Соотношение, как мы помним вот такое- www.airwar.ru/history/locwar/koreya/bomb/bomb.html
НИЧЕГО подобного с другой стороны НЕ БЫЛО.

«Посмотри в ютубе, в разных источниках, как живет „спасенная“ вами Осетия и Ю. Абхазия»
Уж всяко лучше чем Бандеростан! Как минимум, там войны нет и свою территорию они полностью сохранили, в отличие от бандерлянда.

«В США уже на вооружении беспилотные АПЛ,»

Да да, тут недавно китайцы в Жёлтом море такую пендосскую «вундервафлю» изловили. :)))))

«лазерное вооружение, которое одним выстрелом ценой в 1 долл превращает в груду металлолома тот же танк,»
Ахахаха это ты «Звёздных войн» пересмотрел! :)) Пока пендосы смогли сделать только КОРАБЕЛЬНЫЙ лазер )уж очень «батарейки» к нему тяжёлые, который максимум что может- сбить мелкий дозвуковой беспилотник. Да и то, если тот активно не маневрирует.
«Да Армата уже весь мир насмешила, хватит про нее, закрываем тему.»
Скоклядь по причине йододефицита смеётся даже если ей просто палец показать,, вот только натовцам не до смеха.
why-america-should-really-fear-russias-armata-t-14-tank-12836

«православный фашизм. „

А ты приезжай и попробуйу нас позиговать или факельное шествие с прославлением нацистских холуёв, как у вас в бандерляндии устроить. Сразу получишь тюремный срок. В России героизация нацизма и все нацистские проявления ЗАПРЕЩЕНЫ ЗАКОНОМ. У НАС УЛИЦЫ ИМЕНАМИ НАЦИСТСКИХ ХОЛУЁВ НЕ НАЗЫВАЮТ. В отличие от вашей бандерии.
Из ВСЕХ СТРАН МИРА, только скоклядь и пиндосы проголосовали ПРОТИВ закона о запрещении героизации нацизма. Расскажи ка, йододефицитный майдаун, ПОЧЕМУ? Почему “фашистская Россия» настаивает на принятии такого закона, а на «нефашистской бандерии» его боятся?
Почему на Окраине называют улицы именами нацистских холуёв? А в России- нет.

«Да потому что у вас озвучили в Кремле что если пойдете на Тбилиси»
Очередная ничем не подтверждённая брехня. Задача была чётко определена. Вышвырнуть натовских грызунских холуёв из Осетии. Она и была выполнена за три дня.
gektor1
Та нафига ты берешь данные на 1 ноября?))) Ты еще возьми данные на 1 июня 2005 года))) Силуанов, «В начале декабря 2017-го сообщалось, что средства Резервного фонда России будут исчерпаны к концу года». Еще раз задаю вопрос. Что из этой фразы тебе непонятно???

Остальное в общем одно и тоже. Рашист негодует что его планы по захвату Украины не осуществились и визжит оттого что на Донбассе ВСУ удобряет рашистскими «ихтамнетами» чернозем. Хотя по рашистско-фашистским расчетам триколор давно должен был быть уже в Киеве))) Идет трибунал по сбитию Боинга. Россия всеми когтями цепляется против этого трибунала. Странно, да? Ведь если не фашисты кремлевские сбили Боинг, а Украина, чего быть против трибунала?

Александров, Ерофеев, Атеев и многие прочие, это российские офицеры и солдаты РФ. Ты сам попробуй осмыслить фразу, «никто не говорил что русских нет». Это российская армия Карл! А значит это агрессия. Если ты служил в армии, а не школьник на каникулах, то ты должен понимать, что российская армия просто так без ведома Кремля не зайдет в другую страну. Или ты веришь что может зайти и считаться «добровольцами»? А Ерофеев, Александров и Атеев никак не частные лица, а и есть российская армия, понятно так или еще раз повторять несколько раз надо?)) А в аэропорту «ихтамнеты» оставили несколько дивизий в итоге)) Даже Стрелков возмущался, «какой до… еб посылал сотнями российский десант без артподготовки в аэропорт в атаку, где его кинжальным огнем день за днем валили укры»))) Своему Гиркину-Стрелкову тоже не веришь?)))

То есть мне надо верить не википедии, а киселевым-солевьевым и другим рашистским фашистам? Совок в Корее потерял почти 1000 самолетов, плюс сотни миллионы рублей влил туда. Понятно что в кинжальную атаку не ходили, воевали в воздухе. Потери ООН больше конечно, которые вели войну по всему периметру, чем те, которые воевали в одном воздухе. Ты не знал этого? Но суть сводится все равно к итогам войны. США и ООН надрали задницу привселюдно агрессору. Агрессор не добился целей, не смог обьединить две Кореи под свое влияние и плюс В ХОДЕ ВОЙНЫ ПОТЕРЯЛ ТЕРРИТОРИИ. ЕЩЕ РАЗ, ТАК КТО КОМУ НАДРАЛ ЗАДНИЦУ???

Дальше идет словесный истерический понос перемежающийся истеричными фантазиями. Пропускаю. Потом опять глохнущая потешная Армата. Неинтересно, весь мир посмеялся с нее и забыл.

А зачем мне приезжать зиговать? Вот ваши местные зигуют. Москва. www.youtube.com/watch?v=FNgcpXS1LJk Вот еще.https://www.youtube.com/watch?v=oKHAHMicG0Q
Обратил внимание на свастику?? Фашистский марш в Питере. www.youtube.com/watch?v=xsqckO_Eml0 Еще показать? Только попроси, еще штук 10 роликов покажу. Белым днем фашистские марши ничего. И никакого тюремного срока. Потому что это раша. Как это не называют у вас нацистскими? А диктатора Ленина у вас что, нет улиц? А Калинина, Джержинского, Чапаева?.. Эти мерзости осуждены во всем мире, ну кроме конечно там, где им цветы носят. Опять же, в РАШЕ 53 ФАШИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИИ, В УКРАИНЕ ИХ 4, НО ФАШИЗМ КОНЕЧНО ЖЕ В УКРАИНЕ, А НЕ В РАШЕ. uainfo.org/blognews/318317-v-rossii-deystvuyut-azh-53-fashistskie-organizacii.html Вот так в лишнехромосомии мыслят. Недаром Мединский назвал вас лишнехромосомными. Смотрю большая часть такая. А лишняя хромосома, это дан. А Жириновский назвал всех кто живет от Урала и дальше в раше, дебилами. А это треть страны. То есть ваш любимый политик треть страны открыто назвал дебилами.
Просрали все что можно, но выдают за победу. В Корее просрали войну-но стаду обьяснили что победа. В Афганистане просрали, но стало верит что победа. В Грузии не пошли на Тбилиси, но все равно победа. В Югославии опозорились, но стаду обьявили о победе. В Ираке и Ливии так же. С Сирии бегут, вертолеты падают, войска выводят, но это такая победа. В Украине фашисты мечтали все до Одессы минимум захватить, временно оккупировали Крым и заперты на третьей части Донбасса, откуда методично выковырываются, но и это победа)))) Уморил)))
gektor1
В общем если не надоело что б макал тебя, пиши в почту, продолжу. Здесь начиная с этого момента все твои фантазии игнорю не читая даже. Только в почте продолжение, если есть желание.
KishastiKuS
В самом деле, гектор, шли бы вы… в личку. Достали уже всех, со своими копипастами из псевдовикии и куроСМИ. Устали мы все. Мы уже все знаем за вашу русофобию, преклонение перед нациками и любовь к кастрюлькам на голове. Вы уже столько раз это орали, что даже глухой вас услышал. Может хватит? Вас так много, и так много шума из этой пустой бочки. Не надо больше, пожалуйста…
Люди книжки пришли обсудить и им до лампочки ваши комплексы и фобии, это к доктору (или дохтуру). Где бы вы не появились, тема мутирует в хохлосрач. Я уже не хочу искать, кто прав, кто виноват.
Идите в личку и там письками меряйтесь, народ устал от вас… Заглянешь в комменты, а там ваши огромные простыни ниочем висят. Может для вас резервацию создать на сайте? Назвать типа «ГектОр и его команда» или «Бесконечный Хохлосрач» и творите там что хотите, хоть зигами меряйтесь, хоть калом кидайтесь. Скучно с вами… вы всегда одинаковый и на 100% предсказуемый, как утренний стул.
gektor1
Так расскажите герою русских сказок иванушке дурачку, что люди книжки сюда пришли читать, точнее слушать и обсуждать. Или не видите что он пишет? Я уже убедился, что кацапосрачи вы никогда не замечаете, точнее прилежно делаете вид что их нет, даже когда сами их раздуваете, что бывает весьма часто. Это двойные стандарты, такие любимые в всеми известной стране, в данном случае от зеленого котика.
KishastiKuS
PS Забыл написать, что ответа не жду, так что не утруждайтесь милейший. Продолжения не будет.
PPS И я долго терпел ваше словоблудие, не вмешиваясь, что уже и так был для вас подарок (считайте к НГ).
gektor1
Меня всегда интересует вопрос, зачем писать что то, адресуя кому то, если не ждать ответа? Можно с таким же апломбом, с выражением, продиктовать послание перед зеркалом. Там точно ответа не будет. Надеюсь словоблудие героя ваших милых сердцу сказок иванушки-дурачка вам очень импонирует. Потому что ни слова об этом не услышал. И подумайте кто из нас страдает словоблудием. Я, который прослушал на сайте 193 книги и написал 210 комментариев, или вы, который прослушал 187 книг и написавший 818 комментариев. Сосчитайте для себя, отвечать мне не надо. И вас с Новым Годом.
IvanIvanov226
«Здесь начиная с этого момента все твои фантазии игнорю не читая даже. «
Хаха! Что, скоклядь не нравится как я тебя раз за разом в говно головой макаю!? Бежишь!? Это правильно, но придётся ещё разок тебе публично в говно головой окунуться!
« Та нафига ты берешь данные на 1 ноября?»
Я смотрю, что ты, скакел, настолько туп, что не в состоянии осознать, что это не я, а ТЫ привёл эту цитату, в которой русским по белому написано, что СФ РФ на 1 ноября 2017 БОЛЬШЕ, чем все золотовалютные резервы бандерлянда! Ты просто не удосужился прочитать саму статью и ухватился за заголовок, который не соответствует её содержанию. По сути Силуанов сказал, что СФ закрывают, а деньги из него просто переводят в другой фонд.
«на Донбассе ВСУ удобряет»
своими свиными тушками донбасский чернозём, но при этом хрюкает про «потерьнет» и какие то свои несуществующие «пэрэмоги» Типа «обороны» аэропорта, где скакломразям сначала устроили натуральную скаклоскотобойню, а потом кормили оставшихся в живых и сдавшихся пидоргов их собственными шевронами.
«Своему Гиркину-Стрелкову тоже не веришь?»
С чего мне этому белогандону и предателю сдавшему Славянск укрокарателям верить?
Я верю ФАКТАМ Вот, любуйся на своих «хероев» пидоргов из аэропорта жрущих собственные синежёлтые шевроны и свои же погоны!!!
www.youtube.com/watch?v=xs1u74ayBHk
«Идет трибунал по сбитию Боинга.»
Идёт абсцесс в твоём межушном ганлии, скакел! )) 
Трибунала нет и не будет. Никто не даст ни вам ни пендосам устроить судилища по вашим правилам. Так что судить вас будут в строгом соответствии с международным правом. Правда вот, к сожалению, голландцы «вдруг» засекретили результаты своего расследования. Ты не знаешь почему?
Впрочем и это вам не поможет. Боинг сбили над территорией бандеростана. Коридор над зоной гражданского конфликта проложил укропский диспетчер (кстати, где он?) Так что с вас и весь спрос.
«Это российская армия Карл!»
Скаклоид, запомни. Русские добровольцы не равно русская армия. От русской армии бандеровцы бегут без оглядки, роняя кал в свои вонючие шаровары, как мы все отлично помним по Крыму. Как воюет русская армия мы хорошо видели в Сирии, где мы вбомбили армию террористов в каменный век.

«армия просто так без ведома Кремля не зайдет в другую страну.»
Совершенно верно. Вот на Донбасс наша армия, к сожалению, и не входит. На Донбассе, что особенно ПОЗОРНО для вас, вас гандошат парамилитарные формирования набранные из бывших ваших же граждан- шахтёров, врачей и парикмахеров! Большего для того чтобы накуканивать вашу говноармею и не требуется.
«Совок в Корее потерял почти 1000 самолетов»
Скакел, я понимаю, что майдаунство это диагноз, но не настолько же! Какие «1000 самолётов» При всего 315 погибших? Это включая болезни, НС и наземный персонал! Причём 315 погибших это из 26000 ного корпуса советских военспецов принимавших участие в этом конфликте, В котором мы удохлили около 38000 педосов!.. Причём это только ПРИЗНАННЫЕ ПЕНДОСАМИ потери! В реализме всё было ещё грустнее для ваших нонешних хозяев. И да, только наша истребительная авиация сбила БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ПЕНДОССКИХ САМОЛЁТОВ. А ведь ещё и зенитчики сбивали!
Вот так с В ТЫСЯЧУ РАЗ меньшими потерями мы и надрали пендосам жопу в Корее. Запомни это и никогда не забывай.
«Пропускаю.»
Так и запишем, скакел слился в унитаз.
«Только попроси, еще штук 10 роликов покажу. «
Покажи мне хоть ОДИН ролики где десятки тысяч русских, а не отдельные маргиналы, празднуют день рожденья Власова, к примеру. Или нечто подобное
www.youtube.com/watch?v=E9lUTti76aY
с русскими детьми призывающими убивать украинцев
«А диктатора Ленина у вас что, нет улиц? А Калинина, Джержинского, Чапаева?.»

Конечно ЕСТЬ, скакел! Потому что это НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ, а не нацистские холуи, как ваши бандера с шухевичем. Кстати, вы- неблагодарные твари, должны молиться на Ленина, Сталина и Хрущёва, которые вам подарили огромное количества земель. Впрочем, Хруща можете вычёркивать. Крым уже вернулся домой.
«Просрали все что можно,»
Особенно смешно, когда нечто подобное хрюкает кастрюлеголовый, йододефицитный майдаун. Запоминай. Скоклядь- это генетические рабы. Потомки польских хлакеев. Стадо и быдло… Неблагодарный скот, сносяций памятники тех, кто создал их государство. Бандерлоги не имеют даже героев, за которых реально было бы не стыдно! Только такие же ублюдки и холуи, как и они сами. Вы что то хрюкаете про «войну с Россией», но ссыте объявить эту самую войну. Вы уже просрали авиа и машиностроение, вот вот просрёте транзит русского газа, который продолжаете покупать и транзитить несмотря на все свои свиные взвизги про «русскую агрессию»
Вы просрали четверть своего населения и процентов 15 территории, но продолжаете скакать с кастрюлями на голове.
Ну и совсем напоследок про Афган и Скаклостан. Я рад, что кроме опечатки насчет того, что наша война там длилась 10 (а не 15) лет, ты не смог ничего мне возразить. Соотношение потерь наши за 10 лет – меньше 15000 человек. Духи- около ДВУХ МИЛЛИОНОВ. Чтобы удохлить около 15000 скаклядского скотосвинобыдла оказалось достаточно одного года и даже не регулярной русской армии, а парамилитарных формирований собранных из ваших же бывших сограждан. Вот такая «арифметика».
van-i
Иван, в целом я с Вами солидарен, однако фразы у Вас под стать украинским свидомым. Таким образом Вы спускаетесь на их уровень и это снижает ценность высказывания. И пожалуйста не обижайте даунов (Вы их называете лишнехромосомными) сравнением с майданными фанатиками. Люди с синдромом Дауна не виноваты в своей беде и не злые.
gektor1
Про Афганистан еще было. Пропустил. Только сейчас заметил, когда решил посмеяться и еще раз перечитать твою ежедневную первоапрельскую шутку. Ну во первых война в Афганистане, после нападения СССР на него в 1979 г и до поражения и вывода советских войск в 1989 г. ну только конечно в голове лишнехромосомных могла длиться 15 лет. Все равно я иного не докажу. Пусть 15 лет, или даже 20. Теперь по потерям. Ну понятно то совок безраздельно господствовали в воздухе и потери были меньше. Но 2 миллиона. Впрочем я так полагаю что на Донбассе в результате российской агрессии ВСУ тоже потеряла 2 млн, по кремлевским заявкам?))) Или больше?))) А то что Украина в боестолкновениях с российской армией, ну, которая «ихтамнет», то есть когда российские военнослужащие попадают в плен, оказывается они либо в отпуск приехали на танке, либо вчера уволились и опять же приехали на танке, потеряла около 3000 человек, не важно. Сказал Кремль, значит так и есть))) Сказал что победил совок в Корее, значит так и есть. Основное вообще не важно. В общем за 15 лет, (пусть будет 15, а не 10), агрессии в Афганистане совковая армия понесла погибшими более 15 тыс, почти 54 тыс раненых. Значит мы имеем потери, плюс к 417 пропавших без вести, можно говорить, Далее. Совок ведь не один там воевал. Там же были предатели, которые пошли против своей страны, приняли агрессора СССР, которые называли себя ДРА. Демократическая Республика Афганистан. Вот эти предатели потеряли 18 тыс погибших. 75 до 90 тыс убитых. И это при том, что СССР регулярно утюжил афганские поселки и афганских ополченцев, имея полную власть в воздухе. Авиации у ополченцев не было. Даже берем только безвозвратные потери, совок 15, 052 военнослужащих, (плюс пропавшие без вести, 417 человек, это тоже безвозвратные), значит 15,5 тыс, плюс предатели 18 тыс, итого 33, 5 тыс человек. Ополченцы, потери от 75 тыс, до 90 тыс, берем среднюю, 82, 5 тыс. То есть потери, 1:2,46 в пользу совка и их сателлитов. Ну это великое достижение конечно же, особенно если напомнить что небо принадлежало захватчикам и в итоге они бежали с Афганистана поджав хвост))) Ну сказали в Кремле, что 2 млн погибших ополченцев в Афганистане, значит пусть будет так)) Равно как и война с 1979 по 1989 гг длилась там 15 лет))) а вот еще интересно. 7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет. Но в совке принято считать что их приспешники потеряли 18 тыс. Плюс в Афганистане погибли 5 совковых генералов. Я уже принял эту цифру, пусть будет так. А США не потеряла та ни одного военнослужащего. Их «Стингерами» или другим вооружением союзников США ополченцы сбили более 300 вертолетов агрессора. И это тогда, когда «Стингер» стол 5 тыс долл, а вертолет более 1 млн долл)))
комментарий был удален
KVL
pda67
Подписываюсь. все так и было.
комментарий был удален
gektor1
Все умные и развивающие программы в муз. школах сводились в целом к «Врагу не сдается наш гордый „Варяг, “А Ленин такой молодой» и еще куча подобных из которых можно было понимать что «партия наша самая лучшая, мы всех победим, голодных накормим, жаждущих напоим, угнетенных освободим». Тоже учился в советской музыкальной школе, так что знаю про это не понаслышке и не из передач тв.
Aleksandr22
Ну так а я где был тогда? Еще и в хоре пел солистом в известном всему СССР хоре «Чайка» А, однажды, как ввернул во время репетиции песню о трех соколах… папу в райком вызвали мгновенно.))))
gektor1
Скажу больше, не только в музыкальных школах, а даже на уроках пения, которые присутствовали, как и уроки рисования, была подобная фигатень про Ленина, Гайдара, Чапаева, Щорса«Варяг»… Не знаю где были Вы. Вы я так понимаю из той компании людей, которые живут прошлым, со всех сторон прославляя его. Если я сейчас скажу что во времена СССР был тотальный дефицит всего, так полагаю Вы мне отпишите что первый раз об этом слышите, вот у вас все было и в продуктовых магазинах и в мебельных и в хозяйственных. Очередь это тоже выдумка происки коварных капиталистов по дискредитации СССР.
Aleksandr22
Не выдумывайте и не перекручивайте разговор. Мое детство никаким боком не сталкивалось ни с очередями, ни с ценами, ни с идеологией страны. С этим сталкивались мои родители. Скажу больше — ваше детство было таким же, детство ваших прадедушек с бабушками тоже было таким же, как у меня.
IvanIvanov226
«Если я сейчас скажу что во времена СССР был тотальный дефицит всего, так полагаю Вы мне отпишите что первый раз об этом слышите,»

Правильно полагаете. Потому как вы снова брешете. Дефицита ВСЕГО в СССР не было. А вот всё необходимое для нормальной жизни- было. Я в СССР и учился и лечился и поработать на заводах успел. так что парьте ваши враки про «ужосы „СССР тем, кто там никогда не жил.
PedrogonsaliusPupkin
А что за песня такая. Не слышал. А-ну напойте пожалуйста, как говорил А.Райкин — вспомни детство золотое. %))). ( это пьяный смайлик )
Aleksandr22
На дубу зеленом,
Да над тем простором
Два сокола ясных
Вели разговоры.

А соколов этих
Люди все узнали:
Первый сокол — Ленин,
Второй сокол — Сталин.
IvanIvanov226
«папу в райком вызвали мгновенно.)))) „

Не иначе восьмидесятые на дворе были? :))
Aleksandr22
Да.))) Но я потом написал пародию на Ларису Васильеву и послал в «Юность» И МНЕ ОТВЕТИЛИ!!! Тогда Михаил Задорнов был редактором отдела юмора. Короче говоря… оторвал я половину этого ответа, оставил печать и его подпись, допечатал на машиночке… о своем талантище и пошел в люди.))))
IvanIvanov226
«В Сирии наваляли по полной, войска тю-тю оттуда»
Ахахаха! :)) В Сирии мы захватили ВСЕ опорные пункты террористов, и уничтожили их как государство. Поставили в Сирии русские базы ВВС и ВМФ, но в межушных ганглиях скаклов нам «наваляли»! :)))) Майдаунство- это ДИАГНОЗ!
«Вас всегда НАТО било как поганых псов, „
Официально мы никогда не воевали с НАТО, но вот в Корее. где наши лётчики воевали неофициально, избиение пиндосов было жесточайшим! Только в одном бою 30 октября 1951 года пиндосы потеряли в бою 12 бомбардировщиков В-29, 4 истребителя F-84, и самолёт разведчик. При этом, так и не сумев сбить НИ ОДНОГО советского самолёта! Про 080808 и избиение грузунов, которые были переоснащены по натовским стандартам и обучены натовскими инструкторами даже и сказать особо нечего, кроме как полный разгром натовских грызунских холуёв. И теперь главгрызун, вот позорище то, майданит в бандеростане! :))
“ума не хватает понять что луком и копьем против автомата воевать невозможно»
Да да- вонючая скоклядь, в силу своей дремучей тупости всё мриет о «победах над Россией», не в состоянии понять, что против Армат воевать скаклядскими говношушпанзерами типа Оплот это даже не копьём против танка, а тупо голыми руками! Так что сидите под плинтусом, не вякайте и молитесь на Путина, чтобы он не отдал приказ вбомбить вас в каменный век, как террористов в Сирии!
ujif1966
Не повезло же Вам с учителями! Да и вообще, наверное, со счастьем не повезло!) Грустно, что Вы помните ТОЛЬКО плохое! А если бы Вы побывали в Артеке, то точно бы его вспоминали ВСЮ жизнь! Даже, если потом у Вас случались бы моря счастья, Артек в детсве всё равно бы не потускнел в памяти!) Счастья Вам и доброты!)
europass
Корпус «Янтарный»! Наш любимый Артек не забудем вовек!
Из столовой в корпус 200 ступенек вверх под полуденным солнцем))
ujif1966
Может Вы не такой циничный, как хотите казаться? Просто нравится провоцировать людей?)
europass
Цинизм — это защита. На самом деле я мягкий и пушистый.
В Артеке выиграл соревнования по плаванью.
ujif1966
Молодец!))) Значит не всё так плохо!) Это хорошая новость!)
LevPreobrazhenskiy
Милейший, уточните пожалуйста в каком году выиграли? Ещё до своего рождения?
realprimula
Не был ты в Артеке, не свисти )
И соревнования по плаванию не выигрывал.
europass
Леди и джентельмены! Сейчас бот «самиздата» демонстрирует обычный вброс по площадям: чтобы набить сообщений в нужной ему теме, он многократно отвечает потенциальныйм участникам флейма в ней и ждет, кто же ответит. Все нубы связывают никчёмный рассказик с количеством постов.
Да, я ответил, но лишь раз, чтобы люди понимали технологию и распознавали ее.
А был я в Артеке или нет — не имеет значения. Если вы считает, что нет -я рад этому ヅ
realprimula
И нету в Артеке двухсот ступенек от столовой до корпуса, фейкомётный ты наш )
IrinaAnatolevnaLimareva
Откуда столько злобы? Обида? Заказ? 1966 год, учусь в 3 классе, пишем контрольную по математике. Кто-то репетирует в актовом зале на рояле. И я влюбляюсь навсегда в МУЗЫКУ. Запомнила на всю жизнь — «Революционный этюд» Шопена. Культура была доступна: выставки, концерты, театр. И самое доступное — радио программа «Маяк» — музыка на любой вкус. А фильмы какие были! Где те режиссеры? Удивительная «Неоконченная пьеса для механического пианино» и конъюнктурный «Сибирский цирюльник» — это один
творец? И о школе обычной в спальном районе г. Ростова-на -Дону, 1973 год — 30 выпускников — 16 поступило в высшие учебные заведения.
А сегодня хочу на концерт любимого исполнителя, билеты(бюджетные) стоят 3 тысячи, пенсия 10 тысяч рублей. Это просто факты…
kindle_fan
То есть вы могли читать Булгакова, Набокова, Бродского, Пастернака, Платонова? Могли смотреть любые спектакли, в том числе — критикующие действительность? Вы знаете, сколько крови выпили тому же Вампилову? Может вы еще и фильмы могли смотреть какие угодно? Не положенные на полку.
У вас потому пенсия в десять тысяч, что коммунисты за семьдесят лет экономику угробили, а потом решили заново построить капитализм, только выгодный исключительно себе, любимым. Если вы так любили СССР, почему не пошли в 91 защищать его на баррикады, а?
IrinaAnatolevnaLimareva
Я Вам письмом ответила… Но простите, я не знала, что Вы поклонница Е. Звездной и «Акдемии проклятий»
kindle_fan
Надо же чем-то мозг разгрузить после работы. А классику я люблю читать, а не слушать, можно сразу на любимые места перелистывать.
ujif1966
Ну, что за глупости Вы пишите! И Булгакова я ещё в детстве читала, и Набокова, и Пастернака и Платонова пыталась, но как-то не пошло… И спектакли разные смотрела, и фильмы. А многие, положенные на полку, посмотрела после перестройки. И моё мнение, что часть этих фильмов могли бы лежать на полке и дальше. Никто бы от этого ничего не потерял! И про пенсию — чушь! Сколько лет мы уже живём без коммунистов, а всё виним их в бедах! Я всю жизнь трудилась уже НЕ при коммунистах, и дожила уже до пенсии. И она меня не сильно устраивает! Хотя, она у меня побольше, чем у многих! И, кстати, на баррикадах я была. Хотя, по-моему мнению, там защищать уже было нечего. Всё уже было развалено гораздо раньше.
kindle_fan
Вы забываете, что исторические процессы по своей протяженности намного дольше средней человеческой жизни. Вы бы еще возмутились долгим периодом полураспада урана, ага. Мы в своем общественном и экономическом развитии отброшены к высокоразвитому феодализму. Это не считая последствий красного геноцида. На залечивание ран может уйти еще сто лет, тем более что наше «правительство» их еще больше расковыривает.
ujif1966
При чём тут период полураспада урана? Для красного словца? Вы так-то писали по 70 лет советской власти. Или уже забыли? Говорить можно много и красиво, только ситуации это не меняет. И про феодализм — явный перебор. Тоже, для усиления эффекта? А уж заезженную тему «про красный геноцид» не мусолит только ленивый. Оставьте в покое коммунистов прошлого и направьте свою энергию на изменение настоящего. Будет больше пользы!)))
kindle_fan
А я думала, в самой лучшей советской школе хотя бы учили пониманию метафорических сравнений. А в покое я коммунистов не оставлю, пока еще в стране как ядовитые грибы растут бюсты твари Кобы.
ujif1966
В самой лучшей советской школе много чему учили. И хорошо учили! Только Ваши, так называемые метафоры слишком гротескные! И не нужно ерничать и принижать оппонента. Вам это ума не добавит, к сожалению. Но вернёмся к нашим «баранам». У Вас была цитата: «У вас потому пенсия в десять тысяч, что коммунисты за семьдесят лет экономику угробили, а потом решили заново построить капитализм, только выгодный исключительно себе, любимым». Но потом, Вы (в следующем ответе)почему-то перескочили на длительные исторические процессы! Не нужно растекаться мыслью по древу. Я Вас возразила РОВНО про то, что Вы написали. Ну, а злоба и ненависть НИКОМУ и НИКОГДА пользы и счастья не приносили. Помните о бумеранге.
kindle_fan
«Почему-то»? «Почему-то перескочили на длительные исторические процессы»? Вы сейчас советское образование просто опозорили своим постом. Логическое мышление у вас отсутствует как класс.
А вот про злобу и ненависть согласна. Коммунистам их злоба и ненависть не принесла ничего, только страну убили и больше ничего.
Aleksandr22
а сейчас стало хорошо и правильно?
kindle_fan
Сейчас стало так же, потому что у нас произошло не установление демократического строя, а обуржуазивание советской бюрократии и легализация теневой полурыночной экономики, которая теснейшим образом была связана с бандитами. Сращивание цеховиков с органами правопорядка окончательно завершилось к приходу Горбачева. Дальше так продолжаться не могло, нужно было выводить капиталы на свет. Демократия перекрасившимся большевикам абсолютно ни к чему. Им важно, чтоб народ последнее выносить из страны не мешал. Собственно, как они и всегда делали — вывозили из страны все.
ujif1966
Так для Вас — длительный исторический процесс 70 лет? Или период полураспада урана? Вы уж определитесь! Или Вы не видите принципиальной разницы? И успокойтесь по поводу моего образования. Не Вам судить!))) И опять у Вас противоречие: если коммунисты за свою злобу НИЧЕГО не получили, то как же бывшие коммунисты(перекрасившиеся, по Вашим словам) сейчас чудно поживают. Поживают ТАК, что Вас опять корёжит от бессильной злобы!) А что, к товарищу Сталину, у Вас личные счёты? Жаль, что он не додавил таких как Вы, живущих в стране, и эту же страну проклинающих, и прошлое её, и настоящее, и по ходу, и будущее. Беспросветность у Вас, однако! И безнадёга! Так поищите лучшие страны, где Вам МОЖЕТ будут рады!)))
kindle_fan
Вот вам и «светлые дети СССР». Глупость и злоба, а больше ничего. Не впрок вам пошел Шопен и классическая литература.
И не надейтесь, я не собираюсь СВОЮ Россию отдавать сталинистам. Кончилось ваше время.
ujif1966
По-моему злобой брызжете Вы!))) Ну, а интеллект мой не Вам измерять! И, кстати, образование я получала не только в СССР. Но те азы, которые заложила во мне советская школа, позволили быть успешной и в профессиях, и в жизни. С лёгкостью и сейчас могу объяснить любую тему(в рамках школьной программы) по математике, физике. химии и т.п. Вы, я так подозреваю, ни Шопена не слушаете, ни классической литературы не читаете. Вам некогда. Нужно лелеять ненависть и клеветать на СССР, Россию, правительство, на всё, что не совпадает с Вашими представлении о порядке. ВАШЕЙ России нет! Вы же сами сказали, что всё опять сделано не то, и не так! Брюзжать достаточно легко, пописывать на сайтах тоже. А что ПРАКТИЧЕСКИ сделали Вы для достижения ВАШЕЙ России? НИ-ЧЕ-ГО. Как и все, так называемые «демократы» — пустословы, готовые предать Родину.
kindle_fan
Вы свой порядок уже наводили. Поэтому и сидите на маленькой пенсии, рыдая по ушедшим временам. У вас ничего не вышло с вашим порядком. Вы сейчас сидите за китайско-американским компьютером на сайте, написанном на языке, который создали финские и американские программисты и что-то пытаетесь доказать. Пока что вам удалось доказать, что у вас порядочная каша в голове.
ujif1966
Каша у Вас! Да ещё КАКАЯ! И не нужно опять гадать о моей жизни. Предсказатель из Вас — НИКАКОЙ! И зачем Вы на меня тратите своё драгоценное время, если и так всё ясно?))))) Я радуюсь жизни, живу спокойно, интересно, имею возможность на всё, что я хочу. Пенсия, как известно, лишь приятная добавка!))) И пожалуй, пожертвую денег на ещё один памятник Кобе, чтобы Вас разорвало от злобы и бессильной ярости!))))
Nikitin
Хочу спросить, откуда вы взяли, что во всём виноваты сталинисты?))) Горбачёв, Ельцин и Путин по вашей версии тоже сталинисты?)) Вы случайно не состоите в движении Хабад?)))
kindle_fan
Нет, я состою в движении сторонников логики. Нет, я не считаю, что во всем виноваты сталинисты. Я считаю, что в бедах России после семнадцатого года виноваты коммунисты вообще. А ленинцы они, сталинисты, или сторонники китайского пути — это все равно. Горбачев же и Ельцин — продукты бюрократической системы, созданной Сталиным и укрепленной Брежневым. Устраивает такой ответ?
Nikitin
Оказывается мы с вами в одном движении, логистов))) Только я считаю немного по другому. Виноваты те, кто взрастил коммунистов. Почему вы их не рассматриваете?)) Да и коммунисты были далеко не однородны, всех в кучу сваливать, это слишком просто для логического мышления))
kindle_fan
Марксисты весь двадцатый век по всему земному шару действовали одинаково, хоть у нас, хоть в Анголе, хоть на Кубе. Марксизм в реале не работает, как не работает система Птолемея. То есть поумствовать в гостиной можно, можно в это даже верить, а на практике это не применимо никак. Что же касается тех, кто взрастил коммунистов, то они же взрастили и тех, кто воевал на стороне белых. Так что среда, конечно, была благоприятная, но вины с патогенного грибка это не снимает.
IvanIvanov226
Вот что меня радует, так это то, что всякую белогандонную мразоту так корёжит при одном только упоминании Сталина- величайшего из всех правителей нашей страны! Вот это я понимаю, МАСШТАБ ЛИЧНОСТИ!
Nikitin
Хочется поделиться речью товарища Сталина которую он произнёс после победы над фашизмом. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалась той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!"
За здоровье русского народа! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты)».

Этот пост больше для молодёжи, вот где правда о ВОВ. Можно также провести небольшие параллели с нашей конституцией, как там представлен русский этнос, да и сравнить с речами нашего любимого Путина на эту тему, тоже весьма будет любопытно)) Так сказать почувствовать разницу))
Aleksandr22
конечно. главная нация, гнала все остальные народы перед собой на убой много столетий.
IvanIvanov226
А можно подробнее? Кого конкретно, когда и куда «гнали»?
kindle_fan
Леву аж на тысячу мелких хомячков порвало. Молодец, Европеец! И сразу же о геях заговорил. Я вот столько не знаю фильмов и книг о гомосексуалистах, сколько знает он, их ненавидящий. Прямо даже интересно, зачем он это читает и смотрит.
polinavladislavovna
Раньше были УЧИТЕЛЯ, потом стали Педагоги, а теперь предметники — вот и результат!
ValVasSa
В детстве и юности всегда и трава зеленее, и вода свежее.
А было всё и было всяко…
Всё зависит от характера человека.
Aczer
Просто потрясающе написано и прочитано!!! Спасибо большое!!!
Arxivarius
Вырос в 90-е, у нас были приставки, видеокассеты и электронная музыка. И много своих искренних и личных взаимоотношений. Автор, данного очерка просто манипулирует детскими воспоминаниями. Стоит помнить, что это СССР воспитала и братков и олиархов и вороватых чиновников, которые повылазили в 90-е, как грибы. Не из воздуха же они появились, почему им честность не привили в пионерских лагерях и в комсомоле?
ElenaDmitrenko
Да, типа не дети СССР в 90-е бандитствовали, а сейчас правят))))))))))
Aleksandr22
В девяностых бандитствовали дети бандитов.которых бывшее начальство партийное призвало, для выполнения черновой работы.
pda67
Елена и Владислав, если позволите я попробую Вам ответить. Да, конечно, в 90-е «повылазили братки и вороватые чиновники», родившиеся, к примеру, в 60-70-е, т.е. мои ровесники. Но, только, вряд ли кто-то возразит на утверждение о том, что этих персонажей постсоветской эпохи было на порядки! меньше из расчета на 1 кв.км), чем сейчас или чем их будет (а они будут) в последующие годы, если их не проредят частым гребнем соответствующие вежливые органы. Просто в 90-е они были очень заметны именно потому, что т.с. были в новинку, непривычно «резали глаз» нормальным людям. Вот так и впечатались в историческую память народа. Тогда вообще все переворачивалось с ног на голову. Постепенно многое стиралось, стирались границы между недозволенным, дозволенным и вседозволенностью, между совестью и «детям жрать нечего!», если хотите банально между добром и злом. Да, я утрирую, конечно, но это чисто для ясности суждения, чтобы не размазывать тему). Ну и что сейчас? что-то по -другому? Некоторые, родившиеся в конце 80-90-е уже «вылезли», в качестве тех, о ком мы с Вами говорим. И так дальше, родившиеся в нулевые непременно «повылазят» чуть позже. И будут они в глазах многих не «братки с вороватыми чиновниками» а нормальные и некоторые очень даже уважаемые люди. Окна овертона, помните?
Ну конечно не все так мрачно! Мне кажется, что сейчас многое меняется. И в лучшую сторону. Наши дети и внуки будут жить лучше нас. И это правильно!
Чего и Вам желаю!
Буду рад, если в чем-то мой комментарий был Вам полезен)
ujif1966
Потому что ВСЕ люди разные. И в любой системе, при любой власти есть хорошие и плохие. Только соотношение тех и других в разных системах разное!)
IrinaVolishina
Дети в СССР были разными: кто-то в футбол гонял и самокаты из досок делал, и было весело. А в это же время кто-то учился в элитной школе, зубрил английский и физику с репетиторами, поступал в элитные ВУЗы и учился делать карьеру, чтобы в нужный момент умело одеть «черный пиджак» и распорядиться жизнью тех, кто был так простодушно счастлив в своих «дворовых командах»
Elenapoljkovaf
Не было элитных школ и элитных вузов, а были школы с углубленным изучением… Учились там те кто тянул, а если нет, то переходили в массовую школу. И в институт поступали с учетом способностей и конкурса на место. А футбол гоняли все вместе. Было понятие «блат», но и это не всегда работало.
IrinaVolishina
Вы это серьезно? ))) Да, элитные школы одновременно были и лучшими школами, и, конечно, теоретически, там мог учиться и ребенок и из простой семьи, и даже вытянуть мог сам, на способностях. Но это, скорее было исключением, а не правилом.
Elenapoljkovaf
Вы наверное имеете ввиду спецшколы?
Elenapoljkovaf
В Советском Союзе все школы были общеобразовательными ( не считая вспомогательных) Были общеобразовательные школы с углубленным изучением… (спецшколы), но статус элитных школ они не имели.
комментарий был удален
kindle_fan
Да щаз, ага. Врать не надо. Блат правил с двадцатых годов! А уж в семидесятые-восьмидесятые был расцвет этого явления. Формально элитных школ не было, а по факту — были. Причем в той элите уже тогда дети парт и хозработников причудливо мешались с детьми цеховиков и мафиозных донов. Их слегка разбавляли дети и внуки профессуры или нужных врачей.
KishastiKuS
Такой короткий и такой яркий рассказ. Нет ни одного лишнего слова. Я лично готов подписаться под каждым предложением- именно так все и было. Забавно, но автор напомнил мне о давно забытых эпизодах, например о спичках, плывущих по ручью.)) А ведь действительно, брали спичку, макали один конец в сосновую смолу и бросали в воду, под действием поверхностного натяжения она плыла как торпеда и мы устраивали соревнования, кто дальше, кто быстрее. Совсем забыл этот эпизод, это совсем из детства.
Понятно, что у каждого поколения свое детство, в каждой стране свое. Это было наше. Детям 90х это не понять. Понятно, что и трава зеленее и пирожные вкуснее))).
Спрашиваете откуда взялись дяди в черных пиджаках? Конечно не с Марса, они всегда были рядом. Каждый вспомнит, что среди его окружения был такой- эдакая гнида, который мать продаст за 3 рубля, конфетку отберет у ребенка, мелочь стырит у слепого. Они лезли вверх по трупам (сначала виртуальным, а в 90е по реальным), как правило они делали карьеру в комсомоле а иногда и в партии (хотя там была своя каста). Это они, в 90 мутировали в олигархов- подпольные барыги и комсомольские вожаки. Сначала неумело, но быстро освоились в новом мире. А рядовые бандюки, так они были всегда, и в СССР, просто раньше их гнобили и дальше своего сообщества они не вылазили. Была правда воровская романтика, но обычно дальше блатняка под гитару во дворе дело не шло, а в 90е из них сделали культ, и к ним потянулись те, кто никакого отношения к воровскому укладу не имел- спортсмены и пр. молодежь. Потом братки срослись с олигархами, потом олигархи сожрали братков и стали законом…
Я совсем не идеализирую свое детство, всяко было. Тупая идеология, меня например, давила сильно, и многих вещей я не мог понять даже в детстве. Теперь понимаю, наверное надо было наступить на горло своей совести, пойти в комсомольские вожаки — глядишь тоже в олигархи бы выбился, шансы были…
Просто рассказ, как дуновение ветерка из детства…
Память так устроена, что помнишь только хорошее…
Спасибо автору и чтецу.
tanysha
Спортсмены и прочая молодежь потянулись, потому что сами были с гнильцой.Человек действительно совестливый не встанет на неправильный путь или если вдруг такое случится, то сойдет со скользкой дорожки.
KishastiKuS
Легко вы о людях судите. Я бы так не смог. Мир не черно-белый. Вы что в 90е не жили? Каждый мог оказаться как по одну сторону баррикады так и по другую. Время было лихое, каждый выживал как мог. Абсолютно светлые эльфы только в книжках бывают. Не зря в народе говорят: «От тюрьмы да от сумы не зарекайся». Разбойники тоже разные бывают, далеко не все садисты-маньяки, как у Варго. Кому то просто нечем было кормить семью. А кто то искал приключений и романтики, воровской романтики. Тем более про эту романтику ему орали из каждого утюга. Вспомните фильмы 90х, прессу, какие герои тогда были? Воры, валютные проститутки и олигархи, вот какие герои (частенько они же и продюсировали данный продукт).
tanysha
Жила я в 90 годы и помню, что было не сладко, но при этом часть граждан не вступила на преступный путь. Читала я биографии спортсменов, братков и прочей молодежи и могу сказать, что они были трудоустроены, имели достаточный доход, но им требовалась более шикарная жизнь, ради которой они убивали, грабили, занимались мошенничеством и кражами.А что касается ваших романтиков, то даже увидев и вникнув в эту романтику человек в котором заложены моральные принципы сойдет с этого пути.Криминал отнюдь не романтичная вещь.Надо же человек поддерживает преступность! Браво!
tanysha
К вашему сведению разбойники и садисты-маньяки это разные группы криминального сообщества.
AfinaPalada
Точно. И ведь все эти граждане выросли в том светлом, безоблачном, прекрасном и интересном окружении, которое с таким умилением описывается в обсуждаемом эссе )))
комментарий был удален
vsh574
Выбор у человека есть всегда, или почти всегда. Так и в 90-е: один, чтобы выжить, пахал, как вол, другой — выбирал «лёгкие» деньги и «красивую» жизнь. Не знаю как вы, а я в те времена знавал многих «братков». До конца 90-х почти никто из них не дожил: все лежат на кладбище под роскошными надгробьями из чёрного мрамора. Но все они отнюдь не жертвы обстоятельств и сами выбрали свою судьбу.
KishastiKuS
Часто жертва и ее палач лежали на соседних участках. Я тоже знавал таких, многие понимали, что до завтра скорее всего не доживут. И это вполне мог быть твой одноклассник или парень с твоего двора. Я не говорил, что они стали жертвой обстоятельств, они сами выбрали свой конец. Я сказал, что причины у всех разные и сейчас судить их легко. Это была криминальная война. И как на войне, вчерашний тихоня берет автомат и становится убийцей, после первой крови ему тяжело, а потом привыкает и черствеет, человека уже не узнать, он стал чужим. А вчерашние «волы», которые пахали в 90е, в конце 2000 вдруг ударяются башкой об косяк, хватают вилы и бегут на очередной майдан. Тут тоже не все гладко. Выбор то вроде есть всегда, но на деле часто выбирать приходится меж двух зол…
KVL
Ключевое слово в ответе оппонента «ЧИТАЛА» она не представляет, что в реальности было в то время, наверное родители смогли создать относительный и благоприятный вакуум для развития своего ребёнка и их семья соответственно не испытывала финансового недостатка. Человек не представляет, что огромное количество людей попало тогда в водоворот негативных движений масс, люди даже не могли представить, какие последствия будут после их деятельности которая им казалась вполне приемлемой «ведь все так делают, что тут такого» (и я не говорю о крайностях, маньяках и убийцах, либо просто уголовниках). А сколько «за компанию» совершалось преступлений, об этом страшно упоминать и даже теми, кто воспитывался в нормальных семьях. До плохого «можно было дотянутся рукой» и оно было прямо около тебя так близко, что с этим сталкивался каждый день и очень трудно было не сломаться. Я никого не оправдываю, здесь трудно вообще сделать однозначные выводы о людях. Даже знаю людей которые всегда были как все (добропорядочные граждане, если так можно выразится), но спустя время узнав про их жизнь в то тяжкое время, а именно, что после работы на заводе они шли на гоп-стоп так как денег не давали им на работе я вообще не знаю, что сказать об этом. Попробуйте причислить этих людей в хорошие или плохие, наверное подходящей категории вообще нет, такие поступки нонсенс. А про спортсменов у которых было всё хорошо тогда, вообще бред. Спортсмены тоже оказались на задворках жизни и никому стали не нужны не обществу, не стране. Большая часть их и делать ничего не умела кроме спорта своего, правда дурные деньги в последствии кружат голову. Знал я много таких спортсменов в то время, но они уже все в могиле.
KVL
AfinaPalada
«за компанию», «а чотакова», «все так делают» — типичнейшие фразы, которые в 99,99% случаев произносят люди, не знающие что такое осмысленная жизнь и ответственность и слабо представляющее, что такое причинно-следственные связи. Собственно, результат (все они плохо кончили) вполне закономерен. Человек, имеющий морально-ценностные границы не шел грабить «за компанию». Осознавали, знали — но считали, что «ачотакова» — вот это правда.
KVL
tanysha
Ох закрыли бы свой рот низко интеллектуальный вы наш! Я знаю все о 90 х годах и все о тех, кто участвовал во всем происходящем тогда беспрделе.У всех этих ребят была жизнь, и жизнь нормальная.Перестаньте писать откровенную ложь! Если уж я вам не нравлюсь и вы решили до меня докопаться и как-то подъесть, то хотя бы не делали этого дезинформацией и откровенным враньем.Знаток спортсменов! Вы сто процентный злобный домосед, который ничего путного в своей жизни создать не смог.Человек, который и жить то правильно не умеет!
KVL
А вот хамить ненужно. Я в Ваш адрес подобных реплик не отпускал. Лично против Вас ничего не имею. Если Вам удалось прожить 90-е без особых нервных переживаний и стрессов то только рад за Вас. Чего нельзя сказать о многих других людям, что напрягали все свои силы чтобы выжить в это трудное время, которым я искренне сочувствую и понимаю что им пришлось пережить.
KVL
tanysha
Вы позволили себе резкие высказывания в мой адрес, затронули мою семью, наше финансовое положение, мой жизненный опыт, не зная кто мы и что и как было в нашей жизни.Вы позволили себе резкие высказывания и получили резкий ответ.К вашему сведению государство не оставляло граждан в совсем бедственном положении.Многие испытывали финансовые трудности.но до преступлений различного рода не опустились.Оправдываете вы преступность и преступников. Таким людям нет оправдания! Весь криминал в 90 е это люди жадные до денег, либо до денег и власти, либо жаждущие «красивой»жизни, по большому счету безжалостные и циничные, с низкими моральными принципами.И большинство из них имели своевременный доход!
Natalya_Grabovskaya
Человек – это существо противоречивое – в нём уживается как тёмная, так и светлая сторона, не говоря о том, что люди по своей сути разные, а что и кто будет преобладать – во многом зависит от того, в какие условия поставлены члены общества, какие условия созданы вокруг – влияние социума, идеологии или её отсутствия трудно отрицать. В 90-е годы таким «чёрным пиджакам» были созданы идеальные условия – вот они и расцвели бурным цветом, а человек труда – это лох, неудачник. Почему вы говорите о «чёрных пиджаках» из 90-х и не упоминаете миллионы простых людей, которые в один час остались не у дел? С утра до вечера со всех сторон твердили, что будь ты хоть семь пядей во лбу, у тебя есть совесть, и ты честно трудишься, то достойно жить ты всё равно не будешь, и вообще, государство ни за кого не отвечает – выживайте как можете. Расплодившаяся мразь и предатели всех мастей – это результат всё того же пресловутого либерализма, так любимого вами – хаятелями СССР. Вероятно Чубайс и ему подобные, внёсшие немалый вклад в развал такой ненавистной вам страны, – это просто ваш идеал успешности и добродетели, оказавшие всем остальным неоценимую услугу. Вот, наслаждайтесь…… (20-я минута).
www.youtube.com/watch?v=L7ktJDPGF40
KVL
К Вашему комментарию и мой довеском. В условиях жизни которые созданы в нашей стране нельзя честно зарабатывать, чтобы нормально жить (нормально жить — это кушать без изысков, иметь возможность одеться без излишеств и иметь среднего уровня жильё). Уместно вспомнить слова О.Бендера: «заработать можно только геморой», именно эта фраза отражает нашу действительность. Со мной могут не соглашаться, но многие понимают о чём я говорю. Не согласятся как правило те у кого всё неплохо устроилось (или деньги есть, или связи родителей, родственников, друзей). Я говорю не об отдельных личностях, а об основной массе людей для которой были купированны потенциальные возможности своего развития как умственного, так и финансового. Хочу отметить интересное наблюдение замеченное мной, что когда говорят о ком-то якобы самостоятельно разбогатевшем на пустом месте или сделавшем шикарную карьеру, тоже с нуля, в смысле без посторонней помощи, то это чушь. Начинаешь интересоваться этим человеком, его семьёй, друзьями, знакомыми и родственниками, то все его «личные» умопомрачительные достижения вполне находят своё объяснение. Единственное бесспорно то, что этот человек достаточно сообразителен и надёжно держит подвернувшуюся ему в жизни удачу за хвост.
KVL
Natalya_Grabovskaya
Это точно. Фильм «Москва слезам не верит», где простая девушка, приехавшая из глубинки в столицу, собственным трудом и благодаря своим способностям добивается всего сама – карьерного роста, квартиры, машины, руководящей должности – сейчас воспринимается как небылица. Даже в современных сериалах один и тот же сценарий: такая вот девушка может занять место под солнцем только выйдя удачно замуж за обеспеченного человека – если повезёт, или, если внешность позволяет, став девушкой с пониженной социальной ответственностью и окрутить богатого, женатого папика, пока он ей заинтересован, обеспечить себе материальное благополучие. Смотришь биографии знаменитых людей того времени – учёных, инженеров, конструкторов, спортсменов, художников, артистов, писателей, поэтов – все они, как правило, вышли из глубинки или из простых семей. Это о многом говорит.
KVL
ujif1966
Мне кажется, что Вы слегка перегибаете палку. Если критерии именно таковы: «Нормально жить — это кушать без изысков, иметь возможность одеться без излишеств и иметь среднего уровня жильё», то этих параметров МОЖНО достигнуть собственным ТРУДОМ и ТАЛАНТОМ. Нельзя стать олигархом на пустом месте и честным путём — с этим я соглашусь. Хотя, конечно, удачу и везение никто не отменял. И налаживать связи тоже нужно УМЕТЬ.
KVL
KVL
Кто ещё считает как «Ева», что я перегибаю палку, когда говорю о невозможности жить сейчас нормально (нормально жить — это кушать без изысков, иметь возможность одеться без излишеств и иметь среднего уровня жильё). Не знаю какая зарплата в России, но думаю ситуация близкая к Украине, где 4000-5000 грн. считается уже средней зарплатой, 3200 грн. минимальной которую получают часть бюджетников имеющих высшее образование (необходимо внести уточнение, 3200 на руки не дают, на руки получают около 2500). Для сравнения сегодня курс 1 доллара к гривне 28,… с копейками. Стоимость самой паршивенькой однушки (это значить требующей ремонта и возможно не только обои поклеить) в моём городе (одном из областных и не самых маленьких) от 15000 до 18000 вечно зелёных. Приведу к примеру до полной картины некоторые примерные цены (примерные значить усреднённые) брюки около 1000 грн., курточка средненькая около 2000 грн., свитер средней паршивости около 500 грн. Цена на хлеб начинаться где-то с 8 грн. и дальше больше, яйца уже выше чем 28 грн. за десяток, литр такого себе кефира в супермаркете от 20 грн. Примерно представляете ситуацию (ударяться в долгое приведение цен нет смысла), вот и представьте как человеку (даже одному и без семьи) кушать, одеться и приобрести жильё на 4000-5000 грн. в месяц, я даже не говорю про 3200 (где честнее будет сказать 2500)? Забыл сказать про проблему найти работу, идут сокращения и уплотнения, а если кардинально менять работу, то там нужно соответствующее образование. Но тут фентезийно настроенные люди говорят про то, что описанное мною выше возможно приобрести ТРУДОМ и ТАЛАНТОМ. Исходя из этого около 70%, а то и больше, населения страны одни бездари безголовые и безрукие, не имеющие образования и все поголовно не желающие поменять свою работу на лучшую, учившиеся в учебных заведениях и не только ПТУ, а и техникумах, институтах. Если люди с высшим образованием нужны, чтобы работать грузчиками, охранниками и уборщицами, то что можно сказать про таланты и возможности в стране, а так же про её экономику. Ещё забыл добавить, что в сезон отопления комуналка может быть около 2000 грн. примерно разумеется.
KVL
ujif1966
Я пишу о том, что знаю лично! Я же не сужу об Украине, где я давно не была! И ситуация в России и В Украине сейчас разная. Не считаю себя фантазёркой, да и никто никогда мне этого не пенял. Твердо стою на ногах и трезво мыслю, Слава Богу до старческого маразма мне далеко. Имею два высших образования, всю жизнь работаю. Достигла того уровня в профессии, которого хотела без связей и протекций. И зарабатываю себе на достойную жизнь. То же самое могу сказать о своих родных и друзьях. И, пожалуйста, на мои реплики отвечайте мне, а не в воздух за моей спиной!)
nazamiedano
4 минуты сдетонировали на этом обычно тихом сайте. Или я не то слушал.
Детство, оно везде одинаковое. Ему плевать на политические карты и исторические эпохи. Я бы тырил яблоки и в СССР и в Риме времён Нерона и вы бы тоже. Все эти загоны придут позже, когда мы вообразим себя взрослыми, а ТОГДА интересы совершенно другие.
Nikitin
Только детство ещё можно хорошенько подкорректировать, под определённую программу центра)) От этого получается, что не всегда детство может быть одинаковым)
nazamiedano
Зато стыренные яблоки всегда.)
NatalyaBelyaeva
Олег, поздравляю с успешным релизом- такие бурные комментарии!))
OlegOlegych
Наталья, я честно говоря не ожидал такой реакции. Вот совсем не ожидал. Хотя сам был под впечатлением от этого небольшого «эссе». Сидели с товарищем «под водочку». Давно не виделись. Тут он мне и дал почитать со смарта ЭТО. Утром я это начитал и переслушивая много раз вспоминал свое детство. Ностальгия, чуть не до слез…
ViacheslavNazarov
Афигеееть тут комментариев накидали. Вот думаю сначала книгу послушать или комменты почитать.
А книга то вообще хорошая хоть!?)))
vsh574
Я думаю, что для большинства оставивших свои комментарии, это большого значения не имеет. А рассказ этот — просто повод для рожденных в СССР вспомнить свое детство, а для остальных — обидеться на автора.
ViacheslavNazarov
Спасибо за ответ. Я не знаю кто такой Дмитрий Т. подписавшийся как автор, но эту зарисовку я ещё лет 10 назад в интернетах встречал. Спасибо за то, что он сумел выложить Это здесь.
А вообще смотрю олдскул не на шутку возбудился, я тоже из этих… Из советских… часто в интернете встречаю подобные дискуссии и даже уже лень комментировать- СССР был у каждого свой.Кто-то в музыкальной школе в столице, а кто-то в колонии для несовершеннолетних на Урале...)))
Всем бобра, не ссорьтесь)))
AfinaPalada
заметка неплохая, написана сочно. Если бы не алогичный вывод, к которому автор внезапно приходит в конце (а-ля «все чудесное было благодаря коммунистам, а все плохое — от демократии!») то можно было даже сказать, что вещь очаровательная.
realprimula
4 минуты — прослушай и узнаешь )
Aleksandr22
Стихи вспомнил Бориса Брайнина. они о колбасе.))))

Лирическая-гастрономическая

… Нас пес катаевский обнюхивал,
Но ничего, не укусил,
Ему студентка Солоухина
Дала кусочек колбасы.
Петр Кошель

Хочу сказать в связи со слухами
О том, что якобы вчера
Мы со студенткой Солоухиной
Кутили где-то до утра:

— Да, мы исчезли с нею с вечера,
Но в переделкинском лесу
Она вела себя застенчиво —
Все время ела колбасу.

И я сказал ей потребительски,
Когда пропели петухи:
— Вы съели полкило «Любительской»,
За это слушайте стихи!

Духовной пищи нет полезнее,
И я ей это дал понять
И выдал порцию поэзии
На те же рубль сорок пять.

Когда же резко, по-цветаевски,
Она ушла почти без сил,
Стихи дослушал пес катаевский,
Но ничего, не укусил.
vikaklybnika
Провокационные 4минуты и 36 секунд).
AleksandraBannova
Хех) Дорогие взрослые, а ведь детство наших детей зависит от нас, а не от дядей в черных пиджаках. Например в нашей квартире нет зомбоящика, уже лет 10, но есть книги. Телефон моего сына выполняет функцию телефона — то есть служит именно для связи. И это не из-за отсутствия средств. Время после учебы и домашних дел он проводит с друзьями, а выходные — со мной.
Я к тому, что это глупо винить кого-то в том, что дети нынче не те. Конечно не те. А вот моя бабушка понятия например в своей молодости не имела о джинсах «Мальвина», а они когда-то модными были, как сейчас для наших детей айфоны. Время идет, поколения и ценности меняются вместе с ним. А вот то, какими будут наши дети — зависит только от нас, от того, что мы им дадим сейчас. И это будет уже ИХ детство.
Essadro
Пять тебе Александра!
Elenapoljkovaf
Все верно! Только вместо шприцов были брызгалки, из-под импортных пластиковых бутылочек от шампуня. Их мальчишки привозили со свалки. А еще «классики » и «резиночка». Мужики во дворе " забивали козла" Входные двери у всех были деревянные, а ключи оставлялись под ковриком.Весной разводили костры и пекли картошку.Зимой заливали «коробку» и катались на коньках. Богато не жили, но нищих не было. Автоматы с газированной водой по 3 коп. и фруктовое мороженое по 7 коп. Стройотряды и «картошка». Ушедшая эпоха.
realprimula
А весело было как! И все радовало )
korata
а мы брызгалки делали из пластиковой бутылки от Прогресса. На 1м этаже жила бабушка, так к ней летом дверь не закрывалась. Все бегали воды набрать. В доме напротив был овощной магазин. Во дворе гора ящиков. Что только из этих ящиков не делали — начиная от «халабуд» и заканчивая тенисными ракетками ))) просто досточку между большим и указательным пальцем держали :)
kolodin_vl
Самый короткий, ёмкий, объемный, правдивый рассказ о школьниках СССР. Спасибо автору, комментаторам выше, и админам сайта! С уважением.
max123
Так чем сейчас то детство хуже? Не пойму что-то. Так же у сына школа, друзья, ролики, велик, лыжи, коньки. Ходят с мальчишками в кино по субботам. В воскресенье на сноуборде катаются. Летом — лагерь, месяц с секцией спортивной, месяц с английской школой. И в Англии были с учителями. Английский с 4 лет учит. И с семьёй на море, третий месяц. То что у него есть телефон, это что ли плохо? Всегда на связи, удобно! И чем компьютерные игры хуже шахмат? Сидит вечером дома, а не на заборе, это плохо? Телевизора дома три. Иногда включаем кино на большой экран с компа! Смотрим всей семьёй. А в основном, телевизоры, конечно, пылятся, современным детям, как и взрослым, ТВ программы просто не интересны, по- моему, сейчас и так есть чем заняться. И каток во дворе залит! Но не нравится нам он, как советский, не ровный. Но мальчишки помладше играют там в хоккей. У нас в городе есть в парке громадный каток, 500 метров — музыка, весело, гладкий чистый лёд, огни и много народа! Вход 80 рублей! Спросила сына специально: учителя с отстающими и ВСЕМИ желающими дополнительно занимаются после уроков БЕСПЛАТНО!!! Есть много того, что есть у моего сына и не было у меня. Но нет НИЧЕГО!!! что было у меня в советском детстве, но нет у него сейчас!
Dara99
Вашему сыну и его друзьям повезло.
max123
Естественно, я за всех не говорю! Сравниваю только СВОЁ детство и детство СВОЕГО ребёнка!
Elenapoljkovaf
Важно не то, что есть у Вашего сына, а то чего нет у многих других современных детей.
max123
А что у него нет? То такое было у меня и нет у него?
max123
Странно люди минусуют мой профиль, потому что я считаю, что детство моего ребёнка не хуже, чем мое! Я понимаю минусовать сам комментарий! Но при чем тут профиль? Хороший профиль, тот, который поёт в общем хоре?
KishastiKuS
Привыкайте))) Мне сегодня «добрые люди» 4 минуса в профиль залепили, а я никому ни одного))
Я вообще только про колбасу написал…
max123
Это не важно, конечно, просто странно! Я тоже, бывало, минусовала профили, если человек кого то оскорблял, обижал, да ещё и делал это нецензурными словами, но за собственное мнение, пусть даже отличное от большинства???
Arktika
Вы -про колбасу, я 15 числа-только про школу, голубой европеец, ой, циничный с голубым зонтом, сразу вруньей меня обозвал и со всех своих, далеко не четырёх профилей, залепил мне в профиль минусы, он так постоянно делает, привыкайте тоже, дрессирует таким образом несогласных. Детский сад.
europass
Очередное враньё. Я уже писал, чем является аккаунт Arktika, и это только подтверждается.
А для адекватов я даю слово, что ни разу не минусил профили пользователей, поскольку мне хватает словарного запаса, чтобы доказывать свою точку зрения. Это могут проверить админы запросто.
Насчет голубого цвета — если нечто пытается завуалированно оскорбить пользователя, дважды повторив про голубой цвет, то уровень развития этого нечто не трудно себе представить.
Nikitin
Это легко проверить поставив плюс в профиль Arktika)) По поводу неоднозначности голубого цвета, вопрос больше к самой европе.В последнее время она себя только и дискредитирует в этом порыве любви к содомитам)
europass
Только что заплюсил профиль Arktika — мне не жалко. Весь этот ажиотаж насчет плюсов и минусов мне непонятен.
Заскриншотил, чтоб потом опять не оболгали. Так и живем.
По голубизне тоже пофиг. В этой стране вид двух целующихся женщин врядли вызовет у мужчин особое неприятие. Я не приветствую гомо, но и не ярый противник — это их личное дело. И обозвать человека голубым, это тоже самое, что назвать его сербом или панком — это никак.
realprimula
А почему педерастов начали называть голубыми и геями? Именно для того, чтобы ты думал так, как только что написал.
korata

писала в ответ на удаленный комментарий ((
korata
какая у вас реакция при виде двух целующихся мужчин?
AfinaPalada
Не стоит верить всему, что говорят-пишут в РФ-СМИ. Лучше просто статистику проверить. И не стоит равнять прославление и любовь к содомии и признание прав людей. Любых. Любой национальности и сексуальной ориентации. Меня вообще мало волнует, кто с кем спит — это их личное дело, остальных не касается никаким боком. А то, что в прессе и на скамейках возле подъездов любят пообсуждать, кто из «бомонда» с кем и в каких позах — так это не от большого ума.
realprimula
Да нет, касается, еще и как поскольку это пропагандируется и возводится в ранг нормальности, меняя сознание людей. Вот и вы говорите, что это «их личное дело и никого не касается». А 20 лет назад отношение к содомии было прямо противоположное и даже преследовалось по закону. И вообще, грех не может быть личным делом.

А по поводу обсуждения на скамейках бомонда — так на самом деле этого нет, обсуждение идет только в сми, откуда на нас агрессивно вытряхивают все грязное белье этого «бомонда )
AfinaPalada
Да, мне попадались на русском тв вопли о том, что в гейропе дескать пропагандируют гомосятину. Массовые вопли. Удивилась, полезла копать инфу. И нигде пропаганды не нашла. Защиту прав — нашла, а пропагадны — ёк, увы. Да и бываю часто в в разных странах — нет, не вижу. Наоборот, вижу крепкие семьи, доброжелательность к людям, а не озлобленность и напряженность, как в нашем светлом советском обществе была…
Грех говорите? Так самый большой грех — ненависть. И как быть с этим?
realprimula
Как не нашли пропаганды??? А педераст-парады с их голыми жопами?
А по поводу защиты прав — я вот не нашла, в чем нарушены права педерастов, что там защищать-то?
А где вы нашли ненависть? Вы же не ненавидите дерьмо? Стараетесь не вступать в него — это да, а вот ненавидеть… )
AfinaPalada
Парады значит и есть пропаганда? А, ну тогда да, есть. А скажите, а карнавал в Рио-де-Женейро вас не бесит? там и жопы голые и сиськи практически только микро-треугольниками прикрыты и то не всегда? чистая пропагангда б**ства!
Ненависть — увы, везде. И раздражение и злость как следствие. Телевизор когда включается случайно на русский канал, там чаще всего кричат. Или мрачно о чем-то страшном вещают. Допускаю, что так не на всех каналах. Но увы, Культуру за границей не транслируют ))) Блоги почитаешь — так жить страшно становится. Как в осаде вечной, кругом все враги будто. Так ведь и в СССР было. Какую газету не открой, получалось, что мы в окружении враждебно настроенных сущностей. Загнивающих, вестимо. Почему при этом слово «заграничный» было практически синонимом «высочайшего качества» — непостижимо.
AfinaPalada
слушайте, я не настолько плохо к себе отношусь, чтобы смотреть прославленное своей «правдивостью» лайф.ру )))) Как говорил один мой незабвенный одноклассник (ныне начальник где-то там в спецназе, кхм): верить им — себя не уважать!
AfinaPalada
О, пошли минусы от безграничных толерантов )))) А вот интересно, а чем могут людям помешать кто-то, сменивший пол? у вас на них были личные планы? Это же их личное дело, не? Для меня же они примерно там же, где все те, кто делает пластические операции для собственного тюнинга. Привести примеры пухлогубых и пышногрудых русских «красоток» или мысль ясна? Толерантность тут вообще ни с какого боку. Каждый чудит в меру своих способностей. Я вот почитать люблю. А вы?
комментарий был удален
svetakuramshina
Нее, всё тихо-мирно. Пидоры могут усыновлять и воспитовать детей. А рожать их кто будет, детей? Арабы!
AfinaPalada
Кхм… Вы знаете, среди гомосексуалистов много очень талантливых людей (кстати, когда смотрели на талант, а не на то, с кем он предпочитает спать, было как-то честнее. Иначе бы мы может быть о многих талантливых поэтах, писателях и композиторах 18-19 веков и не узнали бы). И я не знаю, что лучше, чтобы детям музыку писали Чайковский, пьесы Оскар Уайльд и воспитывали еще кто-нибудь из людей нетрадиционной ориентации, или чтобы они росли у тех, кто мир делит на жидов, пидоров, черножопых и без матерной связки способен генерировать лишь короткие односложные предложения.
Дети должны воспитываться людьми умными, добрыми, воспитанными и — главное! — любящими этих детей.
Nikitin
Отличный пост! Осталось только узнать, кто является владельцами ФРС, так ли всё там пёстро выглядит))) Конечно информации особо не найти, Давайте для начала посмотрим на персоны председателей совета управляющих ФРС. Много вы там негров с эскимосами наблюдаете? Там одни нацики)))) Вернёмся к книге, я хорошо помню у нас была волга газ 24, без ремней безопасности, ездили и ничего. Я понимаю время не стоит на месте, хорошо что появились эти ремни, плохо, то что за меня дяди решают пристёгиватся мне или нет. Не демократично получается, не находите? Я понимаю, разговор по телефону во время езды, может привести к ДТП, а здесь, что забота о моей жизни?, смешно)))
realprimula
Про Чайковского — вранье, он не был педерастом )
комментарий был удален
tanysha
Ага тут такое предвзятое голосование! Вроде бы иногда и пишешь непреложную истину с которой не поспоришь, потому что она сто процентная, а тебе минусы ставят.А другой человек иной раз такую ахинею пишет и ему по 10 плюсов, потому что его компания приняла. Тоже получила минусы в профиль, но мне как-то все равно.
AfinaPalada
Тююю ))) я вот на первой неделе своего пребывания на сайте наивно начала дискутировать о книгах. И мое мнение не сошлось с мнением 86-процентного большинства. Мой профиль массово заминусован был! собственно, тогда закралась мысль, что это почти как награда )))
realprimula
Так и есть )
Плюсик вам в профиль для поддержки здоровья )
Nikitin
Что вы наделали!!! Лишили человека индивидуальности))) На всякий случай контрольный выстрел ему в профиль, и нас уже 87 %))))
Arktika
И я с Вами за компанию, присоединяйтесь остальные, заплюсуем человека, незаслуженно заминусованного!
AfinaPalada
Почему же незаслуженно? вполне себе заслуженно! я всегда плохо вписывалась в единогласное большинство, так что…
realprimula
Т.е. всегда против течения? Хм… )
AfinaPalada
Спасибо! эта игра в плюсики в профиле такая забавная ))
realprimula
Надо же как-то развлекаться ))
Nikitin
Помню я ваше мнение о Резуне)) А что вы хотели, чтобы было наоборот. Давайте ему памятник в Лондоне поставим)))))
AfinaPalada
И вот опять вы пытаетесь навязать обсуждение личности автора вместо книги… Зачем? Этак ведь практически весь писательско-творческий бомондд можно заклеймить и очернить… Биографии даже самых талантливых при ближайшем рассмотрении часто оказываются далеки от романтического и чистого идеала. Ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Тютчев, ни Некрасов ни разу не были белыми и пушистыми, к примеру. Заминусуем их?
Nikitin
Прошу вас, не надо таких сравнений. Резун решил написать отечественную историю которая устроила бы страну приютившего его. Какие были у писателя варианты?)))) Это же самый настоящий Павлик Морозов, ню, ню))) Как вам только в голову пришло Суворова сравнить с Пушкиным. Для второго отечество не было пустым звуком, и дело здесь не только в личности, а какое наследие писатель оставляет своим будущим поколениям. Так кто из нас навязывает обсуждение личности вместо писательской деятельности?, Да и писателем его трудно назвать. Если не верите, можете поговорить на эту тему с вашим другом Европейцем циником))) Он вам объяснит, что… никакой он не писатель и не историк)))
europass
Вот вы зря помянули меня всуе и к ночи.
Пушкин писал в письме к Вяземскому от 27 мая 1826 г.: «Я конечно презираю отечество моё с головы до ног»
Резун такого себе не позволяет. И вообще — всегда нужна альтернативная точка зрения, так почему бы не резуновская?
Nikitin
Знаем и полный текст)) Но посмотрите на год написания письма)) Не связано ли это с 1825 годом?)) Кстати письмо к Чаадаеву диаметрально противоположное)) Я только за альтернативную точку зрения, хотелось бы только, чтобы она была не такой выборочной, и без поддержки третьих заинтересованных лиц ))
AfinaPalada
тогда же никак не получится ностальгично поминаемого «и весь народ в едином порыве!...»
AfinaPalada
безнадежно. Стена. Извините за очередную попытку достучаться.
Nikitin
Быстро же вы сдаётесь)) А как же человеколюбие, стучитесь, и дверка возможно заскрипит))
AfinaPalada
В фольклоре немало мудрости. А он утверждает, что сколько ни мечи бисера, толку не будет. Извините еще раз.
max123
Не так поняла Ваш вопрос, извините. А чьи эти другие дети, не тех ли людей, чьё детство тут восхваляется?
AfinaPalada
у них нет адекватных родителей, которые бы их просто любили и уделяли им время, а не сначала давали в руки гаджеты, «чтоб не мешал», а потом возмущаются, что дети такие-сякие?
Mondoro
Детство определяется родителями, а не эпохой. В этом Вы правы.
max123
Если человек родился в нормальной благополучной семье, детство всегда прекрасно! И всегда будет вспоминаться с ностальгией, и всегда туда будет тянуть. Хоть в СССР, хоть в России, хоть в другой стране. Если нет войны, голода и сам ребёнок более менее здоров.
Elenapoljkovaf
Вы, или не поняли суть рассказа, или относитесь к той категории людей кто: " так и не понял, что их просто нае… Дяденьки в черных пиджаках".
Nikitin
Как же хочется чтобы этих благополучных семей было как можно больше. Но почему, когда сегодня нет войн, плохих урожаев, а нефти качаем не меньше Саудовской Аравии, благополучие БОЛЬШИНСТВА наших семей желает желать лучшего? Может и стоит иногда сравнить две эпохи в этом контексте?)) Конечно дети сегодня как потребители выглядят поярче, чем послевоенные детишки, но не теряется ли духовная составляющая при таком гипертрофированном подходе?)) Просто один из недавних примеров меня немного поставил в ступор. Выходной день на даче, я мотаюсь по делам. Приезжаю домой подлетает соседский мальчишка, и говорит, к вам дядя приезжал на жигуле и говорит это с такой интонацией пренебрежения к этому человеку, что я просто опешил))) А мальчику всего шесть лет, а уже в автомобилях разбирается, да и видимо о людях так уже судит. Позже поговорил с папой этого пацана, думал, защищать сына будет, ощетинится. А он мне прямо в лоб. дура ять супружница делает из него… далее идёт ненормативная лексика))) Человек всегда будет идти по более короткому и простому пути. Маме среднего достатка бывает намного проще купить дорогую игрушку своему чаду, чем пару часов почитать ему хорошую книжку)) Уважаемая Ева, только не примите всё это жизнеописание на свой адрес, Вы я знаю не такая)
max123
Детские книжки хорошо продаются! Видимо мамы их детям читают! :)) Не будьте пессимистом!
Nikitin
Возможно, что книги покупают как подарок, не так дорого, и всегда к любому поводу подходят)) Хочу ошибиться, нужен статистический опрос, что читаем, и кто читает)))
zaraxxxl
Сегодня по ТВ Культура выступала директор магазина «Дом Книги» и она сказала, что самая продаваемая из детских книг это «Тимур и его команда». Я очень удивилась, считала, что детки все озаботились только фэнтензи.
AfinaPalada
слабо верится, если честно. Хотяяяяяяяя… если их гос-во массово закупило для рассылки в библиотеки — вполне возможно.
ujif1966
Может это взрослые ностальгируют и раскупают тиражи! Чтобы перечитать и погрузиться в приятные воспоминания))) Шутка! Тапками не кидаться!)))
zaraxxxl
Нет, это не шутка. Мне после сорока лет очень захотелось перечитать «Незнайку», что я с удовольствием и сделала.
Pa-dyga
«Незнайка»- это шедевр. Это как Гоголь. Многоуровневое произведение. Чем старше — тем глубже понимание. Но взрослые его перечитывают не часто. Если только внукам читают. И тогда наступает шок!!!
ujif1966
Ну-у-у, если честно, то я тоже детские книжки перечитываю. Да и не только детские. В каждом возрасте СВОЁ восприятие произведения. И мысли о себе тоже…
Nikitin
Соглашусь, у нас с дочкой одни из любимых песен," пусть всегда будет солнце", «крейсер Аврора» «33 коровы» из «летучего корабля, бременских музыкантах и много других. Но первое место в семейном детском репертуаре занимает песня из кинофильма „Бумбараш“))) Когда собираемся в компании, я обязательно говорю, солнышко моё ясное а давай нашу боевую. И моя картавка… Ничего, ничего, ничего,
Сабля, пуля, штыки — все равно.
А ты любимая, ты дождись меня,
И я приду.
Я приду, и тебе обойму,
Если я не погибну в бою,
В тот тяжелый час
За рабочий класс,
За всю страну.)))
Прошу заметить в нашем репертуаре много чего есть, но эта песня у моего карапузика на сегодня самая предпочтительная))
AfinaPalada
Эт вряд ли. Обычно те взрослые, что по тем временам так страстно ностальгируют, параллельно любят возмущаться тем, что книги сейчас страаааааашно дороги! ;)
ujif1966
Но они(книги) и правда стали гораздо дороже, чем были в СССР, это с учётом цен и зарплат тогда и сейчас. Мы, когда были в Америке, были поражены, какого прекрасного качества книги, и как дёшево они стоят! Я оттуда книги везла! Ещё и за перевес по багажу платила, и даже с учётом этого они(книги) обошлись мне гораздо дешевле, чем аналогичные у нас в России!
AfinaPalada
ну так хорошие книги и не должны стоить дешевле бутылки водки, извините. Проблема же даже не в их цене, а в том, что частенько те, кто ругают дороговизну книг, предпочитают воровать их, скачивая пиратские копии (и тем самым увеличивая стоимость каждого печатного экземпляра, увы), а сэкономленные деньги потратить таки на водку.
ujif1966
Не понимаю, почему стоимость книги Вы приравниваете к водке? Какая-то странная связь. По-моему, кто злоупотребляет водкой, тот вообще книг не читает. Никаких, ни печатных, ни пиратских. И что значит: «хорошие книги»? Те, которые хороши содержанием, или те, что выпускаются на хорошего качества бумаге и с красивыми иллюстрациями?
AfinaPalada
Согласна, что связь неочевидная. Мне она тоже бы показалась странной. Но после того, как видела, как один и тот же человек возмущался на ярмарке стоимостью детской книги (классной, в хорошем подарочном оформлении), дорого дескать. А потом в маркете почти такую же сумму спокойно отдал за спиртное. И никаких стонов о дороговизне. И никаких мыслей, что хорошую книгу ребенок будет беречь и читать долго-долго, а водку выжрут за один вечер…
Вот отсюда и сравнение.
ujif1966
Ну, это единичный случай! И опять-таки, если мы(общество, государство) хотим, чтобы дети массово читали, то, наверное, как в Америке нужно делать книги дешёвыми! Особенно детские и познавательные! Не думаю, что качественная печать, бумага, талант писателей стоят дёшево. А книги я покупала отличнейшие за 2, 3, 5 долларов! У нас аналогичные в два, три раза дороже! И это при том, что уровень доходов основной массы населения явно не в нашу пользу! Тут не о водке нужно думать. Не все же книгам предпочитают водку! Иногда(даже часто) скромные семьи в ущерб другим потребностям(даже качественной еде, которая тоже необходима детям), тратят деньги на покупку дорогущих учебников и прочей канцелярии. Это разве нормально?!
AfinaPalada
*грустно* если бы это было единичным случаем!.. Хотелось бы, конечно.
Я не знаю, как в США, до туда еще не доезжала ни разу, увы. МОжет быть там государство субсидирует? Я бы тоже была бы рада, чтобы книги были дешевыми и хорошими. У меня есть дети, соответственно приходилось немало литературы покупать, тем более что детки читать полюбили. В книжных всегда удивлялись тому, что детка с интересом книги выбирает, а не мама им «впаривает». Но дороговизна книг меня хоть и огорчает, но не возмущает — я понимаю, откуда такая цена и понимаю, что она справедлива. Потому что и обратную сторону знаю: в ЖЖ дружу с М.Фраем, Б.Акуниным и несколькими другими писателями. Кое-что они иногда рассказывают об обратной стороне книгоиздания.
ujif1966
Я не говорю о живых авторах. Масса прекрасной советской детской литературы ведь есть. Мои дети выросли на К. Чуковском, С. Михалкове, А. Барто, да много… список будет длинным. Но почему-то, при советской власти, которую неустанно поливают грязью, книги были дешёвые и достаточно хорошего качества. А теперь всё наоборот! Ну, а что касается живых авторов, то творческого им вдохновения, но насколько я знаю, они все люди не бедные. Да, честно говоря, современные ДЕТСКИЕ авторы, что-то меня не вдохновляют. Как-то купила внучке дорогущую, красивую книжку, вот автора не помню(а книжка у внучки, глянуть не могу), а там ТАКИЕ глупенькие, бессмысленные сказочки, что даже двухлетней девочке стало скучно. Хоть она слушать книги ОЧЕНЬ любит(пока сама ещё не читает). Каюсь, в книжку в тот раз не заглянула, «купилась» на красивые картинки. Теперь внимательно читаю незнакомых детских авторов!)
AfinaPalada
Я не считаю, что цена на книги должна определяться тем, жив автор или уже умер, извините. Книги бывают хорошие и плохие. Сколько помимо качественной литературы в СССР издавалось литературного г… на, лучше и не вспоминать ))) А вот несколькими комментами выше говорят, что в США, которое последнюю сотню лет все загнивает и которую только и делают, что и ругают, да пендосами обзывают — там вот пишут, что книжки и сейчас очень дешевы.
А просмотреть книжку перед покупкой — обязательное дело.
ujif1966
Вообще-то про Америку я и написала))) И что там всё загнивает — совершенно не заметила))) А что касается качества издаваемых книг, то, как Вы пишите, г… и сейчас издаётся не меньше. И потом, я не писала, что цена должна зависеть от того жив автор или умер. Я о том, что издавая классику не нужно платить автору. А значит, издержки на издание меньше. Но сейчас любые книги стоят очень дорого. И хорошие и плохие!)))
struzhkin2011
Без паники! 14 минут назад писала
«ну так хорошие книги и не должны стоить дешевле бутылки водки,» ДОЛЖНЫ! ХОРОШИЕ КНИГИ! стоить дешевле водки и быть доступными ВСЕМ. Заболтали 4минут. миниатюру тоннами шелухи.
AfinaPalada
Нет. В хорошую книгу вложен труд и талант писателя, художника и десятков людей в издательстве и типографии. Плюс хорошая полиграфия она сама по себе недешевая штука. И почему при этом она должна стоить как несколько грамм разбодяженого спирта? А сколько раз доводилось видеть, как одни и те же люди возмущались дороговизной и не покупали книгу, а потом теже или даже большие деньги отдавали за спиртное…
PedrogonsaliusPupkin
Неа. Мы книги не воруем. А воруем, исключительно водку, потом её родимую продаём, а деньги — пропиваем. :-)))
AfinaPalada
кстати говоря, вот конкретно этот мой коммент (на который пишу «ответ») красочное доказательство того, единичный ли случай выбор в пользу водки или это повсеместно. Я получила десятки сообщений о том, что этот коммент лайкнули, но вижу результат всего лишь "+1" и это значит, что нашлось наряду с теми, кто считает, что труд писателя и полиграфистов не должен стоить дешевле пары грамм разбодяженного спирта, но нашлось почти столько же людей, кого эта мысль возмущает, ибо «водка должна быть доступна, а книги это блажь».
И ведь это не релевантная выборка!!! Это же на сайте, где любители книг собрались. Типа.
PedrogonsaliusPupkin
А Вы знаете какая интересная жизнь у алкоголиков? Каждый день — море приключений .:-)))Так что книги нам ни к чему. :-))))))))))
tata57i
«Глупый умного не любит, а пьяный трезвого»- скажу вам я!
realprimula
А как же общество с его нынешними установками, ценностями и направленностью? И какая бы благополучная семья ни была, ей очень сложно тягаться с обществом )
AfinaPalada
Позволю себе не согласиться. Семья всегда большее влияние оказывает. Практически всегда.
TinaYurkevich
финал сморщил моё лицо
NatalyaPriluckaya
А почему СССР — это 60-70-80-ые? СССР это еще и 20-50-ые… Вот мои родители были детьми в 30-40-ые и это скорее про них и их поколение — чудом выжили, в прямом смысле слова, а не для рисовки…
KishastiKuS
Просто автор пишет про 60-80 годы, ему это ближе. Да и из поколения 20х уже никого не осталось, Из 30х тоже мало и вряд ли они тут тусят…
Sdggsdfgsdfgasdg
Хорошее было детство, настоящее, живое, романтичное. Как-то раньше ценился человек, а не сколько у него зеленых американских фантиков в кармане. И платоническая любовь была сильнее, чем сейчас желание у молодежи просто заняться «секасом». Как-то и взрослые занимались детьми, и вообще все вокруг способствовало детскому творчеству и развитию, кучи бесплатных кружков и секций в Дворцах Пионеров. Даже телевизор не забывал о детях, куча мультиков, добрых и поучительных, огромное количество действительно Детско-юношеских фильмов на каникулах и на Новый Год, а сейчас включаешь телевизор, тот же Первый или ТНТ и одна мерзость и пошлость там, какие там Дети Капитана Гранта, или Неуловимые Мситители, или Аллые Паруса… Интересно, у современных детей есть половина от той души, которую вкладывали в детей 80-90-х?
комментарий был удален
Natalya_Grabovskaya
До сих пор с теплотой вспоминаю и иногда пересматриваю мультфильмы и сказки из своего детства: «Морозко», «Руслан и Людмила», чехословацкий фильм «Три орешка для Золушки», «Марья Искусница», «Сказка о царе Салтане», «Садко», «Про Красную шапочку», «Золушка» …… С нетерпением ждали во время новогодних каникул передачу «В гостях у сказки» с бессменной ведущей В. Леонтьевой – это был настоящий праздник – эти фильмы смотрели по нескольку раз – и не надоедало. Литературно-художественная продукция для детей подвергалась строжайшему контролю – добро всегда должно побеждать зло, а справедливость торжествовать, пропагандировались такие морально-нравственные ценности как доброта, честность, трудолюбие, взаимовыручка, бескорыстность, дружелюбие – и всё это так красочно, талантливо, доступно – достигался мощнейший воспитательный эффект. Современным детям, избалованным доступностью гаджетов с льющимся из них потоком разрозненной информации с пёстрыми картинками, — не хватает терпения на то, чтобы 1,5-2 часа неподвижно сидеть и следить за развитием одной и той же сюжетной линии с одними и теми же персонажами – клиповое мышление этого просто не позволяет. Я даже где-то слышала о проведённых исследованиях, согласно которым, единственный мультфильм советского периода, который без труда выдерживают современные дети – это «Ну, погоди» с его бешеной динамикой. Кстати, с чтением книг то же самое – не хватает усидчивости и сосредоточенности даже на 15-20 минутный мультфильм, не говоря уже о книге в 250-350 страниц, которую нужно читать несколько дней подряд.
ujif1966
Подписываюсь! Действительно сейчас большая проблема — массовое невнимание детей! И они в этом НЕ виноваты. Но как же трудно им потом учиться этому вниманию. Гиперактивность уже даже не у каждого второго. А отсюда потом и хаос в личной взрослой жизни, и озлобленность, и цинизм… Но как с эти бороться? Растут собственные внуки(3 года и 6 лет), внуку на будущий год в школу. И я педагог с более чем 25 стажем этого БОЮСЬ!)
zaraxxxl
«Как-то раньше ценился человек, а не сколько у него зеленых американских фантиков в кармане.» Это Вы очень правильно написали. Браво!
zaraxxxl
Куда-то мой коммент в низ уехал.
PedrogonsaliusPupkin
А нечего прогуливать. Мы Вас ещё вчерась ждали .:-)))))))
zaraxxxl
Я в тихомолочку бродила.
PedrogonsaliusPupkin
Вы тоже побаиваетесь этих горячих книголюбов? :-)))))))))
TORNAMESA
Я с того времени, да, но каждый будет вспоминать и описывать «СВОЁ» точно так же когда смартфоны уже будут только в антикварной лавке…
PedrogonsaliusPupkin
Фигасе народ. 156 комов наспорили. И подозреваю это только начало .:-))))))))))))
realprimula
Нет бы делом занялись — взяли лопату и пошли огород копать )
KishastiKuS
Под снегом)))
(… не сдержался...)
realprimula
Снег? Не, еще не видели ) Может, завтра нам снег дадут )
Barbarisych
СНЕГ — крупный опт. Самовыкоп, самовывоз.
PedrogonsaliusPupkin
Оплата пятнадцати копеешными монетами старого образца? :-)))
Barbarisych
Если вес-на-вес, то хоть копейками)
AfinaPalada
Огород? Зимой?! Мсьё знает толк в извращениях! ))))
realprimula
Собственно, я — мадам )
AfinaPalada
О, мадам, прошу прощения ))) Тогда так: «мадам знает толк в извращениях!» )))))))))
realprimula
Тогда и я ам скажу: огород копать — это нормально )
Правда, я не копаю )
Еще в институте куратор во всеуслышание объявил: «Имярек (это я) и лопата — вещи несовместимые!» Мозолики на ладошках появились через 3 секунды после работы лопатой )
Так что извращайтесь уже без меня, а я постою в сторонке, позавидую… ))
AfinaPalada
Благодарю, мне лестно в некотором роде, что вы думаете, что я в принципе умею копать, но я пас ))) Но вообще это хииииитрый ход: подбивать людей копать огороды зимой — и при этом самой этого не делать! коварно!!! )))
ujif1966
А зря! Огород — это весело!)))
zaraxxxl
Тогда надо «дохтуриха».
realprimula
Ну, это можно решить только голосованием )
tata57i
Комменты читала дольше чем слушала это эссе.И в очередной раз убедилась, что в спорах рождается только хрипота! Ну и провокатор же этот аноним Дмитрий Т. К чёрному пиджаку вполне подойдут белые тапочки.
pda67
А что! Контрастненько так!))) белые к черному. Что-то в этом есть) Инь и Янь в натуре!))
europass
pda67
Я понял, зачем старпёры типа тебя тут флудят не по теме и срут в личку — вам тимуровцев не хватает, чтоб мусор выносили и подгузники вам меняли.
Боец по переписке))
pda67
Слышь, ты дурачок что ли?)) Ты откуда такое вылезло? Чего ты кидаешься тут на всех?
Герой диванный. Я же тебе, утырку, предложил встретиться пообщаться. Таких как ты надо учить, сами не понимают, понималка так и не выросла. Или ты только в сети такой борзый?)). Залезь в нору и не всплывай, не порти атмосферу.
У дам прошу прощения за терминологию) сорвался слегка, просто достал ушлепок.
Natalya_Grabovskaya
Видно Parteigenosse никак неможет забыть 45 год и нанесённые обиды. Кстати, он тут как-то упоминал кирзовый сапог под зад и Сталина — видно генетическсая память покоя не даёт. Вот не может уйти по-английский — всё добивается, чтобы его по-русски послали....)))
pda67
100%!!! Точно подмечено!) Ну, теперь ждем-с, сейчас опять «цинично по европейски» так захлюпает) неугомонный наш
europass
pda66 ака ХАркадич
Вот тут как раз и видна разница между «совками», которые неумение говорить заменяют неосуществимыми угрозами, тупым хамством и «драками по переписке». Их обсосный мозг не понимает, где заканчивается виртуал и начинается реальность. Потому что в голове песня «И ленин такой молодой», а последняя прочитанная книга — «Как закалялась сталь».
На дворе 21 век! Главное — мысль, идея.
Тебе, клоуну, завтра на работу — дворы мести или говно возить, не знаю что больше подходит твоему уровню развития, а ты тут клавиатурное наноборье собираешься устроить)) А что скажут внуки? Дедушка выпил корваLOL и поехал за тридевять земль доказывать всему миру, что он дурак?
Учись ОБЩАТЬСЯ, а не холиварить «папацански».
Aleksandr22
А какая у вас мыслеидея?
realprimula
О, началась вторая часть марлезонского балета! )
А я пропустила )
realprimula
Ой, не надо таких намёков про белые тапки даже в шутку!
Natalya_Grabovskaya
А я тоже поняла, зачем такого типа тролли устраивают здесь Березино – показать, что выучили несколько терминов компьютерной фени, и типа могут отличить флейм от флуда, причём даже не пытаются придерживаться темы сабжа – троллить с переходом на личности – это главная цель. Продолжайте в том же духе – на вашем фоне ещё более умными и продвинутыми выглядим. Конечно, для вас это уже достижение после того как в школе 11 лет вместо посещения занятий курить букварь в туалете – растёте на глазах. Извините за оффтоп.
tanysha
Вы и сама любительница перейти на личности.Молча ли бы уже!
Pa-dyga
Горького вспомните:«В карете прошлого далеко не уедешь». Зачем вся эта ностальгия? Живём здесь и сейчас. И тогда многие жили за чертой и на черте бедности, и сейчас. Если речь идёт о духовности, так что тогда, что сейчас, это не зависело от строя. У меня иногда возникает подозрение, что старики просто завидуют тем возможностям, что сейчас есть у молодёжи. Так не старейте душою, шагайте в ногу со временем(я, если что, пенсионерка). Радуйтесь жизни.
NekrasovaTatyana
Подписываюсь!
Pa-dyga
Спасибо. Я всегда слежу за всеми Вашими комментами. И Вы мне симпатичны.
PolinaSolnceva
Вспомните Карла Маркса: «Бытие определяет сознание». То бишь материальные аспекты,
тот же строй, окружение, работа и прочее, всё это составляют бытие личности, сознание же человека – это духовная сторона существования, это общеизвестно. Так что человек напрямую зависит от той среды, в которой существует. Дальше, о ностальгии, мол, зачем? А как без воспоминаний о безвозвратно утраченном прошлом, ведь без этого жизнь будет скудна. Тем более без воспоминаний о детстве. Насчёт радоваться жизни, то тут я — за!
PolinaSolnceva
Хм, ни одного комента к моему, а рейтинг тает, 5 минусов к профилю за 1 час, а как же чудо человеческого общения? Что же вас так задело?
pda67
Не удивляйтесь, Полина. Тут не то, чтобы кого-то «задело». У Вас хорошие комменты. Я, к примеру, с ними полностью согласен). Потому и плюсанул и в профиль и здесь.
И «форумчане» практически все (за мерз… мелким исключением) приличные, адекватные и воспитанные люди. Как и положено, на этом стихийном форуме уже образовалась своя родная маленькая войнушка). В лучших традициях — белые на красных, красные на зеленых, зеленые на белых). В принципе это нормально, если не нарушать, т.с. неких конвенциональных ограничений. Небольшие локальные боевые действия в рамках приличий.
Но в этих рамках как раз все дело.
Как правильно заметил KishastiKuS, завелись 2-3 тролля и гадят потихоньку, минусят по профилям и в комментах в меру возможностей своих аккаунтов.
У меня, например, с одним таким сложились обоюдо-теплые отношения. Но там особый случай, уже клиника, медицина бессильна. Поставил минус даже на мой пустой коммент (я адресом ошибся, стер, а подпись осталась)). Словарный запас — ветеран ЛТП.
Кстати выползет сейчас на мой коммент, че-нить тявкнет, гарантия, можно время засекать)
Заодно и глянете, кто. Под «иностранца» косит). Его тут уже многие «приветствуют»
«А в остальном… все хорошо, все хорошо!»))
deniska24
Тут все дело в фильмах про индейцев
tata57i
Аркадич, не поддавайтесь! Мы дети других — наивных и доверчивых лет. А эти зелённые тролли так и снуют, так и снуют под ногами. Боишься случайно раздавить.Неприятно будет.Мы за Вас горой! Одни песни пели!:-)))
Pa-dyga
Полина, Вы правильно сказали «воспоминаний о детстве». Они есть и это не отнимешь. А относительно Маркса я многократно поспорю. Он для меня не авторитет. Бытиё? Да ладно. Имею много примеров, когда бытиё пробуждает, а отнюдь не формирует сознание. Когда дети хотят, стремятся и у них это получается, вырваться из этого самого бытия.
PolinaSolnceva
Зачем же в профиль минус ставить, надо в комент, так нормальные оппоненты делают.
Pa-dyga
Пардонте. Научите. к Вам хорошо отношусь и комменты Ваши всегда читаю.
Nikitin
Вы не понимаете Вас разводят, как и прошлые ваши поколения. Всё просто, социализм не может существовать без капитализма, как и капитализм без социализма))) Лично я никому не завидую, мне вас дурачков молодых жалко. Пройдёт время, система и вас сожрёт, под благовидным предлогом, например, всё раньше была ересь, тепереча заживём по другому)) Всё это делается лишь с одной целью, Родовую связующую сломать, с генетической памятью. Да на ветке очередного переломного кризиса, деньжат поднять. )
Aleksandr22
Никитин, слава ему, знает и понимает все.
realprimula
Я бы сказала, умеет грамотно сформулировать свою мысль )
Pa-dyga
Вот, поистине в корень смотрите. Браво!
Pa-dyga
Я думаю, мы с Вами одной закваски. Это мысли мои показались Вам столь незрелыми?
Anastasiya_
Так уж случилось, что обладаю уникальным опытом «детства»! Сама не успев забыть его стала мамой… старшему 31, младшей 7. Именно поэтому наверное я могу не напрягая уже не такую острую память сравнить и свое детство и детство моих детей, племянников… и уже внуков.
Конечно же мое детство(именно о нем этот маленький почти 5-ти минутный рассказ) мне кажется самым счастливым! Я помню чувство безмерного тотального родства со всем миром, чувство свободы и безопасности, чувство что ты нужен и любим не только своими близкими, но и государством (да, да!!!). Детство 90-х. Да, было временами очень страшно, трудно и голодно! Постепенно уходило чувство безопасности и защищенности… Детство 200-х — самое главное ощущение, это ощущение вредительства во всех областях на фоне растущего несбалансированного благосостояния… Детство сейчас — обеспеченное, перевернутое с ног на голову, якобы с родителями, фальшивое…
Конечно же утрирую немного… и это мое лишь мнение.
Pa-dyga
Мы с мужем порою «зарубаемся». Ощущение прошлого. В одно время росли. Да. Но, впечатления разные. Он по гарнизонам с семьёй военных, а я в бандитском городе. Где карточки ввели ещё в 1984 году. И на войну в Афгане мы с ним смотрели по разному. И мы с родителями были около черты бедности. Но я никогда не чувствовала себя третьим сортом. Униженность — это от нашего восприятия зависит.
Anastasiya_
Это точно! Все свои наблюдения я констатирую немного отстранено, потому что в любых жизненных ситуациях (в том числе около черты бедности) я всегда была счастлива… и сейчас тоже!
Pa-dyga
Вот! Вывод. От человека зависит.
KNP
Тогда было много светлых людей. Отсюда наверное и ощущение защищенности. Однажды знакомый гангстер, гастролировавший в одной из бывших республик Союза сказал: « Какие же люди там хорошие, мне их даже грабить было стыдно.»
ujif1966
Во многом согласна! Ощущения совершенно разные. И безопасность(не смотря ни на что) такую. как в детстве я больше НИКОГДА не ощущала… Хотя и росла без мамы…
ARAxis
Поэт в России больше, чем поэт. Какой шквал отзывов на 5 минутный ностальгический рассказ. Много светлых воспоминаний о детстве он вызвал. Да, а потом мы узнали, что жили в эпоху застоя. Сейчас по оценкам экономистов мы опять входим в эпоху застоя и упадка Как хорошо что дети этого непонимают. Если ребёнка любят в семье, он живет в уютном и комфортном мире, любите своих детей.
lthdbi
«Дяденьки в чёрных пиджаках», которые всех нае… ли прибыли с Марса или всё-таки родились, росли и воспитывались в СССР?
Детство было разное, кто рос в семье, а кто в интернате или в детдоме, уровень преподавания даже в обычных школах был разный. Было много хорошего и много плохого.
Половину своей жизни я прожил при разрушающимся социализме, вторую- при всё еще никак не построенном капитализме.Там были детство, пусть и не очень счастливое и счастливая молодость, здесь и взлёты и поражения.
Oliviya
обалдеть, пять минут произведения — 250 комментариев))) вот это зацепило народ))) такое количество мне тут еще не встречалось. а насчет самого произведения, так прослушала только половину, несмотря на то, что Олег один из моих самых любимых исполнителей. мне 38, и про советское детство и знаю не по наслышке, но этот монолог напоминает брюзжание старого деда…
P.S. писала дольше чем слушала))))
KishastiKuS
Народ, не берите вы все так близко к сердцу!
В тему зашли 2-3 жирных тролля, специально что бы набросить дерьма на вентилятор. Они пришли вас всех позлить и перессорить, потому что живут вашими негативными эмоциями. Это их сверхзадача, они с ней практически справились, «ламповая» и тихая тема превратилась в поле битвы. А они сидят в углу, как жирные навозные мухи и радостно потирают лапки. Они смогли — разнесли заразу.
Не ведитесь на провокацию, игнорируйте их. Если тролля не кормить, то он сдохнет от голода сам!
kniznik
Товарищ! Разрешите уточнить? То есть все, кто с вами согласен — правы, а кто не согласен- тролли??
tanysha
Хороший комментарий! Правильно!
комментарий был удален
tata57i
Так точно! Тут Вы правы.
Uljna
Абсолютно прав! Не по теме спорят. Бензином костерок сбрызгивают, чтобы не погас!
А дети… Они во все времена были другими и будут. Первобытно-общинные, например, с тоской вспоминают мамонтов.
tanysha
Простите, а вы откуда знаете, что первобытно-общинные дети с тоской вспоминают мамонтов?
Nikitin
По наскальным рисункам) Там столько боли и тоски)))
realprimula
Как откуда? Помнит, конечно )
realprimula
Ой, да мы и сейчас тоскуем по мамонтам… )
gektor1
У Вас замечательные стандарты. Те кто согласен с Вашей точкой зрения, не важно о чем речь, всегда умница, а если мнение крайне полярное с Вами, это человек пришел всех со всеми перессорить, накидать дерьма на вентилятор и само собой что он тролль. Иначе быть никак не может. Только во всем нужно с Вами соглашаться, что б получать одобрямс. Чудненько то как.
KishastiKuS
Я все ждал, когда же вы проявитесь))
Как предсказуемо…
Еще Шляпу жду, спит наверное. Тоже любит похайпить по любому поводу.

В бессмысленную полемику вступать не собираюсь, но хочу напомнить «примадонне», что она уже прощалась с публикой и на бис вроде никто не звал.)) Неужели вам так важен мой «одобрямс» или «неодобрямс »?
Ваши слова «Кратко отвечаю и ухожу, ибо смотрю беседа здесь будет очень долгая.»?
Ну и до свидания, краткость — сестра таланта.))
PS Кстати говоря о троллях — вы один из них. Можете смело примерять на себя. Ваше пришествие в тему (и не только эту) имело единственную цель — подлить маслица на остывающие угольки холивара.
Я правда ожидал, что вы, согласно традиции, принесете с собой в тему хохлосрач, немного разочарован, но возможно это во втором акте фарса. Но лучше не надо…
gektor1
Потому что не один раз замечал ваше, «он тролль», о тех кто не мыслит как вы. Да, позавчера писал, ухожу. Сегодня увидел у себя в ответах несколько отметок по этой книге, вот и наткнулся опять. Хотя уже и забыл про этот четырехминутный ностальгический бред, которые некоторые, воспринимают слишком серьезно. Ну ждите Шляпу, (не знаю правда кто это), терпенье и труд все перетрут. Ну конечно же и я тролль. Ничего удивительного. Ведь если б мыслил как вы, был бы умным и правильным по вашей колокольне. А вы со своим кацапосрачем никогда и ни разу не можете быть троллем конечно же.
комментарий был удален
avgust
Впервые благодарен не автору и чтецу, а комментаторам, ну за исключением откровенных хамов, переходящих на личности, которые уже давно не раздражают, а вызывают глухое чувство брезгливости. Читать комментарии на столь тяжелую тему как крах СССР и ностальгия по нему, последнее время часто вспоминаемую и нечистоплотно эксплуатируемую, интересно и грустно. (экскурс по стоимости колбасы откровенно позабавил). Живой срез противоположных мнений, не только у «отцов и детей», но и у людей