Доронин Алексей - Чёрный день

image
Fantlab: 7.45/10
18 часов 5 минут
Они планировали обойтись точечными накрытиями. Стереть в порошок некогда могучую державу, которая по недоразумению еще владела ядерным оружием. В наступавшем полном хаосе это было неприемлемо, да и природные ресурсы жертвы потребовались бы «цивилизованным народам». Когда у тебя имеются козыри в виде 20000 атомных ракет и аэрокосмического оружия, все представляется несложным.
Они просчитались. Залпа одного подводного ракетоносца списанной в расход державы хватило, чтобы отплатить агрессору сполна. Это было только начало. Никто не предполагал, что теория «ядерной зимы», которую все считали мифом, окажется верна. И живые позавидуют мертвым, погибая от холода и голода во мраке бесконечной ночи.
Но эта книга не о битвах сверхдержав, не о ракетах и подлодках. Она не про войну, а про мир. Тот новый мир, где каждый прожитый день – чудо, где хороший сосед – мертвый сосед, где цена жизни равна банке тушенки.
Тут нет крутых спецназовцев, которые спасают Родину, небрежно отстреливая врагов. Нет мутантов и сталкеров. Только суровая правда жизни после смерти цивилизации – жизни простых людей, затянутых в водоворот роковых событий. Они и думать не могли, каким будет их «завтра». Теперь им предстоит окунуться в огненный и ледяной ад, пройти среди гор трупов и рек крови. Чтобы выжить… даже если не знаешь, зачем.

62 комментария

Лучшие Новые По порядку
Игорь Шишляев
2.
Да )
Проиворечие в комментах к книги и заинтересовало.
Кто же всё таки автор? Натовский пропогандист? Лютый ватник? Или просто непонятый хроникер — который как-то особенно реалистично описал реальность, которая для большинства показалась чернухой.
Я прослушал часть этой книги, надеясь разобраться во всём этом.

1. С одной стороны есть лживые, тупые, воры-алкоголики русские, разбазарившие лучшую на свете страну — СССР.
2. С другой стороны есть отвратительные, злые, жадные, мечтающие русских убить американцы, манипулирующие всеми сферами власти и науки.
3. Очень мало описания жизни конкретных людей и некоторые подробности из их жизни. Подробности переданы ХОРОШО. Жизни их унылы, серы, это люди с обочины — поэтому никаких красивостей тут нету, и чернузу от реализма не всегда можно отличить.
Если бы самого описания людей и действий было не 20%, а хотя бы 50%, то книгу можно было бы читать. Если бы таких событий было 90%, то она было бы интересной и очень короткой.

Но в данном случае, это не книга — это литературный пересаказ выпусков новостей ОРТ за последние 20 лет каким-то довольно умным, но очень обижиным мужиком, который и не хочет, и не может что-то поменять.
Не рекомендую.
AAL
Не так давно я делала отзыв на две книги Николая Побережника и несмотря на все плюсы отметила, что обе книги, как и куча подобной однотипной литературы, превращались в тупо бегалку-стрелялку. Это самое страшное, что может случиться с постапокалиптикой.

С этой книгой к счастью так не произошло. Это достаточно, не побоюсь этого слова, разумная фантастика, с философскими размышлениями. В ней много о политике и геополитике. Очень много размышлений о том, как неправильно мы живем и к чему катимся. К чему может привести современная стратегия внешней политики итд.

Кому интересно мой видеообзор на книгу www.youtube.com/watch?v=-pZhbZLymOY
AAL
РЫЖИЙ ПУФИК
Замечательный канал, отличный обзор! )))
РЫЖИЙ ПУФИК
AAL
Спасибо!))
AAL
Аркадич
Вы правы. В который раз убеждаюсь, что к постап-книгам вообще не стоит читать комменты. Точнее, не так — не стоит делать выводов на основании мнения большинства. Любители этого жанра довольно четко, на мой взгляд, делятся на тех кто ищет стрелялки, бегалки от монстров ну и всякий, тому подобный зомбо-трэш и на тех, кто ищет ту самую особую атмосферу, кого магнитит философия, чего уж там говорить, вполне возможного нашего будущего.
Книги, написанные для этих «вторых», я уверен, гораздо ближе к правде жизни, и Доронин — как раз такой автор.
Не надо, не надо, «первые»! Не швыряйтесь в меня артефактами из фосфоресцирующих слизняков!) Всем хватит места под последними лучами солнца, как "… говорил мой старик, покидая этот грёбаный мир..." Из какого же это фильма?)
Ну, вот какие-то такие мысли, однако…
Аркадич
AAL
Согласна. О вкусах не спорят, но я предпочитаю постап с философским подтекстом, чем экшн. И именно такие книги приближенные к реальности, которая нас может ждать. К сожалению…
Аркадич
Attashe2
Из *Харлея Девидсона*. Если не ошибаюсь. Хотя перевод, на мой взгляд, не лучший. А комментарии читать стоит. Как писала All, о негативных отзывах, на их основании хочется прослушать книгу и разобраться самому.
AAL
Чингис
А главное в этой книге, как и в других книгах автора, это то, что в отличии от многих авторов данной тематики, можно много чего взять для себя. Книга наполнена жизненными моментами, что и дает ей более реальный вид.
Michael  Volk
чем более приближенность к реалиям жизни тем менее это нравиться большинству).
К сожалению я нахожусь в числе большинства)
Открывая для себя каждую новую книгу про выживание я жажду открыть для себя нового героя или группу выживающих в разных условиях и пробивающихся через трудности, постоянные события, действия и тд.
Но что я вижу здесь: сводка событий, политические изыскания, моральные мучения, все и везде плохо и безисходно. Даже практически ни один герой не вызывает симпатии. От книги один только негатив, может он конечно и правдивый, но не этого я жду от фантастических произведений.
Озвучка на три балла из 5, возможно в декламации Коршунова или ДД и книга переваривалась бы лучше.
Безусловно Книга заслуживает внимания, но строго на любителя.
AAL
Столько какашечных отзывав, что захотелось послушать книгу…
AAL
Attashe2
Аналогично. Лучше самому.
Zyboskal
Судя по комментариям народ духовно скудеет. Подавай им «динамику» и супергероев. Мдаа печально это наблюдать. А книга неплохая на самом деле.
wizallion
хрень пафосная по полной программе… куча лозунгов, душевных терзаний и т.п. псевдо-достоевщины… куча логических не стыковок… честно говоря задолбался слушать.
Просто потрясающая херня, так бездарно писать это нужно постараться. Чувство, что школьное сочинение прослушал.
Djuc
Ощущение, что автор отходит от напечатанного и думает, чего бы еще такого грязного отписать… О, про концлагерь вспомню, труп опишу, про туалет, да, еще про собачку надо написать. Собачка — это подойдет. Автор абсолютно не понимает, что создание атмосферы, и описание всей грязи, что пришла в голову, — это разные вещи. Сквозит настолько циничное отношение к обществу, что так и хочется порвать всю его писанину и отправить в шахту, или на лесоповал, чтоб «башку » прочистил и начал адекватно воспринимать этот мир…
Djuc
Илья Лукьянов
Какая в жопу атмосфера? Просто симуляция событий.
Илья Лукьянов
Djuc
Симуляция событий — это, протокол в уголовном деле. А здесь осмысленное нагнетание. Как-никак текст претендует на художественность, а направлен на вызов эмоций у слушателя. Кстати, при чем здесь задница? Есть неприятные воспоминания?
Djuc
Илья Лукьянов
Ну да.
Толпа беженцев должна построить красивое и справедливое общество со всеми благами цивилизации а не просто кучковаться чтобы хоть как то выжить.
И гг понятное дело не может случайно найти собаку.
Ведь нахождение собаки известный пример нагнетания.
Djuc
Илья Лукьянов
Собираетесь отправить автора на лесобовал потому что он не правильно мыслит и удивляетесь что он относиться к обществу цинично?
Djuc
eugeny
авторы печатают книги? а я грешным делом думал что — пишут… а порвать писанину общества и после отправить это самое общество (или писанину — из текста не понятно) на лесоповал, для того, чтобы таинственный бАшку адекватно воспринимал мир, предварительно прочистив — это на сколько я понимаю может стать новым словом в мире психотропных препаратов… подводя итог, дам совет: не сквози цинично, к обществу относясь — и всё у тебя пройдёт. и не таких лечили…
eugeny
Djuc
Никогда не был циником. Комментарий для меня был лишь потоком мысли в определенный момент. Печатают или пишут, кто как. Я видел и печатающих авторов. В любом случае, это негвоздь моей мысли. Что касается совета: «Давать советы всегда плохо, но хорошего совета вам никто не простит.» О. Уальд
Альберт
Скучновато, нет динамики!
askmix
Поливает гавном и не дает просохнуть и говорит что это жизнь ребята. Негатив. Для плачущих суицидников
Vocher
Прослушал первые три книги и потом прочел последнюю (на сайте да и в аудио виде ее нет) Поколение пепла… Вся серия очень классная! Да, периодически ошибки встречаются но это скорее недоработка редакции, ни один автор в жизни не напишет объемный текст без ошибок, как грамматических так и смысловых, поэтому еще раз скажу это недоработка редакции. Сама же работа автора его идея и очень классная, как выразились выше «достоевщина» присутствует в минимально необходимом колличестве необходимом для понимания характера и мотвов персонажей. Очень реалистично написано без всей этой фентезийной чуши. Автор молодец. Жду еще его работ.
Геннадий Носов
Крутая книга. Очень продуманная с технической и психологической точки зрения. Да и со многих других. Чувствуется что написано не по шаблону, что автору есть что сказать.
Но да, не для любителей пиф-паф-экшенов, это верно подмечено выше.
DimazKa
Забавно даже тут срач пропаганды проскакивает. С одной стороны ватник с другой агент госдепартамента. Главное то что это фантазия автора, в которой проскакивают реалии бардака власти в стране и пиара этой власти с пускание пыли в глаза «Аля мы первые во всем». Жаль что всё что осталось от союза уже кончается, а новых идей нет и не будет. Мир деградирует безвозвратно. И поставить на калаш планку пикотини и кричать что мы что-то новое сделали… Эх…
DimazKa
Attashe2
Название кронштейна следует писать с буквой <<А>>.
1kg_dusta
Сравнительно с большинством книжек на тему постоядрённого выживания сюжет действительно динамикой не выделяется. Тем не менее более-менее реалистично. Не пытайтесь прослушать «как на духу». И оценивать стоит после прослушивания всех частей.
Песня Slippers «Белые ракеты» в концовке в тему, а вот в целом озвучка не сильна, плюс уровень громкости как-то странно скачет.
1kg_dusta
eugeny
как на духу? вообще-то это значит — правдиво, честно. не пытайтесь прослушать правдиво? лишь бы строчить пафосные тексты, при этом зная русский язык на уровне средне-статистического школьника зимбабве…
Павел
Послушал это произведение. НДА… Уныние и апатия. Главное чтобы автору детские книги в голову не пришла идея писать. Седые дети это жесть!!!
Павел
Илья Лукьянов
Читает книгу про войну.
Жалуется что там все уныло и безрадосно.
Логика.
Уляна Скицяк-Ісаєва
какой бред((
Уляна Скицяк-Ісаєва
Илья Лукьянов
Чего это?
Мутантов нету? Аномалий?
Михаил
Сурово и правдоподобно. После того как Глуховский запорол свою книго-вселенную, это отличная альтернатива.
Игнат Путилов
Как видно из комментариев книга явно не для современных любителей пиф-паф экшенов -пострелушек… Проходите мимо… Тем же кто хочет погрузится в суровый постап и анализ выживания после всеобщего песца — Добро пожаловать!
volatile
вялотекущая непроваренная нудятина ни о чём.
это не реализм, а куча корявых косяков во всех планах написания произведения щедро сдобренная безнадёгой и верой в то, что автору, зачем-то, надо выжить.
Maks  Petrushenko
Обычно я не парюсь на счёт коментов, но это го… о, автор явно натовский пропагандист. Мол «когда супер американская армия придёт вас убивать, вы лучше не сопротивляйтесь»
Maks Petrushenko
Илья Лукьянов
Да где там такое написано то?
Nmgvladimir
Блин, да хватит обсуждать моральные качества автора и его героев! Задумайтесь лучше над литературной составляющей — она ведь на уровне близком к нулю! Чукча явно не писатель!
Илья Лукьянов
А позитивненькая такая книжеца.
После прочтения настроение повышается на тему как хорошо щас живем.
mari-li
видимо автор очень любит телевизор-зобирование полное\свои мысли изгнаны и утопились\… мы американские злыдни тольлько и мечтаем угробить хороших россиян и плевать что себя уничтожим тоже\автор что то спутал \ тут может не так много гениев но клинических идиотов как молитву повторяющих откроаения 24 кадра мало
Angel_linn
Конечно на вкус и цвет, но для меня уж очень нудная, столько терзаний, размышлений, всё по кругу. Утомительно.
Angel_linn
AAL
А мне, к примеру, утомительно читать Круза и ему подобных. Пустое, бестолковое действие, не подкреплённое никакой философией и часто логикой. Тупо бегалки — стрелялки. Зато видимо вам понравится. Но о вкусах не спорят.
AAL
Angel_linn
Не понравилось. Всё таки логика действий мне важна.
Angel_linn
AAL
На мой взгляд тут есть логика. И логика действий и смысловая и сюжетная.
AAL
Евгений
Ух ты, а я люблю Круза, да и эта книжка вроде пошла. Обычно Круза ругают за описание оружия а мне нравится, посмотрим как с этим делом здесь.
Влад
Написано вполне сносно, даже не плохо! Читают вообще супер!!! Скептикам ещё не приводилось наверно слушать настоящую бредятину, которой в фантастике — куча…
Спасибо автору и чтецам — … огромное!
Артур Шевцов
Иногда автор утомляет своими рассуждениями, но в целом читается с интересом, сюжет не скучный, постоянно что-то происходит. Понравилось, что повествование идёт от разных действующих лиц. Озвучка хорошая, на разные голоса, правда у женского голоса заметны проблемы с дикцией.
Стас Боконяев
Книга не так уж плоха, но чтение тов. Литвинюка портит ВСЁ… Интонации, ударения, нелепые паузы в предложениях, ломающие ритмику и смысл самого повествования…
Ирбис Ирбис
Отличная книга и начитана замечательно, слушаю третий раз. Одна из шести книг жанра постапокалипсис которую могу слушать. Кому хочется динамики очень советую цикл «Еда и патроны».
Сергей
Вполне недурно написано, ну и озвучено, тоже.
triarius237
Нормальная книга. Не понимаю высеров некоторых отписавшихся тут в сторону личности автора. Ладно книга это одно, но при чем тут какие то моральные или другие личностные качества автора для меня не ясно.
Toxicmgl
Хоть бы эта женщина больше никогда не дикоамировала книги! Прошу вас! Займитесь лучше готовкой! Дикция ужас!!!
Евгений Шабанов
Книга отличная мне понравилось. Озвучка на высоте, а вот девушке рекомендую никогда больше не заниматься озвучиванием книг. Ее интонации просто бесят, очень неприятно слушать.
Novat66
Нормальная серия.Инструкция по выживанию.
Евгений
Мне понравилась история одинокого парня, честная такая, возможно со своими́ фантазиями автора, но прописано хорошо, и чтец передал как нужно, история запомнилась и оставила отпечаток.
xryndel
Еле-еле дослушал до середины первую часть — не выдержал тупизны, стер.
Малограмотная мутотень и нудняк.
Жутко жаль своего затраченного времени.
ИМХО.
PS. Минусы комментам не дает ставит автомодерация.
Nmgvladimir
Теперь понятно, почему в конкурсе, устроенном этим автором, победил тот, кто победил. Это же надо такую мутотень написать. На его фоне даже Круз динамичный и увлекательный.
Денис Бабанцев
книга хорошая но нудно, экшена не хватает.
Кетцалькоатль Смирнов
Автор лютый ватник, который соскучился по барскому сапогу