Доронин Алексей - Чёрный день
Автор:
Доронин Алексей
Серия:
Черный день (1)
18 часов 5 минут
Они планировали обойтись точечными накрытиями. Стереть в порошок некогда могучую державу, которая по недоразумению еще владела ядерным оружием. В наступавшем полном хаосе это было неприемлемо, да и природные ресурсы жертвы потребовались бы «цивилизованным народам». Когда у тебя имеются козыри в виде 20000 атомных ракет и аэрокосмического оружия, все представляется несложным.
Они просчитались. Залпа одного подводного ракетоносца списанной в расход державы хватило, чтобы отплатить агрессору сполна. Это было только начало. Никто не предполагал, что теория «ядерной зимы», которую все считали мифом, окажется верна. И живые позавидуют мертвым, погибая от холода и голода во мраке бесконечной ночи.
Но эта книга не о битвах сверхдержав, не о ракетах и подлодках. Она не про войну, а про мир. Тот новый мир, где каждый прожитый день – чудо, где хороший сосед – мертвый сосед, где цена жизни равна банке тушенки.
Тут нет крутых спецназовцев, которые спасают Родину, небрежно отстреливая врагов. Нет мутантов и сталкеров. Только суровая правда жизни после смерти цивилизации – жизни простых людей, затянутых в водоворот роковых событий. Они и думать не могли, каким будет их «завтра». Теперь им предстоит окунуться в огненный и ледяной ад, пройти среди гор трупов и рек крови. Чтобы выжить… даже если не знаешь, зачем.
Они просчитались. Залпа одного подводного ракетоносца списанной в расход державы хватило, чтобы отплатить агрессору сполна. Это было только начало. Никто не предполагал, что теория «ядерной зимы», которую все считали мифом, окажется верна. И живые позавидуют мертвым, погибая от холода и голода во мраке бесконечной ночи.
Но эта книга не о битвах сверхдержав, не о ракетах и подлодках. Она не про войну, а про мир. Тот новый мир, где каждый прожитый день – чудо, где хороший сосед – мертвый сосед, где цена жизни равна банке тушенки.
Тут нет крутых спецназовцев, которые спасают Родину, небрежно отстреливая врагов. Нет мутантов и сталкеров. Только суровая правда жизни после смерти цивилизации – жизни простых людей, затянутых в водоворот роковых событий. Они и думать не могли, каким будет их «завтра». Теперь им предстоит окунуться в огненный и ледяной ад, пройти среди гор трупов и рек крови. Чтобы выжить… даже если не знаешь, зачем.
Да )
Проиворечие в комментах к книги и заинтересовало.
Кто же всё таки автор? Натовский пропогандист? Лютый ватник? Или просто непонятый хроникер — который как-то особенно реалистично описал реальность, которая для большинства показалась чернухой.
Я прослушал часть этой книги, надеясь разобраться во всём этом.
1. С одной стороны есть лживые, тупые, воры-алкоголики русские, разбазарившие лучшую на свете страну — СССР.
2. С другой стороны есть отвратительные, злые, жадные, мечтающие русских убить американцы, манипулирующие всеми сферами власти и науки.
3. Очень мало описания жизни конкретных людей и некоторые подробности из их жизни. Подробности переданы ХОРОШО. Жизни их унылы, серы, это люди с обочины — поэтому никаких красивостей тут нету, и чернузу от реализма не всегда можно отличить.
Если бы самого описания людей и действий было не 20%, а хотя бы 50%, то книгу можно было бы читать. Если бы таких событий было 90%, то она было бы интересной и очень короткой.
Но в данном случае, это не книга — это литературный пересаказ выпусков новостей ОРТ за последние 20 лет каким-то довольно умным, но очень обижиным мужиком, который и не хочет, и не может что-то поменять.
Не рекомендую.
К сожалению я нахожусь в числе большинства)
Открывая для себя каждую новую книгу про выживание я жажду открыть для себя нового героя или группу выживающих в разных условиях и пробивающихся через трудности, постоянные события, действия и тд.
Но что я вижу здесь: сводка событий, политические изыскания, моральные мучения, все и везде плохо и безисходно. Даже практически ни один герой не вызывает симпатии. От книги один только негатив, может он конечно и правдивый, но не этого я жду от фантастических произведений.
Озвучка на три балла из 5, возможно в декламации Коршунова или ДД и книга переваривалась бы лучше.
Безусловно Книга заслуживает внимания, но строго на любителя.
С этой книгой к счастью так не произошло. Это достаточно, не побоюсь этого слова, разумная фантастика, с философскими размышлениями. В ней много о политике и геополитике. Очень много размышлений о том, как неправильно мы живем и к чему катимся. К чему может привести современная стратегия внешней политики итд.
Кому интересно мой видеообзор на книгу www.youtube.com/watch?v=-pZhbZLymOY
Книги, написанные для этих «вторых», я уверен, гораздо ближе к правде жизни, и Доронин — как раз такой автор.
Не надо, не надо, «первые»! Не швыряйтесь в меня артефактами из фосфоресцирующих слизняков!) Всем хватит места под последними лучами солнца, как "… говорил мой старик, покидая этот грёбаный мир..." Из какого же это фильма?)
Ну, вот какие-то такие мысли, однако…
Просто потрясающая херня, так бездарно писать это нужно постараться. Чувство, что школьное сочинение прослушал.
Толпа беженцев должна построить красивое и справедливое общество со всеми благами цивилизации а не просто кучковаться чтобы хоть как то выжить.
И гг понятное дело не может случайно найти собаку.
Ведь нахождение собаки известный пример нагнетания.
Да и почему фантазия уродливая?
«Тем более, что такие вещи весьма размыты.»
Ну вот это хрен.
Или автор писал реалистично или автор нагнетал жуть нелогичную. Все чётко.
Песня Slippers «Белые ракеты» в концовке в тему, а вот в целом озвучка не сильна, плюс уровень громкости как-то странно скачет.
Но да, не для любителей пиф-паф-экшенов, это верно подмечено выше.
Жалуется что там все уныло и безрадосно.
Логика.
После прочтения настроение повышается на тему как хорошо щас живем.
Малограмотная мутотень и нудняк.
Жутко жаль своего затраченного времени.
ИМХО.
PS. Минусы комментам не дает ставит автомодерация.
вопрос к тем, кто высказывался на тему атмосферы уныния — а какой должна быть атмосфера после ядерной войны? если даже сейчас у пресловутых 95% населения при переизбытке возможностей жизнь протекает стабильно серенько, а цели весьма просты и незатейливы — то с чего бы после ядрен войны у среднестатистического человека жизнь зацвела бы буйными красками радости и оптимизма?
Спасибо автору и чтецам — … огромное!
Мухаметзянов ( фамилия упоменаеться в второй главе ) — отсылка к мародеру (автор беркем аль атоми )?
Здесь нет никакой «романтики», и никакой нарочитой чернухи. «Чернуха» вся натуральная, такая, я думаю, какая и должна быть (не хочу писать: «будет») при катастрофе такого масштаба.
Герои просто врезаются в воображение читателя, все разные: симпатичные, раздражающие, ненавистные, тупые и разумные, практичные, противоречивые. Настоящие люди, с присущим набором достоинств и недостатков. Главный герой, Данилов, то заставляет переживать за него, то вызывает крепкое слово, но всегда ты на его стороне, ты — как он, ты ему сочувствуешь. Данилов становится твоим близким; ты вместе с ним замерзаешь, скрываешься от распоясавшихся гопников, трясущимися от холода и недоедания руками хватаешь крохи, и снова прячешься… вырываешь сам себе зуб плоскогубцами, бредешь по снежной ночи…
Эту книгу я пережил.
В ней нет чудовищ, мутантов, пафосных персонажей из «Безумного Макса», «постапокалиптической» техники (она появится потом, в других книгах, когда будет уместна), нет никакой мистики (намеки на нее появятся потом, в других книгах, и лично меня они будут раздражать, как и персонаж к этой самой мистике склонный). в «Черном Дне» нет ничего такого, нет набивших оскомину штампов. Книга вообще не воспринимается как фантастическая. Она реальна. Если когда-нибудь, читателю, пережившему ядерную войну, попадется в руки эта книга, и он прочтет ее, читатель, должно быть, сильно удивится, взглянув на выходные данные.
это не реализм, а куча корявых косяков во всех планах написания произведения щедро сдобренная безнадёгой и верой в то, что автору, зачем-то, надо выжить.
Отличная книга для наших реалий. Не всем понять просто… Уж извините за пафосность.
Книгу прочтал полностью, унылые несвязные истории без логического конца, приправленные политическим негодованием.
Все познаеться в сравнении и если говорить о философии и даном жанре: «Алая Чума», рекомендую.
Мутантов нету? Аномалий?