Дойл Артур Конан - Нога дьявола

= Приключение с ногой дьявола
image
+21
В избранное
88
Fantlab: 8.84/10
01:05:55
Холмс отдыхает на корнуэльском побережье у Маунтс-Бей, когда там случается дело о «Корнуэльском ужасе»: два брата сходят с ума, а сестра умирает прямо за столом с искажённым лицом. После чего умирает ещё и один из клиентов Холмса, тоже имевший лицо ужаса после смерти. Выясняется, что смерть двух людей и исчезновение ума братьев было вызвано примесью, имевшую название «Корень Дьяволовой ноги». Преступником оказывается Леон Стерндейл. Именно он убил Мортимера Тридженниса за смерть Бренды, сестру братьев. С помощью порошка, Тридженнис лишает двух братьев ума, а сестре даёт смерть. Стерндейл мстит Тридженнису, насыпав такого же порошка в лампу, после чего Тридженнис умирает.

Факт 1: Артур Конан Дойль включал этот рассказ в число 12 лучших рассказов о Шерлоке Холмсе.
Факт 2: Это один из рассказов, где Холмс отпускает преступника на свободу.

28 комментариев

по умолчанию последние лучшие
OksanaSimonova
Очень тяжело слушать, нечетко читает, как будто во рту каша(
SergeyLipin
Даже кашу можно слушать, но безграмотность убивает.
oh_artem
Никогда не доверяйте комментариям на 100%, как выразился слушатель ниже — эти два умника «чуть желание слушать не отбили». Я прослушал, могу с уверенностью советовать этот интересный детективный рассказ. У чтеца хрипловатый голос, как раз подходит для курящего Шерлока. Музыкальный фон — скрипка и пианино — идеальный фон для историй о детективах. Я слушал почти все книги Дойля и могу сказать, что чтец вписывается в атмосферу других хорошо, может не идеально, но хорошо!
Joan
Абсолютно согласна… Мало найдется в обсуждениях аудиокниг таких комментариев, где нельзя было бы найти высказанных прямо противоположных мнений… Но, если положительные комментарии носят все же оттенок ИМХО, то отрицательные большей частью весьма категоричны: «Чтец — никакой», «Музыкальный фон здесь лишний»…
Вот так: безапелляционно и от имени ВСЕХ!
Nin
Ничего подобного, голос и стиль изложения подходит произведению, чуть не отбили желание слушать своими комментариями
Nin
А зачем в описании сюжет раскрыли?
ktp999
Какой смысл это слушать, если всю историю уже в профайле описали?! Чтец — никакой. Музыкальный фон здесь лишний, не в тему, отвлекал от повествования.
Если бы не моя любовь к Конан Дойлу — слушать бы вообще не стала
A25112009
Чтение не понравилось
Aysmontas
Просто невозможно слушать! Вот у меня вопрос: если это ваша работа, то неужели не перечитать произведение прежде, чем его записывать. Ещё пытается голосом варьировать смену персонажей!!! Сначала просто пусть научиться читать грамотно! Прям раздражает, когда ударения не на тот слог в словах часто употребляемых.
yarax
Трошкин ее прочитал для радио пару лет назад. Там Вариант получше
viktori
Люди! Как можно обсуждать работу чтецов на бесплатном сайте?
Joan
Приветствую свою полную тезку на этом сайте!
Обсуждать-то можно, только вот КЛЕЙМИТЬ… очень неприятно встречать комментарии слушателей, считающих своим долгом нахамить не понравившемуся чтецу.
Extesy-
Да, хамов хватает.Следовало бы завести «черный список», куда бы вносили таких вот, с позволения сказать, слушателей.Пусть бы они могли только слушать, но не писать свои отвратительные комментарии.
pryvyreda
Отличная,… просто замечательная идея!!! Вот только как претворить её в жизнь… большой вопрос! )
Joan
Цитата: «Прям раздражает, когда ударения не на тот слог в словах часто употребляемых. „
Я рассказ знаю хорошо, поэтому прослушала 20 минут первой дорожки на предмет поиска “ударений не на тот слог», то есть искала подтверждений «безграмотности» чтеца, как тут утверждали. Услышала единственное слово ПРОВИДЕНИЕ, где ударение было на второй слог (это противоречило смыслу произносимого слова).
Видимо, вся безграмотность, в которой обвиняли чтеца, пришлась на оставшиеся 45 минут текста. Поэтому лично я всегда предпочитаю, когда обвинения подтверждаются конкретными примерами.
И манера исполнения, и музыкальная дорожка мне понравились очень, показались как нельзя более подходящими произведению. Спасибо!
NatalyaArtemenko
А как Вам раздосадован с ударением на последнем слоге?
Joan
Видимо, пропустила… или это далее, где я уже не слушала… но все же маловато для обвинительного приговора, на мой взгляд.
citroenberlingo
чтец находка для логопеда.
citroenberlingo
и интонации чтеца, музыка ни в п… ни в красную армию.дослушивать нет сил.уважаемый Конан Дойл перевернулся бы в гробу, услышав такое изуверство над своим произведением.
Juliet
Аннотация — 100%-ный спойлер!..
OlgaChepenko
«Нога дьявола» — один из моих любимых рассказов о «Шерлоке Холмсе»! Озвучка мне в целом понравилась, хоть проблемы с ударением периодически были, на что я старалась не обращать внимание.)
В аннотации описывается краткое содержание книги, но всё самое интересное конечно же можно узнать только при прослушивании)
Спасибо за аудиокнигу!)))
Extesy-
У меня нет претензий к чтецу.Он хорош.И как я уже писала в одном из комментариев, музыка может раздражать только неучей заскорузлых; я же всегда приветствую наличие музыкальной классики в качестве сопровождения литературного текста.
ElenaGarnik
А я вам скажу, что наложить такую музыку на такой текст мог только человек, который ничего не смыслит в академической музыке и не чувствует, что вот эта музыка — это самостоятельное произведение с собственным сюжетом. И он категорически не о том. В результате музыка и текст мешают друг другу.
Extesy-
Конечно, музыку к этому конкретному рассказу никто не писал, но звуки классической скрипки вполне уместны.Стоит вспомнить, что Холмс-по замыслу автора-был страстным меломаном и недурно играл на скрипке.Я очень люблю классическую музыку, она никогда мне не мешает, отнюдь.
ElenaGarnik
Нет, неуместны. Потому что это не «звуки скрипки», а связный рассказ на языке симфонической музыки конца 19 века. И рассказ совершенно никак не соотносящийся с сюжетом Конан Дойля. В музыке — про любовь. Притом несчастную.
Есть очень много классической музыки, которую можно использовать в качестве фона. Есть даже такая, которая специально для этой цели создавалась. Но это не тот случай.
Язык поздних музыкантов-романтиков сейчас мало кому понятен. 100-150 лет — это для музыки очень много, модные некогда образы и сюжеты забываются, когда-то очевидный всем посыл ускользает, а поздние романтики ещё и претендовали на «музыкальные картины», буквальное изображение визуальных образов музыкальными средствами — чем окончательно всё запутали. Их и современники-то плоховато понимали. Но человек, который берётся подбирать музыку к тексту, должен все-таки чувствовать несовпадение эмоций в музыке и в тексте.
ElenaGarnik
А я люблю чтение Петра Василевского. Он, очевидно, не профессиональный актёр, дикция не поставлена, ошибки в ударении встречаются. Но он обаятельный. Очень узнаваемый голос и произношение, очень… живой, я бы сказала. Как будто сидит у меня в гостях и лично мне все это рассказывает. И гость этот мне приятен :)
А вот подбор музыки крайне неудачен. Классика — это прекрасно, но должно же быть что-то общее между музыкой и текстом! Музыка должна что-то как-то иллюстрировать, поддерживать, подчёркивать… А тут — параллельно идут два совершенно разных произведения, один сюжет в тексте, другой в музыке. Ни на том, ни на другом не сосредоточиться. Отвлекает и раздражает.
elenwl
Сюжет книги интересен.Мне в озвучке помешала постоянно играющая скрипка и резало ухо пару раз неправильно поставленное ударение.
E_lena
Здесь прозвучал упрёк к претензиям в адрес «бесплатного озвучивания». несправедливо. Вот, к примеру, я — неподходящий чтец, хоть и люблю это делать время от времени. Так я же и не берусь читать для широкого круга. А тут создаётся ощущение, что чтец — иностранец. Ибо только незнанием особенностей постановки ударений в заимствованных и исконно русских словах, можно объяснить это чудовищное «раздосадОван» и прочие подобные перлы. Что до музыкального сопровождения, то выбор произведения ошибочен по определению и тут уже на это было указано. Однако, есть ещё одна претензия. Важная, для не имеющих классического музыкального образования слушателей. Музыка на «заднем фоне» не должна заглушать исполнителя, что тут и происходит порой.
Очень жаль, короче говоря. Это — один из моих самых любимых рассказов Конан Дойля.

Оставить комментарий