Дозуа Гарднер - Утреннее Дитя

image
+19
В избранное
32
Автор:
+1
Читает: Головин Кирилл
+647
Fantlab: 7.29/10
0:19:16
Гарднер Реймонд Дозуа — американский писатель-фантаст и редактор. С 1984 по 2004 годы был главным редактором журнала Asimov’s Science Fiction. Он выиграл множество премий «Хьюго» и «Небьюла» и как редактор, и как автор рассказов.

Рассказ «Утреннее дитя» получил престижную премию Небьюла в 1984 году. Рассказ повествует о мальчике и пожилом человеке, выживающих в пустошах на осколках цивилизации, погибшей в результате войны.

Канал Кирилла Головина на YouTube

Месяц Научной Фантастики

37 комментариев

по умолчанию последние лучшие
Valiya
Да… депрессивное произведение, единственных два плюса в нем для меня, это как реалистично описываются происходящие события и прочтение этого рассказа, прочитано так выразительно и эмоционально.Вот так я и загнобила произведение получившее престижную премию.Спасибо!
vsh574
Ну зачем же Вы так? Теперь эту премию наверняка отнимут!
А если серьезно, то рассказ очень даже неплохой, хотя и невеселый. Тема такая… Кирилл Головин прочитал прекрасно. Спасибо!
realprimula
Так что, слушать или нет? Всеми силами избегаю депрессуху.
Valiya
Буду надеяться, что учредители этой премии не читали мой отзыв:), я не очень разбираюсь по* грамотному*в сюжетах произведений, в основном, все в жизни воспринимаю через эмоции, они производят *укол в сердце*, он может быть таким болезненным что иногда просто хочется умереть, а может быть * коктейлем* куда входит любовь, боль, страх, интерес, и все это одновременно, он вызывает эффект ожидания чего-то чудесного и необычного, третьего не существует. Вот так все воспринимаю и так живу.Спасибо вам за отзыв;))
Sadovnikovai
Как вы правы, друг мой!!! Очень депрессивный рассказ… просто --безнадёга…
А так хотелось положительных эмоций… солнца и море цветов…
Может попробовать Ваш коктейль, который вызывает ,,… эффект ожидания чего-то чудесного и необычного..". Правда смутили немного ингредиенты… этого коктейля… мне показалось они не очень сочетаемые… Хотя---главное --это удачный результат))))))))
Спасибо Кириллу за чтение.
Valiya
Соедините компоненты по очереди, и получите опыт первого...., такого чудесного и прекрасного:)))
Valiya
Судя по плюсикам, я спалилась:))))
VeraZlotnikova
Даже вечная весна в любви прекрасной не бывает. Радуешься, радуешься, что всё цветёт, пьянит и пахнет… А принюхаешься и увидишь, что и дерьмо всё наружу вылазит.По тратуарам не пройти, по дорогам не проехать… Ямы, ушибы, трещины, гвозди шины прокалывают… Так что не переживайте.Смена и обновление необходимы во всём!
Valiya
В принципе, так оно и есть,, но я всегда стараюсь не принюхиваться чтобы аппетит себе не портить,, Да и эксперименты и фантазии для разнообразия пока никто не запрещал у меня всегда Вечная весна, всегда:)))))))))
комментарий был удален
Zinnia7
Я, когда проезжаю весной мимо поля, которое недавно удобрили навозом, закрываю окно в машине и думаю:«Как хорошо! Не химией удобрили, а навозом. И урожай хороший будет!» Г часто -залог будущего возрождения. Растения на нем вырастут и зацветут!
VeraZlotnikova
Навоз — не дерьмо. Навоз — удобрение!
Привозит один мужик хозяйке навоз.Она нахваливает: какой хороший у вас навоз!
Он: ну так го-на клиентам фирма не возит!
Я о другом писала. О любви. А вот её-то без го-на — увы и ах! — и не бывает!:)))
Zinnia7
Как всегда, секрет в ферментации. И это дело каждого индивидуума решать, хочет ли он/она потратить всю свою жизнь на этот процесс и успеть не только получить качественное удобрение из г, но и вырастить хотя бы цветы (и плоды, если времени и сил хватит). Но иногда и за 100 лет ферментации изменений не происходит. Запах все тот же.
комментарий был удален
Natalya_Grabovskaya
«Сон —роза, как говорят в Персии.....» («Лолита»)
комментарий был удален
SergeyK
И опять… и вновь «последние люди, оставшиеся на этом свете». Да что за напасть такая! Сколько уже таких произведений, где такая непруха и полный беспереспективняк. Я уже писал, что, по-моему, только один роман И.Ефремова «Туманность Андромеды» описывает ПРЕКРАСНОЕ БУДУЩЕЕ Земли. Все остальные книги и фильмы о будущем Земли — это полная безнадега (кровожадные пришельцы, вирусы, атомный апокалипсис, оледенение, наводнение, испепеляющая жара, комета, зомби и т.п.). А ведь мысль, она материальна! Неужели действительно нас ждет ТАКОЕ!?
vsh574
Почему же только «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова? А «Люди как боги» Сергея Снегова, многие произведения Кира Булычева? Если подумать, многое еще можно вспомнить.
Zinnia7
Замечательная причина, чтобы написать собственное фантастическое призведение, кадет!
NinaPashinskaya
Фильм «Земля будущего» есть, в целом детский, но в основе та же мысль. И монолог главного отрицательного героя о том, что апокалипсис превратили в что-то желанное, интересное, что все ждут плохого, не желая исправлять то, что творится сейчас. В одной из рецензий на фильм даже была мысль, что все съемки и были затеяны только ради этого монолога. Ну и актеры там, и качество — отлично.
Square_II
Не волнуйтесь, кадет Биглер! Согласно Вашему же предположению о материальности мысли подобный конец ожидает только бесчисленных горе-фантастов подражателей.
AlexGogoshvilli
«водяные кранЫ»??? Зачем же так бить по ушам?
Стойко слушаю эту подборку «фантастики» исключительно из уважения к чтецу. Да, есть любопытные вещицы, и в целях ознакомления с литературным многообразием имеет место на жизнь, но вкус у составителя этой подборки крайне специфический.
Square_II
Странный рассказ ничего общего не имеющий со словом научная. В чём научность то? Вот, подобно Alex-y слушаю подборку, пытаясь хоть где-то обнаружить заявленную научность… Бедные-бежные Жуль Верн, Беляев, Днепров и многие другие просветители. Видели бы они во что превратили этот жанр подражатели.
К слову, Азимов на старости лет одумался и теперь вместо фантастики сомнительной научности занялся историографией и популяризацией естественных наук и делает это восхитительно! Мастер, что ни говори. Вот бы ещё подмастерьев своих в нужное русло направил!
А прочитано очень душевно! Спасибо, Кирилл Головин.
KirillGolovin
Азимов умер в 1992, поэтому он уже никого никуда не направит. А подборка рассказов — сплошь победители «Локуса», «Хьюго» и «Небьюла», трех главных премий в фантастике. Поэтому все претензии — к жюри «Хьюго», ассоциации фантастов из «Небьюла» и читателям журнала «Локус», которые вышеназванные премии вручают, и выбирают для них произведения.
Square_II
Батеньки! Уж никак не ожидал получить ответ от самого Головина! Спасибо, уважили. Ну, коль скоро так, хочу обратить Ваше внимание, что изначально был заявлен месячник научной фантастики. Это ведь не американское жюри такое объявление сделало? Я не спорю, рассказы достойные, не зря их отметили читатели уважаемых журналов, а Вы взяли на себя труд озвучить. Но, вероятно, отметили рассказы не по номинации «научные».
Я не хочу показаться занудой (вот, прицепился), но признаться очень хотел послушать что-то научно-фантастическое в Вашем исполнении. А то драконами, магией и колдовством фантасты уже задолбали.
Это не упрёк, примите это как пожелание или просьбу. Заранее благодарен.
Square_II
PS. В части «направления», боюсь Вы тоже не совсем правы. Вот, тот который живее всех живых почти сто лет продолжает «направлять». Почему бы и Азимову не стать таким указателем правильного пути? Согласитесь, среди писателей-фантастов он фигура монументальная.
KirillGolovin
Я рассказы не читаю перед озвучкой. Гляжу только на списки номинаций. Считаю, что разноплановость рассказов во всем марафоне это очень здорово, потому что знакомит людей с писателями, которые на постсоветском пространстве почти никому неизвестны. А фентези это неотъемлемая часть фантастики. Пусть и не «научной»
polysvetlana
Оно и чувствуется, типа модно, типа в тренде, но сборник сделан на отъепись.

Оставить комментарий