Дяченко Марина и Сергей - Пандем

image
+115
В избранное 181
119 голосов, 23 комментария
Читает: Князев Игорь
+1397
Fantlab: 8.11/10
12 часов 35 минут
В один прекрасный день каждый человек услышал, как кто-то зовет его по имени. А некоторое время спустя в одной больнице стали выздоравливать самые безнадежные пациенты.
Но это было только начало, ибо в наш тихий спокойный мир пришел Пандем. Пришел, чтобы повести человечество вперед по пути прогресса. Чем обернется приход Пандема? Добром или злом? Друг он или враг? Это каждый решает для себя сам.

23 комментария

Лучшие Новые По порядку
Александр
Даа! Еще у Князева очень тонкое чувство музыки. Всегда очень точно подобраны саундтреки.
telleri
Великолепная вещь! Как почти Всё у Дяченок. И в такой озвучке — просто чудо! И читала, и слушала несть числа раз! И ещё буду! У нас вместо пандема -интернет. Молодежь, наигравшись в виртуале и наплевавшись на форумах, тоже начисто теряет связь с действительностью и думает, что можно отрываться по полной и ни за что не отвечать. Их в реале ждут большие сюрпризы! К сожалению, сюрпризы ждут и тех, кто с ними пересекается по жизни. Так что книга ни разу не утопия! К сожалению!
Саша Туманов
Очень понравилось! Очень интересно и содержательно.
InvaderZiM
§ Эта книга должна быть в библиотеке у каждого верующего, атеиста, технологического оптимиста. Автор дает возможность подумать о всех сторонах «конфликта», показывая и плюсы и минусы обеих точек зрения. Можно представлять себе аналогии Пандема: искусственный интеллект, ведущий мир вперед; а можно наступление библейского рая на Земле. Что человек приобретет, а что потеряет.
§ Но наверное один факт неизменен и стоит маяком в любой утопии. Человеку нужен градиент плохого и хорошего. Помните, что при диалоге "- Тебе плохо? — Что такое плохо?" существует ужасающее «Что такое хорошо?» Без света не бывает тени.
InvaderZiM
DreDD
Оно то правильно, что когда не с чем сравнивать, не ценишь счастья, как избалованные дети с айфонами. Но такие дети не просто не ценят, но даже никогда не знали того счастья, которое могли почувствовать при получении, которое было у нас, когда появились телефоны, интернет и тд. Для них, это данность, с слишком малого возраста. Не зря есть поговорка ‘‘Чтобы стать самым страшным врагом, дайте человеку, что он сильно хочет, а потом отнимите.’’ Многие при прочтении могут подумать ''Ну вот, сами пожали, что посеяли, поняли свою ошибку.'' но это не так, они же и стали жертвами чужой жестокой ошибки.
阿狐狸
Улыбнуло — трек 017, 05:22: "… На её место опустился нетрезвый старикашка, лет 40..." Мужик в 40 уже старикашкой считается? :-) Вроде сами Дяченки не зеленая молодежь…
alina liss
Игорь Князев просто супер… его слушать одно удовольствие и еще Андрей Кравец, тоже классный чтец!
alina liss
Александр
+ Хазанович Дмитрий и Олимп в сборе :).
Юля Сатори
Это не мистика и не фентези, это религиозно-философский роман. Автор моделирует, какими были бы люди и как развивался мир если бы реальность Бог была бы данностью. обычной жизнью обычного человека. Он задается вопросом, возможно ли развитие в идеальном мире без насилия, где нет естественных последствий, и необходимо ли для развития страдание За детей разгребают последствия родителей, а за людьми в реальности книги- добрый любящий Бог. Но еще Христос говорил- будьте как дети, ибо таковых есть царствие небесное. Неужели инфантильность по мнению автора хуже, чем когда например болезни, психопаты быдло и гопники фанатики и террористы истязают людей? Это развитие по мнению автора? и не только неужели инфантильность более страшна, чем жестокость, подлость бесчувственность тупость одних и апатия страдания других. Где тут развитие. Когда один на уровне животных, а другие так травмированы, что по большому счету тоже? А болезни, а потери близких? Получилось что бог пришёл, сделал идеальное общество и опять ушел. И уже есть намеки, что будут секты и террор, считающих себя его ставленниками, считающих, что они имеют право решать вместо Бога. Ведь Он ушел, а поддерживать прялок как-то надо
Goliaf
В книге, все сделано идеально, в точности до наоборот. Но в этом и есть её главный урок. Если бы все события выстроить в обратном порядке, тогда эта книга была бы не философской, которая толкает на мысли и заставляет переосмыслить идеальный мир. Это была бы обычная веселая фантастика, которую легко читать.
Lesya Malkut
Чтоб дослушать до конца пришлось приложить некоторое усилие, и в этом очень помогла замечательная озвучка.
Книга заставляет задуматься о том что человек получает при как бы идеально счастливой жизни, о цене которую за это приходится платить. И еще возникает вопрос где эта тонкая грань которая любой полюс из двух не превратить в разрушительную тенденцию.
Это однозначно достойное произведение. Спасибо
Ирина
Хотели как лучше, а получилось как всегда…
Человек — это симбиоз души и тела.
Если ребёнка баловать, потакать малейшему желанию, постоянно постилать соломку, то не удивительно, что в итоге вырастет махровый эгоист.
Душа обязана трудиться…
Любить ребёнка — это значит научиться его отпускать, разрешать ему набивать шишки и наступать на грабли.
Любить ребёнка — это значит учить его состраданию, учить относиться к другим так, как хочешь чтобы относились к тебе.
Жалеть и любить — это две большие разницы. Жалеть проще. Но часто жалость колечит душу.
Для Пандема люди — это ребёнок. И он решил оградить их от болей, бед, тревог. Не более. Он не учил их жить.
Получилось именно то, что и должно было получиться.
Но я с удовольствием пожила бы в раннем Пандеме. Когда у людей ещё было много именно человеческого, а не потребительского.
P.S. Князев — великолепен!
filadem
Это неплохое произведение, скорее хорошее, но нудноватое. Долго, а воз и ныне там. Много рассуждений этического характера, и вроде уже такое было в предыдущих главах. Слушать надо внимательно, а внимание ускользает…
filadem
InvaderZiM
Дело в том, что автор последовательно показывает то, о чем читатель задумается. Если выбросить какую-то часть книги, в конце всплывет вопрос, ответ на который ты пропустил.
lubastik
Трек 25. «Она голым локтем вытерла слезы „
None
А неплохо бы пожить при Пандеме хоть с дюжину годков. Благолепие и благорастворение воздухов.
Евгения Шахматова
Что за музыкальные вставки используются? Например в главе 036.
Людмила Колесова
Сильное произведение.
В конце по-бабски плакала…
Спасибо, Игорь. И голос, и музыка замечательные, всё в тему.
mamagamma
Первый раз, когда не смогла осилить Дьяченков даже с помощью Князева. На 42 треке настолько нудно, что аж раздражает.