Эббот Рейчел - Только невинные

image
+117
В избранное
146
Автор:
+24
Читает: Росляков Михаил
+458
17:01:18
В Лондоне обнаруживают привязанное к кровати тело миллионера по имени Хьюго Флетчер, у полиции нет сомнений, убийца — женщина. Место преступления, особая жестокость, с которой неизвестная расправилась с мужчиной, — буквально все кричит о личном характере убийства, вероятно совершенном из мести. Главная подозреваемая — жена миллионера Лора. У этой женщины много секретов, и она не спешит делиться с полицией своей очень личной историей о том, как из привлекательного ухажера ее муж превратился в домашнего тирана и расчетливого преступника. Вскоре обнаруживается, что Лора была далеко не единственной женщиной в жизни Хьюго Флетчера, и не только она скрывает пугающие скелеты в шкафу…

38 комментариев

по умолчанию последние лучшие
IrinaSvetlichnaya
детектив захватывает с самого начала и до конца держит в напряжении.Прослушала с удовольствиемя.хотя начало(после пролога)немного затянуто.
babushkabig
Интересный детектив.Прекрасное исполнение.
Galina14
Прослушала на одном дыхании! Отличный детектив и чтец замечательный!!! Рекомендую послушать.Спасибо автору и исполнителю за интересную и увлекательную книгу!!!
MarlinG
Сюжет интересный, но повествование очень затянуто. Письма Лоры — это такая тянучка! Пришлось их все время прокручивать.
InkaYupanki
Я прослушала книгу до середины и лично мне наоборот интереснее слушать письма Лоры. Не представляю как там все закончится без тех пояснений, которые описаны в письмах.
mamagamma
Люблю я слушать Рослякова, его четкий рокочущий голос. Но когда он говорит «булошная, горнишная, легше, молошник, коришневый, прачешная» меня всю прямо коробит и передергивает.
biruta79
А тем не менее это правильное произношение.
AnastasiyaMenshenina
Очень долгое и нудное повествование. Уже кажется все понятно, но рассусоливают и рассусоливают. Очень много совершенно неважных подробностей. «Приняла душ, вытерла плитку полотенцем, полотенце положила в сушилку, а когда оно высохло убрала его в шкаф.» Мде… Невероятно важная информация.
rikarda77
Интересный роман, напряженный сюжет. Трудно оторваться. Немного длинноваты «письма Лоры». Михаил Росляков со своим рокочущим голосом очень хорош. Одно мешает — его несколько нарочитый московский говор. ХарАшо, булоШная, горниШная и т.д. В Московской саге это звучало бы нормально, а вот про в книге Англию раздражает.
ehi5149
В Москве говорят: булочная, прачечная, горничная и т.п. Я говорю о москвичах, ужасные акценты у приехавших — элементарно узнаёшь регион(!):)))
LarisaShevkun
А у нас в США говорят лАнч, сЭндвич, Вирджиния, а не лЕнч, сАндвич, Виргиния, я не про этого автора, он вполне достойный, а о других на этом сайте… и ничего, много вы из себя пытаетесь выдавить, так называемые москвичи, а по сути те же провинциалы.
Splushka88
Да, да… Мы все — провинциалы((
Это только в штатах — одни столичные жители, даже из Айовы или занюханного Висконсина
Aleksandr22
у вас в лондоне тоже все сэры
Splushka88
А вас это не касается
Colloquium
почему Вам везде «лондон» мерещится?
Colloquium
Вы что то забыли в «лондоне»?
Colloquium
Вы под каждой книгой о «лондоне»!
сколько можно это писать?
когда Вы прекратите?
Nata14
Вы любите туманы Лондона, раз говорите о нём так часто??? Или вам просто нравиться ТУМАНИТЬ???
Olimpia7755
Книга очень интересная. Хочу не согласиться с предыдущими комментариями по поводу якобы затянутых писем Лоры. Я думаю, без них не было бы вполне понятно, в каком кошмаре она жила. Ну, а по поводу произношения исполнителя — так это уж вообще придирка. Михаил Росляков говорит не с московски говором, а в соответствии с нормами классического литературного русского языка.
ANKH
Какая высокопарная дамская пошлость…
Neiya_gloria
Ещё и глупость редкая
NekrasovaTatyana
Мнения слушавших ранее разошлись. Вот и я в течение романа колебалась: начало супер (местами даже пупер), середина почти до конца сплошные натяжки и неправдоподобные глупости, зато под занавес Эббот реабилитировалась в моих глазах, более-менее всё объяснилось и встало на свои места. Что ж, тема одна из любимых, читано-слушано на неё немерено, сравнить есть с чем. Эта книга из тех (редких для меня), к которым спешишь в каждую свободную минуту — что там дальше? Кто?.. Признаю, что затянуто. Но, граждане, для нас такую роскошь сайт предоставил, как регулятор скорости, я меньше 1, 4 не ставлю, в этот раз ваще на максимуме слушала. Р-р-окочущий Р-р-осляков Р-р-оскошен ))). Как-то писала отзыв на отзыв, чел недоумевал по поводу маньяков — почему они такие, какой смысл в зверствах и извращениях. Для меня это не вопрос, каких только она (некая часть женского тела) ни нахлобыщет ))) — говорили у нас в деревне. А вот вопросы к жертвам имеются: если не мазохист, зачем терпишь? Почти всегда выход есть. Почти.
Zlata45
Как по-разному люди воспринимают одну и ту же книгу!
Мне, например, очень понравилось начало, слушала — не могла оторваться; письма Лоры длинными не показались, и вообще первые две трети романа ничуть не показались затянутыми. Но ближе к концу уже была склонна согласиться с комментариями про «высокопарную дамскую пошлость» и, моментами, «глупость редкую». Повествование стало психологически неточным (хотелось бы обсудить, но нельзя!) и появились сопли в сиропе, весьма предсказуемые. Но для дамского романа неплохо, наверное. Не знаю. Последняя фраза несколько добавляет реализма.

Особое удовольствие получила от великолепного чтения Михаила Рослякова. Странно, что кого-то раздражают булоШные и горниШные: это литературная НОРМА! (Как и дЬверь.) Печально, что эта роскошная культура речи уходит в прошлое.

Большое спасибо за доставленное удовольствие.
Роман к прочтению рекомендую!
biruta79
Согласна с Вами относительно произношения!!! Такая услада для уха.
Speranza5911
С первых строчек в памяти всплыли кадры фильма. Точная сцена убийства, вплоть до реплик и одежды.фильм вспомнить не смогла, бестолковй гугл не помог, да и было это гораздо раньше 2011 года, когда написан роман.
Кто- нибудь помнит этот фильм? А то уж не знаю что думать.
комментарий был удален
ujif1966
Затянуто однозначно. Сюжет интересный, но очень предсказуемый. До писем Лоры, ещё есть интрига, где-то до третьего. А потом, можно было уже и ускорить финал. Жаль девчушку, не думаю, что какой-то психолог сможет сделать её нормальной. Так что автор может продолжить семейную историю.) Герои очень странные все. То решительные сверх меря, то совершенно беспомощные. Особенно поражает семейка Лоры. Ездили, навещали её, и как-будто ни о чём не подозревали. Удивительно тупит брат: бедной Лоре раз пять пришлось объяснять мотивы своего поведения. И это, когда уже практически всё было известно. Дослушала благодаря рукоделию и хорошему чтению. Спасибо!)
FaridaPavlova
Чтец меня просто заворожил и обаял! А от его низкого, рокочущего «Лорра» (имя главной героини, если кто не читал) у меня мурашки аж до копчика)
biruta79
Чтец прекрасен.
В письмах автор часто забывает, что письма идут в последовательности до того, как… И иногда повествование скатывается как будто в рассказ из настоящего времени.
biruta79
Дослушал. Нет, не показалось затянутым. И ничего глупого «женского» не увидела. Книга о жизни. В реальной жизни бывают ситуации намного сложнее и противнее. Мне, наоборот, местами не хватило раскрытия образов некоторых героев. Все к месту, все по делу. Единственный промах с письмами. Правда, местами они идут как из настоящего, уже с пониманием и знанием всего. Отношение брата — это воплощение мужского восприятия женской боли. Да, главная героиня молчала. Не думаю, что тот же самый брат, расскажи она ему, что происходит, поверил бы ей. Скорее всего нет. И это понятно по его первоначальной реакции.
Произведение очень мрачное и заставляет задуматься. Рекомендую.
lanashdankina
Вот интересно, ни в одном комменте не прочла, что книга о сплошном изврате богатых англосаксов, просто изврат извратов и у главной героине, и «герое», Том правда, ничего… блин, осталось мерзенькое ощущение, надо было не дослушивать…
OksanaKOW
Мерзейшая книга. Чернуха беспросветная. Как это вообще может нравиться? Видимо, таковы нравы современных читателей
MargaritaGoreva
Ранее писали, что повествование «скучнейшее» — не соглашусь. Чтец, по моему мнению, добавляет этому произведению настроения..«изюма» так сказать… Само произведение конечно не сказка на ночь… но… кое-что почерпнуть для размышлений можно, если откинуть все «мерзейшество» из книги… Недавно прослушала «путь обмана» этого же автора… разница конечно колоссальная… эта книга тяжелее, но интересней!.. на 100% к прослушиванию не могу рекомендовать…
Marinaniram
Очень затянуто, из-за этого детектив действительно превратился в какое то пошлое смакование мазохизма героини.
И ее, кстати, абсолютно не жалко.
Чтец хорош, автор не очень.
Olga313
Слушала с интересом благодаря чтецу. А так-то, конечно, к сюжету есть претензии. Но написано хорошо.

Оставить комментарий