Ерофеев Венедикт - Москва - Петушки

image
+43
В избранное
121
Читает: Лебедева Валерия
+157
Fantlab: 8.13/10
05:27:50
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
DrLutz (2006 год) +8
Камелот Джи (2017 год) +1
Панич Юлиан (1977 год) +3
… И снова вечный Веничка проснется в парадном, прижимая чемоданчик к груди. И снова попросит хересу в привокзальном ресторане. И снова на душе его запоет свирель, оттого что в чемоданчике появятся две бутылки «кубанской», две четвертинки «российской», «розовое крепкое» и два бутерброда, «чтобы не так тошнило». И снова он немедленно выпьет на перегоне «Серп и Молот — Карачарово»…

29 комментариев

по умолчанию последние лучшие
vena
Слушаю почти каждый день!
DenisBozhinskiy
Хорошая книга весёлая! Собираюсь поехать в Петушки на экскурсию, только пить не буду, лучше перечитаю :)
moidodir
Бред бомжа-интеллегента 90 х…
Хотя вполне беззлобно;
Если накатить-можно и послушать, имхо:-)
Nik_Ar
90ых?!
Так-то автора в 90ых уже не было в живых, он умер в 1990 году, а эту книгу написал в 1970 году, правда ее разрешили в СССР только в конце 80ых.
Lerozka
«Во вселенной Ерофеева не существует здравого смысла, логики, тут нет закона, порядка. Если смотреть на него снаружи, он останется непонятым. Только включившись в поэтику Ерофеева, только перейдя на его сюрреалистический язык, только став одним из персонажей, в конце концов — соавтором, читатель может ощутить идейную напряженность философско-религиозного диалога, который ведут „високосные люди“. Но и тогда читатель сможет узнать ерофеевскую картину мира, но не понять ее. Истину ведь вообще нельзя получить из вторых рук» (А.Генис).
Жаль что совершенно не подходит женский голос… Эхх! От чтения бумажной книги совершенно другое восприятие. Книга настоящий шедевр. Но читать её надо легко. Проникаясь так сказать духом Венечки…
Nik_Ar
Смешанные чувства от книги, ведь не все так просто, как кажется на первый взгляд. У книги свое «лицо», свой особенный стиль и сюжет, хотя и весьма своеобразный. Не зря же эта книга переведена на многие языки.
О сюжете… Процитирую отзыв Бориса Стругацкого об этой книге: "«Москва-Петушки» читал с большим удовольствием. Замечательная книга. … Творчество, причём самого высокого полёта. Как «Шинель» Гоголя, или «Скучная история» Чехова."
Лично мне диким кажется сравнивать «это» с Гоголем, и уж тем более с Чеховым. Да, настоящее творчество, меткие аллегории, достаточно богатый язык, но не могу сказать, что в восторге от книги. Да и что понравилось, тоже сказать не могу. Понимаю тонкий юмор и сатиру автора, эти диалоги как с людьми, так и с ангелами и демонами, и конечно же с собой… но сама тема не вызывает у меня хороших эмоций: подробный разбор, пускай и с иронией, о тонкостях и последствиях бухания и блевания, а заодно и прочих физических процессах от мочеиспускания до онанизма, отдельно размышления на тему русского бл*дства, истории и культуры. В общем рассуждение более-менее эрудированного и даже с претензий на интеллигентность алкоголика на эту тему мне не близки.

Вся книга выглядит как вот этот кусок, цитирую: " Лорд Чемберлен, премьер Британской империи, выходя из ресторана станции Петушки, поскользнулся на чьей-то блевотине — и в падении опрокинул соседний столик. На столике до падения было: два пирожных по 35 коп., две порции бефстроганова по 73 коп. каждая,… узнай, какой счет был предъявлен лорду Чемберлену..." И хотя под всеми этими рвотными массами и литрами дешевого пойла автор запрятал много смысла, но читать неприятно, грязно что ли (сугубо мое мнение, никому не навязываю).
P.S. Не рекомендую к прослушиванию тем, кто не одобряет ненормативную лексику в книгах, тут ее море, хотя чтица и старается сглаживать и прожевывать эти слова.
Lulita
Спасибо, что «навели» на Венечку! Он мой любимчик! А любимых добрых друзей забывать негоже, не находите!? С удовольствием теперь послушаю! Спасибо-спасибо! Лексику воспринимаю и одобряю любую!)))
StasVorobyov
Зачем она взялась читать, если маты имитирует звуками, как на комсомольском собрании)))Слушайте другие озвучки)
TatyanaPervushina
«Очень интересно слушать сколько у него водки и когда и где его сблюет»
charly
Совет тем, кто собирается слушать, — ищите в сети в прочтении Шнурова.
StarikBorisych
«Москву-Петушки» надо слушать только в исполнении самого автора. А так на мой взгляд поэма Ерофеева совершенно гениальное произведение.
Colombina
Юлиан Панич прекрасно прочитал. Правда, запись со «Свободы» подхрипывает и подсвистывает… ну, всё как когда-то!
VeraZlotnikova
Моё мнение такое же. Юлиан Панич — это самое лучшее прочтение «Москва-Петушки» из всех, представленных на сайте.
Modest
)) Интересная мысль. Сможете устроить такой перформанс? Вы медиум? Аншлаг будет обеспечен"!))
Или это чисто сослагательно?
AlexeyTchertkov
Веселая книга, правда очевидно, автор описывает один из случаев белой горячки, возможно своей, а иначе зачем давать персонажу свое имя. Вообще то в конце становится страшновато когда разум героя погружается во тьму и уже и сфинкс и сатана появляются…
Либо герой прокатился по кругу либо сидел на курском в пустом составе пока за ним не пришли…
Colombina
Так и хочется спросить вас, кто же правил Русью-тройкой у Гоголя…
AlexeyTchertkov
А мне у вас, случалось ли вам слышать о белой горячке…
Colombina
Олег Лекманов со товарищи недавно издал прекрасно откоментированный том «Москва — Петушки». Сходите в библиотеку, почитайте.
AlexeyTchertkov
Неужели таки в библиотеку? А онлайн?
AlexeyTchertkov
Конечно, философия и сатира это от образованности автора, но сюр!!! Такое нарочно не придумаешь. Да хоть с кем поговорите кто «белочку» пережил! Чем умнее человек тем сюр насыщенней, но и к простому народу тоже приходят собеседники с других планет…
Colombina
Спасибо. С наркологами и психиатрами общаться доводилось. Но это не история болезни, это прекрасная литература.
AlexeyTchertkov
Я не отрицаю, видно, что все диалоги и монологи написаны в трезвом уме, но повторюсь, — сюр написан по памяти после белки. И я не пытаюсь оскорбить автора, просто это мое мнение
AlexeyTchertkov
По моему, автор даже прямо указывает на белочку у своего героя. Возьмите хотя бы внука Митрича это же явно собака!
Colombina
Так кто в Птице-Тройке-то ехал? )))
AlexeyTchertkov
Пьяный мужик?
PATSIUK
Народ, на сайте 4 начитки, какую можно слушать без рвотного рефлекса? Ваши рекомендации?
EvgeniyaTezova
Из того, что есть на сайте, я лично выбрала чтение DrLutz (его чтение Вудхауза мне очень когда-то понравилось). Описанных Вами рефлексов у меня не было, но постичь всю глубину заложенного автором смысла, не прибегая к посторонней помощи (на выбор: статьи литературных критиков или бутылка чего-нибудь крепкого), не представляется мне возможным.
Colombina
Arzamas — Как закончилась советская культура vk.com/video-78423275_456239269

Оставить комментарий