Фаулз Джон - Волхв

image
+169
В избранное
365
Автор:
+31
Читает: Князев Игорь
+896
Fantlab: 8.17/10
25:34:58
«Волхв» – самый популярный роман выдающегося английского писателя, известного в России книгами «Коллекционер», «Башня из черного дерева», «Любовница французского лейтенанта», «Дэниел Мартин».
На затерянном греческом острове загадочный «маг» ставит жестокие психологические опыты на людях, подвергая их пытке страстью и небытием. Реалистическая традиция сочетается в книге с элементами мистики и детектива. Эротические сцены романа – возможно, лучшее, что было написано о плотской любви во второй половине XX века.

48 комментариев

по умолчанию последние лучшие
OksanaIefymenko
Это лучшее, что довелось слушать за последнее время. Спасибо Игорю Князеву за его прекрасный выбор в том, ЧТО озвучивать, так как искала его голос, а нашла прекрасный роман. Нынче сеть наводнена низкопробными книжонками, озвученными посредственностями… Это-редкое приятное исключение. Наслаждайтесь!
OksanaDruzhenec
Полная чушь… Осилила половину и больше не смогла… Жаль потерянного времени! Удивлена предыдущим комментарием! Книга ни о чём.))) Бред с обширными описаниями природы и мелких, не кому не нужных, подробностей и деталей. Не советую тратить 25 часов собственного времени на эту книгу. Есть масса чудесных, достойных и, главное, интересных, книг!
niky6ka
Набралась терпения, прослушала боьше половины, надеясь, что, в конце-концов, увлечет. Но, к сожалению — время потрачено зря. Тоска зеленая, скукотища смертная, ничего шедеврального да и просто, чего-либо значительного или интересного, в произведении не обнаружено. Князев тарахтит-тарахтит… уже скулы сводит от его переигрывания и женских интонаций.
MashaChernavka
Обращаясь ко всем вышенаписанным отзывам. Данная книга весьма неоднозначная, а потому на любителя. Что и подтверждает немалое количество как положительных, так и отрицательных мнений.
FaridaPavlova
Это офигенное произведение! Все заворожило меня и вело, вело вслед за героем, по лабиринту. Джон Фаулз — Мастер. А Игорь не просто прочитал книгу он прожил ее, и я прожила все эти 25 часов в состоянии..., не знаю как передать, в состоянии бытия ТАМ или наоборот все они были ЗДЕСЬ со мной. Это просто чудо такое — осязаемая реальность в моих наушниках. И концовка такая… Душа в клочья, одним словом. Мое сочувствие тем, кто не понял этого романа. Читайте «Пятьдесят оттенков серого», там все предельно просто))
AnastasiyaHevinc
Каждый новый поворот книги сбивает с толку, как и героя так и читателя, тонкая еле уловимая нить логики в череде событий в жизни юного и наивно-уверенного молодого мистера Эрфе, так увлекает и погружает в мир который может быть только при очень продуманном стечении обстоятельств. Поражает как любопытство и наигранная доброта оборачивается коварным обманом и в конечном итоге самым важным уроком. Вся книга похожа на лабиринт, где за каждым поворотом ожидают то невероятные переживания для героя, то дурманные сценки.В конечном итоге все же все пережитые события заставляют читателя вместе с героем задуматься о том что действительно важно ценить в людях, которые рядом.
Книга для меня стала интересной загадкой с не менее интересной разгадкой
AnnaGaertner
большей хренотени я давненько не слушала/читала
в отличие от «коллекционера» того же автора, который потряс до глубины души.
не могу понять слушателей, восхваляющих чтение И.Князева: его изображение женских голосов — комично, уничижает персонажей, хотя нужно признать, что, в отличие от многих! других чтецов, ставит правильно ударение, и старается правильно же произносить иностранные слова любых языков.
AlinaM
Прослушала «Коллекционер» Д. Фаулза… потрясена. Это открытие.
Автор чьи глубокие мысли надо слушать внимательно, продумывать, желательно некоторые моменты повторять при прослушивании. Книга из тех, что оставляет человека под впечалением надолго.
Помимо действия, книга направляет читателя, заставляет думать о людях, об обществе вцелом и о себе. Непростое произведение, среди лавины пустых и ничего незначащих книг. Что затрудняет выбор «правильного» чтения. Книга расчитана на человека думающего и желающего развиваться. С некоторым «трепетом» и надеждой начинаю прослушивание «Волхв» — первого произведения писателя.
Спасибо созателям аудоикниги и исполнителям.
Ayesha
Читать Фаулза интереснее, чем слушать, чтец должен быть тонким актером, деликатным исполнителем.Начало романа меня грызла мысль :«Ну что за занудство.Этот Николас — скучающий бездельник, носится со своей депрессией как с писаной торбой!
Ayesha
… Мазохист! В мистику приключений на вилле тоже не верилось, да и смешано све в одну кучу- шизофреники, актрисы, военные, греческая мифология, цитаты великих!" Но постепенно Фаулз увлек меня, мне захотелось получить ответы на мои вопросы.Джон Фаулз -мастер интеллектуальной игры, держит в напряжении! И хотя я не любитель открытых финалов, мой совет — читайте, слушайте, думайте!
ansafo
Отличная паутина лжи. Я чувствовала себя зрителем, строила догадки вместе с Николасом. Если в середине книги вам станет скучно, то так и задумано, ведь дальше дело примет сильнейшие обороты. Не самая лёгкая книга, но, однозначно, одна из самых ярких, мною прочитанных.
Arslonga
Неординарная книга. Не из тех, что читаются на одном дыхании. Коротко: интеллектуальная проза, этим все сказано. Поэтому и интересна не всем, а кому нравится такого рода литература. Фаулз — шутник и мистификатор, все его книги провокационны и эта как раз яркий образчик.
Подытожу, если осилили «Тысяча невестьсот какой — то год» Мураками, эту одолеете легко. И будете гордиться собой))удачи!
Князеву жму руку и не только. Гениальный чтец. Он и Герасимов. Два супермастера.
IrinaPolohina
Уважаемый Игорь! Не читайте на английском, по крайней мере без дополнительной сноровки. «На службе зла» Вы превратили в неслухабельный ужас. Не обижайтесь, что не о Фаулзе.
MilaLatyeva
Книга не для тупых, ограниченых людей.
IgorevnaOrlova
А ты чего сразу обзываешься?
vpnkostylevsascha
А она считает себя верхом совершенства .)))))
SavelinaIrina
Она остра и безгранична.
Zsv
Честно сказать, сначала книга казалась нудной и бредовой. НО! Потом я так втянулась, осознала, что она закончилась, когда финальная мелодия заиграла.
P.S. Меня одну бесит ГГ?
likan
Голос Князева слишком жизнерадостен для этой книги.
Malena
Впечатление, конечно, очень сильное. Понравилось. И, по-моему, голос Князева тут как раз очень уместен. Держит на плаву. И музыка… Всё идеально. Я с первых звуков просто… на такую глубину погрузилась… от книги оторваться просто невозможно — живёшь в ней, чувствуешь в ней.
Я очень давно читала Коллекционера, будучи очень юной. И эта книга во мне такой осадок оставила, что я к Фаулзу вообще до настоящего момента не решалась приступить. Теперь решила — послушают и Коллекционера, и всё остальное тоже.
Nmgvladimir
Князев-отлично. Книга хороша, но вот только стоило огород городить ради непонятно чего? Все таки, западная культура построена на иных принципах и догмах, чем русская! Но это не умаляет виртуозности автора! «Мелкие, ни кому не нужные детали и описание природы» мастерски наполняют сюжет и только дополняют образы, что не часто встретишь. Что ЛИЧНО МНЕ пришлось не подуше, это то, что сюжет получился детективным, хоть детективом тут и не пахнет. Просто я не люблю детективы. А так, конечно всем советую к прослушиванию.
InnessaKamelkova
Потрясающе. Не отпускает до конца. Сюжет как спираль, виток за витком, погружает во все новые и новые неожиданно развивающиеся, и вновь закручивающиеся события… Не советую лишь тем, кто не умеет мечтать, тем, кто не способен любить.
twoyaSESTRA
Подскажите, о мудрейшие из диванных войск, — Это перевод версии 1977 или 1965 года?
furious
Одна из самых необычных книг в моей жизни. Сразу предупреждаю: не для малолеток и не для любителей легкого чтива и прочего фастфуда, типа 50 оттенков серого.
Под впечатлением до сих пор. Словно поднялась на ступень выше. Автор — гениальный интеллектуал, с чутким знанием стран, психологии, природы, взаимоотношений. Чтец Князев очень понравился, приятный голос, актерская игра, когда слушать совсем не скучно, старательный правильный акцент иностранных речей… Буду слушать Вас дальше. Но книга потрясающая!
egorlyutyj
Начало довольно завораживающее и интригующее — но чем дальше, тем бредовее и бессмысленнее все происходящее. Дослушал с трудом и то только в надежде что хоть какой-то смысл будет в конце. Исплевался и изругался — роман, на мой взгляд отваратительная трата времени. Хуже только опусы Хапрова.
Где-то прочитал: сам автор говорил о том что писал Волхва только для того чтобы вызывать в людях эмоции, никакого смысла — после этого все встало на свои места: автор справился — отрицательные эмоции — тоже эмоции.
зы: несколько лет не мог слушать Князева после этой книги.
DmitryStepin
Прослушал 9 глав.Это точно мистический триллер? Может файлы перепутались? Пока что какая-то мелодраматическая муть как будто взятая из третьесортного женского любовного романа, полная банальностей и клише.
Когда начнутся мистика и триллер-то?
cuper
Точно. Только это Фаулз, а не Стивен Кинг :)
NikolayGoransky
Мне понравилась книга. Обожаю это ощущение, когда ты получаешь так много информации, а последняя глава опустошает так сильно, что заставляет уйти в прострацию и долгое время думать, думать и думать… Князев, ты молодец!
Nelke
Игорь, спасибо за титаническую работу. Очень понравилось Ваше исполнение (начинала слушать других чтецов, но Ваше считаю самым образным и добросовестным). Ощущаю в Вашем чтении любовь к произведению и от этого вдвойне увлекаюсь спиралью сюжета.

Книгой ощеломилась и погрузилась в её мир на несколько недель. Люблю так. Рекоммендую всем.
NatalyaMetelkina
Дослушала только из упрямства… Не могу сказать, что книга совсем не понравилась, нет, сюжет интересный и многие мысли автора тоже, но интеллектуальная проза не значит «скучная», такое занудство и затянутость… Видимо, не «мой» автор.
ElenaKlochko
Мнения диаметрально противоположно, значит, надо разобраться смой. Тем более, что Фаулз запомнился с первых же переводов на русский (сто лет назад, как кажется). Правда, фильмы по его произведениям не впечатлили совершенно, возможно, потому, что сюжет был известен. Чуть позже послушаю, а пока что вместе с героем несусь где-то по Швейцарии и надеюсь, что он не будет подсматривать за мной в дырочку возле рулона туалетной бумаги.
ViktorVlasenko
Магъ трактовали какъ волхв, значит отсутвует способность различать. Начал слушать. Содержание рассказ идиота о своей жизни. Ни интересует, ни для меня книга.
Tatata
«И познает любовь не любивший ни разу, и полюбит тот, кто уже отлюбил»
Ozbend
Когда-то читал, не знаю, можно ли слушать. Могу сказать одно: не для уровня развития фанатов попаданцев и сталкеристов.
AnyaEremenko
Завораживает…
Первая половина немного затянута на мой взгляд, но гениальное прочтение (и возможность ускорения☻) компенсирует этот недостаток))
Вообще люблю когда после книги еще пол часа сидишь и додумываешь… это тот случай!
NatalyaKovalik
книга была бы достойна быть прочитанной, если бы имела финал. Финала в ней нет! И это все перечеркивает то сумбурное повествование, которое слишком затянулось и было слишком скучным, растянутым, скомканным, с ненужными психологическими изречениями. Читалось только для того, чтобы узнать, а чем все закончится… но это не то повествование с модной тенденцией оставить финал на суд зрителя… В таком повествовании должна быть точка, чтобы
знать ради чего выворачивались внутренности героя на всеобщее обозрение. Но этого нет,
такое впечатление, что автор просто выдохся, так и не найдя идеи для всего этого написания! разочарована книгой, разочарована автором, а вот Игорь Князев выше всяких похвал!
pryvyreda
Хочу заранее извиниться, Наталья, но как Вы не правы!.. Точка в романе поставлена, причём «жирная» и очень убедительная! В аудиоварианте она озвучена на латыни, а в книжном выделена курсивом! Более того, сам автор, даёт по этому поводу, пояснения в предисловии к второму переизданию романа!
От себя скажу, что конечно к Фаулзу можно относиться по разному в зависимости от собственной готовности воспринимать подобную прозу! Но для меня именно последняя глава и особенно финальный диалог героев реабилитировали весь роман! А эта цитата из «Всенощной Венеры», не просто красивая точка, а поставленный в финале эпиграф! Огромный плюс данной аудио версии — прекрасное музыкальное сопровождение так вовремя и к месту дополняющее финальную сцену, что ещё долго остаётся замечательное «послевкусие» от прослушенного!
В целом: не смогу сказать, что этот роман понравился мне настолько, что стал любимым, но то что он достоин общего внимания, без всякого сомнения!
NatalyaKovalik
почему же Вы считаете неправой меня? только потому что мое мнение не совпадает с Вашим? то есть Ваше — догма?)) А не слишком ли самоуверенно?) даже перечитав снова последнюю главу, останусь при своем мнении, а значит правой!)
да, книга неоднозначна! Даже соглашусь, что книга меня заинтересовала, тем что я ее дослушала до конца и в этом только заслуга Князева! печатное издание я бы просто забросила, хотя очень очень редко практикую подобное! Произведение слишком долго раскачивалось и уж точно не выдержало бы проверку «50 страниц»! Размазанное действие и скомканная концовка совершенно не в плюс! и даже финальная фраза не спасла! Так что, увы) не убедили!
Не люблю произведения, где финал «додумай сам!» пусть не хеппиенд! но он должен быть!
Автор использующий в финале мимикрию под читателя больше не будет удостоен моего внимания!) увы!
pryvyreda
Уважаемаемая Наталья! Переубедить...?! Вас...?! Уверяю, у меня не могло быть такой цели! Я не миссионер, что бы кого ни было переубеждать и увлекать в «новую веру»! Как говориться, сколько людей, столько и мнений! (Надеюсь, с этим Вы не будете спорить!) И претендовать на прерогативу в этом вопросе, может только автор, что мне и хотелось Вам сообщить! Но раз, Вам так охота быть правой в своей, простите, умственной вялости, (что не видите очевидного и не стесняясь говорите об этом во всеуслышание), то никто этого права отобрать у Вас не может, да и не захочет! Оставайтесь в «шорах», если Вам, так больше нравиться!)))
Жду Вашего ответа на этот адрес: pryvyreda@yandex.ru
NatalyaKovalik
Вы очень непоследовательны в своих высказываниях.
А переход с предмета спора на личность с навешиваем ярлыков на тех кто имеет собственное мнение отличное от вашего, это расписка в собственной несостоятельности!
Не вижу никакого смысла продолжать разговор с человеком не уважающего собеседника.
pryvyreda
Нередко по своей работе мне приходиться объяснять некоторым людям самые простые «вещи», казалось бы сами собой разумеющиеся, логичные и очевидные настолько, что подвластны даже детскому разуму! Ан… нет! Не тут то было! И всякий раз, когда я это делаю меня охватывает безудержный смех, который мне сложно контролировать! Так вот сейчас я смеюсь, а значит это именно вот такой «тяжелый» случай!!!)))
Только из уважения ко всей настоящей и будущей аудитории, продолжение напишу в «личку»…
LyudmilaKolesova
Я дослушала до 38 трека и ушла к другой книге. Может дальше и будет интереснее, пока я точно чувствую, что являюсь «умственно вялой» для этой книги.
MashaSedova2
Не иначе как Князев собственнолично купил все эти комментарии…
TaysonLenokslyuevich
Не стал дослушивать. Ощущение, что читают Сфинкс и Табаки)
RomanVasylenko
Ну это читать надо. Есть случаи, когда надо именно читать — и не иначе. Книга сильная.
Inese
Позволю себе слегка возразить вышенаписавшему свой комментарий Roman(у) Vasyleno.
Я книгу именно слушала, и просто восхищена тем, как прочитал её Игорь Князев.Спасибо ему!
Другое дело, что книга эта не про пападанцев-западанцев в разные времена и страны.
Книга эта гениальный шедевр для думающего и вдумчевого читателя. Слог и стиль
автора роскошен. Книга о любви и сумасшествии ( в любви без этого никак :)И в то же время всё очень реалистично. Да сейчас почти каждый мужчина инфантилен и себялюбив… ну или мне так кажется. :)))
Книга достойна, чтобы её прочитать.

Оставить комментарий