Франц Андрей - Просто Спасти Короля

image
+4
В избранное
65
36 голосов, 31 комментарий
Автор:
-1
Читает: TED
+167
17:13:39
Два человека из нашего мира – олигарх-депутат и вузовский историк – получают возможность вмешиваться в историю параллельного мира, вплоть до полного изменения линии исторического развития. Им предстоит оказаться в конце 12 века, чтобы, предотвратив убийство Ричарда Плантагенета, пустить историю в новое русло.

31 комментарий

по умолчанию последние лучшие
zanzibarik67
Кто в курсе про книгу отпишитесь пожалуйста.
skarabey
Да ну, обычные попаданцы. С помощью православного-символа-веры тупой бандос-депутат попадают к такому же тупому рЫчарду-львиное-сердце. «Милый читатель», «мраморная лепнина» и прочий мусор в тексте усугубляет картину. Чтец — капец.
zanzibarik67
Спасибо, понял, на дальнюю полку её или как говорил Ф.Ф.Преображенский " В печку её"
IgorShishlyaev
Ах, к каждой бы книжке такой вот ёмкий, дельный да при том красочный комментарий!
skarabey
А то вы сами не понимаете, что это — литературный мусор!
Да и какой адекватный писатель закажет читать свою книгу человеку с погонялом TED? Все качественные чтецы-любители не стесняются своих реальных имён и становятся профессионалами под реальными: Олег Булдаков, Игорь Князев, Елена Полонецкая. У них всех есть свои ники, но как дополнение к ФИО, а не полная замена.
А TED...DET...EDT...ETD… Ни о чём…
IgorShishlyaev
Я знаю, что многие чтецы читают книги по собственным соображениям, иногда не то что по заказу, но даже и без уведомления автора.
Так, что мне не кажется, что это какой-либо показатель.
Если чтеца и нужно оценивать, то явно не за выбор ника, а за навыки. По никам я давно отвык судить, господин скарабей.
skarabey
Ну какой я вам господин)) Товарищ шишляев, подобного рода недолитературу наверняка бесплатно не читают, а уж тем более не продают без спецзаказа со стороны малоизвестного автора. А эту книгу именно продают.
Анонимность при чтении книг на продажу говорит либо о незаконности чтения, либо о том, что чтец понимает, как плохо он читает и не желает при этом ославиться под собственным именем.
TlekAhmet
Есть книжка называется хроники дебила послушай как нибудь. ТЭД красавчик
комментарий был удален
Igor-2018
в данном отзыве выражено все — и неприятие к христианству (вернее, наверное — к «попам»), и неприятие к чиновникам.
Такое впечатление, что это не отзыв о прочитанной книге, а отношение к церкви и власти))

что-ж… чиновников тоже не люблю)
книгу… послушаю)
bokulya
не слушайте этого провокатора! книга вполне нормальная, а чтец вообще на высоте
AleksandrKozlov
Присоединяясь! Сейчас слушаю последние главы, книга вполне себе ничего, чтец-молодец, благодарю за труды )
GiorgiJaniashvili
Хорошая книга, и чтец отличный. Советую прослушать
cppdelphi
Нормальная книга. Отличается от обычных попаданцев. Чувствуется хорошая историческая подготовка автора. Я бы сказал это небольшой исторический экскурс. Хотя это может быть и не понравится (много исторических деталей). Так что рекомендуется к прочтению для устранения исторической безграмотности.
cppdelphi
Чем больше слушаю (чуть больше половину), тем больше прихожу к выводу что это не про поданцев книга. Автор сделал такой приём, чтобы через попаданство описать справедливое устройство мира (тут и тоска по СССР и христианская любовь, много рассуждений и чутка философии).
Immoral
Непонятно почему ни один человек не упомянул, что это юмористическая фантастика.

Если учитывать этот факт, то вполне себе хорошая книга для данного жанра.
cppdelphi
Что-то не обнаружил тут много юмора.
Immoral
«Много» — понятие относительное. Главное, что он таки есть! :D
OlegKonstantinov
Очень хорошо!!! И книга и озвучка!
Immoral
Эта книга — полный провал. Любители исторических книг бросят слушать на первой главе, любители юмора на третьей главе.

Непонятно для кого написана книга.
Igor-2018
интересно… Комментарии заинтриговали. Такое впечатление, что многие тут обсуждают не собственно книгу, а свое отношение к религии и чиновникам)
Заинтриговали.
Придется послушать)
AleksandrKozlov
Просто прослушайте. Советую!
AlekseyMusienko
8 глава, посвящённая толкованию Писания о «нищих духом», меня поразила. Не подозревал, что в средненькой около-исторической фантастической чтиве может встретится такой серьёзный философский диспут, браво автору!
MarinaAvgustinas
Опять негативные комменты и я мгновенно навострила ушки и махаю хвостиком от любопытства))) тем более что чтец мне нравится значит надо на зубок книгу попробовать)
AlekseyMusienko
Начиная с 8 главы повествование стало более интересным. Автор неплохо поработал с историческими материалами и трудами философов.
taifun68
Час слушаю, но не как… Может не моё. Читает хорошо, мне нравиться.
Because
Одолела 38% и сдалась. Автор попытался скрестить козла и орла — то есть шаблонных попаданцев
и углублённый экскурс в средневековую историю. Получилось нечто невразумительное. Для развлекательного чтива слишком тяжеловесно, а с серьёзной литературой и рядом не стояло.
TedTed
Because — целиком и полностью с Вами согласен! Книга не проходная, её «фоном» не послушаешь! Тут нужно ВДУМЧИВОЕ слушанье. Скажу Вам так — в некоторых моментах, я когда читал, сам несколько раз перечитывал и осмысливал, что хотел сказать автор. И это было не единожды, на протяжении всей книги. Уж слишком много… ммммм… не «постаповских» и не «РПГешных» мыслей в книге и в посылах! Тут нужно думать! И крепко думать. Этакий… альтернативный взгляд.… а что было бы если… Вот Франц и положил начало! Начал из далека. А не как водиться. НО! Но всё таки НО! Что было БЫ!?
А вот лично Вы, знали про… ходы под Иерусалимом? Про пленение Ричарда? Про интриги Папского двора, Константинополя и Иерусалима?
Лично я — нет.
Хотя историю любил! В школе! Имел оценку — отлично (хвастаюсь ;/) ). Но вот про такие тонкости… уж не говоря про дожей Венеции… Ведь, по сути, в их руках была судьба и ход ВСЕЙ истории современности! Или! У Ричарда!? Или у Дандолло? Или у…
прослушайте и решите!
ПыСы. В рамках рекламы — есть и вторая книга. Где!? А вот тут отдельный разговор ))))
Because
Вы всерьёз предлагаете заморачиваться судьбами мира, начитавшись фэнтези про попаданцев?! ))
По определению, этот жанр
предполагает, что автор мог нафантазировать всё, что угодно про любое историческое событие, упоминаемое в книге.
Воспринимать всерьёз фантазийные экскурсы в историю очень уж наивно. И если вам хочется «крепко думать» про «судьбу и ход всей истории», то порекомендую читать книги в научной библиотеке))
keksik
Для TEDa «сказка про репку» до сих пор — откровение)) Сколько там умных мыслей, всех и сразу! А говорящие животные!

Оставить комментарий