Френч Тана - В лесной чаще

image
Fantlab: 7.63/10
20 часов 30 минут
Детектив Роб Райан никогда и никому не рассказывал о самом страшном дне своего детства, когда двое его друзей бесследно исчезли в лесу, а самого его нашли лишь чудом. Он был весь забрызган кровью и не помнил абсолютно ничего. И вот теперь прошлое возвращается… В том же лесу обнаружено тело жестоко убитой двенадцатилетней Кэти Девлин — и Робу, вместе с напарницей Кэсси Мэддокс, поручено расследовать это преступление. У Роба нет никаких зацепок — только полустершиеся воспоминания и слухи, окружающие загадочную гибель девочки. Но интуиция подсказывает: раскрыть тайну смерти Кэти он сможет, если восстановит в памяти то, что случилось с ним много лет назад в лесной чаще…

36 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Ваня
Вроде интересная книга, но что то не так, особенно к концу. Что за мода пошла в последнее время? Куда делись нормальные копы? Почему в каждой книге ГГ обязательно либо психопат, либо жертва психопата, с кучей комплексов и психологических проблем, с жуткой биографией? Но все это не мешает работать в полиции и ловить таких же психов как сам или сама. Так и хочется возопить, куда смотрят ихние психологи? Почему их не отсеивают в начале карьеры, ведь это так просто? В реале они без заключения психолога в туалет не ходят, а в книгах псих на психе и психом погоняют.)))))
P.S. И чьи ноги в босоножках торчат на обложке, самой Таны Френч? На ноги 8-12 летней девочки никак не похожи.
Ваня
Змей Горюныч
Толи дело наши менты- просто алкаши, слава Богу никаких психопатов. Зело разумно, похвально и к народу поближе.)))
Змей Горюныч
Uxov
Разве можно, прочитав Ваш коммент, не поставить «плюс»? Невозможно.
Ваня
Nadja Sandqvist
Это не описание реальности, а литературное сочинение. Неужели, вы ожидаете от жанра триллер достоверности? Это смешно.
Nadja Sandqvist
Ваня
Ну и к чему вы это написали? Причем тут достоверность и документальность? Даже сказка должна иметь логику, хотя бы сказочную, иначе это бред, а не сказка. Волка не посылают пасти овец, психопата не посылают ловить другого психопата, есть шанс что они подружатся.)))
И потом, даже в вашей сказочной логике, вы сядете в самолет к эпилептику, или ляжете под нож хирурга-параноика? Че, смешно же!))) А мы поугараем, когда он вам вместо аппендикса почку вырежет или глаз удалит.))
Ваня
Nadja Sandqvist
Да, именно так и должно быть в триллере! Вы очень тонко подметили законы законы жанра.
Светлана
Я бы назвала книги Френч Тана не детективами и триллерами а драмами! И конечно очень сильно затянутыми!
Анжелика
По всей видимости Френч Тана любит затягивать подробностями, но в тоже время не отпускает, хочется слушать дальше, в целом очень интересно, Спасибо.
agata
Отличная книга и спасибо огромное чтецу за исполнение! Это полицейский детектив+ психологический триллер. Затянуто? А мне понравились все эти подробности о жизни ирландского полицейского. именно подробности «погружают» в мир книги и долго потом не отпускают. Заинтересовала история дружбы полицейских — мужчины и женщины, возможна ли разнополая дружба? концовка меня устраивает, а то уже тошнит от хэппи эндов.
Victoria Liа
Книга написана лёгко, хороший перевод, неплохо озвучена. Что временами напрягает так это действительно немного затянуто. Но в целом понравилась.
MaruAna
Очень понравилось. Чтец превосходный. Немного осталось ощущение недосказанности, но наверное так и было задумано.
Any Way
Блин, ну что за развязка. Такая интрига была крутая весь роман, прошлое-будущее и такой унылый финал. Во всех смыслах унылый.
Malena
Да… у Таны Френч все книги, из тех, что я слушала, несколько затянуты, но, тем не менее, интересны. Это третья из тех, что я прослушала. Книга понравилась, но концовка разочаровала.
kasana66
Понравилось, несмотря на то, тайна исчезновения детей так и осталась тайной. Пожалуй так более правдиво получилось.
Екатерина Райкерус
Это первая книга автора, если я не ошибаюсь. Очень мастерски написана, психологически точно, заинтересовывает и завлекает. Очень атмосферно, и мне не кажется затянутой, наоборот, было очень интересно. Есть ощущение недосказанности, но загадка текущего дела раскрыта, а оставшееся тайной дело 20летней давности придаёт драматизма и нерва текущим событиям. Главные герои очень объемные и живые. Чтецу — огромное спасибо, обожаю именно такой стиль чтения.
filadem
Я прослушала книгу с огромным интересом. Это, скорее, психологический роман на детективной основе, чем детектив в чистом виде.
Автор бережно относится к своим героям. Это, как правило, тонкие, ранимые, глубоко чувствующие люди. Главная героиня мне напомнила Холли Голайтли из Завтрака у Тиффани. Целый мир в душе.
Отношения между людьми уважительные, интеллигентные. Прежде всего — человеческие.
Мне книга затянутой не показалась. Это же не криминальная хроника. Тут внутренний мир героев на первом месте. А ему нужно время.
Обязательно вернусь к этому автору. Не сразу, через несколько других книг, но вернусь.
Ольга Ххх
Не смогла слушать, да простит меня чтец. Их с автором дуэт усыпляет меня меньше чем за десять минут.
Ольга Ххх
Светлана
Так это ж здорово! Я часто слушаю на засыпание. Но у Рослякова голос вряд ли убаюкает.
Виктория Апурина
Бог мой, как нудно… Буду слушать до окончания, потому как хочется узнать имя преступника((( но все равно, это треш, как затянуто(((((((
Света Ле
не понравилось, а концовка просто разочаровала
Aleksandr22
Прекраснейшая книга!!!
Никого нет
Очень понравилась вся серия. Да, много деталей, но именно это и нравится. Под конец показалось затянуто, но не страшно.
Анна Чистовская
Именно так всё в жизни и бывает, полутона, незаметные жесты, полунамёки, страх, непринятое вовремя решение, недосказанные слова — тайный и огромный внутренний мир героев, неидеальных, со своими проблемами и радостями. В общем для любителей психологического жанра зайдёт отлично.
Наталья Тимошина
Эта история, с пропажей детей, очень напомнила «Тайну перевала Дятлова»
Natysa
Обожаю детективы! Но этот еле дослушала(сам герой вызывает отвращение- вечно пьёт, часто тошнит и т.п. зачем в полиции тогда работает?? Надеялась на интересную развязку, но честно даже не поняла конец. Может кто подскажет что случилось с детьми?
Natysa
Монморанси
Когда читала эту книгу, также ожидала крутой развязки, однако закончилось просто ничем. Как выше написано,«такая интрига крутая была весь роман», а в итоге гора родила мышь. В том-то и дело. что никак не объяснено, что случилось с детьми. а это, на мой взгляд. просто подлость по отношению к читателю. Бывает в книгах открытая концовка, но такой напряжённый сюжет оборвать на полуслове и — пока-пока, конец книги! — просто ни в какие ворота не лезет. До сих пор помню своё разочарование и возмущение этой Таной. Ещё одна её книга — «Рассветная бухта» — тоже разочаровала своей развязкой, абсолютно идиотской. И всё же лучше так, чем вообще никак.
Fialkavolga
Смогла дослушать книгу только с третьего раза, ускорив до 30. Тягомотина ужас, но хотелось дослушать. Концовка разочаровала.
Aleksandr22
Второй раз прослушал и очень доволен.
Ирина
Чтение хорошее, но сама книга неимоверно затянута. Слушала на скорости 1,4 и все равно — долго. Можно было легко сократить книгу на треть, хуже бы не стало.
Matre6ka
В который раз, и уже с раздражением, приходится читать отзывы о «затянутости» и «тягомотности» сюжета. Простите, но я не понимаю, чего вы ждете от книги.
Френч Тана глубоко погружается в героев, дает психологический портрет, мир внутренних переживаний, а через них и всю картину происходящего. Она дает возможность детально проследить причинно-следственные связи. Конечно, если вам люди неинтересны, неинтересно погружаться в их мысли и чувства, в то, что движет людьми вообще, если вы не любите копаться в мотивах и причинах поступков человеческих, если эмпатия для вас — скушнятина, то лучше читать что-то попроще. Про «Жихарку-удальца», например. Или смотреть журнал «Ералаш» — замечательная штука!)
Это первая книга серии, не самая сильная, возможно, но в последующих Тана только совершенствует свое мастерство. Один из моих любимых авторов.

Вот чтец реально добавляет в книгу тягомотности, многократно усиливая это ощущение. К сожалению, другого прочтения нет.
Ирина Волошина
Великолепная книга! И Росляков очень «подходит» образ
vedinaliza
Книга очень понравилась! Перед прослушиванием прочитала комментарии о унылом финале и затянутости.Честно говоря, сейчас они выглядят более чем странно! Финал совершенно логичен, характеры выписаны мастерски! Главный дуэт и преступник, атмосфера — все супер! В конце книги не остаётся каких-то неразрешенных вопросов. Хотя, тайна детства осталась тайной, книгу это не портит. Да, в книге нет никаких неоправданных и фантасмагорических нагромождений. Это не Донато Карризи. Есть страшная правда, есть истинные чувства. Есть жизнь. И все это очень интересно закручено при том при всём.Никакой затянутости не обнаружено. Все детали вполне на своих местах. Товарищи, ну кому скучны психологические триллеры и кто очень любит хеппи энды приудобленные даже там, где их и быть не может, ну есть же, действительно Устинова или ещё кто!