Гальего Рубен - Белое на чёрном

image
+58
В избранное 202
69 голосов, 103 комментария
Автор:
+7
Читает: Янишевский Семен
+229
Fantlab: 7.88/10
4 часа 16 минут
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Его книга «Белое на черном» должна быть прочитана каждым: ребенком и взрослым, наивным и мудрым.Рубен Гонсалес Гальего вопреки всем испытаниям и тяготам, выпавшим на его долю, сделал себе имя прежде, нежели рассеяться по лицу Земли.
В 2003 году Рубен Гонсалес Гальего стал лауреатом престижной ныне первой негосударственной премии России «Букер – Открытая Россия».

103 комментария

Лучшие Новые По порядку
➠Мyх๑м๑р✎
Долго была под впечатлением от прослушанного. А ведь автор написал эти маленькие истории из своей жизни. Он прошел через все это и это правда. Правда о нашей Родине, о бездушных, жестоких людях, о его стремлении жить.
Пройти через дом малютки, детские дома, интернаты и не утратить это стремление. Как жаль что вместо утраченной совести нельзя поставить протез. Он бы пригодился многим персонажам этих историй. Белое сменяется черным и я тоже не люблю белый цвет. Все покупается, все продается. В ЛЮБОЙ стране.
Отличная книга, прочитана с душой!
➠Мyх๑м๑р✎
Sima R.
Вы неправы, не в любой стране. Я мама ребенка с особенностями и сейчас нахожусь в Австралии и ничего похожего на этот ужас, от прослушивания которого в какой-то момент я заплакала в голос ( благо была одна дома), в Австралии быть не может. Из-за тотального контроля на всех уровнях и, конечно же, общей человечности и моральных ценностей, которые внушаются людям с пеленок. Поверьте очевидцу. Книга сильная, просто очень мощная по воздействию на чувства. Чтец безупречный.
Белладонна
Жесть, конечно! Не знаю, есть ли смысл говорить о силе духа людей подобных.Все и так очевидно. Автора не знала. Вещью потрясена. Читать призываю просто.
Евгения
Нахожусь под сильным впечатлением от услышанного. Эту книгу обязательно нужно читать/слушать, особенно «домашним» благополучным детям, у которых и руки и ноги есть, а они ноют и жалуются. Я думаю, что эмоциональный шок от услышанного будет полезен всем, чтобы по-новому взглянуть на свою жизнь.
Семён Янишевский великолепно читает. В его же исполнении есть «Цветы для Элджернона», настойчиво рекомендую обе книги, именно в его прочтении произведения приобретают дополнительную эмоциональную окраску
zelezka
Даже меня бородатого этот рассказ заставил прослезиться…
Надежда Бойчук
Нужно ежедневно благодарить Бога, за то что есть руки, ноги, глаза, уши.А мы все ноем и ноем. Потрясающий рассказ.
Татьяна Высоцкая
Тяжёлое повествование.О чём оно? О том, что моральное уродство во сто крат ужаснее физического.Спасибо автору за правду, чтецу за прекрасное исполнение.
Юля
Мощно, страшно, хочется рыдать.Надо самой прочесть.Нет, Янишевский Семен читает просто отлично.Просто хочется вернуться к книге и лично её прочесть.Рубен конечно насмотрелся.Послушала и поняла, что мы зачастую нытики, совсем не ценим, что есть у нас.Да и отсутствие таких жизненных «картин»тоже радует.Ох страшно-то как…
tomeja
Потрясающая книга! Сильная книга! Думаю, она многим людям поможет в переосмыслении жизненных ценностей.Рекомендую.
Марина Попенова
Рубен Гальего сильный духом человек, не сломленный. Он воспитывался в детском доме в городе, в котором я живу. Я преклоняюсь перед такими мужественными людьми, имеющими ещё и талант писателя. Сама я тоже инвалид детства, знаю, как тяжело приходится беспомощному человеку. Мне очень повезло я выросла дома с родителями в любви и ласке. А ребятам, которые живут не зная ласки, очень трудно морально. Желаю всем людям, которые тяжело больны, не отчаиваться, быть добрыми, стремиться сделать свою жизнь ярче и своим примером доказать, что можно и нужно выжить!
Марина Попенова
Zinnia7
Марина, спасибо вам огромное за этот отзыв! Как будто струей свежего воздуха пахнУло! Решила обязательно почитать книгу. Желаю вам всего доброго и хорошего в жизни.
Zinnia7
Марина Попенова
Благодарю Вас от всего сердца.
Марина Попенова
Sima R.
Марина, спасибо за искренность и мягкость. Мне кажется вы добрый человек. Обязательно послушаю книжку.
SalnikovaOlga
Книга правдивая! И знаете что обидно? — с тех пор мало что изменилось и в интернатах для умственно отсталых, и для глубоко умственно отсталых! Это жесть! 10 лет назад окончив институт дефектологии в недалекой провинции посмотрела на всякое… И нянечки… Хороших видела мало, сердобольных старушек, жалеющих, относящихся по-человечески, мало их. И как же много попадалось жестоких, тупых, озлобленных на собственную не сложившуюся жизнь! Безнаказанно вымещающих свою злобу на детях, ибо людьми их не считают. Знают что не уволят до последнего, потому что работать там никто не хочет. Причитающих над лежачими имбицилами, мол «когда ж ты помрешь, убогий». Страшно все это, очень страшно! Упаси Бог родиться инвалидом в России…
SalnikovaOlga
Splushka88
Почему же только в России? Не дай Бог никому и нигде. Лучше быть здоровым и богатым… Я тоже видела в больнице таких не нужных никому детей. Это страшно и больно
Наталья Шуклина
Как страшно. Хочется рыдать. Но это наша реальность. Прочли. Прослушали. Забыли. Живём дальше.
Mondoro
Это наша Родина, сынок...©
Anna Gaertner
огромное спасибо чтецу Семену Янишевскому -благодаря его великолепному, очень душевному прочтению сама по себе потрясающая книга превратилась в аудиосовершенство)))
Людмила
Родиться и быть оставленным, брошенным уже трагедия. Стать ненужным тогда, когда все твое существо кричит о помощи, молит о сочувствии и поддержке… двойное предательство со стороны тех, кто по природе своей должен окружит свое дитя любовью и состраданием.Жить на грани, каждый день ощущая холодную пропасть у себя в сердце.Страшно.Но… всё, как известно познается в сравнении.И тут будет тянуться, просто нескончаемая цепочка со звеньями одно страшнее другого.Книга о человеке который выжил, пережил, не сдался.Очень хочется верить, что он при всем при этом не разучился радоваться жизни, свету, воздуху по настоящему.А еще… было бы очень интересно послушать эту книгу озвученную самим автором! Интонационный фон очень точно передал бы действительное его отношение ко всему, что было в его нелегкой жизни.
Jabloko
Согласна, эту книгу нужно прочитать или прослушать.Помогает стряхнуть наросты с души.Чтение очень органично.Очень понравилось.
Jabloko
По этой книге нужно ставить фильм и крутить его по всем каналам.
Jabloko
Галина Корчагина
согласна и в школьную программу ввести.
Jabloko
Владимир
По нашим каналам? Вы смеетесь?
Владимир
Jabloko
Почему? Я серьёзно.
Jabloko
Владимир
Много вы видели современных российских фильмов по нашему тв, кроме сериалов? Учителя, Быкова, Звягинцева?
Владимир
Ярослав Дмитриев
Я много видел. Всех перечисленных точно
Ярослав Дмитриев
Владимир
Да? Видимо надо чаще телевизор мне смотреть. Хотя, иногда их показывают, наверное. Вопрос только как часто, если сравнить, например, с трансформерами.)) И в какое время.)
Владимир
Ярослав Дмитриев
Знаете, вообще редко. Но тут скорее можно сравнить частоту показов с кринжовыми шоу. Тут, конечно, палка лидерства у них. Телевидение большое. Конечно же, там показывают более массовые и упрощённые вещи, но меня самого удивляет, когда видишь там Майора, Довлатова (неделю назад), Кочегара, итд.
Extesy-
Только начала слушать, но не могу удержаться от комментария, услышав такой искренний голос Семёна Янишевского. Такое впечатление, что это-не чтение, а рассказ человека о себе самом (избавь Боже, конечно, и чтеца, и вообще кого-либо от такой судьбы).
Сказать, что исполнитель талантлив-не сказать ничего. Такое чтение пронизывает насквозь, заставляет сопереживать герою не разумом, но душой.До слёз…
Анна Крушевич
Окунулась и прожила себя в теле Рубена. Так больно, ОБИДНО. ОБИДНО за Россию на фоне описания благополучной Америки и этой электрической коляски… Сильная повесть…
Zhannamay
Эмоционально очень сильная книга. Не раз слышала рассказы о домах-интернатах и людях живущих в них, об ужасном отношении к людям со стороны персонала (представленного в основной своей массе уставшими озлобленными тётками) смотрела документальные фильмы на эту тематику и думала что прочтение (прослушивание) данной книги не станет для меня чем то новым и шоковым — стало! Тяжело быть героем, очень тяжело(( Не каждый бы справился. Трудно говорить об этой книге, очень больно и тяжело на душе от её прослушивания. Отдельное огромное спасибо хотелось бы сказать талантливейшему чтецу Семёну Янишевскому! Его прочтение такое эмоциональное и очень профессиональное дало полное ощущение того, что это сам Рубен рассказывает нам свою историю, от чего она воспринималась острее и пронзительнее. Удивлена, что ранее не встречала книг в озвучке данного чтеца, так как он действительно великолепен! Пошла смотреть его книги и оказалось, что на данный момент их не так много… Чтож, буду слушать «Цветы для Элджернона» прочитанную мною уже раза три и надеяться на то, что книг в озвучке Семёна Янишевского будет всё больше.
Elena  Klochko
О мучениках дома инвалидов на Валааме снят документальный фильм, видела отрывок, там же и картины художника.
lina
Книга очень тяжёлая и читать всем не рекомендую.Людям.у которых долгая.затяжная депрессия- читать нельзя.Читать эту книгу надо.чтобы сука.встряхнуться.взять себя за волосы и вытянуть из болота.Я к сожалению не смогла дочитать.мне бы эту книжку лет 20 назад.глядишь и все сложилось бы иначе.
lina
Nikitin
Тут знаете есть такая штука, как уметь самостоятельно думать. Да Вы правы, мотивация железная. Есть люди которым намного хуже, чем тебе. Современные программы ток шоу говорят примерно об этом же. Правда ответа что делать не дают)) Ну или очень пафосные, встань и иди))) Как можно реализоваться честному физически здоровому человеку в нашем социуме? Подчеркну, честному? В книге действительно сплошной негатив, а ведь были у нашего героя и счастливые дни. И нянечки ему попадались хорошие, правда имён он их не запомнил. И женат был два раза на русских девушках, и детишек ему нарожали. А два высших он где в африке получил? Вот Вы пишите нужно этот рассказ читать в школе подросткам. Попробую представить. Я школьник со средними способностями прочёл эту автобиографию и сделал умозаключение. Как только закончу школу, поступлю на экономический, закончу и дёрну из этой варварской страны. Здесь человека не ценят, так и от меня не ждите реверансов. Он в книге пишет, что Россия его отторгает, и что за чёрствые злые и непонимающие люди здесь живут. Эти высказывания думаю очень хорошо запомнят наши подростки)) Благодаря этому произойдёт ещё большее недопонимание между отцами и детьми. Вы не задумывались почему практически нет современной литературы описывающие положительные моменты СССР, постоянно одна чернота. Это нужно для того чтобы наши детишки поняли насколько дебилы были их родители, бабушки и дедушки. Если не хотите повторить тех ошибок, есть всего два способа изменить свою жизнь к лучшему. Первый ОБЯЗАТЕЛЬНО влиться в социум и стать патриотом своего государства. Работай много, и не важно что эта работа по большому счёту никому не нужна) Второй способ, вали на запад. Вот такой вывод делают большинство наших молодых людей читая такие книги))
Nikitin
lina
Вы конечно правы.как умный человек.но полагаю.что подростки в школе как и многие другие скорее всего увидят в данном рассказе нечеловеческое желание жить и выжить.имея столь серьезные физические отклонения.И возможно для кого-это станет способом оглянуться на собственную жизнь и устыдиться собственной лени и нежелании идти к цели здоровыми ногами.А где это произойдет в России или за границей не имеет значения.
lina
Nikitin
Ум понятие очень растяжимое, это отдельная тема о которой можно говорить очень долго)) Если по теме книги, мне нравится, что Вы верите в наших детей. Но они в нежном возрасте негатив быстрее усваивают чем положительные моменты. Вот для сравнения давайте возьмём Гальего Рубена и Николая Островского. При написании книги у обоих были ограниченные возможности, Островский к тому же ослеп. По возрасту примерно одинаковые молодые люди. Оба сильные личности. Но посмотрите, какая разница в книгах. Я имею ввиду направленный энергетический заряд будущему поколению. Не знаю как Вы, но своему ребёнку я буду рекомендовать читать Островского. А вот Гальего Рубена только после взросления ))
Nikitin
lina
Извините не дописала.палец не туда нажал.вобщем вы правы.Я со всем согласна.
Nikitin
lina
Я благодарна вам.что вы спустились ко мне с олимпа и поговорили на понятное для меня языке на примере островского
Maria
Впечатляет! Очень глубокая, местами психологически тяжелая! Потрясная книжка! Очень понравился чтец, прочитал оч круто))!
Sonata
100%-ных негатив, страшно… Читать всем!
Sonata
Nikitin
Боюсь всем читать не рекомендуется по разным причинам. Действительно, страшно. Да и слишком наивный читатель, какой может сделать вывод. Америка здорово, СССР плохо? Есть такой художник Геннадий Михайлович Добров. У него есть графическая серия называется " автографы войны" Она написана в 70е годы в Валаамском доме инвалидов. Это очень сильные работы. Когда я впервые их увидел, для меня не стоял вопрос, почему Родина так решила с ними поступить. У меня был вопрос другого рода, какая тварь натравила Германию на СССР? Ответив на этот вопрос возможно молодые люди по другому будут смотреть и на США) Когда Рубен писал о наших нянечках, жму руку, всё правда. Мне довелось в жизни встретиться одной из таких нянечек. Вот где проявляется в полной мере настоящая русская женская душа. Пока будут жить такие женщины, будет стоять Святая Русь.
Nikitin
Sonata
Это стихотворение о работах Доброва.
ВАЛААМСКИЙ ГОСТЬ
(Художнику Геннадию Доброву)

Листопад… Пожелтевшие лица.
И опять — листопад, листопад…
Вам случилось с войны возвратиться,
матерясь в полумрак невпопад.

Листопад над землей Валаама.
Облетает задумчивый сад
интернатский. Распахнуты рамы —
инвалиды встречают закат.

Вам случилось безжалостно выжить,
половину себя потеряв.
Выше голову! Голову выше!
Появился художник в дверях!

Он берет свой снимает устало.
Он волшебный берет карандаш.
Он рисует. Питается мало.
Он ваш брат и спаситель он ваш.

Плещет Ладога мелкой волною.
Молчаливый, он тихо встает.
Ваше горе своею виною
он, рыдая, потом назовет.

И, вгрызаясь в московские будни,
как в полярные льды ледокол,
никогда он о вас не забудет —
ни о ком!
Вячеслав Ананьев
Nikitin
Sonata
Чем старее становлюсь (увы, уже не старше, а старее), тем больше появляется вопросов, на которые не могу найти ответа. Вопросов после прочтения таких книг возникает масса, а ответы есть далеко не на все. Если и есть, то все далеко не однозначно.
Nikitin
Татьяна Высоцкая
Да уж, дурной думкой богатеет… Вряд ли такое скотское отношение к людям можно найти ещё где-то, кроме «святой руси».
Татьяна Высоцкая
Nikitin
Кто видит лишь недостатки, не видя их причин, тот видит лишь наполовину; если же он видит их причины, то гнев его может порой обратиться в самое нежное сострадание. (И. Гердер)
Nikitin
Людмила
Так почему же Родина так с ними поступила. ?!
Людмила
➠Мyх๑м๑р✎
Родина и Государство, разные понятия.
➠Мyх๑м๑р✎
Schwarzwald
Золотые слова!
➠Мyх๑м๑р✎
Людмила
Конечно. Но мне непонятно, что имел в виду Nikitin.
Людмила
Nikitin
Уважаемая Людмила, СССР оказался в не менее сложных условиях, чем во время самой войны. Причины, нужно в кратчайшие сроки восстановить промышленность, потери около 3 триллионов рублей плюс человеческие ресурсы под 27млн. При этом срочно нужно укреплять оборонку в предверии «холодной войны». Логично, что на сентименты не было сил и воли правительства. А между тем США на войне заработала прилично, последний долг по Лендлизу мы выплатили совсем недавно. Либералы часто пишут, что америка больше помогала бесплатно, но это ЛОЖЬ. Достаточно вспомнить слова Черчилля " США помогает только за наличные«Она и стала доминировать в мире как раз после второй войны. Несложно догадаться, чей народ жил лучше. Скажу больше, если после смерти Сталина, не произошла так называемая децентрализация управления промышленности с расширением прав союзным республикам, вполне допускаю, что в „холодной войне “ можно было победить. Теперь по поводу отдельно взятого человека. Если находиться за пределами человеских условий, как правило человек черствеет, и даже превращается в животное. Надеюсь, Вы не будете отрицать это?)) Так вот несмотря на всё это, наш человек не утратил человеческого достоинства, и по мере своих собственных сил, без поддержки „государства“ сеет доброё и вечное.
Nikitin
➠Мyх๑м๑р✎
У меня есть реальные примеры таких людей, прошедших в 50-е годы детдом и интернат.
➠Мyх๑м๑р✎
Ира Мирная
А меня есть примеры людей, не бывших в детдоме и интернате, но прошедших другие, не менее тяжелые жизненные испытания. И что? У кого не было сложных жизненных испытаний?
Nikitin
KishastiKu∬
Задолженность России по ленд-лизу ликвидирована в 2006.
Всего за годы Второй мировой войны поставки США по ленд-лизу союзникам составили ок. 50 млрд дол., из которых на долю Сов. Союза пришлось 22% (всего то). На конец 1945 поставки в СССР по ленд-лизу выразились в сумме 11,1 млрд дол. Из них на СССР пришлось (в млн дол.): на самолёты – 1189, танки и САУ – 618, автомобили – 1151, суда – 689, артиллерию – 302, боеприпасы – 482, станки и машины – 1577, металлы – 879, продовольствие – 1726 и т. д. Надо ли говорить, что часть этих грузов была уничтожена Германией. Не смотря на то, что договор по ленд-лизу с СССР был заключен осенью 41 года (за золотой запас), основной поток поставок пришёлся на 1943–44, когда уже был достигнут коренной перелом в войне.
Обратные поставки из СССР в США составили 2,2 млн дол. Сов. Союз поставил США 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, значительное количество платины, золота, леса.
А когда после войны СССР возвращало США технику, грузовики, танки, самолеты, принимающие требовали полную комплектацию, до болтика, в идеальном состоянии, чистую и выкрашенную. Эту технику, тут же после возврата пускали под пресс.
Меня больше удивило, в свое время, что США поставляло вооружение в Великобританию и тоже за деньги, а их любили куда больше, чем СССР.
А были и вот такие истории xn----7sbooiklil0c.xn--p1ai/2017/08/tehnika-poluchennaya-sssr-po-lend-lizu-byila-zatoplena-amerikantsami-v-tihom-okeane/
когда возвращенную технику просто топили в океане, везти назад было дорого и цены на технику могут упасть, а СССР отдать — жаба задушит.
Я бы либерастов, которые сегодня «топят» за США, рядышком бы притопил… страна после войны в руинах каждый трактор и грузовик на счету, а тут такое…
Nikitin
Людмила
И во всей этой череде беззакония то, как Сталин поступил с инвалидами войны — просто чудовищно! Те, кто жизнь свою отдавали за Родину, кто стал беспомощным — стали неприятны для глаза этого бандита кавказского.
Они ГЕРОИ стали неугодны этому ничтожеству Джугашвили! Он стал главным победителем! За их спинами — оказывается — это он победил фашизм !? Он предал их.И боялся. Даже безруких — безногих! Боялся! Потому что они видели много, поняли много, знали много!
Нашем героям, советским победителям вечная слава! А этому уроду Сталину я желаю ада! Если он есть.
Развалилась империя построенная на крови невинных людей. А иначе и быть не могло. Народ наш тоже виноват или только власти?
Я уверена — часть вины и на народе. Они позволяли. Без поддержки никакая диктатура не выживет.
Людмила
Aleksandr22
А сейчас не так с ними поступают?
Aleksandr22
Людмила
Сталина сейчас нет, к счастью. Хотя многие глупцы о нём мечтают.
Ну а у власти и сейчас большевики. Разве нет? Совсем недавно партбилеты повыбрасывали. Ну и изменились, конечно, немного — попов полюбили.
Людмила
Aleksandr22
Сейчас разве Вольдемар не так поступает?????????? не отбирает ли он победу у народов всех стран СССР в угоду одному?
Aleksandr22
Людмила
Победа останется с победителями — советскими солдатами. Никто у них её не отберёт.
Людмила
Tata Tarasova
И позор — массовые изнасилования от малолеток до старух — останется с советскими солдатами.
Nikitin
Людмила
Сто лет назад большевики вооруженным путём свергли законную власть в России. Я не монархист, я не говорю, что царский режим был идеальным. Нет! Но он был законным! И проводить реформы в стране надо было законными методами. Неспеша и по -умному.
Большевики пошли путем беззакония. Уничтожали всё, что стояло на их пути. Жестоко и хладнокровно.
Уничтожали экономику и сельское хозяйство. Армию и науку. Потом на обломках строили новое.
Но самое страшное: свой народ уничтожали! За религии, за происхождение, за нелояльность… Убирали с дороги всех, кто был неугоден. Залили страну кровью. И беззакония не прекращались никогда, просто со временем стали не такими жёсткими. Ради чего? Официально — ради светлого будущего тех, кто лоялен, кто мыслит" правильно ". Вот это и был стимул для Островского и многих других, искренне верующих в идею коммунизма. Но их обманули — от идеи уже при Ленине мало чего осталось, а Сталин и остатки марксизма уничтожил.
Власти хотели только одного — удержаться. Народ для них был стадом — послушным, работящим и молчащим.
Людмила
Наталья Грабовская
«Сто лет назад большевики вооруженным путём свергли законную власть в России» — это просто смешно. Прежде, чем что-то писать, вы хотя бы школьный курс истории прочтите. Законную власть свергли не большевики, а так называемая «белая гвардия», афелированная с западным капиталом и западной политической элитой – это они предали царя (Николай 2 не зря писал о своём ближайшем окружении, «Кругом одни враги и предатели») во главе с министром иностранных дел Российской Империи – Милюковым – лучшим другом Америки, как о нём писали во всех западных газетах, и как он сам о себе говорил, которые затем и образовали Временное правительство. Придя к власти, нет бы, повернуться лицом к народу и решать проблемы своей страны, так нет же, они так и продолжали грабить и вывозить капитал за границу, а народ нищал, умирал от болезней, голода и войны – вот их большевики и выкинули оттуда. И ещё, может вам будет интересно, но практику отправлять людей в лагеря и саму эту систему ввел Лев Троцкий – поинтересуйтесь, сколько людей в них погибло по его вине…… И называть Сталина «ничтожеством» — это вне всякой критики. Он личность, пусть и с отрицательным знаком — и у него есть индульгенция – он спас мир от фашизма – своей непримиримостью, жёстким правлением, железной дисциплиной. Культ его личности разоблачили в 53-м году, его именем не называют улицы и города, зачем вы до сих пор вносите смуту, чего вы этим хотите добиться – и так уже рушат памятники советским солдатам и плюют все, кому не лень. Неужели вы таких простых вещей не понимаете? Вы же играете на руку нашим недоброжелателям, да и предателей нигде не любят и не уважают, а только используют в своих интересах.
Наталья Грабовская
Людмила
Вы мне предлагаете курс советской пропаганды прослушать. Нет уж, спасибо. Я знаю историю очень хорошо.
Царскую семью тоже белые расстреляли? И вся череда террора и репрессий — это кто творил? Храмы взрывали и " кулаков " с семьями ссылали и убивали? Белые и пушистые большевички, которым пришлось править Россией, они же не хотели! Блин!
А Сталин выродок! Имея такую огромную страну, с такими ресурсами, с таким послушным и талантливым и героическим народом — столько кошмарных дел натворил! Лучших убивал, гадина! Самых смелых и любящих Россию уничтожал! Гадина! Личность, говорите ?! Ещё скажИте — Гитлер личность.
Наталья Грабовская
Людмила
Я уверена, что если бы у власти был не Сталин, то войны возможно удалось бы избежать. По крайней мере — такой тяжёлой для нас. Это череда сталинских ошибок привела к таким тяжёлым последствиям. И только героизм всего советского народа победила фашизм.
А насчёт памятников за рубежом. Это их территории, их право. Обидно, конечно, но надо не злобствовать на них, а попытаться понять причину. Это о памятниках. А захоронения наших воинов дело другое. Если страны не могут гарантировать уважительное к ним отношение, то надо с почестями их перезахоронить в России. И закрыть эту тему. Хватит самим нагнетать злобу, лучше заботиться о наших ветеранах и их детях! Не думаю, что у них все проблемы решены.
Людмила
Splushka88
А народ толпой ходил, чтоб побеждать? Или, всё — таки военачальники должны быть. Поднять своих предков и у них расспросить. Жаль, невозможно.
Наталья Грабовская
KVL
Хорошо сказано. Не мог пройти мимо. Согласен с Вашим мнением, но только в одном не соглашусь, про Сталина нельзя сказать, что он имел отрицательный знак. После развала СССР на нас вылили много разных информационных помоев в которых было много грязи и про Сталина (информация чётко дозировалась авторами, шла урывками, перевиралась, чтоб сформировать негативное мнение об одном из величайших правителей страны). Должен сказать такая информация и правда зародила многие сомнения по отношению к личности Сталина, но если разобраться и поискать ответы, то всё станет на свои места. Его боялись и уважали правители ведущих стран мира. Сегодня специально направленная пропаганда пытается нас убедить, что у него было полностью негативное поведение (садист, убийца, тиран и т.д.). Убить в нас гордость за свои достижения, за великих людей живших в нашей стране, которые вершили историю не только своей страны но и мира. Анализируя другие комментарии хочу отметить, что прежде чем вешать какие либо негативные деяния на Сталина, необходимо выяснить, а он ли их совершал, а если он, то выяснить какие для этого были причины. Только после такого анализа становится всё на свои места.
KVL
Наталья Грабовская
Я с Вами согласна на 100% (об этом свидетельствуют и мои прошлые комментарии на эту же тему). Роль Сталина в Победе и становлении страны невозможно переоценить. Нельзя сбрасывать со счетов роль личности в истории — это всё равно, что навороченный автомобиль с несколькими сотнями лошадей под капотом и без водителя — это груда металла и пластика. Солдаты шли в бой с криком «За Родину!», «За Сталина!». Да и в тех же лагерях, которыми постоянно тычут в глаза чуть что, по крайней мере, половина расстрелянных – это были всё те же представители «белого движения», которые не успели сбежать за границу и мечтали вернуться к власти, диверсанты и бандиты, а не невинные овечки. Но об этом все умалчивают, а твердят только одно, как говорится, ищи, кому выгодно.
KVL
Евгения
Пардон, промахнулась, хотела поставить плюс к Вашему комментарию
Людмила
Splushka88
К власти не приходят белые и пушистые, только те, кто способен бороться и выигрывать, хитрые и изворотливые люди. У других не получится
Людмила
Nikitin
Людмила, напрасно Вы мне всё это написали. Это можно прочесть сегодня практически везде)) А вот разобраться кто был организатором тех событий уже не так просто. Конечно есть фигура Сталина, на которую можно очень много списать закулисным игрокам. На тот момент было два варианта развития событий. Либо Троцкий, либо Сталин. Из двух зол, что выбираем?) До сталинских репрессий был ещё и красный террор. Богоизбранные ребята с 18 года начали прилежно истреблять русский народ. Рекомендую книгу Солженицина 200лет вместе)) Конечно была борьба за власть. Если бы Троцкий одержал вверх, думаю для России настали бы времена ещё менее радостные. Переломным моментом мне кажется был 17 съезд ВКПб 1932года. Где Сталин обрушился с критикой на ожиревших партийцев. Далее вспомним 34 убийство Кирова. Наши либералы приписывают это злодейство тоже Сталину. И так во всём. Уважаемая Людмила, а давайте поговорим лучше более предметно. Вот был у нас такой министр Литвинов, он же Меер Генох Моисеевич Валлах. Революцию встретил в Англии, и почему-то то вдруг стал неофициальным контактёром между странами. Почему злобный Сталин его не трогал. Есть документы, где Литвинов не раз хамил ему. Это как наш Чубайс, фигура неприкасаемая. Почему так? По поводу расстрела царской семьи большевиками, Вы не знаете почему брательник Георг, отказал Николаю второму в его просьбе уехать в Англию? Я задаю эти вопросы потому как, чтобы делать железобетонные выводы об ужасном Сталине неплохо бы более объёмно изучать события того времени. Людмила наша земля давно нам не принадлежит, ещё со времён Романовых. Сталин это человек. который бросил вызов мировой финансовой закулисе. Разве это не может многое объяснить, почему так со всех сторон его фигуру обильно поливают помоями. Почему Ленина не так вспоминают как его? Он же открыто ненавидел русский народ? Вот где собака порылась))) Пост прошу не считать флудом, предлагаю эту речь направить в уста нашего героя Рубена))) Представляете какая бы чудная получилась книжка. Правда парню в визе в США бы отказали, да инвалидную коляску отняли. «Демократия „рулит)))
Nikitin
Людмила
Ну напрасно, так напрасно. Больше не буду тратить время. А на вопрос мой — почему же Родина так с ними поступила — вы так не ответили.
Я всё о людях замученных, а вы всё о властьимущих обижаемых.
Можете и не отвечать. Мне советская пропаганда совсем не интересна, я её знаю наизусть.
Тоже не стоит тратить ваше время.
Всего вам доброго.
Людмила
Ирина Волна
… а сейчас народ не стадо? Очень много тут правильного написанной в коментах… все мы умные, знаем, как правильно *нужно было...*правители меняются, будь то цари или президенты. до простого народа им нет дела, не было и не будет.
Nikitin
Людмила
Спасибо за подробный ответ. К сожалению, сейчас нет времени совсем, отвечу завтра. Хочу только заметить — я не либерал — в современном понимании — и рядом с ними не стояла.
И морально- нравственные проблемы США меня волнуют только в контексте проблем России. В остальном — пусть их граждане думают об этом. Мне по барабану.
gektor1
Тяжелая книга. Особенно поразила фраза, «ветеранам войны полагалась косточка. Обрезанная от мяса, но мясо иногда кое где было». Вот такая благодарность Родины ветеранам 2-й Мировой. Мы, те кто полноценно здоровые в физическом плане люди, часто ропщем на какие то проблемы, неурядицы. Подобная книга излечивает от бурчания. Еще очень интересно сравнение автора отношение к людям с ограниченными физическими возможностями в СССР и США. У Рубена есть еще книга, «Я сижу на берегу». Захотелось и ее прочитать, после прослушивания этой. Схожая по крику души книга «Скафандр и бабочка», Жан-Доминика Боби.
Saida Absaludinova
Даа, сильно! Подобные произведения произведения переворачивают наш размеренный быт с ног на голову… Демонстрируют оборотную сторону нашей «жирной» жизни… Семён Янишевский просто великолепно оживил книгу! Он, конечно, талантище! Спасибо!!!
Irina
Не могла слушать без слез! Тихим фоном дополняет музыка Tomaso Giovanni Albinoni — Adagio.
Анна Крушевич
Ну да, докторам, особенно злым сострадание чуждо.
Владимир Карпов
Очень правдивая и страшная книга. Рекомендую всем к прочтению-прослушиванию.
Tatiana23
Великолепная книга! Очень рекомендую всем к прочтению! Прослезилась не один раз.
serious man
Если не знаешь предыстории, сама история этого человека воспринимается не так пОлно. Но книга СУПЕР.
Галина Корчагина
Очень сильная вещь! Прослушала с болью и с восторгом одновременно. Нет, эта книга не погружают в депрессию, сила духа автора не дает в нее погрузиться, хотя история ужасает своей реальностью. Чтецу Семену Янишевскому отдельная благодарность. Случайно получилось, что прослушала «Цветы для Элджернона» и следом включив эту книгу, обрадовалась, что могу продолжать наслаждаться чтецом. Семен, вы в моих фаворитах. А книгу в школьную программу бы ввести.
Ольга Епифанова
И вообще это не та книга, о которой можно судить. Невозможно даже представить себе как все это может пережить ребенок, да еще и неходячий… Очень много осталось непостижимого для понимания. В один из вечеров, проведенных за прослушиванием этой книги у меня было ощущение, как будто я за час облетела весь шар земной — так много всего пришлось принять в свою душу. Но чем дальше в книгу, тем больше мной овладевало какое-то оцепенение. Слез не было совсем, это шок просто… Серьезно подумайте над тем, под силу ли вам эта книга.
samurayira
«Какая бо-о-оль, какая боль!»Белое на черном"-«Дом, в котором» 5:0"(адаптированная цитата).Книга вызывает великую печаль, когда осознаешь, что она написана на основании жизненного испытания и его преодоления автора.Озвучание изумительное.И не надо бояться слушать эту аудикнигу-она очищает…
samurayira
Tata Tarasova
«Дом, в котором» про другое, но ИМХО авторше не стоило вообще трогать тему инвалидов раз про другое. Я не смогла читать, эти фантастические условия в доме инвалидов стали постепенно просто бесить, хотелось взять автора за шиворот и отправить поволонтёрить в обычный дом инвалидов. Такой, о котором пишет Гальего.
Владимир
Чтец, великолепно читает от лица детей. В этой книге и в «Свете в окошке». Не могу с собой ничего поделать-слезы стоят в глазах.
Ольга Епифанова
Хотелось бы сказать «Читать всем!», но нет. Всем читать нельзя -книга страшна и безжалостна. нужно как следует подумать, прежде чем браться за нее, это вам не «Дом, в котором». Не факт, что встряхнет, эта книга не из тех, что мотивирует. Язык автора какой-то холодный и безучастный ко всему, даже к самому себе… Может быть, это особый стиль, но именно из-за этого я не прониклась этой книгой так, как другими подобными. Это ужасно, но это так. Возможно это шок, я не знаю. Уже второй день не могу ничего читать после
этой книги — просто нет желания.
Прочитано очень хорошо, проникновенно, вдумчиво и ненавязчиво.
Ольга Епифанова
Tata Tarasova
ИМХО правду стоит знать всем, а авторше пресловутого «Дома» — особенно. Если кто и без этой книги в курсе — тогда не обязы читать. Не все книги пишутся для мотивации.
Вит Крав
Это натуральные сталинские концлагеря, и ведь вся эта система до сих пор действует.
Вит Крав
egva
да ну? сталин до сих пор? действуют?
а антисемитизма в книге нету?… вас ведь антисемитизм особо трогает… а на Россию пасквиль написать- это ерунда… не на Израиль же
Злой доктор
Вспомнился Макаренко («Педагогическая поэма»), который из грязи, безпризорщины и уголовщины, из безпросветной безнадеги вырастил прекрасные цветы человеческих душ, создал великолепный крепкий и здоровый коллектив.
А этот писака, будучи калекой, все же получил 2 высших образования, имел семью и детей. Не сомневаюсь, еще и спекулировал своей инвалидностью.
А теперь вот, ощутив писательский зуд, с удовольствием мечет навоз на вентилятор.
Злой доктор
Анна Крушевич
Что, за Россию матушку ОБИДНО стало? В каких условиях вынуждены жить такие люди.Руки-ноги ваши при Вас? Тогда желаю вам представить на секунду, что вы их потеряли, чтоб в полной мере испытать всю прелесть его существования.
Анна Крушевич
Злой доктор
Ваши речи вам на плечи.
Злой доктор
Sima R.
Какая мерзость, все чего он добился было «вопреки» а не «благодаря»!
Надюшка П.
Чтец от Бога! Книга произвела неоднозначное впечатление, поэтому не возьмусь её рекомендовать «всем к прослушиванию», тяжеловата для психики…
tuta
Эта книга как документальный фильм, черно-белый фильм.И цвет в ней только в конце — коляска.
Книга, которая врезается в человека.
В начале- боль, а потом — ступор, итог-взгляд вокруг, но сверху и мысли и желание что-то делать.
Жесткая, но в ней есть и боль, и сила и свет.
Янишевский Семен прочитал отлично.Именно так, как бы чеканя, проходит жизнь главного героя.Рывок и пауза, собрать силы и волю и еще рывок…
И опять много почему, и все без ответа.Или ответ у каждого свой.
Ира Мирная
Прослушала 6 треков, и когда дошло до «трагической» истории, что там-то давали ДВА сухарика, а там-то давали только ОДИН, то поймала себя на мысли, что любой из нас может написать гораздо более трагическую историю своей жизни, выбирая только лишь один негатив и педалируя его, а также можно нейтральные события представить как крайне негативные и трагические (два сухарика).
В самом начале книги я узнаю, как плохо и трудно быть неходячим, и как безпросветна жизнь (ага, поссать ночью по холоду приходилось ползти), и что у такого человека не может быть нормальной жизни — и тут же узнаю, что у мужика семья, жена, да еще детей народил. Ну, знаете… Нельзя же обсасывать один негатив.
Вряд ли буду слушать дальше — не стану забивать голову подборкой негатива.
Ира Мирная
EVA
К счастью, нет, не любой может написать трагическую историю своей жизни.
fb_459099317575463
Читала лет 10 назад, до сих пор помню. Из тех книг, которые не забываются.
Paskhin
Записки американского диверсанта…
Paskhin
Злой доктор
Ну да, любителя охаять то место, где живет. И не важно, может он ходить или нет.