Гальего Рубен - Белое на чёрном

= Чёрным по белому
image
+23
В избранное
79
Fantlab: 7.88/10
04:15:58
Его книга «Белое на черном» должна быть прочитана каждым: ребенком и взрослым, наивным и мудрым.Рубен Гонсалес Гальего вопреки всем испытаниям и тяготам, выпавшим на его долю, сделал себе имя прежде, нежели рассеяться по лицу Земли.
В 2003 году Рубен Гонсалес Гальего стал лауреатом престижной ныне первой негосударственной премии России «Букер – Открытая Россия».

79 комментариев

по умолчанию последние лучшие
seriousman
Если не знаешь предыстории, сама история этого человека воспринимается не так пОлно. Но книга СУПЕР.
Jabloko
Согласна, эту книгу нужно прочитать или прослушать.Помогает стряхнуть наросты с души.Чтение очень органично.Очень понравилось.
Sonata
100%-ных негатив, страшно… Читать всем!
Nikitin
Боюсь всем читать не рекомендуется по разным причинам. Действительно, страшно. Да и слишком наивный читатель, какой может сделать вывод. Америка здорово, СССР плохо? Есть такой художник Геннадий Михайлович Добров. У него есть графическая серия называется " автографы войны" Она написана в 70е годы в Валаамском доме инвалидов. Это очень сильные работы. Когда я впервые их увидел, для меня не стоял вопрос, почему Родина так решила с ними поступить. У меня был вопрос другого рода, какая тварь натравила Германию на СССР? Ответив на этот вопрос возможно молодые люди по другому будут смотреть и на США) Когда Рубен писал о наших нянечках, жму руку, всё правда. Мне довелось в жизни встретиться одной из таких нянечек. Вот где проявляется в полной мере настоящая русская женская душа. Пока будут жить такие женщины, будет стоять Святая Русь.
Sonata
Чем старее становлюсь (увы, уже не старше, а старее), тем больше появляется вопросов, на которые не могу найти ответа. Вопросов после прочтения таких книг возникает масса, а ответы есть далеко не на все. Если и есть, то все далеко не однозначно.
Sonata
Это стихотворение о работах Доброва.
ВАЛААМСКИЙ ГОСТЬ
(Художнику Геннадию Доброву)

Листопад… Пожелтевшие лица.
И опять — листопад, листопад…
Вам случилось с войны возвратиться,
матерясь в полумрак невпопад.

Листопад над землей Валаама.
Облетает задумчивый сад
интернатский. Распахнуты рамы —
инвалиды встречают закат.

Вам случилось безжалостно выжить,
половину себя потеряв.
Выше голову! Голову выше!
Появился художник в дверях!

Он берет свой снимает устало.
Он волшебный берет карандаш.
Он рисует. Питается мало.
Он ваш брат и спаситель он ваш.

Плещет Ладога мелкой волною.
Молчаливый, он тихо встает.
Ваше горе своею виною
он, рыдая, потом назовет.

И, вгрызаясь в московские будни,
как в полярные льды ледокол,
никогда он о вас не забудет —
ни о ком!
Вячеслав Ананьев
TatyanaVysockaya
Да уж, дурной думкой богатеет… Вряд ли такое скотское отношение к людям можно найти ещё где-то, кроме «святой руси».
Nikitin
Кто видит лишь недостатки, не видя их причин, тот видит лишь наполовину; если же он видит их причины, то гнев его может порой обратиться в самое нежное сострадание. (И. Гердер)
millka
Так почему же Родина так с ними поступила. ?!
Uljna
Родина и Государство, разные понятия.
millka
Конечно. Но мне непонятно, что имел в виду Nikitin.
Nikitin
Уважаемая Людмила, СССР оказался в не менее сложных условиях, чем во время самой войны. Причины, нужно в кратчайшие сроки восстановить промышленность, потери около 3 триллионов рублей плюс человеческие ресурсы под 27млн. При этом срочно нужно укреплять оборонку в предверии «холодной войны». Логично, что на сентименты не было сил и воли правительства. А между тем США на войне заработала прилично, последний долг по Лендлизу мы выплатили совсем недавно. Либералы часто пишут, что америка больше помогала бесплатно, но это ЛОЖЬ. Достаточно вспомнить слова Черчилля " США помогает только за наличные«Она и стала доминировать в мире как раз после второй войны. Несложно догадаться, чей народ жил лучше. Скажу больше, если после смерти Сталина, не произошла так называемая децентрализация управления промышленности с расширением прав союзным республикам, вполне допускаю, что в „холодной войне “ можно было победить. Теперь по поводу отдельно взятого человека. Если находиться за пределами человеских условий, как правило человек черствеет, и даже превращается в животное. Надеюсь, Вы не будете отрицать это?)) Так вот несмотря на всё это, наш человек не утратил человеческого достоинства, и по мере своих собственных сил, без поддержки „государства“ сеет доброё и вечное.
millka
Спасибо за подробный ответ. К сожалению, сейчас нет времени совсем, отвечу завтра. Хочу только заметить — я не либерал — в современном понимании — и рядом с ними не стояла.
И морально- нравственные проблемы США меня волнуют только в контексте проблем России. В остальном — пусть их граждане думают об этом. Мне по барабану.
Uljna
У меня есть реальные примеры таких людей, прошедших в 50-е годы детдом и интернат.
IraMirnaya
А меня есть примеры людей, не бывших в детдоме и интернате, но прошедших другие, не менее тяжелые жизненные испытания. И что? У кого не было сложных жизненных испытаний?
KishastiKuS
Задолженность России по ленд-лизу ликвидирована в 2006.
Всего за годы Второй мировой войны поставки США по ленд-лизу союзникам составили ок. 50 млрд дол., из которых на долю Сов. Союза пришлось 22% (всего то). На конец 1945 поставки в СССР по ленд-лизу выразились в сумме 11,1 млрд дол. Из них на СССР пришлось (в млн дол.): на самолёты – 1189, танки и САУ – 618, автомобили – 1151, суда – 689, артиллерию – 302, боеприпасы – 482, станки и машины – 1577, металлы – 879, продовольствие – 1726 и т. д. Надо ли говорить, что часть этих грузов была уничтожена Германией. Не смотря на то, что договор по ленд-лизу с СССР был заключен осенью 41 года (за золотой запас), основной поток поставок пришёлся на 1943–44, когда уже был достигнут коренной перелом в войне.
Обратные поставки из СССР в США составили 2,2 млн дол. Сов. Союз поставил США 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, значительное количество платины, золота, леса.
А когда после войны СССР возвращало США технику, грузовики, танки, самолеты, принимающие требовали полную комплектацию, до болтика, в идеальном состоянии, чистую и выкрашенную. Эту технику, тут же после возврата пускали под пресс.
Меня больше удивило, в свое время, что США поставляло вооружение в Великобританию и тоже за деньги, а их любили куда больше, чем СССР.
А были и вот такие истории xn----7sbooiklil0c.xn--p1ai/2017/08/tehnika-poluchennaya-sssr-po-lend-lizu-byila-zatoplena-amerikantsami-v-tihom-okeane/
когда возвращенную технику просто топили в океане, везти назад было дорого и цены на технику могут упасть, а СССР отдать — жаба задушит.
Я бы либерастов, которые сегодня «топят» за США, рядышком бы притопил… страна после войны в руинах каждый трактор и грузовик на счету, а тут такое…
millka
Сто лет назад большевики вооруженным путём свергли законную власть в России. Я не монархист, я не говорю, что царский режим был идеальным. Нет! Но он был законным! И проводить реформы в стране надо было законными методами. Неспеша и по -умному.
Большевики пошли путем беззакония. Уничтожали всё, что стояло на их пути. Жестоко и хладнокровно.
Уничтожали экономику и сельское хозяйство. Армию и науку. Потом на обломках строили новое.
Но самое страшное: свой народ уничтожали! За религии, за происхождение, за нелояльность… Убирали с дороги всех, кто был неугоден. Залили страну кровью. И беззакония не прекращались никогда, просто со временем стали не такими жёсткими. Ради чего? Официально — ради светлого будущего тех, кто лоялен, кто мыслит" правильно ". Вот это и был стимул для Островского и многих других, искренне верующих в идею коммунизма. Но их обманули — от идеи уже при Ленине мало чего осталось, а Сталин и остатки марксизма уничтожил.
Власти хотели только одного — удержаться. Народ для них был стадом — послушным, работящим и молчащим.
Natalya_Grabovskaya
«Сто лет назад большевики вооруженным путём свергли законную власть в России» — это просто смешно. Прежде, чем что-то писать, вы хотя бы школьный курс истории прочтите. Законную власть свергли не большевики, а так называемая «белая гвардия», афелированная с западным капиталом и западной политической элитой – это они предали царя (Николай 2 не зря писал о своём ближайшем окружении, «Кругом одни враги и предатели») во главе с министром иностранных дел Российской Империи – Милюковым – лучшим другом Америки, как о нём писали во всех западных газетах, и как он сам о себе говорил, которые затем и образовали Временное правительство. Придя к власти, нет бы, повернуться лицом к народу и решать проблемы своей страны, так нет же, они так и продолжали грабить и вывозить капитал за границу, а народ нищал, умирал от болезней, голода и войны – вот их большевики и выкинули оттуда. И ещё, может вам будет интересно, но практику отправлять людей в лагеря и саму эту систему ввел Лев Троцкий – поинтересуйтесь, сколько людей в них погибло по его вине…… И называть Сталина «ничтожеством» — это вне всякой критики. Он личность, пусть и с отрицательным знаком — и у него есть индульгенция – он спас мир от фашизма – своей непримиримостью, жёстким правлением, железной дисциплиной. Культ его личности разоблачили в 53-м году, его именем не называют улицы и города, зачем вы до сих пор вносите смуту, чего вы этим хотите добиться – и так уже рушат памятники советским солдатам и плюют все, кому не лень. Неужели вы таких простых вещей не понимаете? Вы же играете на руку нашим недоброжелателям, да и предателей нигде не любят и не уважают, а только используют в своих интересах.
millka
Вы мне предлагаете курс советской пропаганды прослушать. Нет уж, спасибо. Я знаю историю очень хорошо.
Царскую семью тоже белые расстреляли? И вся череда террора и репрессий — это кто творил? Храмы взрывали и " кулаков " с семьями ссылали и убивали? Белые и пушистые большевички, которым пришлось править Россией, они же не хотели! Блин!
А Сталин выродок! Имея такую огромную страну, с такими ресурсами, с таким послушным и талантливым и героическим народом — столько кошмарных дел натворил! Лучших убивал, гадина! Самых смелых и любящих Россию уничтожал! Гадина! Личность, говорите ?! Ещё скажИте — Гитлер личность.
millka
Я уверена, что если бы у власти был не Сталин, то войны возможно удалось бы избежать. По крайней мере — такой тяжёлой для нас. Это череда сталинских ошибок привела к таким тяжёлым последствиям. И только героизм всего советского народа победила фашизм.
А насчёт памятников за рубежом. Это их территории, их право. Обидно, конечно, но надо не злобствовать на них, а попытаться понять причину. Это о памятниках. А захоронения наших воинов дело другое. Если страны не могут гарантировать уважительное к ним отношение, то надо с почестями их перезахоронить в России. И закрыть эту тему. Хватит самим нагнетать злобу, лучше заботиться о наших ветеранах и их детях! Не думаю, что у них все проблемы решены.
KVL
Хорошо сказано. Не мог пройти мимо. Согласен с Вашим мнением, но только в одном не соглашусь, про Сталина нельзя сказать, что он имел отрицательный знак. После развала СССР на нас вылили много разных информационных помоев в которых было много грязи и про Сталина (информация чётко дозировалась авторами, шла урывками, перевиралась, чтоб сформировать негативное мнение об одном из величайших правителей страны). Должен сказать такая информация и правда зародила многие сомнения по отношению к личности Сталина, но если разобраться и поискать ответы, то всё станет на свои места. Его боялись и уважали правители ведущих стран мира. Сегодня специально направленная пропаганда пытается нас убедить, что у него было полностью негативное поведение (садист, убийца, тиран и т.д.). Убить в нас гордость за свои достижения, за великих людей живших в нашей стране, которые вершили историю не только своей страны но и мира. Анализируя другие комментарии хочу отметить, что прежде чем вешать какие либо негативные деяния на Сталина, необходимо выяснить, а он ли их совершал, а если он, то выяснить какие для этого были причины. Только после такого анализа становится всё на свои места.
KVL
Natalya_Grabovskaya
Я с Вами согласна на 100% (об этом свидетельствуют и мои прошлые комментарии на эту же тему). Роль Сталина в Победе и становлении страны невозможно переоценить. Нельзя сбрасывать со счетов роль личности в истории — это всё равно, что навороченный автомобиль с несколькими сотнями лошадей под капотом и без водителя — это груда металла и пластика. Солдаты шли в бой с криком «За Родину!», «За Сталина!». Да и в тех же лагерях, которыми постоянно тычут в глаза чуть что, по крайней мере, половина расстрелянных – это были всё те же представители «белого движения», которые не успели сбежать за границу и мечтали вернуться к власти, диверсанты и бандиты, а не невинные овечки. Но об этом все умалчивают, а твердят только одно, как говорится, ищи, кому выгодно.
KVL
EvgeniyaTezova
Пардон, промахнулась, хотела поставить плюс к Вашему комментарию
Nikitin
Людмила, напрасно Вы мне всё это написали. Это можно прочесть сегодня практически везде)) А вот разобраться кто был организатором тех событий уже не так просто. Конечно есть фигура Сталина, на которую можно очень много списать закулисным игрокам. На тот момент было два варианта развития событий. Либо Троцкий, либо Сталин. Из двух зол, что выбираем?) До сталинских репрессий был ещё и красный террор. Богоизбранные ребята с 18 года начали прилежно истреблять русский народ. Рекомендую книгу Солженицина 200лет вместе)) Конечно была борьба за власть. Если бы Троцкий одержал вверх, думаю для России настали бы времена ещё менее радостные. Переломным моментом мне кажется был 17 съезд ВКПб 1932года. Где Сталин обрушился с критикой на ожиревших партийцев. Далее вспомним 34 убийство Кирова. Наши либералы приписывают это злодейство тоже Сталину. И так во всём. Уважаемая Людмила, а давайте поговорим лучше более предметно. Вот был у нас такой министр Литвинов, он же Меер Генох Моисеевич Валлах. Революцию встретил в Англии, и почему-то то вдруг стал неофициальным контактёром между странами. Почему злобный Сталин его не трогал. Есть документы, где Литвинов не раз хамил ему. Это как наш Чубайс, фигура неприкасаемая. Почему так? По поводу расстрела царской семьи большевиками, Вы не знаете почему брательник Георг, отказал Николаю второму в его просьбе уехать в Англию? Я задаю эти вопросы потому как, чтобы делать железобетонные выводы об ужасном Сталине неплохо бы более объёмно изучать события того времени. Людмила наша земля давно нам не принадлежит, ещё со времён Романовых. Сталин это человек. который бросил вызов мировой финансовой закулисе. Разве это не может многое объяснить, почему так со всех сторон его фигуру обильно поливают помоями. Почему Ленина не так вспоминают как его? Он же открыто ненавидел русский народ? Вот где собака порылась))) Пост прошу не считать флудом, предлагаю эту речь направить в уста нашего героя Рубена))) Представляете какая бы чудная получилась книжка. Правда парню в визе в США бы отказали, да инвалидную коляску отняли. «Демократия „рулит)))
millka
Ну напрасно, так напрасно. Больше не буду тратить время. А на вопрос мой — почему же Родина так с ними поступила — вы так не ответили.
Я всё о людях замученных, а вы всё о властьимущих обижаемых.
Можете и не отвечать. Мне советская пропаганда совсем не интересна, я её знаю наизусть.
Тоже не стоит тратить ваше время.
Всего вам доброго.
millka
И во всей этой череде беззакония то, как Сталин поступил с инвалидами войны — просто чудовищно! Те, кто жизнь свою отдавали за Родину, кто стал беспомощным — стали неприятны для глаза этого бандита кавказского.
Они ГЕРОИ стали неугодны этому ничтожеству Джугашвили! Он стал главным победителем! За их спинами — оказывается — это он победил фашизм !? Он предал их.И боялся. Даже безруких — безногих! Боялся! Потому что они видели много, поняли много, знали много!
Нашем героям, советским победителям вечная слава! А этому уроду Сталину я желаю ада! Если он есть.
Развалилась империя построенная на крови невинных людей. А иначе и быть не могло. Народ наш тоже виноват или только власти?
Я уверена — часть вины и на народе. Они позволяли. Без поддержки никакая диктатура не выживет.
Aleksandr22
А сейчас не так с ними поступают?
millka
Сталина сейчас нет, к счастью. Хотя многие глупцы о нём мечтают.
Ну а у власти и сейчас большевики. Разве нет? Совсем недавно партбилеты повыбрасывали. Ну и изменились, конечно, немного — попов полюбили.
Aleksandr22
Сейчас разве Вольдемар не так поступает?????????? не отбирает ли он победу у народов всех стран СССР в угоду одному?
millka
Победа останется с победителями — советскими солдатами. Никто у них её не отберёт.
комментарий был удален
zelezka
Даже меня бородатого этот рассказ заставил прослезиться…
Jabloko
По этой книге нужно ставить фильм и крутить его по всем каналам.
комментарий был удален
IrinaSoldatova
Не могла слушать без слез! Тихим фоном дополняет музыка Tomaso Giovanni Albinoni — Adagio.
NatalyaShuklina
Как страшно. Хочется рыдать. Но это наша реальность. Прочли. Прослушали. Забыли. Живём дальше.
комментарий был удален
Paskhin
Записки американского диверсанта…
Doktop
Ну да, любителя охаять то место, где живет. И не важно, может он ходить или нет.
Mondoro
Это наша Родина, сынок...©
комментарий был удален
Uljna
Долго была под впечатлением от прослушанного. А ведь автор написал эти маленькие истории из своей жизни. Он прошел через все это и это правда. Правда о нашей Родине, о бездушных, жестоких людях, о его стремлении жить.
Пройти через дом малютки, детские дома, интернаты и не утратить это стремление. Как жаль что вместо утраченной совести нельзя поставить протез. Он бы пригодился многим персонажам этих историй. Белое сменяется черным и я тоже не люблю белый цвет. Все покупается, все продается. В ЛЮБОЙ стране.
Отличная книга, прочитана с душой!
zvereva1408
Мощно, страшно, хочется рыдать.Надо самой прочесть.Нет, Янишевский Семен читает просто отлично.Просто хочется вернуться к книге и лично её прочесть.Рубен конечно насмотрелся.Послушала и поняла, что мы зачастую нытики, совсем не ценим, что есть у нас.Да и отсутствие таких жизненных «картин»тоже радует.Ох страшно-то как…
petryhka1972
Книга очень тяжёлая и читать всем не рекомендую.Людям.у которых долгая.затяжная депрессия- читать нельзя.Читать эту книгу надо.чтобы сука.встряхнуться.взять себя за волосы и вытянуть из болота.Я к сожалению не смогла дочитать.мне бы эту книжку лет 20 назад.глядишь и все сложилось бы иначе.
комментарий был удален
Nikitin
Тут знаете есть такая штука, как уметь самостоятельно думать. Да Вы правы, мотивация железная. Есть люди которым намного хуже, чем тебе. Современные программы ток шоу говорят примерно об этом же. Правда ответа что делать не дают)) Ну или очень пафосные, встань и иди))) Как можно реализоваться честному физически здоровому человеку в нашем социуме? Подчеркну, честному? В книге действительно сплошной негатив, а ведь были у нашего героя и счастливые дни. И нянечки ему попадались хорошие, правда имён он их не запомнил. И женат был два раза на русских девушках, и детишек ему нарожали. А два высших он где в африке получил? Вот Вы пишите нужно этот рассказ читать в школе подросткам. Попробую представить. Я школьник со средними способностями прочёл эту автобиографию и сделал умозаключение. Как только закончу школу, поступлю на экономический, закончу и дёрну из этой варварской страны. Здесь человека не ценят, так и от меня не ждите реверансов. Он в книге пишет, что Россия его отторгает, и что за чёрствые злые и непонимающие люди здесь живут. Эти высказывания думаю очень хорошо запомнят наши подростки)) Благодаря этому произойдёт ещё большее недопонимание между отцами и детьми. Вы не задумывались почему практически нет современной литературы описывающие положительные моменты СССР, постоянно одна чернота. Это нужно для того чтобы наши детишки поняли насколько дебилы были их родители, бабушки и дедушки. Если не хотите повторить тех ошибок, есть всего два способа изменить свою жизнь к лучшему. Первый ОБЯЗАТЕЛЬНО влиться в социум и стать патриотом своего государства. Работай много, и не важно что эта работа по большому счёту никому не нужна) Второй способ, вали на запад. Вот такой вывод делают большинство наших молодых людей читая такие книги))
petryhka1972
Вы конечно правы.как умный человек.но полагаю.что подростки в школе как и многие другие скорее всего увидят в данном рассказе нечеловеческое желание жить и выжить.имея столь серьезные физические отклонения.И возможно для кого-это станет способом оглянуться на собственную жизнь и устыдиться собственной лени и нежелании идти к цели здоровыми ногами.А где это произойдет в России или за границей не имеет значения.
Nikitin
Ум понятие очень растяжимое, это отдельная тема о которой можно говорить очень долго)) Если по теме книги, мне нравится, что Вы верите в наших детей. Но они в нежном возрасте негатив быстрее усваивают чем положительные моменты. Вот для сравнения давайте возьмём Гальего Рубена и Николая Островского. При написании книги у обоих были ограниченные возможности, Островский к тому же ослеп. По возрасту примерно одинаковые молодые люди. Оба сильные личности. Но посмотрите, какая разница в книгах. Я имею ввиду направленный энергетический заряд будущему поколению. Не знаю как Вы, но своему ребёнку я буду рекомендовать читать Островского. А вот Гальего Рубена только после взросления ))
petryhka1972
Я благодарна вам.что вы спустились ко мне с олимпа и поговорили на понятное для меня языке на примере островского
petryhka1972
Извините не дописала.палец не туда нажал.вобщем вы правы.Я со всем согласна.
ElenaKlochko
О мучениках дома инвалидов на Валааме снят документальный фильм, видела отрывок, там же и картины художника.
mascha-nenascheva
Жесть, конечно! Не знаю, есть ли смысл говорить о силе духа людей подобных.Все и так очевидно. Автора не знала. Вещью потрясена. Читать призываю просто.
AnnaGaertner
огромное спасибо чтецу Семену Янишевскому -благодаря его великолепному, очень душевному прочтению сама по себе потрясающая книга превратилась в аудиосовершенство)))
tomeja
Потрясающая книга! Сильная книга! Думаю, она многим людям поможет в переосмыслении жизненных ценностей.Рекомендую.
TatyanaVysockaya
Тяжёлое повествование.О чём оно? О том, что моральное уродство во сто крат ужаснее физического.Спасибо автору за правду, чтецу за прекрасное исполнение.
EvgeniyaTezova
Нахожусь под сильным впечатлением от услышанного. Эту книгу обязательно нужно читать/слушать, особенно «домашним» благополучным детям, у которых и руки и ноги есть, а они ноют и жалуются. Я думаю, что эмоциональный шок от услышанного будет полезен всем, чтобы по-новому взглянуть на свою жизнь.
Семён Янишевский великолепно читает. В его же исполнении есть «Цветы для Элджернона», настойчиво рекомендую обе книги, именно в его прочтении произведения приобретают дополнительную эмоциональную окраску
NadezhdaBoychuk
Нужно ежедневно благодарить Бога, за то что есть руки, ноги, глаза, уши.А мы все ноем и ноем. Потрясающий рассказ.
комментарий был удален
IraMirnaya
Прослушала 6 треков, и когда дошло до «трагической» истории, что там-то давали ДВА сухарика, а там-то давали только ОДИН, то поймала себя на мысли, что любой из нас может написать гораздо более трагическую историю своей жизни, выбирая только лишь один негатив и педалируя его, а также можно нейтральные события представить как крайне негативные и трагические (два сухарика).
В самом начале книги я узнаю, как плохо и трудно быть неходячим, и как безпросветна жизнь (ага, поссать ночью по холоду приходилось ползти), и что у такого человека не может быть нормальной жизни — и тут же узнаю, что у мужика семья, жена, да еще детей народил. Ну, знаете… Нельзя же обсасывать один негатив.
Вряд ли буду слушать дальше — не стану забивать голову подборкой негатива.
max123
К счастью, нет, не любой может написать трагическую историю своей жизни.
Doktop
Вспомнился Макаренко («Педагогическая поэма»), который из грязи, безпризорщины и уголовщины, из безпросветной безнадеги вырастил прекрасные цветы человеческих душ, создал великолепный крепкий и здоровый коллектив.
А этот писака, будучи калекой, все же получил 2 высших образования, имел семью и детей. Не сомневаюсь, еще и спекулировал своей инвалидностью.
А теперь вот, ощутив писательский зуд, с удовольствием мечет навоз на вентилятор.
AnnaKrushevich
Что, за Россию матушку ОБИДНО стало? В каких условиях вынуждены жить такие люди.Руки-ноги ваши при Вас? Тогда желаю вам представить на секунду, что вы их потеряли, чтоб в полной мере испытать всю прелесть его существования.
комментарий был удален
AnnaKrushevich
Окунулась и прожила себя в теле Рубена. Так больно, ОБИДНО. ОБИДНО за Россию на фоне описания благополучной Америки и этой электрической коляски… Сильная повесть…
AnnaKrushevich
Ну да, докторам, особенно злым сострадание чуждо.
SalnikovaOlga
Книга правдивая! И знаете что обидно? — с тех пор мало что изменилось и в интернатах для умственно отсталых, и для глубоко умственно отсталых! Это жесть! 10 лет назад окончив институт дефектологии в недалекой провинции посмотрела на всякое… И нянечки… Хороших видела мало, сердобольных старушек, жалеющих, относящихся по-человечески, мало их. И как же много попадалось жестоких, тупых, озлобленных на собственную не сложившуюся жизнь! Безнаказанно вымещающих свою злобу на детях, ибо людьми их не считают. Знают что не уволят до последнего, потому что работать там никто не хочет. Причитающих над лежачими имбицилами, мол «когда ж ты помрешь, убогий». Страшно все это, очень страшно! Упаси Бог родиться инвалидом в России…

Оставить комментарий