Гамильтон Эдмонд - Как там, в небесах?

image
+102
В избранное 187
116 голосов, 40 комментариев
Читает: Дунин Александр
+828
Fantlab: 7.84/10
1 час 7 минут
Участник экспедиции на Марс возвращается домой. Конечно, всем — друзьям, знакомым и просто случайным собеседникам — интересно «как там, на Марсе»? Но разве он может рассказать правду?

Озвучено специально для проекта Аудиокниги.Клуб

40 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Сергей Панин
Если считать, что фантастика — это только вымышленные достижения науки и техники, далекие миры и инопланетные монстры, то лучшие писатели-фантасты, такие как Рэй Брэдбери, например, фантастику вообще не писали. Хорошие писатели, о чем бы они не писали, пишут о человеке, о его внутреннем мире.
Хороший рассказ, не пустой и не скучный. Прочитан прекрасно. Спасибо!
➠Мyх๑м๑р✎
Могу дать такую характеристику рассказу НАСТОЯЩЕЕ БУДУЩЕЕ.
Есть над чем подумать и не только на досуге. Отличный рассказ. Прочитано на пять.
Евгений
Чтец озвучил душой… без комментариев… трогательно… в избранное!
Granny
Рассказ очень понравился, проникновенный, грустный, пронизанный печалью. Действительно, есть над чем подумать.
Александр Дунин, как всегда, великолепное прочтение и музыкальное оформление, спасибо.
Матроскин
В рассказе показаны две правды. Вернее, показана одна — правда почти сломленного и озлобленного участника экспедиции. А где-то за кулисами, едва проглядывая, подразумевается другая — правда руководства страны, руководства НАСА, военного командования, озабоченного вопросами благополучия своих граждан и обеспечения их дешёвой энергией (и не только богатых слоёв общества, как промелькнуло в рассказе). В конце герой произведения сам признаётся, что «большие дела не обходятся без дерьма и крови». Если бы во время Отечественной войны людям показывали только страшную кинохронику гибели наших солдат, сожжение сёл и городов, бессильное отступление измождённых войск, то, думаю, победы могло и не быть, так как моральный дух людей был бы сломлен и они согласились бы сдаться на милость врага. Поэтому надо было показывать несколько иную правду — героическую оборону, стремительное наступление, пленных врагов… Большие цели требуют больших жертв. Но и воздавать простым работягам-бойцам следует по заслугам.
Матроскин
Splushka88
А вот и не так! Если люди видят только ужасы войны — сожжение СВОИХ сёл, городов, гибель Своих солдат, и детей, и матерей, жён, отцов… То тем злее и упорнее они будут воевать — «сколько раз увидишь, столько его и убей!» (врага)
Splushka88
Бармалейка
Не все люди такие отважные как Вы. ) Но многих бы подобная правда загнала бы в депрессию. Вы телевизор посмотрите — там 90% одни победы ...)))
Рассказ хоть и грустный — но хороший. Спасибо.
Бармалейка
Splushka88
Если победы пафосно-фальшивые, то они не вдохновляют, а раздражают, ИМХО. Это я про ТВ…
Splushka88
Матроскин
Всё это (ужасы войны) и показывали в первой части кинохроник, с которыми агитбригады ездили по стране и по фронтовым участкам — именно, чтобы вызвать у людей злость и ненависть к врагу. Но заканчивали, как правило, показом хоть небольших, но побед (подбит вражеский танк, сбит ещё один фашистский самолёт...), демонстрируя, что возмездие захватчику неотвратимо. Я говорю о том, что если показывать ТОЛЬКО пораженческие кадры (безостановочное отступление, массовое взятие СВОИХ солдат в плен и т.д.), это не слишком-то поднимает боевой дух. Так и в рассказе: если людям рассказать, как на самом деле всё происходило на Марсе, кто захочет туда лететь, чтобы с риском для жизни добывать необходимый людям уран? Приходится создавать героический образ первопроходцев и покорителей.
Матроскин
Galebren
Тут правильнее сравнивать с освоением арктики и арктическими экспедициями. В 20 веке никто не скрывал то насколько тяжелы и рискованны экспедиции в арктику. При этом, многие мечтали стать полярниками и покорителями севера.
ЗЫЗЫ: Что до великой отечественной. Люди знали общее положение дел на фронте. Сми не скрывали сложного положения на фронтах в начале войны.
Ольга
Спасибо! Очень понравилось и произведение и прочтение!
Иван Грозный
Прекрасный рассказ. Да, из фантастики только антураж, экспедиция на Марс, а главное — это то, что чувствует человек, побывавший в аду и вернувшийся оттуда обратно на землю. И ему надо рассказать родителям тех, кто погиб, почему они погибли, а он сумел вернуться.
И совершить самую большую ложь, обманув всех прочих, кто смотрит на него, как на героя. В рассказе мало приключений и действий, он весь пронизан переживаниями и внутренними терзаниями героя, но всё же рассказ — замечательный.
Lambert
Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни, но как справедливо написал Гамильтон Эдмонд: «Ни одно большое дело не обходится без коктейля из пота, крови и дерьма, только об этом не принято особенно распространяться».
Олег
Рассказ действительно хорош. Но некоторые коментарии, мягко говоря, поразили. Да, что мягко говорить, я охренел… Действительно, зачем этому узколобому электорату правда и реальность. Скормить ему кучу говна в красивой, радужно -пафосной упаковке и они своим избранным владыкам горы перевернут и Марс на уши поставят. Тьфу на вас, граждане хорошие, готовые кушать красиво упакованную каку, и СМИ вам в помощь… А впрочем пипл и так хавает… Как не прискорбно…
Олег
Square_II
Согласен, Олег, прекрасный образчик демократии в действии! А Вы полагали, будет как то иначе? :)
Square_II
Олег
Эта фигня присуща любой(из двух, реально сущевствующих на нашем шарике) «кратий ». Так, что выбора нет.
Дмитрий
Вроде бы обыкновенный рассказ, на первый взгляд. Но он сложнее, как по мне. Со вчерашнего дня никак не могу оформить в слова свои впечатления. Ну да ладно, попробую.

В первую очередь, это безнадёга. Пепелище. Ржавчина.
И после, это глубина. Глубина, на которую в каждого из нас «падает»… нет, не ложь, а отсутствие правды! В самое основание «фундамента»… Как легко прорастает… Как живуче… Реплика, исполненная лучше оригинала… (Пишу — «в каждого из нас», но фактически, говорю только о себе самом)
(Удивительно, я поймал себя на воспоминании «Храброго сердца» и Уильяма Уоллеса. Не представляю, как мой ум провел такую параллель. Видимо, на уровне неизъяснимого..)
NNaTS
Хороший рассказ, рекомендую. С понятным подтекстом. Озвучка на 5+.
Brontozavr
Озвучка качественная, Дудин, как всегда, молодец, и тембр, и интонация, и темп для моего слуха приятные. Рассказ старенький, поэтому многим может показаться ни о чём. Да, фанатика здесь лишь антураж, фон, с тем же успехом марс можно было бы заменить на поля сражений ПМВ и суть бы проблематики на изменилась, но, возможно, в 1952г, когда издавалась книга, автор и хотел показать, что человек всё тот же, где бы он не находился, именно поэтому местом действия выбран космос. Предполагаю, что 7 лет спустя после 2МВ это было свежо и актуально.
Kollector
Озвучка на высоте! Хорошее прочтение и музыкальное сопровождение. Что касается самого произведения, я бы сказал, что «прослушал и забыл». Не совсем понимаю почему подобные произведения относят к «фантастике». Собственно из самой фантастики здесь лишь воспоминания о Марсе. А все остальное — психология и самотерзания. Ну, наверное кому нибудь будет по душе.
Kollector
Иван Грозный
В произведениях Стругацких тоже было мало чего фантастического, по Вашей «классификации».
Иван Грозный
Олимпиада туровская
У Стругацких перебор был. Особенно в последних творениях.
Kollector
Игорь Шишляев
«Не совсем понимаю почему подобные произведения относят к «фантастике». Собственно из самой фантастики здесь лишь воспоминания о Марсе.»

Рассказываю.
Любое произведение, где люди летают на марс до того, как они действительно летают на Марс может быть помещено в раздел Фантастика. Далее два варианта: Фэнтези или Научная Фантастика.
Фэнтези если они делают это непонятно как или с помощью магии. Научная Фантастика, если они это делают с помощью космических кораблей.
Этих атрибутов достаточно для помещения в жанр.
Совсем не обязательно нужны бластеры, инопланетяне, летающие скейтборды.
Гамильтон (и его литрабы) вымучивали из себя такое, когда были перебои с приключениями супергероя космического волка.
Редакторы журналов помещали подобное, чтобы оттенить «серьёзностью» и «глубиной» обычные стрелялки и пулялки. Ну и по тому, что всё равно прочтут — Гамильтон же.
Хотя глубины здесь как в фильме Рэмбо. Кто-то ниже уже сравнивал.
Kollector
rexrothppc
Вы, наверное, никогда в жизни ничего подобного не чувствовали, здесь герой расcказывает о Марсе, но можно спроецировать все это, например, — герой возвращается с войны и раcсказывает родным друзей как они погибли, Вы же фильм «Рэмбо» смотрели, там видно как он приехал к единственному выжившему другу и переживал, когда узнал что он умер, это что-то схожее…
Elleg
Хороший, правдивый рассказ вне времени.
Square_II
Хороший рассказ. Прочитан замечательно. Есть над чем подумать. Обратите внимание, уважаемые слушатели, на сколько непохожи рассказы о космосе советских писателей и писателей американских. Не могу вспомнить ни одного нытика-космонавта в отечественной фантастике. Чаще покорители представлялись эдакими шутами гороховыми, которым море по колено (Аэлита Толстого, ранние Стругацкие). А уж если они погибали в неравной схватке со стихией, то становились героями на все времена. У западных писателей что ни рассказ, то драма. Взять, к примеру, хоть Гамильтона, хоть Бредбери с его Марсианскими хрониками. Вот и получается, отечественными космонавтами гордишься ( не теми, конечно, что из фантастических агиток, а бывает, у нас даже дураки становятся героями! :)))), а американским сочувствуешь и жалеешь бедолаг. :))) Или так переводчики тенденциозно подошли к выбору? Интересно узнать ваше мнение, что скажите?
Андрей Петухов
Прекрасное исполнение отличного рассказа. Грусть и невырыданая печаль. Такая печаль проходит только с тяжёлыми рыданиями. Грусть обо всех погибших мальчиках. И не важно где, в космосе или на полях мировых войн. Моё мнение, может я захожу не в тему, что все войны придуманы лишь для того, чтобы уничтожить цвет нации. Любой. Ведь в каждом народе в первых рядах сражений стоят самые сильные, отважные, смелые мужчины. С ярко выраженным чувством справедливости. Они первыми и погибают. И так из столетия в столетие происходит неизменно. Главнюки затевают войны, или грандиозные покорения чего-либо, связанное обязательно со страшными потерями. Происходит уничтожение генофонда планеты. Остаются приспособленцы и прочие хитроопые. Проходит определённый период времени и всё повторяется.
Андрей Петухов
Square_II
Быть может я тоже не в тему, но в первых рядах, при всём уважении к Вашему проникновенному посту, стоят кадровые военные для которых война — профессия. А цвет нации государство защищает бронью. Другое дело, кого считать цветом нации. В рассказе эта тема рассматривается несколько под другим ракурсом. Рядовой парень ничем не выделяющийся среди сверстников, а под час попросту лузер (как ныне модно выражаться), а то и со склонностью к хулиганству, погибает героем! А ему то это признание геройство при жизни было нужно?! Его родителям нужен живой сын ( пусть законченный неудачник) или мёртвый герой?
Pochutka
Спасибо Вам, Александр, за прекрасную озвучку! Рассказы очень понравились ( в Вашем исполнении). Ждём новых работ!!!
tomeja
Очень понравился рассказ! А. Дунину большое спасибо!
Михаил (M - 16.)
На скрепоносный боевичок тут и правда не наскребёшь. :)
Не великий шедевр, конечно, зато прочитано прекрасно. Мне понравилось.