Гамсун Кнут - Плоды земли

image
+14
В избранное
41
Автор:
+10
Читает: Музырь Лина
+5
Fantlab: 7.59/10
16:53:00
Перед вами едва ли не самый известный роман писателя «Плоды земли» (1917), за который он был удостоен Нобелевской премии. Эта книга — истинный гимн земле и история людей, работающих на ней. Гамсун не идеализирует и не демонизирует своих персонажей, он любуется их достоинствами и недостатками, их силой и слабостью. И возможно, это лишь добавляет силы самому масштабному из его произведений…

Об авторе
Норвежский писатель Кнут Гамсун по праву считается не просто великим писателем своей страны, — его произведения стали классикой мировой литературы. Он начал долгий путь в искусстве на рубеже двух столетий и остро ощущал переходность своей эпохи. Возможно, этим объясняются двойственность его мировоззрения и противоречия в творчестве. Он не принимал буржуазных форм существования, но и не верил в действенность социальных преобразований; идеализируя докапиталистическое прошлое, противопоставлял героя-индивидуалиста толпе. В дальнейшем это привело Гамсуна к признанию фашизма как антибуржуазного и антимещанского движения и апологии коллаборационизма, за принадлежность к которому наследие писателя в России долгое время находилось под запретом. Тем неменее, творчество Кнута Гамсуна сыграло свою роль в изменении художественного мышления XX века, отвечая духовным и социальным потребностям нового времени.

18 комментариев

по умолчанию последние лучшие
ksenya
Дорожки 120-131 повтор предыдущего текста
QuadCat
Немного староват стиль для современного уха, текст читает учительница литературы. Но само произведение отличное! Как будто очень простая история, но так великолепно поданная.
RozgonIrina
Книга о жизни о простых людей.Об их простой деревенской работе.Об их чувствах. Слушается замечательно.Чтец справился отлично с книгой.Голос соответствует тональности произведения.Очень люблю стиль Гамсун Кнута.
irenlesnyak
Все чаще начала сталкиваться с примерами скандинавской прозы и все больше проникаюсь интересом к ней.В данном романе норвежского писателя показаны жизнь крестьян-хуторян, их уклад, быт, развитие, отношения между собой и к окружающему миру.Много необычных зарисовок, необычных с точки зрения культуры другого народаСюжет неспешен, основателен, как все у«горячих норвежских парней», но очень информативен и многопланов.История понравилась.Озвучание-тоже.Аудикнига оставила хорошее впечатление…
Joie
Пока не дослушала до конца, все жду чего-то от неё, но никак не дождусь… Книга неплохая, на твёрдую троечку, но не более того.
У автора получилось сказочно-реалистично показать простых людей и их простую жизнь с бытовыми заботами и примитивным внутренним миром.
Когда дают Нобелевскую премию за «Тихий Дон», например, я уверена в справедливости такой награды, но Нобелевская премия за такой средненький роман мне не понятна…
GreenSleevs
Кто-то, посетивший выставку в ГМИИ им. Пушкина и посмотревший на Мону Лизу: Нет, что-то не впечатляет меня эта дама!
Фаина Раневская, актриса: Эта дама впечатлила такое количество людей, что теперь сама выбирает, кого ей впечатлять…
Joie
Мое мнение может не совпадать с мнением редакции, Раневской и Вашим, извините)
GreenSleevs
… как и мнение Нобелевского комитета — с вашим )))
Joie
Так я и не претендую, мадам) просто своё сугубо личное мнение высказала
GreenSleevs
Лет -надцать назад, когда продвигались верные, но необразованные, можно было слышать: «Не понимаю я эту вашу классическую музыку, то ли дело — Русланова !» ))) Но многие годы концертов Рихтера в цеху и Ойстраха на полевом стане сделали своё дело и больше так не говорят…
Joie
Я не возьму свои слова обратно, не старайтесь)
Joie
А чтобы Вам было приятней почувствовать себя своей в кругу образованных, Нобелевской комиссии, Раневской и Гамсуна подбавлю масла в огонь и скажу ещё, что мне Стивен Кинг не нравится)
SinyaaG
Не думаю, что сей «веский» аргумент впечатлит нашу чудесную Lady Greensleves ;)
GreenSleevs
Меня ряд восхитил, выстроенный уважаемою Полиною )))
SinyaaG
Не сомневалась)
Он превосходен))
GreenSleevs
… а в употреблённом ею «мадам» слышатся предки, предпочитавшие Русланову )))
SinyaaG
)))))))!!!!!++++
Хотя, убеждена, таковые были у всех.Но пусть лучше она, чем Стас Михайлов, прости Господи!
OlegPapilkin
Неоднозначное произведение. Нудное? да. Воспринимается трудно? да. Но, после трети прочитанного начинается довольно интересно.
Советую для общего развития. Нобелевку абы за что не дают.

Оставить комментарий