Гладкий Виталий - По следу змеи

image
+1
В избранное
19
Читает: jantat
-12
Fantlab: 6.57/10
01:45:18
Получив странные записки, погибли несколько человек. Уголовный розыск принимается за расследование.

54 комментария

NadezhdaKorableva
Наверное интересный детектив, но слушать невозможно! Чтец или чтица мало того, что с хроническим насморком, так и тон выбран такой, словно читает сказку на ночь. Детективы должен читать мужчина с красивым, хорошо поставленным голосом.
Sonata
Эта дама еще и детское читает, и политическую литературу!!! Нет бы сначала фефекты фикции исправить, так туда же, в чтецы. Найдите её в списке чтецов и смело минусуйте.
AnzhelaPonomareva
Читайте сами Надежда какого чёрта лезете в слушатели. Или покупайте с других сайтов за денюшки заказную литературу. А мы крестьяне с удовольствием и благодарностью послушаем предлагаемое сдесь.
AnnaEnike
Анжела, в наше время даже крестьяне пишут без грубых грубых грамматических ошибок. ДенюЖка пишется с буквой Ж. А слово ЗДЕСЬ начинается с буквой З а не с С.
Sonata
Анна, Вы«ю» на «е» ещё забыли исправить. Ну а если почитаете у этой барышни и другие комментарии, там такие перлы найдёте! Ей бы глазками читать книжки, повышать грамотность, а не слушать ушками. Это, конечно, к обсуждению самОй книги никак не относится, как и 90% комментарий здесь представленных.
AnzhelaPonomareva
Ой, и что вам дамочки соцсетей не хватает, что вы тут кости моете. Вы б лучше книжжжжечки слушали разные. Не нравится одна хоп включили другую. Заняты бы были и меньше времени оставалось бы для переливания желчи в чатах. Денюшки денюшки денюшки… Я человек весёлый мне нравится говорить денюшки. Я не заморачиваюсь с орфографией лишь по тому что мне некогда обращать внимание на это. Я спешу жить. Вот книжки слушаю потому что это здорово. А поливать помоями авторов и чтецов это по меньшей мере подло. Люди любят работу которую делают! Понимаете любят! Этот сайт замечательный нет больше такого. Чтоб столько книг и столько дикломаторов. Вот только и вижу в коментах этот шипелявит этот гнусавит этот ударения ни туда ставит этот хохол а этот грузин тот плохо пишет а этот гг так не должен быть умён когда все вокруг дураки. Так вы люди людишки людёшшшки ещё и в коментах умудряетесь арфографию искать. Что вам люди мешает радоваться жизни ???? Вы в себе разберитесь. И слушайте с удовольствием книги на этом сайте!!!
комментарий был удален
комментарий был удален
GalinaDidenko
Это что было???? От куда тетка с жуткой дикцией? Срамота да и только… голос как с похмелья да еще не понятным акцентом ))) Чтица блин, еще и начитала кучу книг своим скрипучим голосом. И чего лезут в чтицы?
комментарий был удален
комментарий был удален
Marso
А мне понравился малороссийский говорок, миленько. Да и сам детективчик легонький. Читайте, Дуся, и никого не слушайте. Пусть вас слушают!
Joan
В списке чтецов этого сайта (неважно, профессионалов или любителей) не найдется ни одного, который бы не нравился АБСОЛЮТНО ВСЕМ! Даже у тех, у кого отрицательных отзывов больше, всегда найдется заступник от любителей охаивать чужую работу (нелёгкую, кстати!) походя, не задумываясь, причем отвратительно грубо и по-хамски, почему-то считая себя вправе вести себя подобным образом… Более того, многие даже ТРЕБУЮТ от администрации сайта удалять работы чтецов, не угодивших именно ИМ — положительные отзывы других слушателей в расчёт не
принимаются.
Хотя, казалось бы, выход предельно прост: выбери тех чтецов, которые тебе по душе… и наслаждайся их творчеством, благодари и авторов, и чтецов, и администрацию за предоставление таких замечательных возможностей! Не нравящихся — не слушай!
Я заглянула в профиль одной любительницы «проходить мимо, прочитав фамилию чтицы»… и насчитала больше двадцати хамских комментариев в её адрес — с такой маниакальностью слушательница «проходит мимо» работ буквально ненавидимой ею исполнительницы!
Очень грустно всё это…
Sonata
Прошу прощения, что вклиниваюсь в это обсуждение, однако хочу высказать своё мнение, так как обсуждение пока ещё здесь не запрещено и собственное мнение может быть не только у Вас, но и у сотен других слушателей.
Книги, выставленные на сайте, слушают не только в России, аудитория слушателей большая. Эта аудитория в основном состоит из людей правильно говорящих по-русски, по комментариям это заметно. Так как сайт русскоязычный, сайт не для прослушивания в узком семейном кругу, начитка должна быть на правильном, литературном русском языке. Слова должны быть прочитаны так, как их написал автор и как они читаются на русском языке, а не так, как взбредёт в голову очередному«чтецу». Книги, начитанные к примеру, Сергеем Чонишвили, Вениамином Смеховым, Борисом Щербаковым, многими другими профессионалами(всех не перечислишь), не имеют такого повального отторжения у слушателя, как начитанные большинством непрофессионалов. Профессионал действительно трудится, он предлагает слушателю начитку грамотным русским языком и с правильной интонацией. Что предлагает основная масса непрофессионалов: исковерканный русский язык, массу неверных ударений в словах, кто-то что-то жуёт во время чтения, кто-то ещё и некоторые звуки не выговаривает, ну а некоторые и сложные слова правильно прочитать не могут, похоже, что книга у них только появилась в руках. В результате получается не проделанный труд, а откровенная халтура. С таким отношением к своему труду эти люди превращают сайт во что-то третьесортное. Проще всего сказать: не нравится — не слушай. Труднее-работать над собой, стараться приближать свою начитку к профессиональной. Не можешь делать-оставь это и не позорь себя, читай детям своим дома. И если начитка откровенно плохая, её и называют плохой. Я вообще не понимаю: зачем делать то, что не получается. И дело не в том, что такие халтурщики делают даром, а, значит, им все простительно, а в том, что у незрелой аудитории они формируют безвкусицу.
это моё личное мнение, которое я имею права высказать.
Joan
Совершенно согласна с Вами… Вы его высказали без грубостей и хамства, против этого я и не возражала в своем комментарии… Критика пусть будет критикой, а не обливанием помоями.
К тому же хамский комментарий стимулирует на такой же ответ: скажем, когда человек, у которого в комментарии сколько слов, столько и ошибок, пишет «а еще лезут в чтецы!», то сами понимаете, что и как ему хочется ответить.
Sonata
Возможно люди считают, что их оскорбили тем, что подсунули халтуру. На оскорбление они отвечают тем же. Это выплеск эмоций, порой, не совсем осознанный. Халтурщик же знает, что производит халтуру, но продолжает это делать, провоцируя слишком эмоциональных на ответную грубость. Как вариант.
Joan
Ну, вариантов может быть сколько угодно, вплоть до того, что кому-то просто этот процесс (охаивания) нравится… выплеснул эмоции — и хорошо-о-о…
Но есть люди, способные хамить там, где можно было просто обойтись критическим замечанием, и есть люди, неспособные даже на оскорбление ответить на том же языке…
Я просто хотела призвать первых перейти в когорту вторых.
Sonata
А нерадивых, с позволения сказать, чтецов, не хотите ни к чему призвать? Или должна быть игра в одни ворота?
Joan
Я не берусь никого судить… я вижу по комментариям (не только конкретно под этой книгой), что частенько кто-то припечатывает чтеца как «нерадивого», и тут же кто-то другой его хвалит… Почему Ваше мнение в таком случае надо принимать как истину в последней инстанции?!
А вот хамство двояким не бывает — его всегда нетрудно узнать.
Sonata
Моё мнение ни в коем случае не надо принимать как истину в последней инстанции, где Вы это прочли? Ну а хамить можно не только грубыми словами, но и действиями, совсем не грубыми словами, сказанными даже и с улыбкой.
Мы с Вами здесь, похоже, о разных вещах говорим: Вы — о проявлении некорректности по отношении к горе-чтецам, а я -о навязываемой халтуре и прививании дурновкусия этими «чтецами». Надеюсь, наш диалог закончен, спасибо.
Joan
Да, видимо, о разном… я с самого начала говорила именно о том, что Вы сейчас уточнили… Спасибо и Вам.
AnzhelaPonomareva
Поддерживаю на все 100 раз по 100
TatyanaMaetnaya
Sonata я Вас поддерживаю вы во всём правы! Слушать это просто не реально! Повесть хорошая но чтец -ужасен! в Украине может и есть мягкая г но не до такой же степени! это ужасно режет слух! я сорок лет живу на Украине а такого говора не слышала! ЧТЕЦ ПРОСТО ПЛОХО ЧИТАЕТ))))))
Sonata
И к тому же это все-таки не украинский сайт. На любом языке надо правильно говорить, это уважение к своей нации, к себе, наконец.
Ayesha
Sonata, я согласна с Вами целиком и полностью в этой теме!
ViktorRyabenko
Детектив так себе. Идея преступления очень интересная, но литературный профессионализм автора оставляет желать лучшего. Как и профессионализм чтеца. Южнорусская (или Малороссийская, не знаю) «г» каждый раз заставляет вздрагивать. Вот у меня нет слуха, так мне и в голову не прийдет записывать и выкладывать в сеть свои песни.
Aczer
Приветствую вас!
Почитала комментарии и ужаснулась. Люди, что вы хотели от халявы? Да, есть несколько «нетрадиционных» чтецов. Если не хотите халтуры, то не лезьте в халяву. И не надо хаять тех, кто старается бесплатно. Начните платить людям за их труд. Тем самым отсеете неугодных вашему уху. Мне вас искренне жаль, сколько в вас желчи и неудовлетворенности. Будьте добрее и мир вас удивит…
AnzhelaPonomareva
Согласна с вами на все сто. Я прослушиваю просто очень много книг ( благо их на этом сайте просто слушай не переслушаешь) и иногда заглядываю в коменты. И да люди сколько в вас желчи. Бесплатно использовать такой… Такой ресурс. И быть всё время недовольными. Я разные жанры слушаю и в коментах замечаю одних и тех же людей словно они на сайте не книги слушают а изощряются в придумывании гадостей. Словно в их жизни вообще радости нет. Да тут поневоле жалость приходит… Да и вообще если не нравится чтиво или чтец так зачем насиловать себя слушая таких (ненавистных) чтецов или (бездарных) авторов. Смотрите телевизор!!!
Joan
Вы правы, я тоже это заметила — гадости пишут одни и те же лица…
IgorevnaOrlova
Вот потому мы и проходим мимо нерадивых чтецов.
комментарий был удален
vpnkostylevsascha
А кто Вам сказал что они работают бесплатно?
GalinaDidenko
Если это халява, то можно издеваться над слушателями? Показывать свою безграмотность и наплевательское отношение к чтению по принципу и так проглотят. Слишком много добреньких к тем кто к своей работе относится с глаз долой из сердца вон. Дело свое надо делать хорошо или не делать совсем!!!
Sonata
Хочу продолжить: грамотной русской речи учат во всех школах России на уроках русского языка и на уроках литературы, нечего школу прогуливать. И в театры надо ходить хоть раз в год. Стыдно, живя в России, не уметь разговаривать на государственном языке!
SonyaMihaylova
Умница! Спасибо Вам за наш могучий! Любимы! Певучий! Полностью с Вами соглашусь!
KishastiKuS
Не буду писать никаких гадостей о чтице, тут и так много понаписано, тем более, что я не считаю эту начитку самой ужасной на сайте. Да, чтение не фонтан, но смотря с чем сравнивать, на сайте есть чтецы намного, намного хуже, от некоторых просто уши в трубочки сворачиваются.
Я о другом. Я хочу, что бы все на этом ресурсе раз и навсегда поняли- НЕТ НИКАКОЙ ХАЛЯВЫ! За все в этом мире приходится платить рано или поздно, и если вы сейчас не засунули в какую то дырочку банкноту, это не означает, что вы что то получили даром, и кто то делал это для вас даром.
Так и с чтецами, это такой же бизнес как другой и такая же работа, как и любая другая (и как любую работу ее можно сделать хорошо или плохо). Есть профессиональные декламаторы, которые занимаются этим всю жизнь (имея соответствующее образование и огромный опыт), есть любители (среди них много очень качественных), и те и другие хотят этим заработать денег. Проблема, что заработать деньги на этом рынке не просто, особенно начинающим. Они просто вынуждены начитывать бесплатно, в надежде, что их заметят, оценят и предложат реальную работу. Но многие так и остаются на старте, особенно если не работать над собой. Кроме того, большое значение имеет «раскрученость бренда» и связи с нужными людьми (авторами, издательствами и т.д.) Предложение превышает спрос. Или вы думаете, что чтец за деньги читает хорошо, а бесплатно плохо?
Посему мы все здесь не только, как вы выразились «слушаем нахаляву», но и оцениваем работу чтецов и авторов. Правильная оценка помогает им совершенствоваться. Любой чтец скажет вам спасибо за конструктивную критику. Мы, читатели и слушатели, являемся неотъемлемой частью любого литературного творчества, писатели пишут для нас (читателей), чтецы читают для нас (слушателей), иначе они писали бы «в стол» и читали бы дома в туалете. Наша реакция им необходима, мы потребители их творчества и труда.
Вспомните эти слова, когда снова захотите сказать о «ХАЛЯВЕ». Мы не на пиратском сайте, да и на пиратском халявы не бывает.
PS Много букв получилось, не планировал, просто накипело. Эти речи про «халяву» достали уже.
Joan
Выделила главное (на мой взгляд, естественно): «Любой чтец скажет вам спасибо за конструктивную критику.»
Конечно, за КРИТИКУ, а не за смешивание с грязью…
Что касается утверждения «и те и другие хотят этим заработать денег» — оно уж слишком категорично (опять же, на мой взгляд). Как-то не верится мне, что только я одна занимаюсь этим просто потому, что нравится. Кстати, на этом сайте обнаружила свои работы случайно, потому что размещала их только на рутрекере, там, где люди скачивают то, что хотят скачать, более осознанно, что ли, чем здесь, где можно просто ткнуть в кнопочку для пробы.
Так что мне хочется индивидуально «откреститься» от того корыстолюбия, которое нам всем присуще, по Вашему утверждению. Для меня это просто увлечение, но совершенствоваться тем не менее стараюсь.
KishastiKuS
А я и не призывал никого смешивать с грязью, я за конструктивную критику, это во-первых.
Во-вторых. Возможно вы и не лукавите, по поводу своего бескорыстия (не путать с «просто денег не предлагают» или «денег хватает»), тогда это ваше хобби, что опять же никого отношения к «халяве» не имеет, это что то вроде вашего «подарка» слушателям. Может быть тысяча причин, по которым конкретно вы это делаете, может вам просто скучно и это развлечение, может это тешит ваше самолюбие, может вы вообще читали это внукам а потом выложили в сеть. Точный ответ знаете (или не знаете) только вы и не факт, что поделитесь. В любом случае исключения только подтверждают правило.
Я писал о другом, о психологии людей. О той рабской психологии- «На халяву и уксус сладкий» Если вам кинули дерьмеца, так это же на халяву, чего смакуете, хватайте!
PS Кстати есть версия, что слово «халява» произошло от ивритского «халяв» — «молоко». В царской России (а именно в Одессе) существовал обычай согласно которому в пятницу вечером детям выдавалось бесплатное молоко, которое они, естественно, называли на иврите «халяв». Так вот, как бы вы отреагировали если бы вам дали бесплатное но прокисшее и испорченное молоко?
Aleksandr22
ну вы и словоблуд.)))))) что ж намешаете всего, а потом тянете то, что вам нужно в эту минуту
Joan
Я не совсем понимаю, о чем Вы ведете диспут СО МНОЙ?..
Я про халяву не произнесла ни слова, я НЕ обвиняла Вас в призывах смешивать с грязью… Мой пост изначально был только против ХАМСТВА, которым на сайте захлебнуться можно…
Тема тут же расползлась очень широко, но не надо спорить со мной против чего-то, чего я не утверждала.
Лукавить не привыкла, если что-то хочу скрыть, так просто не говорю — и всё!
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
KishastiKuS
Вы написали -я ответил. Я не приписываю вам то, что вы не говорили, не приписывайте и вы мне лишнего. Я вас ни в чем не обвинял. Часть про «халяву» относилась не к вам, сожалею, что вы приняли ее на свой счет. Те, к кому это относилось, думаю, услышали. Мне надо было писать каждому лично? Зачем? Я описал свою мотивацию и точку зрения. Повторяюсь, это был просто ответ. Если не хотите, что бы я обращался к вам, просто скажите и дискуссия окончится. Все просто.
Ваша мотивация это ваша личная тайна, я туда не лезу, хотите скажите, хотите нет. Мы вообще говорили без конкретики. Мои предположения- это мои предположения и никто не заставит меня писать не то, что я думаю.
PS И я тоже против ХАМСТВА, обеими руками. Надеюсь я вам не нахамил?
ANKH
«В царской России (а именно в Одессе) существовал обычай согласно которому в пятницу вечером детям выдавалось бесплатное молоко, которое они, естественно, называли на иврите «халяв». » — Я всю жизнь живя в Одессе впервые узнал значение «халявы»! ))))))))))) Огромное Вам спасибо!) Вы сделали мой день!)))
Чтоб Вы были мне здоровы!)
KishastiKuS
А ви таки такой старый?! А по карточке и не скажешь. Хотел бы я так виглядеть у ваши годы)))
ANKH
Я был как раз тем ребенком, которого с Потемкинской лестницы в фильме Эйзенштейна в коляске под откос пустили! Как Вы понимаете, тогда халява и закончилась, и начались одни проблемы!)
KishastiKuS
Mon Dieu! Вы еще старше, чем я полагал. По грубым прикидкам вам должно быть 93 года, не меньше. Дедушка, вы еще так ясно выражаете свои мысли, и пишите. Аплодирую стоя! Одесса, видимо город долгожителей. А дело наверное в «халяве». )))
NadezhdaKorableva
" Слово-дело великое. Великое потому, что словом можно соединить людей, словом можно и разъединить их, словом служить любви, словом же можно служить вражде и ненависти" Л.Н. Толстой
AlinaShuhmaister
А чтецы получают оплату за чтение?
GalinaDidenko
Почитала мнение разных людей и все же прежде чем выходить на публику с чтением надо быть если не профи, то по крайней мере с хорошей дикцией и правильно поставленными ударениями. Извините, но это не домашнее чтение за чашкой чая, а огромнейшая аудитория и правильно многие сделали замечание по поводу начитанной книги. Много книг просто приходится прекращать слушать из-за горе чтецов, которые возомнили о себе не весть что и вышли на публику! А по поводу халявы вы не правы мы платим за интернет время.

Оставить комментарий