Глуховский Дмитрий - Метро 2033

= М-Е-Т-Р-О
image
+733
В избранное
317
Читает: Каменецкий Ефим
+15
Fantlab: 7.65/10
22:36:37
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Они живут в московской подземке. Наверху — зараженная радиацией местность, внизу — глубокие подземелья, в которых обитает ужас. Людям, выжившим в глобальном катаклизме, остались только обитаемые станции-поселки и необитаемые перегоны, связывающие станции между собой. Жить в таких условиях нелегко, но выбора нет.

Артем, житель «ВДНХ», вынужден пуститься в рискованное путешествие по московскому метрополитену, чтобы спасти свою станцию от нашествия мутантов. Чудовища и мародеры скрываются в темноте туннелей, звучат во мраке голоса мертвых, беззвучно перемещается за стенами неизмеримого червя. Автоматные очереди то и дело разрывают тишину. Путешествие окажется опасным…

48 комментариев

по умолчанию последние лучшие
DaniilGuziev
Крутая книга, делую дела и слушаю
realprimula
«делУю дела» — что вы делаете с делами???
MaksimSidorenko
Обожаю эту книгу, переслушиваю по многу раз)
NikolayHaritonkin
Книга шикарная! Чтец лучший, некоторым надо поучится у него
realprimula
А другим некоторым надо поучитЬся грамматике )
EgorGorbenko
круто мне понравилось
EgorGorbenko
прикольная книга
79190161713
мдя, самое хреновое, что рейтинг книг раскрученного, неподетски, либераста Глуховского, как раз рассчитан на тех, кто «дел у ю и слушаю», «прикольная книга», «круто пр.пр.», бр.., советую прочитать о том, кто такой этот Глуховский и кто его лучшие «друзья», о том, как хороши нам жилось в 90-ые, тогда по-другому будешь слушать и воспринимать его «записки из мертвого дома», а теперь можете закидать меня камнями.
AAL
И кто же его друзья?)) прям аж страшно стало))
AAL
79190161713
Вам, конечно, хочется стебануться, и вам «страшно» нравится ваш «сарказм», отвечу, г.Глуховской, в полнейшем восторге от распада СССР, 90-е — это «годы долгожданной свободы для всех колоний республик, латыши, казахи и украинцы были в в плену у русских, а мы, то бишь русские, сами у себя в плену, колхозы — это крепостничество, сейчас нас оболванивают все СМИ, настоящие герои — Борис Немцов и Анна Политковская, из нас не вытравили азиатчину, а должны быть „культурными европейцами“, такие нехорошие, ведём войну в Украине, да ещё и Крым оттяпали» и прочий бред, почитайте его статейки, а я считаю, что нормальный писатель должен быть вне политики, и не пописывать свои, полные желчи, статейки в те же СМИ, впрочем, можете почитать сами, его политических публикаций полно в интернете.
mail
а кто не был из вышестоящей власти в восторге. СССР развалили с единственной целью приватизировать все что можно.сегодня чиновник в годах.завтра владелиц завода.к стати по этому завод сначала обонкрачивали.чтоб купить.взять за копейки
79190161713
И очень хочется добавить, что в «ассамблею» так, сказать колумнистов вкупе с Глуховским, входит «борец за правду» мадам Ксения Собчак, правда сейчас, счастью, не до того-этого.
mail
сейчас что то изменилась? что было сделано.всего лишь были открыты рынки.и страну завалили иностранные продукты. одежда. вообщем всем.почему большая часть пенсионных фондов находится за границей.почему там хранятся мои отчисления. власть отвечает в лице кудрина силуанова.в России деньги разворуют.но парадокс заключается в том что власть именно этим и должна заниматься.это ее прямая обязанность.как при том же Сталине.
комментарий был удален
ArtemiyMironov
Если ты говоришь: Я вне политики или он, то у тебя одна извилина.
генерал Петров К.П.
telleri
А какое имеет значение, кто такой автор и кто его друзья? Что, хорошие книги (музыку, картины и т.д. ) пишут только безупречные люди? Или они должны соответствовать лично Вашим представлениям о *правильном* авторе? Разве мало среди талантов, и даже гениев, скажем так, людей не слишком приятных во всех отношениях? А книга хороша, написана *вкусно*, читать её интересно, и не отпускает она долго. Я именно читала, как только книга вышла, и с нетерпением ждала следующую, и *Метро 2034* было для меня потрясением! А вот *Метро 2035* еле домучила, именно там всё то, о чём Вы пишете. У того же Глуховского совершенно инфернальные *Сумерки*, даже ритм текста воспринимается как музыкальный, и скучнейшее, вторичное *Будущее*(честнее его было бы назвать *Настоящее моими глазами *). Да, это моё личное мнение, но это мнение о КНИГАХ, которые я читала, а не об АВТОРЕ,, с которым я не знакома! А уж как Вы начали свой комментарий, это уж, простите, прямое оскорбление лично мне, раз уж мне понравилась книга (о, ужас !) Глуховского. И не одна. Навешивание ярлыков не есть аргумент в дискуссии, с личностью неизвестного Вам оппонента легко ошибиться.
DmitriyNikolaevskiy
Позволю себе вмешаться в вашу дискуссию. С одной стороны вы правы, что неважно, кто автор! Однако, с другой стороны, популярные люди, вольно или нет, влияют на своих поклонников. Вспомните ситуацию с Макаревичем. Крым для него украинский до сих пор. И это уже не его личное дело. Так, что я бы предпочёл видеть в Глуховском патриота или коммуниста. Но, увы — он либерал. И его популярность, в купе с его же либерализмом, могут даже вредить национальным интересам, как это получилось с вышеозначенным Макаревичем. Надеюсь, что смог довести свою мысль. Спасибо.
telleri
Простите, Дмитрий, но для меня пример с Макаревичем не актуален, поскольку его резолюция для поездки в Ялту не требуется, а его политические взгляды не мешают нам с друзьями исполнять при последней рюмке *Вагонные споры -последнее дело, когда больше нечего пить ...*
Если серьёзно. У всех есть свой взгляд на действительность и своя голова на плечах, и печатное слово вовсе не так авторитетно, как устоявшиеся убеждения. Если не творить себе кумиров ( что, как известно, смертный грех ) из авторов, то личному мировоззрению ничто не угрожает.
ArtemiyMironov
А в чем проблема то собственно. Какая связь творчества и личной жизни? Плевать кем он был. Роман и серия именно Глуха прелесть! Но биографию все же погляжу…
DmitriyStrugovschikov
Неплохая книга… Жаль, конечно, что неслабый процент читателей замечает только «первый план» — интересную байку про героя и постапокалипсис, а процент поменьше (видимо, «сильно просвещенные да понимающие») выборочно фиксирует моменты, где «либераст Глуховский светлые коммунистические идеи оплевал». Не спорю, есть и такое в книге и, на мой вкус, даже с избытком, но на этом фоне почему-то незамеченным проходит то. как тот же самый «автор-либераст» критикует и другие режимы, которые сложились в им же самим придуманной вселенной. Какое-то избирательное восприятие получается. А книга-то вовсе и не про то, что «вон те плохие, а вот эти хорошие», обидно даже, что суть не уловили…
StanislavDruckiy
Дружище не знаю что ты себе там на придумывал но этот жанр «фантастика» то есть вымысел автора то есть его понимание этого вымысла он на эти вещи смотрит так именно как придумал, ты допустим смотришь по другому на это… Но «выдуманные» им строи существуют сейчас в наши дни на поверхности с чего ты думаешь что случись все так как в книге они не будут существовать под землей? Сколько людей столько и мнений (но я вот как то согласен с автором в некоторых вещах) конечно за пентаграммы и жертвы крови автор перегнул немного но опять же это его мысли и фантазии… Хочешь поискать какую то суть читай такие книги как «Бхагават-гита»
IgorZotov
Книга хорошая, не ожидал что мне понравится этот жанр. Исполнитель читает хорошо.
NOOBMAN
Да что за херня!!! Проповедь иеговых я еле вытерпел! Что за сектантская пропаганда блять!
StanislavDruckiy
Друзья слушал эту книгу очень давно (Есть диск аудио) но на диске не написано кто читает, ну как написано что «инкогнито» ели нашел что читает Каменецкий Ефим пришлось кучу всего переслушать) Так вот я знаю что вышла книга «Метро 2034» и «метро 2035» этого же автора, время читать ее самостоятельно нет… может знает кто Каменецкий Ефим жив еще? И не читает ли он вторую и третью книгу? (Очень хочется послушать в этом же исполнении поскольку очень понравилось) Если кто то знает пожалуйста напишите в коменты. За ранее спасибо.
AAL
Я бы тоже не отказалась послушать продолжение. Думала, что оно есть в аудиоформате. Видимо ошиблась.
SergeyZimin
Надо просто слушать книгу это ж фантези то есть вымысел
lavanda6
уберите все эти посты, не имеющие отношения к книге и чтецу. Невозможно среди этих плевел тетушек и дядюшек выколупать зерно.
vega197
Книга впечатлила, даже очень. Огромное спасибо чтецу, интонации, тембр вписались в сюжет этого произведения идеально.
lop
Довольно неплохая озвучка книги. Сразу понятно — чтец старался…
Книга — интересная. В общем, рекомендую.
7thLegion
Отличная аудиокнига:
— чтец замечательный;
— сюжет не предугадывается;
— персонажи довольно реалистичные и раскрываются.

Жаль, что автор произведения ярый русофоб.
radin
Произведение инетесное, но слишком угнетает своей безнадёгой. Кругом смерть, мучения и разные гадости. И ни конца и ни края этому не видать.
pavel-m
Эту книгу в своё время я прочитал ночью, в то время впечатлило, потом восторги поутихли, уж слишком всего там понамешано и фашисты и троцкисты и каста барминов и мутанты. Если начали читать и захватило, то продолжайте, сюжет-то отличный, такова и его новая книга «Текст», которую я недавно прочёл, её сюжет таков: ГГ выходит из тюрьмы, отсидев 7 лет (незаслуженно), всё теряет, взамен получает возможность пожить в чужой шкуре, волчьей шкуре.
irenlesnyak
«Ужас ужасный»Сидела как зачарованный кролик, слегка пошевеливающий своими усиками и ушами, перед«проигривателем»-так не отпускал сюжет романа.Динамично, с замиранием сердца от страха и и волнения за его героев.Какие жесткие перепетии, какие ужасные испытания и потери выпали на долю главного героя и какое гуманное озарение у него в конце-вообщем, очень интересная книга.И очень добротная озвучка
DmitriyNikolaevskiy
Автор учитывает, что коммунистическая идея будет сильна всегда! Только красные бросили вызов буржуазно-торгашеской Ганзе.
OttoShtirlits
Да, но автор, при этом, ярый антикоммунист.
DmitriyNikolaevskiy
Ну что вы! В середине книги коммунистическая интербригада имени товарища Эрнесто Чегевары спасает Артёма из петли во время казни и он откровенно думает остаться с этими парнями.
DmitriyNikolaevskiy
Хотя дошёл до 12 главы и понимаю, что вы отчасти правы. Это же надо, что оказывается, октябрятам звёзды должны были прикалывать прямо в плоть, чтобы пиктограмму окропить кровью хозяина. А пионерский значок (Ленин в пламени) оказывается символизирует договор вождя с верховным демоном и то, что Ленин сгорел изнутри в адском пламени. Про кремлёвские звёзды тоже всё понятно! Автор не просто антикоммунист, он осквернитель истории своей страны. Видимо у него затаённая обида на советскую власть. Это последняя книга Глуховского, к которой я притронулся. Мерзость и грязь! Этот человек — нерукоподатный.
NatalyaBulgakova
Тускло, грустно, безрадостно. Ни проблеска надежды, ни капли веры в то, что когда-нибудь наступят хорошие дни. Тяжело слушать такое. Невольно начинаешь сочувствовать героям книги. Не понравилось. И дело не в авторе даже. Скорее это особенности атмосферы самой серии книг о Метро.
ArtemBornyakov
я думаю это самая лучшия при лучшая книга метро 2034 на еденичку по хуже но тоже очень интересно короче ефим очень хорощо читает
Andotiln
Топ книга что тут ещё сказать?
Kraimon
Автор книги превосходно передал атмосферу постапокалиптического мира, постоянную опасность, всеобщий голод, невероятное рвение людей выжить любой ценой и приспособиться к таким немыслимым, невыносимым условиям. Есть о чем задуматься, особенно всем тем кто постоянно жалуется на свою жизнь.
Andotiln
Жаль что 2036 не будет =(

Оставить комментарий