Голдинг Уильям - Шпиль

image
+12
В избранное
42
12 голосов, 3 комментария
Fantlab: 7.65/10
09:12:00
«Шпиль» — Исторический роман – и философская притча, исследующая мельчайшие и темнейшие лабиринты души, одержимой «жаждой созидания»…

Священник, отец Джослин, одержим идеей возвести над кафедральным собором города шпиль, подобного которому не будет во всей Англии. Однако и природа, и люди противостоят его честолюбивому замыслу: проседает фундамент храма, гнутся опоры, в страхе разбегаются прихожане. В опустевшем соборе прекращены службы, дело отца Джослина передано в суд инквизиции, но даже это не может заставить его остановить работы. А череда необъяснимых смертей, связанных со строительством, заставляет задуматься над тем, кому служит священник, возводя шпиль: Богу или дьяволу?

3 комментария

по умолчанию последние лучшие
QuadCat
Книга просто до мурашек. Поначалу не особо втянулся, но позже… Какая глубокий роман.
А Терновский не очень понравился когда читал Спин — очень уж медленно. Но кажется это еще и книга была нудная. А тут — ну просто 5 балов, и ставлю в один ряд с Игорем Князевым и Игорем Ильиным.

Короче, кому хорошую прозу и хорошего чтеца — не проходите мимо.
QuadCat
Ой!
Спин читал не Терновский, а Росляков, спутал их…
И Терновский уже умер(
pavel-m
Этот роман нобелевского лауреата мне показался менее увлекательным, чем «Повелитель мух», он тоже о природе добра и зла, о человеческих метаниях меж ними. Голдинг рассуждает о смысле нашей жизни, сравнивая нас с мотыльками, которые не знают, что их ждёт. Роман написан в 1964 г., в 1983 году писатель получил нобелевскую премию «за романы, которые с ясностью реалистического повествовательного искусства в сочетании с многообразием и универсальностью мифа помогают постигнуть условия существования человека в современном мире".
Фрагмент из нобелевской лекции писателя.
«Слова посредством ревностного служения, мастерства, страсти и таланта могут оказаться невероятно могучим средством. Они способны подвигнуть людей говорить друг с другом, потому что слова, оброненные писателем, выражают не столько его собственные мысли, сколько мысли изрядной доли населения земного шара. Они могут позволить человеку беседовать с человеком, путнику — со своим попутчиком, так чтобы по каждой нации прокатилась волна здравого смысла и разумной осторожности, волна, которую не в силах будут проигнорировать правители и торгаши, и нации сумеют говорить с нациями. И значит, есть надежда, что мы научимся умерять свои притязания и быть осмотрительными, принимая от щедрот природы не более того, что нам причитается.
… Возможно, с помощью книг, рассказов, стихотворений и лекций мы, так сказать, уши человечества, сумеем хоть немного приблизить человека к миру без войн.…
Нам нужно больше человечности, больше заботы, больше любви. Одни возлагают свои надежды на политическую систему, которая всё это даст; другие считают, что такую систему способна породить только любовь. Лично я полагаю, что истина где-то посередине и что мы будем вести себя по-человечески, то есть спотыкаться на пути, поступать то красиво и благородно, то глупо и не очень умно, покуда нам не станет очевидной вся нелепость насилия, которому мы подвергаем нашу планету»

Оставить комментарий