Гранже Жан-Кристоф - Лес мертвецов

image
+56
В избранное 247
Читает: Росляков Михаил
+534
Fantlab: 7.44/10
20 часов 5 минут
Серия кровавых ритуальных убийств заставляет содрогнуться от ужаса даже видавших виды парижских полицейских. В городе орудует маньяк-каннибал, пожирающий плоть своих жертв. Кто он — психопат-аутист, садист-извращенец, поклонник первобытных культов? Множатся версии, но ни одна не ведет к разгадке зловещей тайны. У Жанны Крулевска — опытного следственного судьи и красивой женщины — есть личные причины принять брошенный убийцей вызов. Поиски истины перенесут ее через океан, вынудят пересечь Никарагуа и Гватемалу, заведут в глубь аргентинских болот. Здесь, в самом сердце Леса мертвецов, ей откроется подлинный источник Зла…

55 комментариев

Лучшие Новые По порядку
MaruAna
Не могла оторваться от книги. Слушала весь день и половину ночи, слава Богу сегодня воскресенье)). Немного нудное начало, повествующее о страданиях главной героини о неудавшейся личной жизни с лихвой компенсировали все последующие события, но наверное это так и надо было, чтобы прозвучавшие в самом конце романа слова обрели настоящий смысл. Очень интересно было следить, как она, идет по следам кровожадного маньяка, выясняя историю его рождения, которая сама по себе настолько страшная, что могла бы быть темой отдельного романа.
Отдельное спасибо автору за красочное описание аргентинских пейзажей и особенно Буэнос-Айреса, в который я так же, как и героиня влюбилась с первого взгляда. Чтение Рослякова бесподобно.
Ирина
А мне нравится! Для меня не скучно, слушаю с интересом.Интересно, КТО ЖЕ ЭТО??? Правда, иногда коробит от кровавых описаний, но это же ГРАНЖЕ! А он без этого не может.Но СТРАШНО раздражают примечания.
Ирина
Фарида
У вас тоже после «Немого крика» Анжелы Марсонс аллергия на примечания?:)
Фарида
Ирина
Да еще какая!!! :-)))
Good Tourist
Начинается книга довольно занимательно, но по мере развития сюжета интрига как-то выхолащивается и градус напряжения падает. А хуже всего то, что финал хоть и неожиданный, но совершенно неправдоподобный, до бредовости. Увы, автор замахнулся на довольно сложный и масштабный сюжет, но мастерства сплести всё филигранно ему явно не хватило. Пока вижу, что Гранже явно не Фредерик Форсайт или Ли Чайлд. Может, и дам ему второй шанс, но начало не вдохновляет… Хотя описание Латинской Америки весьма познавательно и очень правдоподобно, не отнять. Всё строго IMHO.

P.S. Росляков, при всём к нему уважении, — не лучший исполнитель для данного произведения. Ему бы более подошло классические детективы озвучивать, Кристи или Конан-Дойла. Кроме того, его испанский просто чудовищен, всё-таки надо, наверное, знакомится с базовыми правилами произношения языка, который в изобилии присутствует в произведении, которое берёшься озвучивать…
Good Tourist
Миша
Согласен. А упомянутых авторов надо будет посмотреть…
Я не знаток Гранже, но по этому прослушанному, а также просмотренным «Багровые реки» и «Империя волков», сложилось впечатление хорошего начала, средней середины и какого-то нелепого конца у всех произведений.
Яна
Так и не поняла, стоит ли слушать? Вон Миша уверяет, что совсем нет градуса! Придётся, видимо, искать, что покрепче.)))
ViktoriaYuzefovich
Есть неплохой фильм по данному произведению.
ViktoriaYuzefovich
aspan
подскажите, плиз. впервые слышу. Вики молчит…
ViktoriaYuzefovich
Nadja Sandqvist
Это наврядли.
Но «Багровые реки» сняты.
Ирина
Прослушала от буквы до буквы.Слушала с интересом.Я считаю, что то, о чем описывается в последних главах стОит того, чтобы прослушать ВСЕ, каким бы затянутым не показался роман.Но это на мой взгляд.
Андрей
Я прочел все хорошие или посредственные романы Гранже. Поэтому, имею некоторое право оставить свое мнение. Месье повторяется в каждом: маньяк, истоки в семье, трудное детство, извращенность, история древнего мира или идеальной расы. По сюжетцу: обязательно ГГ полицейский, состоящий не в ладах с начальством и законом. Постоянно путешествия в одиночку и часто на другой континент, лирические отступления на культурные события или отсылка к творчеству малоизвестных художников, в чем хранится некоторый намек на тайну. Честно, поднадоело. Гранже надо читать редко и дозировано. Положительную оценку могу дать романам «Пассажир», «Присягнувшие тьме», «Багровые реки», «Полеты аистов».«Черная линия». немного «Кайкен». Эта книга нудная и до невозможности пресно затянутая. Кроме жары и необоснованного упрямства героини ничего не запомнил. Писатель только в конце делает попытку как-то авантюризировать произведение. Чтецу зачет.
Honey555
Н-да… Фантастика с «мальчиками кровавыми в глазах». Автор как буд-то все источники о пытках перерыл, чтобы читателю чтиво малиной не казалось:) только забудешься, он тебя опять р-р-раз по мозгам какой-нибудь изощреной пыточкой или изуверством!
Начало было вроде неплохо закручено, но потом пошел гольный абсурд. Парижская немолодая дамочка вдруг в мгновение ока превращается в Дерсу Узалу, при этом постоянно обливается потом, но не забывает смотреться там и тут в зеркала, отмечая, как она суперски выглядит… и т. д. — это только маленький «цветочек» от общего мрако-писания. Дочитывала уже по инерции.
cosimo
Отлично, дождалась озвучки этой книги и приятный сюрприз — читает М. Росляков. Большое спасибо!
TatyanaAntimonova-73ruuuuu
Для высоколобых читателей. Очень много цитат разного рода мыслителей, французских писателей и поэтов, перечисления названий модных домов Парижа, улиц… Всего, что совершенно излишне в детектив. Много размышлений о высоком на фоне нервных мастурбаций сексуально озабоченной ГГ. Слушаю 3 часа. Брошу, если в ближайший час сюжет не стронется с места. Чтец на высоте. Книга откровенно скучная.
Андрей
Просто не узнаю тут Жан Кристофа. Завязка детская. Отец и сын пришли к психиатру? ха-ха-ха! при этом оба были монстрами и строили грандиозные планы? Аутист предугадывал шаги всех профессиональных ищеек? А как вам явление Катарины-старой женщины в заброшенном госпитале в джунглях? А как вам наличие дневника священника? Сюжет а ля начинающий школяр…
Миша
не понра: Честно говоря как-то средненько. Начало очень многообещающее, но постепенно градус сходит на нет и конец совсем уж хлипок и неправдоподобен. Плюс, как многие тут справедливо толкуют, затянуто.
понра: Начало и до первой трети, некие познавательные выкладки, как переведён текст, чтение Михаила.
Михаил, большое спасибо!

Автор как-то противоречиво мыслит временами (мнения про США или истинность и мифичность трудов Фрейда) —— не доставляет, когда человек называет красное сначала синим, потом начинает доказывать, что на самом деле это чёрное, а в итоге приходит к выводу что оно всё-таки зелёное.
AAL
На мой взгляд скучно и предсказуемо. Я догадывалась о концовке и кто злодей с менее половины прочитанного.

На один раз сойдёт. Но! Перечитывать не стала бы и советовать друзьям не буду.

Прочтение терпимо. Немного медленно. Я бы на +25 поставила.
Оксана
Понравились и сюжет, и начитка. Конечно, намешано много всего: и психосоматические расстройства, и диссоциативное расстройство идентичности, и другие формы патологии личности, приправленные жуткими ритуальными убийствами. Но, на то он и триллер, саспенс, чтобы вносить что-то, что есть «за гранью»… Скучно не было.
Ваня
Что то меня эта перезрелая шлюшка Жанна начинает подбешивать своей озабоченностью. Это в ней похотливая польская кровь играет? Пол книги она ищет себе мужика, вместо того что бы делом заниматься, даже на должностное преступление идет глазом не моргнув. Зачем нам это? Кого интересует ее личная жизнь? Это женский роман или детектив, елки-палки?!
К чтецу претензий нет, прочитано достойно.
Miroha
За пару часов до финала я не выдержал — это не детектив, это фантастика. Да и скучнова то под конец. Не очень.
Valiya
Рассказ из серии " бла, бла, бла, бла.." Рослякову спасибо за прекрасное чтение!
grey777
Да уж! Ну Гранже и нагородил тут. Все занудно и неправдоподобно. Не понравилось, не рекомендую.
Евгения Галинская
РЕБЯТА! ТОЛЬКО ЧТО ПРОСЛУШАЛА «ПАССАЖИР » НА ЮТУБЕ. Я ВОСТОРГЕ! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ПОСТОЯННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ! КТО ЛЮБИТ ТРИЛЛЕРЫ — РЕКОМЕНДУЮ!
Ирина
Начало интересное! НО… Это так Рослякову на «примечания» везет???
Aibolit66
Кат-то жидковато по сравнению с «лонтано»
Aibolit66
girina
Ага… Пока ожидания не оправдываются…
Наталья Метелкина
Я прослушала 2%, главная героиня, которая, я так понимаю, будет вести расследование, мне показалась полной дурой))) Но, почитав отзывы, решила все же продолжать слушать, тем более автор и чтец хороши. Обязательно дополню отзыв после прослушивания.
Наталья Метелкина
Наталья Метелкина
Да, после 2-3 глав книга захватила, сюжет интересный, но главная героиня мне не дает покоя, вернее, то, как автор ее изобразил, а конец просто настолько разочаровал, что хоть плачь, надо было слушать себя и не слушать книгу))) Чтец на высоте!!!
Наталья Метелкина
Миша
Да!
Помимо других штучек, меня… озадачило её превращение из «полной дуры» в начале в хладнокровную «почти Рэмбо» в конце. Это изумительно!))
Александр
Насыщенный сюжет, и даже документальные «кадры» о зверствах не отвращают. Исполнение отличное. Спасибо.
Nadyaslava
Очень понравилось Всё! Спасибо.
Lily's Cathouse Melnyk
Все понравилось. Было не скучно и времени не жаль. Конец немного скомкан, хотелось поразвернутее и пострашнее. Чтец неплохой. Спасибо.
Nadja Sandqvist
Чтец просто завораживает!
Книга не шедевр, но в ней много интересного исторического материала, жуткого.
После этого интересного я уже никогда не захочу в Латинскую Америку.
Андрей
я сразу догадался об убийце. Гранже нарочито пытается скрыть его. Книга немного примитивна, вообще не в актив ему. Озвучка супер. Писатель известен как психолог, криминалист и мастер триллера. Но джунгли — не его тема. как и разборки в Центральной и Латинской Америках.
Эвелина Янкович
Да нормальная книга — хоть, действительно, немного растянуто. Как по мне — лучше всего его творения начитывать Григорию Перелю. Может потому, что впервые именно его начитку слушала — Лонтано. И больше ничьё чтение уже не впечатляет. Чисто — обновить в памяти — читала ранее все его книги.
Yuri Par
Не знаю, как Гранже, но если " Война и мир " скучная книга, тогда лучше бы комиксы доя дебилов читали или Хруцкого с Устиновой в придачу
Yuri Par
Олег
А зачем дебилов доить, извините… :)))
Олимпиада туровская
Рослякову -плюс, книге минус, можно поместить данную эпопею в фантастику.(научную)
Олимпиада туровская
Фарида
А как быть с историческими фактами, изложенными в книге? Все о кровавом правлении военной хунты в Аргентине. Это тоже фантастика? Плюс автору за прикосновение к истории, к фактам о которых почти забыли.
Фарида
Олимпиада туровская
А как быть с медицинскими изысками? Вы что же думаете в фантастике одна выдумка? Возьмите романы Жюля Верна.
Олимпиада туровская
Фарида
А что не так с медициной? Диссоциативное расстройство идентичности, так кажется это называется. Очень редкое заболевание. Ну может где пережал чуть автор, можно простить.
Sigrid
Тут про недостатки уже много написали и, в сущности, верно, поэтому не стану повторяться. Хочу сказать о другом. Мне это все один в один напомнило «Индиану Джонса». Ну, сами посудите: главный герой (героиня), у которого в голове сплошные тараканы, профессия которого чисто формальна и мало что общего имеет с «призванием» — в наличии; остренько-пикантный коктейль приключений в экзотических странах, мистики и психоанализа с «вишенкой» проблем личностных отношений тоже имеется. И даже «артефакт» искомый и приносящий одни проблемы — есть. Ну, добавил Гранже для трэша изрядную порцию жути в виде каннибализма — видимо, не устоял перед конъюнктурой — так то ж для продаваемости опуса))). А в сущности, из этого получился бы неплохой кинотриллер, попади оно в руки такому режиссеру, как Ларс фон Триер:))
Так что, сдается мне, все дело в том, как это произведение воспринимать, через какую «призму»)))
А вообще-то есть и в этом безумном миксе детектива, ужасов, мистики и мелодрамы замечательной лаконичности, яркости, лиричности и талантливости описания природы, людей и эмоций. И на фоне «крови и мяса» они буквально блестят жемчужинами, воспринимаются острее…
В целом — «на любителя». Мне, с моим пристрастием к «мэтрам» литературы и классике, как ни странно, «зашло». Не шедевр, конечно, но ради разнообразия и встряски послушать можно.
Чтение понравилось, хотя да, с испанским как-то не очень ладно…
Sigrid
Миша
Да и фиг с ним, с этим испанским…
Не в школе же...)))
Jon 3 volta
Как книга? Стоит тратить 20 часов?
Jon 3 volta
aspan
судя по отзывам — да. я для себя пережал. да и тут смело можно ставить скорость 1.2х
Sveta
Что то, слушала, слушала… Медленно очень события развиваются. А акцент на теме «ниже пояса» мне не нравиться. Мы же не эротический роман слушаем.
chert61
Похоже, гонорар автора зависит от количества страниц, пролитой крови и оторванных конечностей. Затяяяяянуто. А чтец- супер!
Tata Tarasova
Слушала недавно «Проект „Феникс“» Тилье- совпадений столько, что задаюсь вопросом кто у кого слямзил, или оба у третьего? А может Гранже и Тилье это вообще один человек? Бывает же, что один чел пишет под разными псевдонимами. Правда, в нете есть снимки и CV как Гранже так и Тилье — а вдруг это литературная мистификация)))?
Любители страшненького не пожалеют если прослушают обе книги, они вполне увлекательны.
Ирина
Отлично проработанный сюжет. Особенно подойдет, по моему субъективному мнению, людям которые знают что такое одиночество, любовь к своей работе и одержимость ею… И у кого растут дети с диагнозом аутизм… Относительно описания этого диагноза отличная работа автора. Чтец великолепен!
TatyanaAntimonova-73ruuuuu
Ну что сказать ещё в дополнение к своему комментарию? Более скучная книга-только «Война и мир» Толстого. Последние 4 трека я скользила. И то чисто из упрямства. Столько повторов, воды и мути, что складывается впечатление об авторе, как о закоренелом графомане, которому просто жуть как нравится просто складывать слова в предложения. Жуть. Не тратьте время.
TatyanaAntimonova-73ruuuuu
Alice Zo
Соглашусь на все сто, но терплю, слушаю. Ничего французского слушать не захочется, пожалуй, долго.